Template talk:CGroup/IT

algorithm

關於這個詞的轉換語法：

• {{CItemLan|zh-hans:算法;zh-hant:演算法|algorithm}}

造成了意外的效果？

• algorithm:zh-hans:演算法;zh-hant:演演算法 現時顯示→演算法。香 (留言) 2008年6月18日 (三) 22:18 (UTC)

校对说明

1. 有一些行不太准确。有些简体词写成了繁体字。有些行格式错了。
2. 我只熟悉简体这一边。繁体的交给大家了。
3. 既然是其他页面要用的，我就还是不遵守“不完美的百科”了，尽量不留错字了。
4. 我是百科新手，要是有改的不对请大家毫不留情的撤消的同时，mail指正。
5. thanks。

Crlf0710 (留言) 2008年8月8日 (五) 10:15 (UTC)

bit

bit：位元⇒大陆：位；位元⇒新加坡：位； 当前語言下顯示→位

bit在大陆还经常翻译成比特--百無一用是書生 (☎) 2009年3月18日 (三) 12:59 (UTC)

但“位”更加常用。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 15:07 (UTC)

第1行的語法經常導致無法正確顯示，如有可能請儘量改用清楚標明各地用語的方式，像是台灣:位元; 大陸:比特這樣。--Gonbom (留言) 2009年5月4日 (一) 04:44 (UTC)

这是单向转换，虽然会在模板内不显示，但不会在条目中造成错误。阁下修改成双向转换后的确可以在模板内显示，但是会导致大量条目的转换出错。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 05:10 (UTC)

如果有显示说明的需要，请换用{{{desc}}}参数，而不要修改至关重要的{{{1}}}参数。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月4日 (一) 05:13 (UTC)

單向轉換等於只有一方會被轉，以首行情況來看，位元在大陸簡體的情況下會被轉成位，但反過來則無法轉換。目前維基上又以大陸人為多，以台灣用語為預設編輯模式者少之又少，這種單向轉換是否有意義有待商榷。畢竟這裡是維基百科，不是中國的百度百科，不應該一切以大陸為本位。

另外為什麼這會造成大量條目轉換出錯，或許也需要說明一下，如有問題應該想辦法改善或提出配套。總不能因為可能錯誤，就因噎廢食。－Gonbom (留言) 2009年5月5日 (二) 04:58 (UTC)

這的確是技術所限，轉換系統還未進展到語意分析的境界。以「位」為例子，你可有想過，若條目中同時出現「單位」、「奇偶校驗位」、「中位數」、「學位」、「在位期間」……等等上千個的情況下會出現誤判。就這樣簡單地加個雙向轉換，以為解決了問題，其實反而令條目轉換成繁體時更加不堪入目。這是電腦不懂得分析文字，這也是電腦不能取代人腦之故。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月6日 (三) 12:19 (UTC)

閣下的說法可能有其道理，但這還沒有根本解決問題。首先單向轉換大多是繁體轉簡體，不是簡體轉繁體，這樣對於大陸人很方便，對台灣人也許就未必。單以你的例子來想，如果一篇文章同時出現你說的「單位」和位元的「位」，難道這就不構成問題？維基並不像百度那樣專屬於大陸人，不能只想著解決大陸人的問題就好。--Gonbom (留言) 2009年5月6日 (三) 13:47 (UTC)

{{CGroup/Earthquake}}也有只转换到zh-tw的情况，不要想得太复杂，这的确是技术所限，哪种转换付出的代价（也就是转换错误）最少，我们就应该采用哪种转换。如果阁下阅读到使用了“xx位”的条目，可以将“位”手动修改为“位元”（并在编辑摘要中写明原因），这是修复转换错误，不会被视作地区词破坏。至于如果只让“位元”和“比特”进行转换，那么同样不会让“位”转换成“位元”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年5月6日 (三) 14:07 (UTC)

Opera的頁面組應該與會話無關

刪去{{CItemLan|zh-cn:会话功能; zh-tw:頁面組功能;}} —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 08:47 (UTC)

「行」和「列」的轉換

 {{CItemLan|zh-cn:列; zh-tw:行;|column}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

 {{CItemLan|zh-cn:行; zh-tw:列;|line}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

這一對字詞在兩地既然是反過來用，那麼系統會出現誤判的情形，何況還是那麼普通的單字。要明白條目中出現一個「行」字時，系統無法知曉是大陸的「行」還是台 灣的「行」。盡信書不如無書，那些所謂對照表之類的東西是不能盲從的。機械翻譯也就是這樣，可是機械翻譯卻是錯漏百出。 —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 09:05 (UTC)

升格为系统级组转换

待新版MediaWiki更新后，系统将能在MediaWiki名字空间定义组转换内容。因本组转换涉及条目广泛，转换表亦较完善，在下建议在新版本更新后，新建MediaWiki:Groupconversiontable-IT系列页面，将本组转换逐步纳入其中。同时，Template:CGroup/IT作为公共组转换空间，没有修改MediaWiki名字空间的用户亦可按照现有的方法添加、修改转换。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年4月22日 (三) 15:19 (UTC)

暂缓。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月25日 (日) 15:39 (UTC)

光盘创作？

在下注意到有一些条目有“光盘创作软件”与“光盘制作软件”混用的情况，在大陆地区“光盘创作”为错误用法，相关条目已修正。但不知台湾地区是否有此用法，如果无，请将Category:光盘创作软件移动至Category:光盘制作软件—Leon3289 (留言) 2009年9月4日 (五) 08:12 (UTC)

台灣和香港根本沒有「光盘」或「光盤」的說法，只說「光碟」。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月18日 (五) 18:28 (UTC)

advanced=高级？高端？進階？

7.原始語言：advanced；大陆：高端；台灣：進階； 當前用字模式下顯示為→進階 8.原始語言：advanced；大陆：高级；台灣：進階； 當前用字模式下顯示為→進階 9.原始語言：advanced；大陆：高级；台灣：高階； 當前用字模式下顯示為→高階

到底那個對？？？

—lauyulam (留言) 2009年10月25日 (日) 12:45 (UTC)

大陆是高级和高端都有使用，台湾则是进阶和高阶都会使用。如此写可以让“高端”转为zh-tw的“进阶”、“高级”转为zh-tw的“高阶”；“进阶”和“高阶”都转成zh-cn的“高级”。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月25日 (日) 15:37 (UTC)