面条式代码：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2013年8月28日 (三) 11:31的版本

麵條式代碼（Spaghetti code）是軟體工程中反面模式的一種^[1]，是指一個程式碼的控制結構複雜、混亂而難以理解^[2]，尤其是用了很多GOTO、例外、執行緒、或其他無組織的分歧架構。其命名的原因是因為程式的流向就像一盤麵一樣的扭曲糾結。麵條式代碼的產生有許多原因，例如沒有經驗的程式設計師，及已經過長期頻繁修改的複雜程式。結構化程式設計可避免麵條式代碼的出現。

舉例

以下是一段用BASIC寫的程式，是典型麵條式代碼的例子。程式在螢幕上顯示數字1到10及其對應的平方。由於有GOTO指令，此程式需要配合行號才能知道程式的流向，也無法利用縮排的方式使程式較容易閱讀。而且因為跳躍指令的關係，要執行的程式會不可預測的由一個區域跳到另一個區域，不易追蹤。現實世界中的麵條式代碼往往更加複雜，會大幅增加維護的成本。

10 i = 0
20 i = i + 1
30 PRINT i; " squared = "; i * i
40 IF i >= 10 THEN GOTO 60
50 GOTO 20
60 PRINT "Program Completed."
70 END

以下則是使用結構化的控制架構後的程式，由於沒有GOTO指令，程式已不需要行號，而且可以用縮排的方式，增加程式可讀性:

Public Sub Main()
  For i As Integer = 1 To 10
    Console.WriteLine("{0} squared = {1}", i, i ^ 2)
  Next
  Console.WriteLine("Program Completed.")
End Sub

程式中還是有由一個區域跳到一個區域的情形，不過這種跳躍是可預期的，也是標準的作法。使用FOR迴圈或函式是處理程式流程控制的標準作法。若使用GOTO，也就表示允許程式任意的跳躍。上述範例的程式碼很短，實際使用的程式其程式碼更長，若是麵條式代碼的話會相當難以維護。

組合語言及腳本語言

當使用各種組合語言（及其底層的機械碼）時，撰寫麵條式代碼會帶來更大的危險。其原因是由於這些低階語言很少有可以對應FOR迴圈或WHILE迴圈的機能。許多腳本語言也有類似的情形，例如DOS的批次檔或是OpenVMS上的DCL。

若將結構化程式設計中的作法移植到組合語言的程式，會對可靠性及可維護性有顯著的改善。例如限制GOTO的使用，只用GOTO來產生類似結構化程式設計中流程控制的效果、另外許多組合語言都有提供函式呼叫的機制，可以有類似程序化程式設計（Procedural programming）的效果。組合語言一般都會有巨集，而且支援參數傳遞，以避免全域變數的使用，也可避免遠隔作用（action at a distance）的反面設計模式。

使用高階語言撰寫的程式可以利用一些標準流程控制的作法（如以上第2例的for loop），不過當組譯為組合語言或機器碼時，由於最後仍利用GOTO或IF之類的指令表示高階語言的標準流程控制，看起來會像是麵條式代碼。因為組譯器會忠實的將程式的結構轉換為組合語言，因此不會遇到其他結構性較弱的語言所遇到，程式流程難以辨識的問題。不過，若是程式作了過多的最佳化，可能在縮小程式大小的同時，也影響其程式的結構，若配合 source-level debugger 使用，有時會因些造成一些困擾。

餛飩式代碼

餛飩式代碼（Ravioli code）是指程式中是由許多小的、鬆散連接的部份所構成。餛飩式代碼可以和麵條式代碼作比較，後者用麵條來代表程式的結構，而前者用餛飩（Ravioli）來代表程式中的物件。

參見

結構化程式設計程式中不使用goto，只使用像 loop, for 及其他的流程控制指令。

参考文献

^ William J. Brown, Raphael C. Malveau, Hays W. "Skip" McCormick, Thomas J. Mowbray(1998). AntiPatterns: refactoring software, architectures, and projects in crisis‎. (1st ed.). Wiley. ISBN 0471197130.
^ J. Stanley Warford (2009). Computer Systems‎. (4th ed.). Jones & Bartlett Publishers. ISBN 0763771449.

本條目部分或全部内容出自以GFDL授權發佈的《自由線上電腦詞典》（FOLDOC）。

外部連結

Go To Statement Considered Harmful. Edsger Dijkstra提出有關麵條式代碼的缺點。
We don't know where to GOTO if we don't know where we've COME FROM by R. Lawrence Clark from DATAMATION, December, 1973
Refactoring Java spaghetti code into Java bento code 將一個類別中許多的程式分解為七個不同類別的程式

[William-1] William J. Brown, Raphael C. Malveau, Hays W. "Skip" McCormick, Thomas J. Mowbray(1998). AntiPatterns: refactoring software, architectures, and projects in crisis‎. (1st ed.). Wiley. ISBN 0471197130.

[Stanley-2] J. Stanley Warford (2009). Computer Systems‎. (4th ed.). Jones & Bartlett Publishers. ISBN 0763771449.

[1]

[2]

@@ 第4行： / 第4行： @@
 [[file:Spaghetti.jpg|thumb|一盤扭曲糾結的[[義大利麵]]，麵條式代碼也是如此的扭曲糾結。]]
-'''麵條式代碼'''（'''Spaghetti code'''）是[[軟體工程]]中[[反面模式]]的一種<ref name="William">William J. Brown, Raphael C. Malveau, Hays W. "Skip" McCormick, Thomas J. Mowbray(1998). ''AntiPatterns: refactoring software, architectures, and projects in crisis‎''. (1st ed.). Wiley. ISBN 0471197130.</ref>，是指一個[[程式碼]]的[[控制結構]]複雜、混亂而難以理解<ref name="Stanley">J. Stanley Warford (2009). ''Computer Systems‎''. (4th ed.). Jones & Bartlett Publishers. ISBN 0763771449.</ref>，尤其是用了很多[[Goto|GOTO]]、[[例外]]、[[執行緒]]、或其他無組織的[[分歧架構]]。其命名的原因是因為程式的流向就像一盤麵一樣的扭曲糾結。麵條式代碼的產生有許多原因，例如沒有經驗的程式設計師，及已經過長期頻繁修改的複雜程式。[[結構化程式設計]]可避免麵條式代碼的出現。
+'''麵條式代碼'''（'''Spaghetti code'''）是[[軟體工程]]中[[反面模式]]的一種<ref name="William">William J. Brown, Raphael C. Malveau, Hays W. "Skip" McCormick, Thomas J. Mowbray(1998). ''AntiPatterns: refactoring software, architectures, and projects in crisis‎''. (1st ed.). Wiley. ISBN 0471197130.</ref>，是指一個[[程式碼]]的[[控制結構]]複雜、混亂而難以理解<ref name="Stanley">J. Stanley Warford (2009). ''Computer Systems‎''. (4th ed.). Jones & Bartlett Publishers. ISBN 0763771449.</ref>，尤其是用了很多[[Goto|GOTO]]、[[例外]]、[[執行緒]]、或其他無組織的[[分支 (計算機科學)|分歧架構]]。其命名的原因是因為程式的流向就像一盤麵一樣的扭曲糾結。麵條式代碼的產生有許多原因，例如沒有經驗的程式設計師，及已經過長期頻繁修改的複雜程式。[[結構化程式設計]]可避免麵條式代碼的出現。
 ==舉例==