跳转到内容

User talk:Wing：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Starskychild（留言 | 贡献）
22次编辑
第227行： 第227行：
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | 謝謝您參與條目的意見，促使雙方能交流。 [[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年10月31日 (四) 05:37 (UTC)
|style="vertical-align: middle; padding: 3px;" | 謝謝您參與條目的意見，促使雙方能交流。 [[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年10月31日 (四) 05:37 (UTC)
|}
|}

==请告诉我关于小小作品的定义==
你好，请问小作品和小小作品有什么区别啊，要怎样才能使编辑的词条成为小作品或小小作品呢？谢谢

[[User:Wastion Wang|Wastion Wang]]（[[User talk:Wastion Wang|留言]]） 2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)Wastion Wang

2013年11月2日 (六) 09:15的版本

請問如何撤銷PlayTime的侵權？ 本人為原作人，是否把facebook的link剔除便可？ 萬分謝謝！

Anjomagic（留言） 2013年10月29日 (二) 05:45 (UTC)[回复]

申请撤销“李子默”的版权验证

你好，你所引用的http://www.mgmp3.net/wmamusic/15/mmc27937.htm此网站，是未经过李子默授权的非法转载网站。


李子默只在虾米网官方授权、上传了歌曲以及对个人和专辑的介绍。
详细请见：http://www.xiami.com/album/277928072?spm=a1z1s.6632057.350708709.7.0j770j （专辑页面）
http://i.xiami.com/lizimo?spm=a1z1s.6659513.6856585.1.Ko707B （李子默艺人页面）
已按照维基百科的要求，在文字信息下加入了授权声明，请核实并撤销版权验证投诉，谢谢。
另外，李子默在新浪微博上的广告人身份认证页面：http://weibo.com/lizimolizimo/profile?rightmod=1&wvr=5&mod=personnumber

撤销“729韩粉球迷贴吧大战”的版权问题，这是个误报

您好！作为一名初中生有幸能认识前辈。我看过您给我的原文本，我发誓自己没访问过那个网站，那个网站所谓的内容是从百度贴吧的一个帖子转载过来的，他们才是侵犯版权。百度贴吧的那个原帖我作为参考，修改了不少，而且贴吧的楼主给过我版权授权，因为不允许添加百度的来源所以我就没有写上去，请核实，我可以把百度贴吧的原帖给您，请您撤销，谢谢！Zhengpuzhizpz（留言） 2013年8月1日 (四) 12:59 (UTC)[回复]

回复：您好！我认真的核实了一下，认为是自由版权。Zhengpuzhizpz（留言） 2013年8月3日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

回复：阁下您好！如果还有问题请回复我或在我的讨论页留言，如果没什么问题就请申请撤销验证，谢谢。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目涂子沛已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

快速删除的一些问题

我刚刚注意到您为昱忠科技(香港)有限公司 Yutron Tech (HK) Ltd.和福里福途精品咖啡挂上了存废讨论模板。您别忘了可以对于明显的广告页面可以直接用{{delete|g11}}模板快速删除以减少社群在讨论存废所花的时间。--Techyan（留言） 2013年8月8日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目广州电子商务行业协会已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年8月9日 (五) 02:41 (UTC)[回复]

關於「蔣介石日記」條目

內容由條目「蔣介石」段落內容「兩蔣日記」併入。所謂原文疑似本[1]於 March 09, 2013 06:59:27出現，較「蔣介石」條目「兩蔣日記」段落內容於2010年8月11日 (三) 20:43的修訂版本出現為遲。如果沒什麼問題，請撤銷驗證，謝謝。--Arthur011（留言）

我需要更名幫忙一下

Evo101469 → Suzuki

關於陳啟村

授權已完成，請撤銷驗證，感謝

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/12 新楓之谷職業

你好，請問可否說明一下新楓之谷(冒險島)職業為何不屬於百科全書內容?--Ian Zexro（留言） 2013年8月13日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

此頁面是記載著實際存在的遊戲新楓之谷(冒險島)中角色職業，並在原本就有的頁面新楓之谷(冒險島)中的職業標題下存在的資料，為了將新楓之谷(冒險島)中的資料妥善整理，才另外開一新頁面新楓之谷(冒險島)職業，並在新楓之谷(冒險島)職業標題下做連結，如果有其他更好的整理方式，可否冒昧的請你告知?--Ian Zexro（留言） 2013年8月13日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

人物百科名版权问题核实

秦阳明百科授权问题，http://www.yijingfengshui.net/channel/19353969 这个网站是他们使用我们的人物信息。百度首页有自己的网站，但不是你们写的那个，因为那个本身就不是我们的。请核实。

恳请您恢复此图像文件

此图像文件按方针应当做无共识保留，但有用户错误将其提请速删，而处理的管理员也没有仔细审核就删掉了，然而次图像不符合速珊标准，之前曾有一次错误的速删也曾被前辈您判定为“快删理由不充足”，但现在图片被删除无法考证当初的编辑历史，还请您能恢复这个图像文件，谢谢您！--守望者爱孟（留言） 2013年8月16日 (五) 13:18 (UTC)[回复]

關於希臘拉丁方陣

授權已完成，請撤銷驗證，感謝，2013年8月18日

關於‎User:KRISTAO

目前該用戶於多頁面中進行破壞（Wikipedia:當前的破壞中有羅列），並有點挑釁意味User:KRISTAO，懇請管理員協助處理。--Changnick（留言） 2013年8月20日 (二) 14:20 (UTC)[回复]

申请撤销版权验证

您好 有關於美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists) 簡稱為IACT 的 由來 美國...”的新頁面） 此條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自： http://showfocus.pixnet.net/blog/category/0

本人為本篇文章的作者 美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists)的催眠講師， 也是http://showfocus.pixnet.net/blog/category/0 的原文作者。 所以並未侵犯著作權。 雖然本協會創辦在美國，所以才會標註美國「國際諮商師與治療師協會」(The International Association of Counselors and Therapists)， 但是協會的原文是國際諮商師與治療師協會，所以才會美國及國際兩者皆使用， 目前我在部落格的原文已完成授權動作， 我想申请撤销版权验证 敬請協助。

--Showfocus（留言） 2013年8月21日 (三) 23:17 (UTC)游淞竣[回复]

有一些较为复杂的事情，希望可以得到帮助

你好，

我是一位来自wuuwiki的用户，有一些meta方面的事物，希望可以得到技术上的支持。鉴于wuuwiki方面缺乏此类人才，故希望求助于中文维基百科的元老。如果可以，希望我们彼此之间可以有一个在线的交流，详细讲述这一问题，亟待解决。谢谢。

-- 782（Talk） 2013年8月25日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

感谢你编辑我创建的英属印度洋领地国徽

你好，：
我十分感谢你能够光顾我的第三个作品，并进行编辑，希望你能充实他。我们可以增进交流。
Wastion Wang（留言） 2013年8月27日 (二) 04:26 (UTC)Wastion Wang[回复]

我有一个关于英属印度洋领地国徽词条的问题

我已创建此词条，但在其他词条页面中此词条仍显示为红色，但打开不是创建词条页而是我已创建的词条，应该如何解决？或是为什么会出现这种情况？

参看关于英属印度洋领地国徽的问题

Wastion Wang（留言） 2013年8月27日 (二) 04:39 (UTC)Wastion Wang[回复]

关于新条目上海市第六十中学的版权验证

您好！关于“上海市第六十中学”的版权验证，我存在一些疑问 在您提出的版权验证中，写出原文本来自http://zhongxue.hujiang.com/print/245702/ 。然而事实并非如此。沪江的网站链接指向的文本，实际仍然来自于上海市第六十中学的官方网站（http://www.no60school.edu.sh.cn/ ），且本人并没有查看过沪江的页面。“历史”和“现状”两段均来自学校的官网。其中“现状”一段的确是我直接复制学校官网的资料，我会在临时页面以自己的文字加以改写。然而“历史”一段已经相当言简意骇，若要以自己的话改写存在一定难度，我想请教您这种情况应当如何处理。 非常感谢！ Djr628（留言） 2013年8月28日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目林慧思事件已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月4日 (三) 02:56 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目嘉道理中國保育已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年9月6日 (五) 04:43 (UTC)[回复]


关于新条目中信國際電訊CPC的版权验证

閣下你好，我是中信國際電訊CPC市務部數碼市場策劃主任，已寄送授權郵件。

Cpcoscar 2013年9月11日 (三) 10:30(UTC)

撤销“富双英”的版权问题，这是个误报

本文根据日语版维基百科（有多语种连接）和所附参考资料编写 完全是根据史料编写，与您所给的链接（我事先并没有看过）毫无关系，根据所给的链接看是天涯论坛，天涯论坛应该是粘贴资料所写，且与事实不符，要求认真核对查证

關於條目王偉民關注度模板

您在該條目放置關注度模板，並在編輯摘要寫上"知名度"，我未能理解涵意，請詳細說明該條目關注度方面的不足。--Towatw（留言） 2013年9月12日 (四) 16:18 (UTC)[回复]

距離我請您提出說明已過了4天，是否有什麼困難？若未收到回答，我將在18日9:00(UTC)以後移除模板，之後您仍可重新掛上，並附上更詳細的原因說明。--Towatw（留言） 2013年9月16日 (一) 08:44 (UTC)[回复]

為何閣下移除hangon

悲慘世界音樂劇中的歌曲暫緩刪除的理由我已發表於Talk:悲惨世界音乐剧中的歌曲，怎麼閣下卻把hangon移除了？--M940504（留言） 2013年9月14日 (六) 14:12 (UTC)[回复]

推薦《自由時報》網站討論區的某文章

詳細內容請參見這裏的網址。--114.42.114.143（留言） 2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

王磊

請貴方參見這裏的新聞連結就知道中國人是如何不文明的羞辱台灣了！--114.42.114.143（留言） 2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回复]


关于言舞词条版权问题存废讨论

词条内容Copy自Public博客，并Blog内已有相关的开放授权（http://blog.sina.com.cn/s/blog_613b9b8b0101mdod.html） 提报版权讨论内容页（萌娘百科)也新增了相关的开放授权http://zh.moegirl.org/%E8%A8%80%E8%88%9E 事实上，与关注度有关模版应套用文本、软件发布类型。 （留言） 2013年9月19日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

广告机

管理员你好，能处理一下这个广告机吗？用户名是“代开XX证明”。--HNAKXR（留言） 2013年9月23日 (一) 14:04 (UTC)[回复]


關於[Atotech 阿托科技集團]

Wing你好, 我是新用戶, 上傳了公司說明 "Atotech 阿托科技集團" , 主要是介紹公司歷史及主要產覑項目, 而且是翻譯英文版的Atotech (https://en.wikipedia.org/wiki/Atotech), 不知為何被刪, 謝謝--AtotechTW（留言） 2013年9月29日 (日) 02:58 (UTC)AtotechTW[回复]

關於[江田島中國實習生殺傷事件]

Wing你好, 非常謝謝你,原本我每個字雖要翻查日漢詞典,乃翻得不好謝謝你,提出版权验证讓我知道有更專業的中文翻譯,我已用在另一名稱建立

关于波匈事件/temp页面

再次编辑的波匈事件/temp页面再次说是抄袭，我也查看了原文本疑似出处，http://www.docin.com/p-477294665.html 该ppt中只有28.29页与波兹南罢工的过程部分有所重合，且大都是数字及过程陈述

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 台灣國際扣件展 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年10月10日 (四) 03:55 (UTC)[回复]

請(○)保留蔣康祖古仁波切條目

您好，請給予投票保留該條目。由於其已具國際知名度，不應被列為《不知名人士》。簡述事項於下：

  • 其做為至已有50年歷史之印度最大佛學院之住持，寺裡從事佛學教育(免費提供24年教育與照料僧眾生活)及從事慈善事業(安養院、孤兒院)已逾30年。
  • 其於《藏傳佛教》領域已是國際知名人士。受不丹國王、總理邀請主法祈福之人；各國官員經常前往寺裡拜會，及受邀至各國演講祈福。
  • 寧瑪派6大教派，共同推舉其為逾4萬人朝聖之2014～2016年之《世界和平祈福大法會》總主席。(多國報導及現場直播)
  • 其代表寧瑪派(紅教)，出席歷屆「世界藏傳佛教領袖會議」，出席者為各教派之法王－達賴喇嘛(黃教)、大寶法王(白教)、薩迦法王(花教)及印度官員等。
  • 其長期以佛陀正法，對於推動世界和平不遺餘力及發揮持續性之貢獻(每年帶領寺裡數千名僧眾，自南印度前往菩提迦耶，主法世界和平祈福大法會)。
  • 其致力以生活化方式融合顯密、漢藏之教法(出版及演講)，對安定與淨化人心具有相當之影響力(每年選派寺裡菁英至全球各分院就近幫助當地信眾)。
  • 於14國設立佛法中心(印度、台灣、香港、新加玻、澳門、馬來西亞、菲律賓、尼泊爾、美國、加拿大、英國、德國、法國、瑞士)；每一國家皆有多處佛法中心，台灣超過10處。
  • 另於google進行關鍵字之搜尋共出現40,880項結果，包含中文出現9,690項結果(蔣康祖古仁波切)及12,000項結果(蔣康仁波切)；英文出現4,390項結果(Gyang Khang Tulku Rinpoche)及出現14,800項結果(GyangKhang Rinpoche)-前述皆為同一人。

請予投票保留，謝謝。--深季（留言） 2013年10月10日 (四) 12:44 (UTC)[回复]

报告破坏

请封禁220.129.235.90（讨论 | 貢獻）和徐智帆阿（讨论 | 貢獻）。--Symplectopedia（留言） 2013年10月10日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 香港美贊臣 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年10月18日 (五) 03:05 (UTC)[回复]

萝卜炒饭与田中罗密欧 用 龍端子收集者 傀儡的不當之處

RE互助客栈/其他「总结一下这个讨论的内容吗」:違反多重帐号方针所禁止的行为（WP:ILLEGIT）--41.208.68.20（留言） 2013年10月18日 (五) 07:05 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 微米 (軟體) 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年10月25日 (五) 02:51 (UTC)[回复]

請教原創研究的問題

Wing管理員您好，User:Snorri與在下參與編輯條目，但在下認為他的編輯內容，為個人解讀的原創研究。在下在條目討論頁留下理由（亦有留言給他）。由於您在社群的聲譽與中立性被尊重及肯定，若您方便得空，希望能撥冗看看在下認知是否符合方針[2]。此外，由於Yhz1221管理員主動參與編輯該條目，並回退在下編輯，選擇Snorri的原創研究內容；在下對其容許「無來源之來源」的理由亦不解。若您得空，再請指導。相關討論，請參閱[3]。

  1. 在下不希望編輯戰，但在頁面留言討論，僅在下提出實質的理由，Snorri未提出其看法。感謝您！Wetrace（留言） 2013年10月25日 (五) 03:58 (UTC)[回复]

有關新唐人條目的問題

你好。我不願意就新唐人的問題和wetrce解釋，是因為在以往的交流中，我看出wetrece無法使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式進行交流，或者不願意用這種方式進行交流。建立在自己的某個特定立場上來進行交流，這樣的交流永遠無法達成真正客觀中立的共識。如果有第三方（非某團體傾向的）的用戶願意傾聽，我願意秉著善意推斷的原則作出詳盡說明。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

我已经在新唐人条目的讨论页上作出说明，欢迎移步阅读。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
如果你认为我还需要就任何其他问题作出解释，欢迎提出，我可以按要求回应。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 11:28 (UTC)[回复]
你好，首先感谢你就新唐人条目的讨论中我的解释发表看法。至于合作一事，我不认为能够继续。我已经说过，和無法使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式進行交流，或者不願意用這種方式進行交流的用户合作没有意义，永遠無法達成真正客觀中立的共識，建立好条目。我不会继续编辑新唐人条目，除非有能够使用客觀中立正常的邏輯思考和理解方式进行交流和编辑的环境出现。如果这种环境不存在，我也没有义务改进任何条目，因此也不会插手任何合作或编辑。—Snorri（留言） 2013年10月25日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
關於Snorri對在下的編輯、邏輯思考、理解方式有意見；謝謝指教意見，但說實在，在下不很明白。在下 不會隨意刪除條目有來源之內容，遇到爭議、不同意見時，長期以來也很願意留言討論。這樣的質疑與指教，若Snorri願意，歡迎留言或寫信給Wetrace。Wetrace（留言） 2013年10月31日 (四) 05:41 (UTC)[回复]

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

申請撤銷何肇衢條目侵權一事

本人乃太乙媒體之編輯 因承辦畫家何肇衢畫展，應主辦單位（國立新竹生活美學館）要求建立何肇衢之維基百科條目 本人所上傳之文字與畫作攝影皆是此次畫展本公司所用 經過何肇衢老師以及國立新竹生活美學館之充分授權

針對雷同部分，我將原文字換成我最初撰寫的草稿，並將參考資料與本公司所建置之活動官網附上 請問這樣還有侵權問題嗎？

你好

请问我创建的郑辉条目，何以见得不太出名？最近新浪微博不少人对此人有所关注。--图书馆的笑男（留言） 2013年10月29日 (二) 10:51 (UTC)[回复]

给您的星章！

和平星章
謝謝您參與條目的意見，促使雙方能交流。 Wetrace（留言） 2013年10月31日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

请告诉我关于小小作品的定义

你好，请问小作品和小小作品有什么区别啊，要怎样才能使编辑的词条成为小作品或小小作品呢？谢谢

Wastion Wang（留言） 2013年11月2日 (六) 09:15 (UTC)Wastion Wang[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=User_talk:Wing&oldid=29094273”