跳转到内容

獨裁者:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Cested留言 | 贡献
无编辑摘要
Cested留言 | 贡献
无编辑摘要
第2行: 第2行:
{{not|獨裁官}}
{{not|獨裁官}}
'''独裁者'''指在[[獨裁]]或[[專制]]的[[政權]]下,取得到[[國家]]最高權力的「[[領導人]]」,也有部分人士是透過[[民主制度]]成為領導人或由[[國家元首]]任命執政後才實行獨裁統治。[[社會科學]]及[[世界史]]中對於介定獨裁者存有爭議。<ref name="孙哲2004">{{cite book|author=孙哲|title=权威政治: 国际独裁现象研究|url=http://books.google.com/books?id=qsUPAQAAMAAJ|year=2004|publisher=复旦大学出版社|isbn=978-7-309-03827-9}}</ref><ref name="Coppa2006">{{cite book|author=Frank J. Coppa|title=Encyclopedia of Modern Dictators: From Napoleon to the Present|url=http://books.google.com/books?id=gTv99LBYSL4C&pg=PA330|date=1 January 2006|publisher=Peter Lang|isbn=978-0-8204-5010-0}}</ref>
'''独裁者'''指在[[獨裁]]或[[專制]]的[[政權]]下,取得到[[國家]]最高權力的「[[領導人]]」,也有部分人士是透過[[民主制度]]成為領導人或由[[國家元首]]任命執政後才實行獨裁統治。[[社會科學]]及[[世界史]]中對於介定獨裁者存有爭議。<ref name="孙哲2004">{{cite book|author=孙哲|title=权威政治: 国际独裁现象研究|url=http://books.google.com/books?id=qsUPAQAAMAAJ|year=2004|publisher=复旦大学出版社|isbn=978-7-309-03827-9}}</ref><ref name="Coppa2006">{{cite book|author=Frank J. Coppa|title=Encyclopedia of Modern Dictators: From Napoleon to the Present|url=http://books.google.com/books?id=gTv99LBYSL4C&pg=PA330|date=1 January 2006|publisher=Peter Lang|isbn=978-0-8204-5010-0}}</ref>

[[社會科學]]及[[世界史]]中對於介定獨裁者存有爭議,《现代独裁者百科全书》收錄自[[拿破仑]]起的獨裁者以權力取得及行使的正當性等條件為標準,而獨裁專政的光譜從輕度和老式的[[開明專制]]到全面[[極權主義|極權專政]]皆有,少數的獨裁者儘管濫權,仍有相信“開明的專制君主”(enlightened despots)或“仁慈的獨裁者”(benevolent dictators)的“迷眾”(cult)對其抱有崇敬情感,認為其留下的好處大於濫權問題,另外一方面,獨裁者批評者則指出“好處”的真正代價是,訴諸暴力、酷刑、惡毒宣傳及不惜犧牲正義。


[[企業治理]]模式討論有借用政治學及社會科学關於[[獨裁]]或[[專制]]的理論去評估組織方式及領導風格。<REF name="MonksMinow2012"/><REF name="Auto86-1"/><REF name="Auto86-2"/><REF name="Auto86-3"/><REF name="Auto86-4"/><REF name="Auto86-5"/>
[[企業治理]]模式討論有借用政治學及社會科学關於[[獨裁]]或[[專制]]的理論去評估組織方式及領導風格。<REF name="MonksMinow2012"/><REF name="Auto86-1"/><REF name="Auto86-2"/><REF name="Auto86-3"/><REF name="Auto86-4"/><REF name="Auto86-5"/>

==定义==
裁者的定义在争议。《现代独裁者百科全书》收錄自[[拿破仑]]起的獨裁者以權力取得及行使的正當性等條件為標準,而獨裁專政的光譜從輕度和老式的[[開明專制]]到全面[[極權主義|極權專政]]皆有,少數的獨裁者儘管濫權,仍有相信“開明的專制君主”(enlightened despots)或“仁慈的獨裁者”(benevolent dictators)的“迷眾”(cult)對其抱有崇敬情感,認為其留下的好處大於濫權問題,另外一方面,獨裁者批評者則指出“好處”的真正代價是,訴諸暴力、酷刑、惡毒宣傳及不惜犧牲正義。<ref name="Coppa2006"/>


==社會科學观点==
==社會科學观点==

2014年3月19日 (三) 15:30的版本

独裁者指在獨裁專制政權下,取得到國家最高權力的「領導人」,也有部分人士是透過民主制度成為領導人或由國家元首任命執政後才實行獨裁統治。社會科學世界史中對於介定獨裁者存有爭議。[1][2]

企業治理模式討論有借用政治學及社會科学關於獨裁專制的理論去評估組織方式及領導風格。[3][4][5][6][7][8]

定义

独裁者的定义存在争议。《现代独裁者百科全书》收錄自拿破仑起的獨裁者以權力取得及行使的正當性等條件為標準,而獨裁專政的光譜從輕度和老式的開明專制到全面極權專政皆有,少數的獨裁者儘管濫權,仍有相信“開明的專制君主”(enlightened despots)或“仁慈的獨裁者”(benevolent dictators)的“迷眾”(cult)對其抱有崇敬情感,認為其留下的好處大於濫權問題,另外一方面,獨裁者批評者則指出“好處”的真正代價是,訴諸暴力、酷刑、惡毒宣傳及不惜犧牲正義。[2]

社會科學观点

File:Mussolini Propaganda.jpg
宣傳推廣墨索里尼個人的法西斯宣傳海報

獨裁統治意味著不負責任地行使權力,沒有人民多數意志的制衡,沒有選舉和沒有政治上的反對派,獨裁專政的光譜範圍廣泛,從輕度和老式的開明專制到全面極權專政[2]:xx[9]

《獨裁者和暴君:世界史绝对統治者及準統治者》(1995)一書對近現代的獨裁者總結為「古典暴君通常是男人(很少是女人),擁有某種只對其本人效忠的軍隊武力,在動盪時期以非手法段取得或行使權力...同時使其本人和朋友富有起來...」。[2]:xx[10]

一位剛果父親凝視其5歲女兒遭砍下的手和腳:此相片說明由獨裁者比利时国王利奥波德二世剛果自由邦殘酷殖民統治。
1938年10月,希特勒座車於捷克蘇台德區地區穿過表達擁護的人群


美國政治社會學家摩尔·巴林顿於其《民主和专制的社会起源》一書中提出了以暴力的歷史觀察來介定現代社會走向獨裁政體民主政體,归纳出西方议会民主制、法西斯主义共产主义三条不同的道路,產生不同現代獨裁者執行國家暴力[11][12]

過去兩世紀中有少數的獨裁者較他人贏得些許正面名聲,而少數行使絕對權力者成為國家英雄。如有些人認為西班牙弗朗西斯科·佛朗哥土耳其穆斯塔法·凯末尔·阿塔蒂尔克,儘管濫用權力,不應被列為暴君,因為其留下的正面遺產及好處,遠超過其濫權的問題,但一方面,批評者則抱怨,往往這些“好處”的真正代價是,訴諸暴力、酷刑、惡毒宣傳及不惜犧牲正義。

儘管有獨裁者濫權的爭議性,仍有相信“開明的專制君主”或“仁慈的獨裁者”的“迷眾”,如史達林執行了集體化恐怖、政治整肅、及其他迫害取了估計約15至30萬的生命,仍有些老俄羅斯人回頭看史達林任期時,抱有懷舊的崇敬情感,並駁斥西方對史達林的批評為不當苛責。[2]:xvii

企業治理模式討論有借用社會科学中關於獨裁專制政權的理論去評估組織方式及領導風格[3],並討論企業內部組織和領導應該是集中或分散下放等議題[13]。有觀點主張企業治理的独裁是全球經濟災害的元兇[14],亦有觀點主張企業需要企业独裁者[15][16][17]

相關條目

參考資料

注釋

  1. ^ 孙哲. 权威政治: 国际独裁现象研究. 复旦大学出版社. 2004. ISBN 978-7-309-03827-9. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Frank J. Coppa. Encyclopedia of Modern Dictators: From Napoleon to the Present. Peter Lang. 1 January 2006. ISBN 978-0-8204-5010-0. 
  3. ^ 3.0 3.1 引用错误:没有为名为MonksMinow2012的参考文献提供内容
  4. ^ 引用错误:没有为名为Auto86-1的参考文献提供内容
  5. ^ 引用错误:没有为名为Auto86-2的参考文献提供内容
  6. ^ 引用错误:没有为名为Auto86-3的参考文献提供内容
  7. ^ 引用错误:没有为名为Auto86-4的参考文献提供内容
  8. ^ 引用错误:没有为名为Auto86-5的参考文献提供内容
  9. ^ 引用错误:没有为名为GyorgyBlackwood1967的参考文献提供内容
  10. ^ 引用错误:没有为名为AxelrodPhillips1995的参考文献提供内容
  11. ^ 引用错误:没有为名为Moore1987的参考文献提供内容
  12. ^ 引用错误:没有为名为Moore2003的参考文献提供内容
  13. ^ 引用错误:没有为名为Davies2012的参考文献提供内容
  14. ^ 引用错误:没有为名为Nafei2009的参考文献提供内容
  15. ^ 引用错误:没有为名为Auto87-1的参考文献提供内容
  16. ^ 引用错误:没有为名为Auto87-2的参考文献提供内容
  17. ^ 引用错误:没有为名为Auto87-3的参考文献提供内容

引用错误:在<references>标签中name属性为“MonksMinow2012”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto86-1”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto86-2”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto86-3”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto86-4”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto86-5”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“GyorgyBlackwood1967”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Moore1987”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Moore2003”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Davies2012”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Nafei2009”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“AxelrodPhillips1995”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto87-1”的参考文献没有在文中使用
引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto87-2”的参考文献没有在文中使用

引用错误:在<references>标签中name属性为“Auto87-3”的参考文献没有在文中使用