跳转到内容

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/02/20:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Hamasakiakuma留言 | 贡献
第98行: 第98行:
{{快速保留}}理由:謝謝您的意見,但其內容資料皆為網路蒐集而來,廣告和介紹之界線僅在閱讀者自身的想法。
{{快速保留}}理由:謝謝您的意見,但其內容資料皆為網路蒐集而來,廣告和介紹之界線僅在閱讀者自身的想法。
: 提交的維基人及時間:[[user_talk:hamasakiakuma|太郎]] 2016年2月20日 (六) 16:35 (UTC)
: 提交的維基人及時間:[[user_talk:hamasakiakuma|太郎]] 2016年2月20日 (六) 16:35 (UTC)
==[[:User:曲飛]]==
{{刪除}}理據:不当使用用户页进行[[WP:SOAP|广告宣传]]。
: 提交的維基人及時間:[[User_talk:Cosine02|'''<font face="Cursive"><font color="#F50">Stang</font></font>''']]<sup> [[:m:Stewards/Elections_2016/zh|<span style="color:#3F6">'''16'''</span>]]</sup> 2016年2月20日 (六) 09:04 (UTC)

2016年2月20日 (六) 09:04的版本

頁面 積壓[] ←2月19日 - 2月20日 - 2月21日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←2月18日 - - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=2月20日}} - - 2月22日→ 提報新文件


(×)删除理據:未使用模板,且已經有{{領展商場}}

提交的維基人及時間:Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2016年2月20日 (六) 02:33 (UTC)[回复]

(±)合併Template:領展商場:“領展商場”的内容可以细分。--中国大陆的SolidBlock讨论 2016年2月20日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

(×)删除理據:非維基內容。

提交的維基人及時間:Innocentius留言2016年2月20日 (六) 03:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:侵權[1]

提交的維基人及時間:Chinuan12623留言2016年2月20日 (六) 03:23 (UTC)[回复]

转交侵权。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

(±)合併土断。完全沒有分出條目講述分次土斷經過的理由。

提交的維基人及時間:Innocentius留言2016年2月20日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

(±)合併土断:没什么实际内容。--中国大陆的SolidBlock讨论 2016年2月20日 (六) 03:35 (UTC)[回复]

(±)合併戈爾巴喬夫。已掛關注度模板30天,關注度不足,沒有足夠內容獨立成文。

提交的維基人及時間:Fevawo留言2016年2月20日 (六) 06:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據:同Xianggang, 拼音重定向 , WP:原創研究 , 非官方外文名稱 !!

提交的維基人及時間:凡夫2015留言2016年2月20日 (六) 06:32 (UTC)[回复]
(×)删除(▲)同上。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

转交侵权。--Stang 16 2016年2月20日 (六) 08:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度,过多单纯列表

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:50 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

(×)删除理據:缺乏可靠来源来彰显其关注度,疑似广告或爱好者口吻

提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2016年2月20日 (六) 07:56 (UTC)[回复]

(×)删除理據:疑似广告

提交的維基人及時間:#ForeverLove(给我留言)凡人丶 你一定要好好的 不想让自己用户页被删除的办法 2016年2月20日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

(○)快速保留理由:謝謝您的意見,但其內容資料皆為網路蒐集而來,廣告和介紹之界線僅在閱讀者自身的想法。

提交的維基人及時間:太郎 2016年2月20日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

(×)删除理據:不当使用用户页进行广告宣传

提交的維基人及時間:Stang 16 2016年2月20日 (六) 09:04 (UTC)[回复]