跳转到内容

愛狗人士：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
无编辑摘要
Antigng-bot（留言 | 贡献）
297,720次编辑
小 remove useless external links
第16行： 第16行：


== 行動 ==
== 行動 ==
*以[[政治正確]]為前提，避免「野」這個字令人聯想「野獸」、「撒野」，同時加強人類棄狗逼迫其流浪之論點，宣導以「[[流浪狗]]」、「[[浪狗]]」詞彙取代一般人使用的「野狗」<ref>[http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97 流浪狗]</ref><ref>[http://www.google.com.tw/trends?q=%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Google Trends搜尋結果]，漢字圈中僅台灣用此用語</ref>，近年來更進一步[[擬人化]]稱呼其為「毛孩子」<ref>[http://www.ettoday.net/news/20120411/38287.htm 毛孩子報紙荒！高雄關懷流浪動物協會急募舊報紙]，ETToday，2012-04-11</ref>。漢字圈中僅台灣推動，中國、日本等地仍維持使用自古傳承「野犬」等用語。
*以[[政治正確]]為前提，避免「野」這個字令人聯想「野獸」、「撒野」，同時加強人類棄狗逼迫其流浪之論點，宣導以「[[流浪狗]]」、「[[浪狗]]」詞彙取代一般人使用的「野狗」<ref>[[:流浪狗]]</ref><ref>[http://www.google.com.tw/trends?q=%E6%B5%81%E6%B5%AA%E7%8B%97&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Google Trends搜尋結果]，漢字圈中僅台灣用此用語</ref>，近年來更進一步[[擬人化]]稱呼其為「毛孩子」<ref>[http://www.ettoday.net/news/20120411/38287.htm 毛孩子報紙荒！高雄關懷流浪動物協會急募舊報紙]，ETToday，2012-04-11</ref>。漢字圈中僅台灣推動，中國、日本等地仍維持使用自古傳承「野犬」等用語。
*反對將狗物化，提倡狗生命權和人平等概念<ref>[http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20100405/index-12704615957215739009.html 「一隻400元」　澎湖縣捕狗秤斤遭批]，TVBS，04-05-2010</ref>。反對台灣[[民法]]中將狗視為物品。以[[德國]]為仿效，企圖推動[[大眾運輸]]上將狗視為人等同尊重擁有搭乘權。現今台灣大眾運輸僅開放以運輸籠攜帶中小型犬(導盲犬等不在此限)。
*反對將狗物化，提倡狗生命權和人平等概念<ref>[http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20100405/index-12704615957215739009.html 「一隻400元」　澎湖縣捕狗秤斤遭批]，TVBS，04-05-2010</ref>。反對台灣[[民法]]中將狗視為物品。以[[德國]]為仿效，企圖推動[[大眾運輸]]上將狗視為人等同尊重擁有搭乘權。現今台灣大眾運輸僅開放以運輸籠攜帶中小型犬(導盲犬等不在此限)。
*在台灣推動2001年1月3日通過之[[動物保護法部份條文修正案]]，自此台灣禁止以食用目的宰殺狗，販賣[[狗肉]]也被視為非法。同時不間斷嘗試以抨擊輿論禁止中國以及韓國食用狗肉習俗<ref>[http://news.sina.com.tw/article/20100310/2870249.html 吃香肉殘忍 中國擬法禁吃貓狗]，民視，03-10-2010</ref>。 2001年1月2日中华民国立法院三读通过“动物保护法部分条文修正案”，第22条第2项增订“宠物不得因肉用、皮毛等经济用途而宰杀”，宣示禁杀宠物。明定宠物不得因为肉用等因素被宰杀。并未像有些人宣传的那样“禁吃狗肉”。[http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContentDetails.aspx?id=FL014739&KeyWordHL=%E5%8B%95%E7%89%A9%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95&StyleType=1 動物保護法]
*在台灣推動2001年1月3日通過之[[動物保護法部份條文修正案]]，自此台灣禁止以食用目的宰殺狗，販賣[[狗肉]]也被視為非法。同時不間斷嘗試以抨擊輿論禁止中國以及韓國食用狗肉習俗<ref>[http://news.sina.com.tw/article/20100310/2870249.html 吃香肉殘忍 中國擬法禁吃貓狗]，民視，03-10-2010</ref>。 2001年1月2日中华民国立法院三读通过“动物保护法部分条文修正案”，第22条第2项增订“宠物不得因肉用、皮毛等经济用途而宰杀”，宣示禁杀宠物。明定宠物不得因为肉用等因素被宰杀。并未像有些人宣传的那样“禁吃狗肉”。[http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContentDetails.aspx?id=FL014739&KeyWordHL=%E5%8B%95%E7%89%A9%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95&StyleType=1 動物保護法]

2016年4月10日 (日) 15:56的版本

愛狗人士，又被稱為"狗粉"，熱愛狗之族群，也有人是針對其中執行動作偏激之子群給予如此稱呼。相对应的，也有“爱猫人士”等称呼。

概要

一開始專指熱愛狗的族群，後來由於和野狗和狗肉相關的概念逐漸被提出討論，新聞媒體[1]以及網路[2][3]漸漸將其設定為熱愛野狗、不願意其遭受人道毀滅并且反对使用狗肉之族群。

由于一些爱狗人士较为极端的行为被媒体曝光，该词在网络上开始含有贬义，网民諷刺其「愛狗不愛人」、「愛狗不愛其他動物」、「人不如狗」，也因此衍生出了一些諷刺意味極重的网络用语：

  • 「狗本」：諷刺其類似人本教育文教基金會有對管教對象過鬆傾向。
  • 「狗權團體」：諷刺其類似台灣廢除死刑推動聯盟對受害者關心遠比不上加害者（狗）。
  • 「礙狗人士」：諷刺其對於正常法規制度以及法理情順序之阻礙。
  • 「狗粪」：讽刺此类人「愤青」般的过激护狗行为。

認定標準的爭議

部分愛貓狗人士偏愛貓狗，要求以立法的方式以國家法律懲罰食用或虐待貓狗的人類，但卻未全面反對食用和屠宰牛羊雞豬等家禽家畜，貓狗與家禽家畜同為非人類之動物，亦有人類將迷你豬或爬蟲類等其他動物視為寵物，究竟是寵物還是食物，有必要給予貓狗近似人類的權力，寵物與家禽家畜的認定標準，不同文化傳統與不同的個人的觀點往往有不同的解讀和沒有一致性標準，同為動物的貓狗待遇卻特別不同，部分人士認為愛貓狗人士以個別偏好與私心透過法律強行要求對貓狗看法不同者遵守愛貓狗人士者的價值觀，是一種個人主義的擴張現象。

行動

  • 以政治正確為前提，避免「野」這個字令人聯想「野獸」、「撒野」，同時加強人類棄狗逼迫其流浪之論點，宣導以「流浪狗」、「浪狗」詞彙取代一般人使用的「野狗」[4][5]，近年來更進一步擬人化稱呼其為「毛孩子」[6]。漢字圈中僅台灣推動，中國、日本等地仍維持使用自古傳承「野犬」等用語。
  • 反對將狗物化，提倡狗生命權和人平等概念[7]。反對台灣民法中將狗視為物品。以德國為仿效，企圖推動大眾運輸上將狗視為人等同尊重擁有搭乘權。現今台灣大眾運輸僅開放以運輸籠攜帶中小型犬(導盲犬等不在此限)。
  • 在台灣推動2001年1月3日通過之動物保護法部份條文修正案，自此台灣禁止以食用目的宰殺狗，販賣狗肉也被視為非法。同時不間斷嘗試以抨擊輿論禁止中國以及韓國食用狗肉習俗[8]。 2001年1月2日中华民国立法院三读通过“动物保护法部分条文修正案”，第22条第2项增订“宠物不得因肉用、皮毛等经济用途而宰杀”，宣示禁杀宠物。明定宠物不得因为肉用等因素被宰杀。并未像有些人宣传的那样“禁吃狗肉”。動物保護法
  • 倡導捕捉、絕育、釋放，尤其以各大專院校中最為興盛，目前台灣關於流浪動物之處理亦由此發展。各愛狗團體於將野狗給予去勢後釋放，宣稱其具有降低野狗數量之成效。
  • 在媒體以及BBS、部落格、微網誌等網路討論區上公開反對人道毀滅，以屠殺形容之[9][10]。串連人肉搜索疑似有虐待狗行為之人[11][12]。
  • 反對使用捕獸夾，認為其無差別對獵物以外之狗造成巨大損害[13]。不過對於以防止野狗破壞農作物的捕獸夾亦堅決反對[14]，目前台灣因動物保護法部分修正案規定，不核准捕獸夾之使用。
  • 反對狗繁殖場。
  • 抨擊政府對於狗類晶片管理與去勢不力[15][16]。
  • 反對對於餵食流浪狗開罰[17]。但是其中支持捕捉、絕育、釋放的人認為這項政策可以限制地區中食物數量，合乎捕捉、絕育、釋放目標。
  • 反對拍攝以狗作為主角、訴求其忠心可愛的電影，尤其是以日本為最。認為這會帶動狗購買潮以及棄養潮[18]。
  • 阻止销售狗肉的行为，例如在媒体或者网络论坛上发文以期通过舆论引导公众，以缺乏检验检疫证明等理由向政府举报贩狗者，或者前往提供狗肉的餐厅进行抗议，甚至亲自上路拦截运输狗的车辆并与车主对峙并要求其释放被关在笼子里的狗。[19]

口號

  • 「狗是人類最忠實的朋友」來源不詳，但常被用來反對食用狗肉立論。
  • 「以領養代替購買，以結紮代替撲殺」近年風行，為關心收容所內野狗，反對人道毀滅以及反對非法繁殖場之愛狗人士提倡[20]。
  • 「一個國家的偉大以及道德水準，可以從他們如何對待動物看出。」此句為甘地言論，語出自素食主義者的道德基礎[21]。甘地用意在宣導素食以及反對動物解剖，然而常被誤用為動物平權(尤其是狗)。常出現在宣導動物權利文章之中加強立論。也有將此句誤傳為叔本華所言者。

霸凌

愛狗人士宣稱自己為孤軍奮戰之少數，不受民意理解[22]。不過也有人認為，愛狗人士間彼此透過網路以及情感形成緊密關係，實際號召群眾以及網路串連容易[23][24]，也較易有偏向其立場之新聞、研究數據和論文，甚至是通識課程講義。[25]。而立場相對者卻沒有，明顯造成不對等局勢的霸凌以及网上欺凌。

對愛狗人士之批評

  • 以愛護動物之名修改法律，卻有將狗之地位置於其他動物之上之嫌疑。禁止人類食用狗肉，卻放任狗獵殺其他動物[26][27]。
  • 阻止捕捉野狗，卻未提出對當地居民有利的方案。
  • 將捕捉、絕育、釋放成效過分高估，尤其是狗被去勢後的攻擊力[28]。
  • 於校園中未經師生同意私自設置「校狗」[29]，卻無法防止其攻擊人類，也無法肩負責任[30]。另外也有直接譴責媒體報導不實卸責過早嫌疑之聲明[31]。
  • 過於理想，未考慮實際情況將狗權無限上綱[32]。
  • 有些台灣愛狗人士購買海豹油補充營養，預防家犬之心血管以及其他遺傳疾病。此舉遭受其他動物保育人士以及國際人道協會抗議，要求台灣政府禁止進口加拿大海豹油（台灣為第四大海豹油進口國），並呼籲愛狗人士停止購買[33]。
  • 以愛護動物的名義妨礙市民正常生活及公務的執行[34]。
  • 部分人士認為愛狗人士餵食流浪狗，產生的衛生與安全問題，卻自己又不收養是不負責任的態度。
  • 有媒体评论认为爱狗人士前往饭店抗议、上路拦截运狗车辆等行为影响了正常的生产经营环境和道路交通安全，也涉嫌违反了法律。[35]

衝突

由於流浪狗和食用狗肉本身就極具爭議，加上部分流浪狗有攻擊人類導致受傷的多起真實案例，愛狗人士中偏激派認為其責任在於全體人類，和一般的認知不同。這導致當地愛狗人士常常和受影響居民觀念上不同而起爭執[36]。

  • 台南市由郭清華議員提案、市議會通過，對野狗採用捕捉、絕育、釋放。造成安平區、安南區兩地至少兩三百隻野狗聚集[37]。安平區漁光里更有野狗咬死附近家畜，追逐過往人車。居民因生命財產安全遭受危害而害怕，故通知動物防疫所捉狗。並準備寫有「愛狗人士有愛心無良心」、「漁光里民生命財產沒有保障」、以及「漁光里不是動物園」等字樣的白布條抗議，希望馬上採取行動。在四月一日當天被愛狗人士出面阻擋，雙方爆發激烈口角衝突。
  • 澎湖縣農漁局發放公文，呼籲縣民配合犬隻去勢，以及請離島居民將野狗移至收容所[38]。部分愛狗人士針對其獎勵工資群情激憤，串連發動。並於Facebook上開設專頁[39]，號召串連發起拒絕至澎湖觀光行動。澎湖縣政府回應表示，「由於野狗之危害屢有所聞，本著維護民眾安全第一的理念，制訂以重量區分大狗、小狗，並非物化流浪犬，而是以公平原則計算勞務。」、「曾經有許多來澎湖旅遊的民眾反應，在離島（二級、三級離島）野外被野狗追逐致騎乘機車翻覆受傷，村長及村民也反應有野狗在夜間自野地流竄回村落覓食咬傷小孩，侵入羊舍、豬舍及雞舍，咬死民眾所飼養的畜禽。」「捕犬的方式完全依照人道捕犬作業規範規定之方法辦理，去年1月至今共送交30隻流浪犬至本縣流浪犬收容中心，顯見離島地區仍有野狗危害之疑慮，並未發生民眾為賺取此工資，而有濫捕之情形。」[40]。
  • 广西省玉林市民间每年会举办狗肉节食用大量狗肉，因此导致大量爱狗人士前往当地或者在网上进行抗议，由于部分爱狗人士的地域攻击和肢体冲突等过激行为，导致当地人以及大量网民对爱狗人士产生了反感，甚至表示“我本来不吃狗肉的，他们那样骂我们玉林人，我今年偏要去过狗肉节。”[41]

相關

參考資料

  1. ^ 野狗擾民！出動捕狗與愛狗人爆衝突，TVBS，04-01-2010
  2. ^ 南市／漁光島流浪狗肆虐議員要求動物防疫所捕捉，Nownews，03-29-2010
  3. ^ 野狗咬死小羊小馬　家畜所捕捉爆衝突，Nownews，04-01-2010
  4. ^ 流浪狗
  5. ^ Google Trends搜尋結果，漢字圈中僅台灣用此用語
  6. ^ 毛孩子報紙荒！高雄關懷流浪動物協會急募舊報紙，ETToday，2012-04-11
  7. ^ 「一隻400元」　澎湖縣捕狗秤斤遭批，TVBS，04-05-2010
  8. ^ 吃香肉殘忍 中國擬法禁吃貓狗，民視，03-10-2010
  9. ^ 收容所狗滿為患 傳將大量安樂死(影音)，公視，03-31-2010
  10. ^ 撲殺流浪犬？議員電話被打爆，聯合報，04-02-2010
  11. ^ 以暴制暴？　愛狗人士蛋洗虐狗男，TVBS，03-24-2010
  12. ^ 黑狗遭輾死 網友人肉搜索緝凶　轎車疾駛輾壓 黑狗痛苦哀嚎　畫面PO網 愛狗人士撻伐，台視，03-31-2010
  13. ^ 捕獸夾夾傷狗 美志工也絆傷，聯合報，04-02-2010
  14. ^ 捕獸夾、毒藥虐殺狗　高屏農地20犬受害，NOWnews，04-04-2010
  15. ^ 貓狗結紮補助 中縣市差很大，自由時報，03-16-2010
  16. ^ 撲殺流浪犬？議員電話被打爆，聯合報，04-02-2010
  17. ^ 流浪狗別亂餵! 最高可罰6千，華視，03-16-2010
  18. ^ 日人不愛二手狗 7成送撲殺，民視，03-30-2010
  19. ^ 华商网-华商报. 爱狗人士高速上拦运狗车 双方僵持十几小时. 新浪新闻. 
  20. ^ 流浪動物花園
  21. ^ Gandhi, Mahatma. The Moral Basis of Vegetarianism. Online Books Page. 1959 [2009-10-02]. 
  22. ^ 我們都欠賈鴻秋一份歉意，王尚智，02-22-2010。
  23. ^ 澎湖抓狗有賞 網友轟殺戮之島，自由時報，04-07-2010
  24. ^ 澎湖論斤捕狗引發效應　網友拒觀光，環境資訊中心，04-09-2010
  25. ^ 捕捉、絕育、釋放，參考文獻段落
  26. ^ 假出遊真放生野狗佔海濱公園　倒楣野鳥成「玩具」！，NOWnews，12-03-2008
  27. ^ 台大醉月湖野狗和鴨子不得不說的故事
  28. ^ 漁光島流浪狗咬傷人羊 防疫所誘捕8隻，中國時報，04-02-2010
  29. ^ 政治大事 : 捕狗問題多　成大養狗除患，中正E報，10-31-2007
  30. ^ 放任野狗傷人　法籍教授摔車昏迷成大消極處理？，NOWnews，01-03-2009
  31. ^ 成大事件共同聲明稿，中華民國關懷生命協會
  32. ^ 車內烤死狗　桃縣動物協會按鈴控告飼主與員警瀆職，NOWnews，07-28-2009
  33. ^ 台灣間接殺了12萬隻海豹，中國時報，2010-04-14
  34. ^ 爱狗人士堵运狗车3天 就如何处置与畜牧局对峙，新浪新聞中心 引自 大河報，2014-12-22
  35. ^ 周蓬安. 法律不能过于娇惯“爱狗人士”. 人民网. 
  36. ^ 野狗擾民！出動捕狗與愛狗人爆衝突，TVBS，04-01-2010
  37. ^ 不能沒有你(台南市版)，NOWnews，03-27-2010
  38. ^ 觀光季避免野狗攻擊事件 愛牠就不要遺棄牠，農漁局公告(已移除)，現存為網路備份。
  39. ^ 不想去玩了！因為澎湖縣政府鼓勵稱斤論兩鼓勵虐待動物！
  40. ^ 回應媒體報導有關澎湖縣離島捕犬新聞，澎湖縣政府公告
  41. ^ 动保人士赴玉林救狗 当地人称越骂越要过狗肉节. 新浪. 2014-06-20 [2014-06-20]. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=愛狗人士&oldid=39665498”