跳转到内容

Talk:鄭秀文:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
AlfredWong925留言 | 贡献
无编辑摘要
第110行: 第110行:


同樣情況也出現在歌手楊千嬅的頁面,楊千嬅頁面所指的「視后」也只是南方盛典頒獎典禮的最佳女主角獎項,也不是香港最高權威的電視獎項,公認能夠獲得這個最高殊榮的頒獎典禮是萬千星輝頒獎典禮的最佳女主角,但他也是從來沒有獲得這個獎項,那為什麼他的頁面能夠使用這個最高殊榮的稱呼呢?曾經有數個用戶修改,也馬上被指是有有效來源,不能移除,而鄭秀文頁面同樣有一個有效來源,但卻被指不可靠? [[User:AlfredWong925|AlfredWong925]]([[User talk:AlfredWong925|留言]]) 2020年10月21日 (三) 11:32 (UTC)
同樣情況也出現在歌手楊千嬅的頁面,楊千嬅頁面所指的「視后」也只是南方盛典頒獎典禮的最佳女主角獎項,也不是香港最高權威的電視獎項,公認能夠獲得這個最高殊榮的頒獎典禮是萬千星輝頒獎典禮的最佳女主角,但他也是從來沒有獲得這個獎項,那為什麼他的頁面能夠使用這個最高殊榮的稱呼呢?曾經有數個用戶修改,也馬上被指是有有效來源,不能移除,而鄭秀文頁面同樣有一個有效來源,但卻被指不可靠? [[User:AlfredWong925|AlfredWong925]]([[User talk:AlfredWong925|留言]]) 2020年10月21日 (三) 11:32 (UTC)

楊千嬅不能被稱為視后,可發起討論移除。[[User:Sammypan|Sammypan]]([[User talk:Sammypan|留言]]) 2020年10月21日 (三) 12:51 (UTC)

2020年10月21日 (三) 12:51的版本

传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

停工已久的鄭秀文於2006年正式復出,但人氣卻仍然不斷下降,反而新加盟的楊千嬅卻不斷增加工作量,明顯鄭秀文即使復出亦不及楊千嬅

這段文字似乎不夠中立持平,因此刪去,而且,即使現在鄭的人氣未及從前,也不用跟楊千嬅比較吧! 另外,條目楊千嬅中,被人加上了和鄭的比較,我也取消了。Matthaeus 15:34 2007年4月14日 (UTC)

鄭秀文復出亦不及楊千嬅,但為什麼當年唱片銷量都一直拋離楊千嬅? 唱片銷量由IFPI証明, 而鄭秀文復出後的演唱會場數及反應亦比楊千嬅稍早時間的為熱烈。

本條目是維基目前唯一把「男士」寫成「男仕」的條目—Xtctjames 2007年8月14日 (二) 13:43 (UTC)[回复]

後援會

理論上來說官方後援會只會有一個,你們這些fans就推舉一個吧,一股腦全貼上來只會被全部刪掉而已。不然就是去叫大岳娛樂幫你們的後援會授權背書,只要有經紀公司或是唱片公司受權背書的,你們愛放幾個就放幾個 --Morrigan (留言) 2009年3月10日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

除了華納時期華納公司成立的收費歌迷會外﹐到目前為止﹐鄭秀文沒官方歌迷會。鄭秀文只曾經親筆留言和錄視頻給文壇。文壇雖比米缸成立久﹐但兩個都不是官方的。而且根據以往的編輯歷史﹐一旦有幾個歌迷會的網址﹐就會有編輯排位戰爭﹐尤其是米缸的會員一直把他們排名第一。為避免編輯戰爭﹐不建議放歌迷會網址﹐直到唱片公司或鄭秀文本人成立歌迷會為止。--JamesKL (留言) 2009年3月10日 (二) 16:29 (UTC)[回复]

說著真是太好了,為什麼不讓歌迷放後援會連結就是因為您說的,各個後援會的fans會一直去添加連結、改動順序。如果鄭秀文曾經為文壇錄過視頻,其實就某個角度來看可以算是幫該後援會背書了。例如關心妍的後援會,並不是經紀公司或是唱片公司成立的,而是私人成立的,但是因為規模大了,關心妍本人也錄製視頻,叫所有的歌迷去參加那個後援會,她本人也參與其中,與歌迷互動。因此該後援會雖然並未取得官方受權,也被允許加入百科裡。又或是像鄧紫棋,唱片公司在facebook上設立了一堆後援會,因為都算是官方的,所以也都能加入。基本上如果條目只加了一個後援會連結,而該連結又自稱是國際後援會,那我們通常就睜一隻眼閉一隻眼,不太會去動它。
回到主題吧,如果鄭秀文並沒有官方後援會,而文壇的規模夠大,或許你們可以試著請鄭秀文幫你們背書?(像關心妍那樣,錄製視頻請歌迷們加入)然後就能以被藝人本人承認的理由將後援會加入外部連結。--Morrigan (留言) 2009年3月10日 (二) 18:51 (UTC)[回复]

刪去地址

作為百科全書條目,而非任何型式的調查報告,用不着連人家地址也填上。而且網民也無法知道地址真偽,例如不可能上門查證。因此刪去地址。

國籍

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了鄭秀文中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 01:44 (UTC)[回复]

關於「影后」一詞問題

根據維基媒體消歧義頁,「影后」是指對在電影評選活動中獲得「最佳女主角」或「最傑出女演員」等等的女藝人的尊稱

鄭秀文曾獲得「第八屆電影評論學會」的「最佳女演員」獎,而根據星島日報於2002年2月26日的報道,內文寫出:「在樂壇做天后的鄭秀文, 又有多個稱號─ ─ 影后! 剛剛在今個賀歲檔期成了大贏家的她, 確實氣勢如虹, 鄭秀文憑《 鍾無艷》 一片奪取了第八屆香港電影評論學會的最佳女演員。」由此可見,並不是如User:ドラえ所說並沒有報道稱呼鄭秀文為影后。新浪娛樂亦於2002年曾報道鄭秀文在電影評論學會中得到最佳女演員獎而封「后」,但因為此報道並沒有標明是電「影」的「影」后,而被User:ドラえ執着於報道用詞上。

此外,於「第二十六屆電影評論學會」同樣獲得「最佳女演員」的蔡思韵,亦被不同報道稱呼為影后(其中兩個報道連結:

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20200120/mobile/bkn-20200120180011050-0120_00862_001.html

http://www.job853.com/MacauNews/news_list_show_macao.aspx?type=4&id=767746&page=&y=0&m=0&d=0)

另外,鄧麗欣於「第二十四屆電影評論學會」獲得「最佳女演員」獎,亦同樣被不同報道稱呼為「影后」(其中兩個報道連結:

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/149828/24%E5%B1%86%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AD%B8%E6%9C%83%E5%A4%A7%E7%8D%8E%E5%90%8D%E5%96%AE%E9%87%8B%E5%87%BA-%E9%84%A7%E9%BA%97%E6%AC%A3-%E5%80%89%E7%94%B0%E4%BF%9D%E6%98%AD%E5%B0%81%E5%BD%B1%E5%90%8E%E5%BD%B1%E5%B8%9D

https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1990968/%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AD%B8%E6%9C%83%E5%85%AC%E5%B8%83%E8%B3%BD%E6%9E%9C%20%E9%84%A7%E9%BA%97%E6%AC%A3%E9%A6%96%E5%A5%AA%E5%BD%B1%E5%90%8E)

故希望「影后」一詞能夠被保留,亦希望不要因為用戶個人認為「金像獎」、「金馬獎」、「奧斯卡」才是影后指標而胡亂作出任何更改,謝謝。—

使用留言2020年5月9日 (六) 21:11 (UTC)[回复]

補充稱呼鄭秀文為「影后」的其中一個報道連結

http://news.wenweipo.com/2002/02/27/IN0202270060.htm

由於相隔18年,更多其他報道網上無法查找。 使用留言2020年5月9日 (六) 21:20 (UTC)[回复]

一句講哂,請提供鄭秀文是「影后」的有效來源,你提供的有關鄭秀文網址是失效,而另一來源只說鄭秀文「封后」,沒有提及「影后」字眼。另文匯報是否維基有效來源,有無人可答到? 相反鄭秀文不是影后的有效來源數之不盡,以下只是其中三個:

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/470432/%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E2020-%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87%E5%A4%B1%E8%90%BD%E5%BD%B1%E5%90%8E%E7%B6%B2%E6%B0%91%E6%88%A5%E5%94%94%E6%8A%B5-%E7%9F%9B%E9%A0%AD%E7%AB%9F%E7%9B%B4%E6%8C%87%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E7%88%BE%E5%86%AC%E9%99%9E

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/470300/%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87%E5%86%8D%E8%88%87%E9%87%91%E5%83%8F%E5%BD%B1%E5%90%8E%E5%A4%B1%E4%B9%8B%E4%BA%A4%E8%87%82%E7%B6%B2%E6%B0%91%E5%A4%A7%E5%98%86%E5%8F%AF%E6%83%9C-%E5%85%B6%E5%AF%A6%E4%BD%A2%E5%B7%B2%E4%BF%82%E7%84%A1%E5%86%95%E4%B9%8B%E5%90%8E

當中內容說「18年過去了,如今梅姐已經離開大家,而張艾嘉也轉做幕後,但是Sammi仍未得到一個屬於自己的影后獎座,也難怪網友為她抱不平,更提出靈魂拷問:「香港捫(撫)心自問還有女演員嗎?」

https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/468152/%E9%87%91%E5%83%8F%E7%8D%8E2020-%E9%84%AD%E7%A7%80%E6%96%87-%E9%8D%BE%E7%84%A1%E8%89%B7-%E7%97%9B%E5%BF%83%E4%B9%8B%E4%BD%9C-%E7%97%B4%E6%83%85%E4%B8%80%E7%94%9F%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A6%81%E4%BC%91%E5%A4%AB%E6%94%B6%E5%A0%B4

我想講執著的是用戶使用,連傳媒也不敢稱呼鄭秀文為「影后」,「天后」當然當之無愧,不要因你自己偶像的死敵被公認為「影后」而執著找不同藉口說鄭秀文是「影后」。ドラえ留言2020年5月10日 (日) 11:23 (UTC)[回复]

我認為帶有偏見的是用戶ドラえ。寫出傳媒不敢稱呼鄭秀文為「影后」,「自己偶像的死敵被公認為「影后」而執著找不同藉口說鄭秀文是「影后」」等,這些言語不是帶有偏見性質嗎?並且,指出個人認為其中三個頒獎典禮的獎項才是「影后」指標,便無故移除使用者使用的編輯。鄭秀文的確曾獲得有一定認受性的「香港電影評論學會」的「最佳女演員」獎項,從上述18年前文匯報及星島日報的報道(文匯報的報道甚至在文匯報的官方網站仍有記錄,是可靠的來源),從那報道看到傳媒稱呼鄭秀文為登上「影后」寶座,難道這些便是「不敢稱呼」?個人認為找不同藉口抹煞鄭秀文曾被稱登上「影后」寶座是用戶ドラえ。 Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

發現上述連結出現問題,幫助使用者使用貼上正確連結: http://news.wenweipo.com/2002/02/27/IN0202270060.htm Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:21 (UTC)[回复]

路過看到,User:ドラえ所說鄭秀文的死敵被公認為「影后」,我估計是楊千嬅?其實楊千嬅的頁面也發生同樣問題,她亦被編輯為「視后」,但網上同樣也是很多報道指出她失落視后寶座,寫出她曾於2007年獲得「視后」的只有新浪娛樂的某用戶,這個也沒有人能夠證明是有效來源,為什麼這用戶只針對於鄭秀文的「影后」稱呼? AlfredWong925留言2020年5月10日 (日) 16:29 (UTC)[回复]

已查看上述三條連結,全文意思也是鄭秀文失落「金像獎」影后。根據其中一間傳媒「鏡周刊」2019年7月的報道,內文寫出「片中不惜扮歷史上著名醜女鍾無艷的女主角鄭秀文,也拿到香港電影評論學會大獎最佳女演員,贏得生平第一座影后。」

www.mirrormedia.mg/story/amp/20190911insight002/

這也是能代表在傳媒眼中,並非「金像獎」才是影后指標吧。

Joey Yung留言2020年5月10日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

謝謝User:Joey Yung提供的來源,此來源具可靠性兼有效。 使用留言2020年5月10日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

“香港影后”必須是金像獎最佳女主角得主,其他電影獎項不得使用”影后”的稱謂,只能夠稱作”最佳女主角得主”。鄭秀文從來沒有被媒體稱作影后,請不要再加入刻意吹捧的內容。Sammypan留言2020年10月20日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

https://today.line.me/hk/v2/article/電影評論學會大獎%E3%80%80蔡思韵獲封影后-R6JpKY 但為什麼這個媒體稱電影評論學會最佳女演員得主為影后?https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20190911insight002/ 這個説鄭秀文得到第一個影后寶座也是媒體吧? 使用留言2020年10月20日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

你說稱呼香港影后必須要是金像獎最佳女主角得主,但為什麼香港知名媒體東方日報和am730 稱呼今屆電影評論學會最佳女演員得主為「影后」? https://www.am730.com.hk/news/娛樂/【電影評論學會大獎】新生代抬頭-《幻愛》蔡思韵劉俊謙齊封影后影帝-204479 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20200120/mobile/bkn-20200120180011050-0120_00862_001.html 而鄭秀文也曾經得到這個獎項,但同樣地稱呼為影后卻是吹捧?不明白這個原因,是歧視還是針對?另外根本就有有效媒體稱呼她為影后,而當年報章也有,為什麼是「從來沒有被媒體稱呼」?—以上未簽名的留言由AlfredWong925對話貢獻)於2020年10月20日 (二) 11:22 (UTC)加入。[回复]

蔡思韻也沒有在維基上被稱作影后,我不清楚你們放這些關於她的連結要說明什麼觀點?”后”和”帝”是象徵最高統治者,影后影帝也必須是相應的最高權威電影獎項的男女主角得主,最高也就說明只有一個頒獎禮能夠有此殊榮,在香港最高權威的電影獎項就是金像獎,香港電影評論學會獎權威性絕對是不能和金像獎平起平坐的。Sammypan留言2020年10月20日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

同樣情況也出現在歌手楊千嬅的頁面,楊千嬅頁面所指的「視后」也只是南方盛典頒獎典禮的最佳女主角獎項,也不是香港最高權威的電視獎項,公認能夠獲得這個最高殊榮的頒獎典禮是萬千星輝頒獎典禮的最佳女主角,但他也是從來沒有獲得這個獎項,那為什麼他的頁面能夠使用這個最高殊榮的稱呼呢?曾經有數個用戶修改,也馬上被指是有有效來源,不能移除,而鄭秀文頁面同樣有一個有效來源,但卻被指不可靠? AlfredWong925留言2020年10月21日 (三) 11:32 (UTC)[回复]

楊千嬅不能被稱為視后,可發起討論移除。Sammypan留言2020年10月21日 (三) 12:51 (UTC)[回复]