跳转到内容

Wikipedia:特色條目複審/中银香港2:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第16行: 第16行:
#{{支持}},理由同jacky。—[[user:长夜无风|长夜无风]]([[user talk:长夜无风|风过耳]]) 2008年11月9日 (日) 05:00 (UTC)
#{{支持}},理由同jacky。—[[user:长夜无风|长夜无风]]([[user talk:长夜无风|风过耳]]) 2008年11月9日 (日) 05:00 (UTC)
#{{支持}}2345點為合理,應該撤銷特色條目。—[[User:費勒姆|費勒姆]] [[User talk:費勒姆|費話連篇]] 2008年11月9日 (日) 06:23 (UTC)
#{{支持}}2345點為合理,應該撤銷特色條目。—[[User:費勒姆|費勒姆]] [[User talk:費勒姆|費話連篇]] 2008年11月9日 (日) 06:23 (UTC)
#{{支持}},觉得不够特色的标准,参考文献格式不合规范。—[[User:Towerman|塔下人]] ([[User talk:Towerman|留言]]) 2008年11月9日 (日) 23:45 (UTC)


====中立====
====中立====

2008年11月9日 (日) 23:45的版本

  1. 只得一萬八千多位元組
  2. 原來的英文特色條目也被撤銷了
  3. 不全面,例如保險、旅遊等完全沒提及
  4. 久沒更新
  5. 資料來源不足,且與英文版相比內容較少。
  6. 各章節說明太簡短

絕沒特色條目風範,選優良條目也有點亂,當初是譯自英文版,現在那邊被撤,這裡也應該要作出更新了。 —Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

支持

  1. (+)支持同上,我有家人是中銀高層,都覺得條目很短,不全面—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
  2. (+)支持:優良都要擴充及ref。—JNIV 2008年11月9日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:上次我就支持撤销,这次不用说了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月9日 (日) 04:48 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,理由同jacky。—长夜无风(风过耳) 2008年11月9日 (日) 05:00 (UTC)[回复]
  5. (+)支持2345點為合理,應該撤銷特色條目。—費勒姆 費話連篇 2008年11月9日 (日) 06:23 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,觉得不够特色的标准,参考文献格式不合规范。—塔下人 (留言) 2008年11月9日 (日) 23:45 (UTC)[回复]

中立

反對

意見