明基西門子:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
小 机器人:标点符号标准化(程序版本:1.02) |
Ernestnywang(留言 | 贡献) 无编辑摘要 |
||
第1行: | 第1行: | ||
'''明 |
'''明基通信(BenQ Mobile)'''是一家已宣佈破產的台灣[[明基電通]]子公司,其擁有'''BenQ'''、'''BenQ-SIEMENS'''、'''SIEMENS'''三種品牌。[[明基電通]]於[[2005年]][[6月7日]]無預警宣佈併購[[德國]][[西門子公司]][[手機]]部門,明基也將取得西門子授權BenQ-SIEMENS品牌使用權為五年,西門子品牌(SIEMENS)則為十八個月,並在[[2005年]][[10月1日]]生效。併購後,明碁西門子將成為全球第四大的手機品牌。 |
||
== |
==併購原因== |
||
雖然明 |
雖然明基在[[投影機]]市場的表現優異,銷售量歐洲排名第一,全球第二,但手機市場佔有率不到全球的1%,[[BenQ]]急速希望提高知名度,而西門子在[[拉丁美洲]]有一定的佔有率及全球的知名度,為明基成為國際大廠的跳板,於是展開明基與西門子手機部門併購案,但因在併購前,西門子手機部門早已出現財務危機,再加上東西方文化的差異,所以這場併購案在最初便受到外界兩極化的評論。 |
||
== |
==併購後的明碁西門子== |
||
[[明 |
[[明基]]併購[[西門子]]之前便預估將虧損100億,但在第一年便虧損200億元,在併購西門子滿一年的一週前,[[2006年]]9月28日,明碁官方宣佈不再投資其[[德國]]手機子公司,並考慮申請無力清償保護,以進入法定接管程序。過去一年,明基手機部門虧損超過八億歐元,折合新台幣約350億元,平均每天虧損一億元。官方表示:產品開發不順,是失敗的主要關鍵。 |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
==相關連結== |
|||
*[[明基電通]] |
|||
*[[西門子公司]] |
|||
**[[臺灣吉悌電信]] |
|||
[[Category:台湾公司]] |
[[Category:台湾公司]] |
2009年3月24日 (二) 06:17的版本
明基通信(BenQ Mobile)是一家已宣佈破產的台灣明基電通子公司,其擁有BenQ、BenQ-SIEMENS、SIEMENS三種品牌。明基電通於2005年6月7日無預警宣佈併購德國西門子公司手機部門,明基也將取得西門子授權BenQ-SIEMENS品牌使用權為五年,西門子品牌(SIEMENS)則為十八個月,並在2005年10月1日生效。併購後,明碁西門子將成為全球第四大的手機品牌。
併購原因
雖然明基在投影機市場的表現優異,銷售量歐洲排名第一,全球第二,但手機市場佔有率不到全球的1%,BenQ急速希望提高知名度,而西門子在拉丁美洲有一定的佔有率及全球的知名度,為明基成為國際大廠的跳板,於是展開明基與西門子手機部門併購案,但因在併購前,西門子手機部門早已出現財務危機,再加上東西方文化的差異,所以這場併購案在最初便受到外界兩極化的評論。
併購後的明碁西門子
明基併購西門子之前便預估將虧損100億,但在第一年便虧損200億元,在併購西門子滿一年的一週前,2006年9月28日,明碁官方宣佈不再投資其德國手機子公司,並考慮申請無力清償保護,以進入法定接管程序。過去一年,明基手機部門虧損超過八億歐元,折合新台幣約350億元,平均每天虧損一億元。官方表示:產品開發不順,是失敗的主要關鍵。
失敗原因
報告指出,明碁西門子破局的原因複雜,除了產品開發不順之外,西門子手機部門的巨額虧損,遠超過明基最初的評估,加上整個併購案進行程序過慢,便無法及時統一管理,而公司內部又因台灣與德國雙方的研發團隊出現衝突,相互對立,不善合作,更進一步促使這場受世人高度關注的東西方公司併購案破局。