Talk:臺灣關係法

為何要刪除呢? 能不能給大家一個中立，非而以中國為中心的 Wikipedia? --Rickz 12:19 2004年4月6日 (UTC)

See comment in Wikipedia:删除投票和请求, the article should be moved to 维基资源. Wikipedia don't contain original documents. --Wing 12:28 2004年4月6日 (UTC)

會將原始文件加入的原因，就是因為中國有網路封鎖，絕對無法看到所提供的中文版本的網址，所以才將其貼上(貼上的這份也並不是原始版本，而是非正式的中譯版本)。我希望在中國的朋友們也可以了解到台灣關係法的存在，而不是被隔離了之後，因為能看得到的東西不同，而造成無義意的爭論。 --Rickz 12:37 2004年4月6日 (UTC)

You can make a discription of the content and history of 臺灣關係法, and then make an external link to the original text in 维基资源. As a good example for such an article please see 台湾公投法. Wikipedia is an encyclopedia, it is not a collection of original texts. --Wing 12:40 2004年4月6日 (UTC)

謝謝您的指教，馬上修改，不過這也會造成了中國的朋友們看不到其內容。但百科就讓它歸百科吧。 --Rickz 12:44 2004年4月6日 (UTC)

怎麽囘看不到呢？維基資源現在還是可以訪問的，雖然我不知道以後會怎樣。--Samuel 17:26 2004年4月6日 (UTC)

對啊... 真的是不知道以後會怎樣... 中國政府監控封鎖網路是世界出了名的，就連有人在網路上說了什麼，下載了什麼，被抓去關，甚至失蹤的案例太多了。也有人跟我說，在維基百科上的東西不要寫得讓中國政府不高興，不然可能會封鎖維基百科的站。我只能說，這是世界的百科全書，不是以中國政府為中心的百科全書。沒有人有資格罵任何人不給中國政府高興，因為我們要的就是中立。 --Rickz 02:09 2004年4月7日 (UTC)

目前加上來的是 美國在台協會網站上台灣關係法的英文版本及中譯版本 的正確網址，請不要刪除

已經有AIT正式中文翻譯，幹嗎還要放上茶黨的？

茶黨明顯有台獨傾向吧？--Pashan (留言) 13:40 2005年4月5日 (UTC)

有台獨傾向又如何呢？你要看的是文章而非他們的思想。--deathwomen（留言）

有問題要請問一下，依據美國在台協會的網頁上看到的台灣關係法其宗旨應該是:[維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策，並為其他目的。]

可是目前看的是:[我們支持一個中國政策，但統一如何以和平方式達成要靠雙方進行兩岸對話。如果中國企圖以武力而非對話來達成，美國將提供軍事物資使它無法成功。]，這樣的說法是如何推論而來的呢?--ddasd(留言) 2009/8/16