User talk:Theodoranian/20060624

欢迎加入维基百科！

您好，Theodoranian！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入門教程、如何編輯页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：~~~~--百无一用是书生 (Talk) 03:38 2004年6月28日 (UTC)

請注意下列事項：

1. 新留言請置底部，而非頂部。
2. 留言請用--~~~~簽名。
3. 我很歡迎大家來這邊討論，不過有些話我不喜歡說太多次，特別是跟兩岸有關的話題，建議你如果要跟我聊兩岸的話，請先看過所有我以前關於兩岸的話，包括在檔案庫裡面的。

檔案1-檔案2-檔案3-檔案4-檔案5

聊天

首先告诉我你的msn，我把我的又激活了，地址是我的电子邮件地址。不过我正在上班，而且还真有点事做。另外我们就要去吃午饭了。回来后（大约台湾时间19:00）我把我的msn打开。--Wing 10:07 2005年10月24日 (UTC)

新人、“老人”、管理员

说实话有的时候管理员确实管得比较累，新人对维基基本的执行方式都欠缺了解（多少人一发言就是Refr你这个管理员多么多么OOXX，他们是怎么认定管理员的阿……），现在看来与其直接表态反对他们的言行真的不如直接告诉他们维基已经有了你所认为没有的政策、细则，所以你不必这样高喊敝人无辜我要抗议。有时候觉得新人真是可爱又可恨，如果只是为吵架而吵架就发言就只剩下可恨了……大概是我刚来的时候没什么大动作，所以管理员没盯上我吧:P。最近我也有点大脑过热了，下次遇到这种问题应该直接从“是否为编写百科全书有推动作用”来回答他们的问题。而当前投诉管理员的两个人基本对维基和维基的现任的管理者看不出什么善意了，他们单纯为辩论而辩论，为反对而反对，我觉得应该不理他们，让他们自己冷一冷……眼不见心为静，有空我也该专心写条目了:P

P.s：这次Upload发起的讨论也不能说没有成果，至少明确了管理员离任投票的具体方式，可不可以整理一下添加到Wikipedia:管理员的相关章节去？这样以后也能向新人解释清楚管理员离任的具体细则。--學習第一|有事找我:P 05:27 2005年10月25日 (UTC)

同意，我們的目標是如何將這股意念轉為對維基有益的事。zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 19:39 2005年10月26日 (UTC)

关于耐心

其实还是向虎儿你学习的呀。记得刚来wiki的时候，觉得管理员各有特点，虎儿的特点就是热心耐心。另外，哪怕对于哪些上来就吵的新人，我觉得也许只要我们够耐心，注意方式，还是可能和他们沟通的。所以我总想试试。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:58 2005年10月26日 (UTC)

雜誌封面

看到你在Wikipedia:删除投票和请求提到：“雜誌封面僅能在符合合理範圍內加以使用。此外，不能做為著作的主體，而mypet所上傳的圖片那麼多張，介紹的主文卻都只有一句話，超過所謂的合理範圍非常明顯。建議加以刪除。”合理範圍是如何定義的？zzz....很睏_I.H.S.V. (叫醒我) 02:57 2005年10月27日 (UTC)

有一个关于图片的版权问题

User:Thomaslau在以前将自己的部分摄影作品提供给香港的教统局（可以看这段讨论），然后又上传同样的照片到维基百科。由于原作者将图片首先发布在具有非常严格版权要求之下的政府网站，那么Thomaslau是否还有权决定将同样的照片再放置于GFDL或其他版权要求之下呢？如果可以，是否就意味着香港教统局的那张图片也要随之更改版权属性呢？请赐教。--學習第一|有事找我:P 15:31 2005年10月28日 (UTC)

《中時晚報》的最後發行...

您也有拍喔？真不好意思搶到您的了。^^|||||| 小弟我本來以為買不到的，結果當天傍晚路過超商，竟然還有耶！（幾年前《自立晚報》的停刊號我就沒買到。） 不過小弟我的攝影技術還有待加強，要向您們多討教。--Ellery 07:07 2005年11月2日 (UTC)

機警如蛇，並純潔如鴿

真得很让人振奋！谢谢！--百無一用是書生 (☎) 11:55 2005年11月3日 (UTC)

總算尋找到新方向……

我覺得真的有不知情的某些人誤解了Wiki呢……

但是我們不會因此而停步不前……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 14:11 2005年11月3日 (UTC)

祝福维基百科能尽快摆脱现在这种局面，走出低谷。--Xyb 01:34 2005年11月4日 (UTC)

麻煩回復一次……用戶Cys不小心就覆蓋了……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 15:46 2005年11月6日 (UTC)

PowerPoint报告

虎儿你好，糟糕，我没有那份东西，当时是用毛向辉的电脑做的报告。不知你能否联系上他？--Wing 12:25 2005年11月9日 (UTC)

安德鲁·斯丁普森-

有人说你是学法律的,但在网上身分无法确定.不过还是请你基于版权的排他权利定义,表达与意思分离的原则以及新闻报导的合理使用来判断这条的版权.鉴于网上身分无法确定,请不要只表达你的意见,而是使用法律条款和判例来说明.我的理由在wing的对话页.--Wikijoiner 03:02 2005年11月16日 (UTC)

表达相同的统计不是以字词为单位,因为字词是可以通用的.一个完整意思的表达是以句子为单位的,而我的文章只有一句和它相同.维基语录中有整段的引用,为什么不侵权.你所用统计字数的做法不是通用的版权衡量方法.--Wikijoiner 04:11 2005年11月16日 (UTC)

如果用字数来统计，那么计算机程序源代码也是有著作权的，由于程序关键字相同，两个不同程序按字数来统计会有80％相同，岂不也是侵权。另外，请看BBC所在的英国对合理使用的规定w:Fair_dealing#Fair_dealing_in_the_United_Kingdom。--Wikijoiner 06:32 2005年11月16日 (UTC)

文字或源碼沒有著作權。你搞懂著作權再來跟人談吧你！你的利用方式也稱不上是合理使用或是fairuse，根本就是剽竊。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:39 2005年11月16日 (UTC)

请你看明白再发言。我说词汇没有版权，源码有版权。另外请你搞懂版权与剽窃（w:Plagiarism)的区别再讨论。我越来越怀疑你是不是学法律的。--Wikijoiner 07:19 2005年11月16日 (UTC)

我學不學法律與本件無關。你大篇幅抄襲他人的文章就是錯誤的行為。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 07:36 2005年11月16日 (UTC)

douglasfrankfort

今天看到了你在页面上的留言，感触良多。像维基这种开放性的组织，遇到这些困难是不可避免的，实际上，我们不是一直有心理准备吗？希望你不要因为时下的困境而放弃对维基的执着，因为我们这些身在曹营的老用户从没有放弃过维基的理想。其他的问题，只要维基的核心层没有动摇，相信不会扼杀维基的。--User:douglasfrankfort

不爱思考得猪致虎兄

虎兄：

鄙人已把关于“编辑代理”的信息张贴到了状况讨论页及聊天页上，不知虎兄意下如何？

不爱思考得猪 129.97.252.63 21:56 2005年11月22日 (UTC)

[機警如蛇，並純潔如鴿]

一篇好文，老婆和我看后大幅赞赏啊……

可看了后面的评论后，又只能叹息——多灾多难的中国人啊！

好好修养

再谈--Wing 16:05 2005年11月26日 (UTC)

XZQH and the issue of Wikipedia Spamming

OK. How is XZQH a problem? I am not associated with the site! It is not a commercial site. If anything, it is more academic than the Wikipedia itself, if that were possible. If you would like to compare XZQH, which is a Chinese site, to another site, I would suggest looking up www.MBendi.com, which is a South African site that I am sure XZQH is modeled after. MBendi is a business information site that looks exactly like xzqh, in terms of its production value. I have noticed that you have put an anime picture on your user page. I am not sure who this anime character is, and I don't even know if it is a Chinese anime, a Korean anime, or a Japanese anime. Since you have an anime picture on your page, I will talk about this xzqh problem in terms of its production value in terms of comparison to MBendi. Production value is a term used in cinema production. It refers to the look of media product such as a webpage, television show, television advertisement, etc. For instance, A movie such as Indian Summer has a very different production value when compared to a movie such as She's On Duty. She's On Duty is a comedy and Indian Summer is a deadly serious drama about the law and mental illness. A website such as xzqh or MBendi has a certain production value. It is new, professional, technical and neat. A different website, such as Sailor Moon or Dragonball Z has a very different production value. Childish, frivolous, colorful, repetitive. Do you understand the concept of production value? In terms of Chinese words, the concept of production value is very easy to understand. If one takes a word such as 赢, and compares it to a word such as 家, and if one really thinks about it, one can realize that they have two very different production values. I mean, the first one means 'to win by any means necessary'. It contains the disaster radical, so it is understood that if one wins by this method, one is not causing a disaster. On the other hand, the family word means that one is involved with the intricate difficulties of functioning within a family, and that one is working with the day to day problems that can occur within a household. If one takes the word 小家, one sees that one's house has been overrun by small children. This is a horrible situation. If one's house is overrun with small children, one should obviously start thinking about something serious like a novel, instead of simply continuing to watch children's programming such as Sailor Moon or Pocohontas. 小心 is another word that has something to do with the situation. If the center, which in this case could mean the Wikipedia, or HSBC, or the Ouido Gospel Church in Seoul, is overrun with small children, then a very dangerous situation exists. One cannot have small children controlling such important institutions. Small children tend to run wild and have little appreciation of adult situations. They do not contribute to the common good. They need to be taken care of and controlled. The moral of this story, here on User:Theodorian, is that serious issues such as spamming and site promotion need to be discussed in a serious manner instead of by revert wars. For instance, one should say in this case, if one were you: "Excuse me, User: McTrixie. Are you connected with XZQH? Please let me know. Thank you." If this attitude is taken then one would be able to discuss the issue of spamming in a Wiki manner. Now, please let me know, in detail, what it is that makes you think at this point that xzqh spamming is actually happening. Because, I would really like to know. I guarantee you that there is something about this problem that doesn't make sense at this point. --McTrixie 16:46 2005年12月1日 (UTC)

What are you talking about? I have told you not to spam here. That's all. External links should be related to the article, and external links shall not be used to promote other sites, no matter these sites are commercial or not. If the XZQH site has very informative produciton value as you said, please write an article about it! Don't leave it in the external links. I found the problem is your attitude toward External links. Finally, please try to express yourself by Chinese OK? We discuss things here in Chinese.--Theodoranian|虎兒 =^-^= 00:01 2005年12月2日 (UTC)

对不起:P

看着觉的A方案差不多了，就投票了:P捣乱了--Smartneddy(Talk) 03:17 2005年12月2日 (UTC)

多谢鼓励

其实我还是有点紧张……平时很少读出声来，突然一读觉得有点怪＝＝||，最后用软件把结巴的地方剪掉了。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 01:17 2005年12月3日 (UTC)

三合一選舉

上頭的2001年縣市長政治版圖有點小錯誤：台東縣當時是親民黨執政，應該是要和連江縣一樣圖成橘色才對。阿儒 01:22 2005年12月6日 (UTC)

三合一選舉的表格

我把畫出來的結果放在這裡，數據抄自中選會網站，表格畫不出你所要求的效果，放棄。--Jasonzhuocn...._交流 15:03 2005年12月8日 (UTC)

清大通識中心的活動

清大通識中心跟我聯繫，請我到他們跟文建會合辦的一個活動上當講師，講關於WIKI的東西。接到這種邀請真是超興奮的，但是我實在沒有信心可以把這個任務順利完成，所以我跟清大通識中心的助理提議，我多找幾個WIKI的夥伴一起講，結果，他說如果真的有幾個人可以合講WIKI這個東西，那可能就會看看是否可以把關於WIKI的課增為兩堂。真是太棒了！ 活動時間是12月25至27日，還不確定會把WIKI的課排在哪一天。 請來一起討論，看看我們可以怎麼樣利用這樣一個推廣WIKI的機會。如果有空的話，也希望能夠跟我一起上講台。--mingwangx 14:40 2005年12月13日 (UTC)

提出表决时间没过

上面行政事項第五条，提出时间是在12月16日之前，现在是12月15日19时04分UTC，我提出的时候还要早一些。

我懒得跟你吵 Wikipedia 00:56 2005年12月16日 (UTC)

#有一条不同意不能视为同意，这样的投票视为无效。2. 你无权删除别人的意见，你可以把它移动到意见区或别的什么地方，还有，你那同意、不同意选项设置容易误导别人，我用红字标出为了提示别人注意，免受你的误导。Wikipedia 01:00 2005年12月16日 (UTC)

这态度还像个样子。我的态度还是一样，英文版的各种政策制定得很完善了，我们直接拿过来用就得了，何必庸人自扰。还有，你在这里回复就行了，虽然我没watch你的talkpage，但是会定期来看，不要污染我的talkpage，thanks — Wikipedia 01:44 2005年12月16日 (UTC)