跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/求助：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
建承（留言 | 贡献）
30次编辑
建承（留言 | 贡献）
30次编辑
第417行： 第417行：


問：
問：
—新光三越左營店圖片怎麼只照了彩虹市集二館本館沒照到應該可以在找一張本館照片
—新光三越左營店圖片怎麼只照了彩虹市集二館本館沒照到應該可以在找一張本館照片<nowiki>建承</nowiki>

2010年4月25日 (日) 18:16的版本

快捷方式
  • [[:]]

本頁討論所有編輯上的問題。
如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合NPOV原则寻求社群共识，请前往這裡留言。
若你的問題和維基百科無關，請利用詢問處。若你需要管理員幫忙，請到此處。
發表問題前建議先搜尋，看看你的問題是否曾經被提出或討論，這樣將能有效節省等待回應的時間。
請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

12月22日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 請求協助上傳檔案 4 3 What2692 2024-12-23 16:07
2 请求协助上传文件 1 1 FSRCE 2024-12-22 18:22
3 請求協助上傳檔案 2024-12-22 12:24 1 1 Kwokennykwok 2024-12-22 20:24
4 請求協助上傳檔案 2024-12-22 15:27 1 1 MoonBaDog 2024-12-22 23:27
5 編輯請求 3 2 78-Yellowcat 2024-12-23 21:43
6 請求協助上傳檔案 2024-12-24 05:38 1 1 Pineappleq 2024-12-24 13:38
7 我希望能獲得更多關於新建條目語氣、中立性以及來源選用的建議，並了解目前草稿是否符合維基百科的條件。感謝大家的協助。 1 1 125.228.111.55 2024-12-25 17:56
8 請求協助上傳檔案 2024-12-27 11:14 4 4 Iming 2024-12-28 16:15
9 請求大量刪除 2 2 August0422 2024-12-28 16:00
10 请求代为上传文件 2 2 ZhaoFJx 2024-12-29 02:42
11 使用“牺牲”这种词语是否违反中立语气？ 4 3 YFdyh000 2024-12-28 19:39
12 新进改动的telegram wikipedia-zh-autoconfirmed 申请加入机制不工作？ 8 5 阿南之人 2024-12-31 12:51
13 为什么{{deltalk}}模板不应替换引用而{{CW}}模板只能替换引用？ 3 2 自由雨日 2024-12-31 11:37
14 請求協助上傳檔案 2024-12-29 09:14 2 2 ZhaoFJx 2024-12-31 02:37
15 請求協助上傳檔案 2024-12-30 05:25 2 2 ZhaoFJx 2024-12-31 02:41
16 请求协助加入可信来源ctext.org 7 4 YFdyh000 2024-12-31 18:56
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤
微笑歡迎
新手工具箱
目錄

常用頁面列表

幫助頁面

歡迎！新来者
新手索引大全
關於維基百科
请求帮助
新手入門
社群首頁
致其他百科用户
新手入門簡明指南
使用教學材料庫

尋求他人協助

互助客棧
聯絡我們
IRC即時求助
知識問答
小天使
常见问题解答
如何创建新條目？
如何访问维基百科？
到哪裡發問或提建議？
使用VPN时无法编辑页面？

傳揚維基百科
宣傳片
分享你的感受

新手上路
第一印象
与维基的相识
為什麼寫維基
首次編輯感覺

注意：本页长度达71KB。

注意：本页长度达71KB。 三角函数精确值怎么办？ —58.62.196.3 (留言) 2010年3月31日 (三) 10:15 (UTC)[回复]

如果页面过长，可考虑分割成几个小一点的条目。--Symplectopedia (留言) 2010年3月31日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
  • 有幾種方法，看你要用那種？我再幫忙切開。
  1. 使用子頁面，以模版方式引用。優點是版面與原本的一樣，但編輯時因為是切到子頁面，所以不會超過64KB。缺點是總內容一樣多，所以載入時間一樣，或稍微多一些。
  2. 改用內部連接連到被拆開的頁面。版面徹底拆開，優點是只選要看的內容，載入比較快。缺點是容易被提刪，因為反而每一頁上沒有多少內容。
-P1ayer (留言) 2010年3月31日 (三) 11:43 (UTC)[回复]
子页面早就不在条目中使用了，另外也没道理拆成91个条目……事实上这条目根本没必要分拆，中文维基比71KB长的条目有的是……—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年3月31日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
但，

无法全部显示！！58.62.197.76 (留言) 2010年4月1日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

  • 我拆成2個條目了。至於 math 語法過長無法顯示的問題，請不要把所有的算式都全部展開，這樣有的會太長，請設法用相關的三角函數去化簡算式。你可以參考該條目的英文版，看有沒有可以利用表達方式。-P1ayer (留言) 2010年4月1日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

请问这种条目的正确性如何确保？--Bcnof 留言 2010年4月6日 (二) 08:56 (UTC)[回复]

  • 那些是計算得來的值，包括使用類似半角公式等公式，還用上解一元三次、四次方程的辦法。倒是沒有什麼實用性便是。最大的問題，反而是那堆東西，沒有資料來源，也不是大多數人眼中的常識。--✉Hello World! 2010年4月13日 (二) 18:36 (UTC)[回复]
  • 为什么不把每个角度的值并到相应的数字条目中去？比如说10°的值就放到10里面。还有，维基百科不是随意堆放数据的地方。否则还有什么每个星球与地球的距离，1到100000000000000000000里每个数的质因数分解表达式，世界每个城市的天气，世界上每个股票的走势等等，数据到处都是。—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 18:43 (UTC)[回复]
    • 看看\frac{-1+\sqrt3{\rm{i}}}{4}\sqrt[3]{ -\frac{38}{81}+(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{7\sqrt[3]{361}}{3\sqrt[3]{44+282\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{12}\sqrt[3]{836+7068\sqrt{3}{\rm{i}}}-(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{31\sqrt[3]{361}}{81\sqrt[3]{51148+59052\sqrt3{\rm{i}}}}-\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{324}\sqrt[3]{51148+59052\sqrt{3}{\rm{i}}}-\sqrt{19\left[-\frac{\sqrt[3]{361}}{27}+\frac{2}{27}(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{\sqrt[3]{19}}{\sqrt[3]{-28+12\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{5}{108}(-1+\sqrt3{\rm{i}})\sqrt[3]{-28+12\sqrt3{\rm{i}}}\right]^3-\left[-\frac{38}{81}+(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{7\sqrt[3]{361}}{3\sqrt[3]{44+282\sqrt3{\rm{i}}}}+\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{12}\sqrt[3]{836+7068\sqrt{3}{\rm{i}}}-(-1-\sqrt3{\rm{i}})\frac{31\sqrt[3]{361}}{81\sqrt[3]{51148+59052\sqrt3{\rm{i}}}}-\frac{-1+\sqrt{3}{\rm{i}}}{324}\sqrt[3]{51148+59052\sqrt{3}{\rm{i}}}\right]^2}{\rm{i}}}}

\,</math> 怎么显示啊？？？？？--UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:36 (UTC)[回复]

维基百科怎么做图片链接？

默认是直接链到图片说明的，我想自定义链接，如，我想链接到Wikipedia:格式審查工作小組，用什么维基代码可以做到？--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

複製以下代碼即可以。
[[File:维基格式审查员.png|link=Wikipedia:格式審查工作小組]]
效果是：－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
严重感谢！！！--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
(！)意見这个框没有考虑简体中文用户的需求。请再做一个简体版的，然后用-{ }-来手工转换。--Bcnof (留言) 2010年4月7日 (三) 07:57 (UTC)[回复]
这个难度不大啊，只有审審有些許差異,相信大多數人都看的懂。--玖巧仔＠留言 2010年4月13日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
“相信大多数人都看得懂”可是一种敷衍啊，要是原来是简体的肯定已经有人开骂了。--达师 － 147 － 228 2010年4月17日 (六) 04:15 (UTC)[回复]
所以才特地用的繁中，不过现在已经加个简体的了。分裂，悲剧。--玖巧仔●□留言 2010年4月17日 (六) 13:56 (UTC)[回复]

叙述某些人的观点时，论坛、贴吧、博客等内容可否作为参考来源？

RT--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月9日 (五) 09:13 (UTC)[回复]

不可以。因為這些都是不可靠來源，來源通常是一些大型的媒體才可以。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月9日 (五) 09:15 (UTC)[回复]
绝对不可以。不仅不可靠，还因为这些页面的生存能力很成问题，可能会很快变成无效连接。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月12日 (一) 09:58 (UTC)[回复]
如果說到“生存能力和大型的媒體”，那就是有當地社會對這些媒體的認知？例如就算這裡有些人對百度不滿意，但至少也算是大型的媒體？Ktsquare 留言 2010年4月14日 (三) 17:35 (UTC)[回复]
百度帖吧没有生存能力。它的帖子消失率非常高，而且我也不认为那里的东西有任何参考价值。少数帖吧以列举资料为主，但这时应该直接以他们的资料为参考来源，而不是那个随时可能被删掉的网页。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月17日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

愈到這種存粹找麻煩的怎麼辦？

萬有引力條目，跟本是沒有問題的編輯，有兩個人User:老陳與User:Suiseiseki沒付上正當理由就開始回退。 兩個版本分別如此下：

我編後的版本
之前的版本

我把理論史的部分作修改與增加內容，也把大陸的獨創名詞給特別列出，他們卻因個人愛好無付理由而只說「有爭議性」就回退了，類似位能現在的情況。 後來我去翻回退者User:老陳與User:Suiseiseki的對話頁，發現他們有這樣的計畫，

User_talk:Suiseiseki 萬有引力
User_talk:老陳 Re:萬有引力

對於這種仗著之前翻譯過一些文章，就把維基百科當作他們的部落格，而對其他編輯故意找碴妨礙他人編輯自由的人該怎麼處理？光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:17 (UTC)[回复]

应该怎么处理？不是给过你建议了吗？报告我们破坏，然后像你上次这样和这样，死皮赖脸要求管理员封禁我们，通常这种成功率为零，所以最好还是自己申请管理员权限--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月10日 (六) 14:24 (UTC)[回复]
TO光辉十月：维基是建立在共识和合作之上的。如果总是无法与其他人达成共识，是否需要自我反省一下？阁下如果受不了的话，可以到别的地方去消磨时间。—Snorri (留言) 2010年4月10日 (六) 14:27 (UTC)[回复]

回退User:老陳與User:Suiseiseki沒給理由的破壞性回退需要反省？還扯什麼共識，你們不是已經有百度了嗎，還來佔領維基幹嘛，讓世界上只有你們一種聲音？或是「只知道義氣不曉得意義」。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

  • (！)意見，任何重大修改前，最好先在該討論頁取得共識。如果只是加內容，不是改到別人的內容或影響到版面的話，則通常不必。但是地區化用語或是可能有爭議的內容，最好還是先討論過。-P1ayer (留言) 2010年4月10日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

先比較過兩種版本再看過他們的討論頁後，發現他們根本沒有什麼正當理由，只是在找碴。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

这里是真诚的(！)意見，都来看看这位真理帝是怎么对大陆维基人说的吧：“你們不是已經有百度了嗎，還來佔領維基幹嘛”。对，所有大陆维基人本来都可以只用百度，他们来维基都是为了故意跟你找碴咯，那你是打算自己退出还是把所有大陆维基人都赶出去呢？顺便说一下，维基媒体服务器的所在地离我的距离只有200公里，至少从速度来看维基对我更方便，而百度其实最适合那些不知道什么叫社群共识，对其他地区充满狭隘偏见的人。（啊，声明一下我这个再次只是泛指，没有特定针对谁。但有个人是不是又要对号入座了，又要投诉我人身攻击了吧，想去就快行动吧）最后，既然觉得我和老陈的回退是破坏，那就快去报告当前破坏吧，记得要先警告（温馨提醒一下，首次警告只能用一级警告模板哦，像上次那样直接最后警告的话不算数的哦。我这是为你好，省得你计划封禁他人的成功率总是不大于零的咯^_^）；还有回退破坏是不受3RR限制的，既然认定是破坏怎么不敢继续回退了呢？不用怕，你可是自封代表真理代表正义（和正体）的哦--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月10日 (六) 19:37 (UTC)[回复]

只有禁止別的地方的用詞的人行為才符合「佔領」一詞，只要這種人在的一天，我怎麼可能會放著維基所標榜的項目沉淪呢？ 條目哪裡有「爭議」一句都講都講不出來，其它廢話倒是蠻多的？看來真的是在破壞。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 20:56 (UTC)[回复]

关于什么重力引力的问题我现在没时间跟你扯，扯那些你又能编出一火车谎话来。你就先给大众解释一下你把条目中“公元”都改成“西元”是出于什么目的，但解释不出来也无所谓，反正你一句顶别人一万句有用。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月10日 (六) 21:15 (UTC)[回复]

另外，既然是破坏你倒是快去回退啊，怎么就不敢呢？凌晨五点偷偷摸摸做事没人看得见，你胆子不至于小成这样吧。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月10日 (六) 21:18 (UTC)[回复]

難道大陸這邊不稱西元嗎？那麼就針對這個詞轉換一下就好了，沒有理由回退其他新增與修訂的內容。光輝十月 (留言) 2010年4月10日 (六) 22:02 (UTC)[回复]

中文維基百科現在的編輯風氣就是這樣莫名其妙，先寫的先贏，不管後來的人寫得如何，回退不需要合理的理由，甚至不需要理由，丟一句疑似聖旨的話：「編輯前要討論」。--百楽兎 2010年4月11日 (日) 01:38 (UTC)[回复]
具有爭議性的內容，的確須要先經過討論，得到共识，才能夠做適當的編輯。否則，容易引發編輯戰，枉然浪費每一位編輯者的時間。— 老陳 (留言) 2010年4月11日 (日) 04:48 (UTC)[回复]

首先，不。其次假使大陆用西元，你就有理由更改了？上面说过了，任何对地区词进行的更改都应该慎重，你在做这种更改之前就没考虑有可能其他地区是那么用的？其他具体的理由，我都写到讨论页了。觉得有一点道理的话，你就最好把前面那种恶意推定“對於這種仗著之前翻譯過一些文章，就把維基百科當作他們的部落格，而對其他編輯故意找碴妨礙他人編輯自由”都自行删掉。当然我是没指望你会觉得有道理的。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月11日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

請各位幫個忙

万有引力的條目，我編後的版本移除了與現行物理書籍中相牴觸的內容，且這些內容原本想要講的東西再其他頁面中提過了，且又是單一地區的用詞又要強制灌到其他地區的使用者身上，最後又參照了英語版本移除它們。Talk:万有引力，但有個人根本不講理只靠他內心的偏好在那理無理回退。麻煩看到了就幫我回退回去。光輝十月 (留言) 2010年4月13日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

太好笑了，如果你的编辑是多数人的共识的话，你有必要在这里乞求别人帮你回退么？很明显这里的逻辑就是你试图通过这种撒谎和乞讨的方式来和共识对抗--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月13日 (二) 18:10 (UTC)[回复]

三個大陸人要保護他們國內的用詞可以灌在其他使用者的身上的共識嗎？

三個大陸人要保護與現在且各國大學選用成教科書與參考書的物理書籍相駁斥的內容而繼續灌到其他使用者身上的共識嗎？

「無視來源而要維持本身沒有來源支持又與現有來源相駁斥的內容」、「強迫其他地區用詞的人使用某一地區用詞的內容」這種共識也不符合維基百科的Wikipedia:编辑守则，還違反了Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明来源、Wikipedia:避免地域中心三項方針，這從一開始就是無視方針的專斷橫行。Suiseiseki在這些討論中又是滿口對人中傷與謾罵，這是與人討論的態度嗎？光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 03:03 (UTC)[回复]


别继续撒谎了，哪来的三个大陆人？说的好像你就能代表台湾人一样。说过多少遍了，觉得中伤谩骂你就去投诉，总这样唧唧歪歪的我没时间跟你浪费。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月14日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

剛好相反，幾次看到的討論，光輝十月的意見往往具有強烈的壓迫性，同時不太願意去尋求一個折衷的方案，或者是忽略到其他環境下的用戶使用同樣的文句，詞語但是有些許差異性的狀況。有些事情其實可以用轉換的方式達到，而且也是蠻常見的一種折衷方案，然後，光輝十月在這方面的意願不高，也就難免持續產生編輯衝突。-cobrachen (留言) 2010年4月14日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

cobrachen你到底在講什麼八竿子打不著的話？我知道你對我很不爽，大大小小的編輯你都要干預或找碴最好是能把人逼走， 但你真的有看過兩個版本之間的問題嗎？為什麼一個充滿錯誤且地區用詞的內容要留下來？光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 03:25 (UTC)[回复]

为什么不是你反省一下有这么多人对你和你的观点不爽？就这样还坚信自己正确，和你不一样就是错误，如此彪悍的心理素质还真值得别人学习。还有你那两本普通物理教材真乃绝世好书，其间内容字字珠玑，是为判断是非真理之唯一标准，与其有出入者必谬误也，赶快将它们列作你们光辉教信徒的圣经吧。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月14日 (三) 04:11 (UTC)[回复]

@光輝十月: {{NoteTA|G1=Physics}}。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年4月14日 (三) 06:39 (UTC)[回复]

假設那天我編輯的內容發生錯誤，只要給上來源又敘述得合理，我並不會因反對而反對，但是現在是我有來源，且原內容有錯，有幾位卻用政治手段在阻撓，這是在編百科還是在玩政治？維基百科是注重可靠來源。 還有那兩本書起碼在1980年代(serway本)與1960年代（halliday本，這是這本書的條目介紹）就發行了第一版，至今修訂至第七版與第八版，其來源應該很可靠了吧。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 06:45 (UTC)[回复]

別的不說，光輝十月對公元-西元的手動改寫是明顯違反方針的，最低限度也該在討論取得地區習慣共識後新增到NoteTA中。-- 同舟 (留言) 2010年4月14日 (三) 07:00 (UTC)[回复]

別的不說，原本的內容只是單一地區用詞卻要全地區用戶都要觀看是明顯違反方針的。樓上為什麼不去新增對於西元與公元的轉換，這不是人人可編輯的嗎？ 光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 07:10 (UTC)[回复]

總之，其實是「修改後的內容才是符合方針要求的，修改前的內容並不符合方針要求。」因為有人模糊了焦點把問題導向到「支持某甲的版本就是對，而反對某甲就是錯。」這樣對遵守方針的某甲是很不公平的。重點是在條目而不是在人，沒有什麼理由要封鎖了，所以我去申請解封。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

你别在这混淆视听了，你坚持删除别人认为正确的内容还敢说符合方针？so predictable, 我就知道你会去申请呢，在你被封禁之前赶快吧。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月14日 (三) 12:13 (UTC)[回复]
公元-西元一事要求的為尊重前貢獻者，除非有非常強力的理由，否則就別改動現存行文中的字眼。但如果你要在你新增貢獻部分用你習慣的地區用詞或繁簡體就是閣下的自由，因為中文WP有自動地區用詞轉換。维基百科:字詞轉換處理# 基本要求：編者請不要將含有各種用字的源碼全部轉換成同一種用字(...) 。另外你可以到Wikipedia: 地区词转换候选申請對全中文WP生效的公元-西元地區轉換，那就不用特意在万有引力條目中另加NoteTA或獨立轉換。万有引力條目本身不再我的專業范圍內沒意思進行評論，我只是就公元-西元地區用詞一事提供一點意見而已。 -- 同舟 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:54 (UTC)[回复]

「與可靠來源內容不符」又「違反編輯方針」（目前共計Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明来源、Wikipedia:避免地域中心三項）的內容就算有人支持是對的也不會是對的。光輝十月 (留言) 2010年4月14日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

WP:BOLD如果看見條目需要修正時，不用猶豫，更新吧！某生 (留言) 2010年4月15日 (四) 01:28 (UTC)[回复]

這樣有問題的只有西元與公元的轉換，解鎖後馬上修改掉就好了，剩下的沒有問題了吧？光輝十月 (留言) 2010年4月17日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

新加坡或星加坡？

请问新加坡和星加坡哪一个才是规范的译名？我个人以为是新加坡，可是在維基好象两个都有人在用的样子。O-ring (留言)

星加坡是旧称吧？—Snorri (留言) 2010年4月13日 (二) 19:10 (UTC)[回复]
当地政府用的译名确实是新加坡没错，那是不是应该把維基现有写做星加坡的改正过来比较好呢？—O-ring (留言) 2010年4月13日 (二) 20:10 (UTC)[回复]

我现在有一个问题想请问，新加坡政府把Singapore译为“新加坡”，可是维基百科的编辑者把它译为“新加坡”和“星加坡”，那请问维基百科是以什么标准来决定什么时候要把这个字眼译成“新加坡”，什么时候又要译成“星加坡”的呢？这是否有违反命名常规？—O-ring (留言) 2010年4月14日 (三) 17:16 (UTC)[回复]

命名常规有提到，除了“名从主人”外，还要考虑现实中的通用性，比如，他信的真正的中文名字为丘达新，可是丘达新却不是中文世界中最常用的。
新加坡是最正式的通用名称没错，不过像香港还是有不少人使用星加坡一词的，除此之外，新加坡还有狮城、星洲、石叻、淡马锡等等的别称、旧称和古称，就像中国有华夏、神州等等名称。只要不是运用错误，不需要特地去统一，不然全部都用新加坡共和国岂不是更正式？呵呵。——♠白布飘扬§§ 2010年4月14日 (三) 17:46 (UTC)[回复]

我举些例子来说说明我的问题好了:

  1. 槟榔屿（旧称威尔士太子岛） - Pulau Pinang (formerly Prince of Wales Islands)
  2. 亚庇（旧称爵士顿） - Kota Kinabalu (formerly Jesselton)
  3. 新加坡（旧称淡马锡） - Singapore (formerly Tamasik)
  4. 新加坡（旧称星加坡） - Singapore (formerly Singapore)

1,2的例子传达该地区现在和殖民地时候的名称，这很容易就被人了解；3的例子传达该国现在和过去的国名，同样容易被人了解；4的例子就很容易被人混淆了。如果是“新加坡（又译星加坡）”的话，我能够明白和接收的，可是“新加坡（旧称星加坡）”明显传达了一个错误的资料。可能编辑者是想要传达的是“新加坡是1967年独立以后的Singapore，星加坡是英国殖民时代的Singapore”吧。那究竟星加坡是海峡殖民地的Singapore、皇家领土的Singapore还是自治领土的Singapore呢？你不觉的这样子会被错误理解吗？自从Singapore被称作Singapore的时候，它就是新加坡/星加坡了啊！另外，淡马锡是一个已经灭亡的马来王国，把淡马锡重定向至新加坡是错误的（难道你会把明朝、清朝重定向至中国去吗），而且我也知道新加坡(Singapore)和新加坡共和国(the Republic of Singapore)的差别和用法是什么。—O-ring (留言) 2010年4月14日 (三) 18:41 (UTC)[回复]

参看新加坡#华语称谓，星加坡这名字和新加坡其它名字是长期并存的，没有历史断代的意义。另外历史上似乎没有一个叫淡马锡的王朝存在过，淡马锡纯粹做为一个古地名存在。在马六甲王朝建立以前，淡马锡是暹罗的属地。在马六甲陷落以后，苏丹马末沙的两个儿子就分别在霹雳和柔佛建立了两个王朝。过后新加坡很长时间都是柔佛廖内王朝的领土，那时新加坡已经叫Singapura了（马来语、梵语里singa为狮子，pura为城市），有时甚至成为王朝的首都，直到被莱佛士弄去为止。——♠白布飘扬§§ 2010年4月14日 (三) 20:01 (UTC)[回复]
对！对！对！这就是我的意思，新加坡/星加坡同时是Singapore的译名，我就是想知道为什么会有新加坡（前身是星加坡）或类似的说法，似乎是想表示新加坡是新加坡共和国，星加坡是英屬新加坡吧。Temesek是13-14世纪建立的城邦，是历史上没有太重要地位的小国（所以它也不是王朝），淡马锡是当时的明朝航海家给它记录的名称，当Sang Nila Utama（Parameswara的祖先）离开苏门达腊到达这里以后，才把这里叫作Singapura， 不过那个时候的Singapura应该只是被当作一个别名来使用的，因为在历史上，Sang Nila Utama的头衔是Raja Temasek，淡马锡其实是被室利佛逝王朝吞并的，不是暹罗王朝。还有，中文維基好象把Sang Nila Utama和Parameswara当做同一个人，可能是因为他们有相同的头衔吧－Raja Temasek是淡马锡国王的头衔，Sri Tri Buana是一个家族世袭头衔。另外要说的是，新加坡/星加坡才是我目前的问题，不用拿淡马锡来分散重点，我对淡马锡这个名称的含义很清楚。—O-ring (留言) 2010年4月15日 (四) 11:53 (UTC)[回复]
主要有这样问题的条目应该是新加坡总督系列的条目，条目的写法是：
  • 新加坡 - 表示独立后的新加坡；
  • 星加坡 - 表示英殖民地的新加坡。
因为这样可能会有“新加坡和星加坡的英文名称并不同”的訊息，所以我建議用“英屬新加坡”来表示英殖民时代的新加坡，而且只是在一开时的时候作这样的表示，读者就能够了解在条目中的新加坡指的是英殖民时代的新加坡了。—O-ring (留言) 2010年4月15日 (四) 14:57 (UTC)[回复]

陈晓莱的文字，为什么总是提示我“即将删除”？没有任何道理，你规定字数了吗？

問：陈晓莱的文字，为什么总是提示我“即将删除”？没有任何道理，你规定字数了吗？ —陈晓莱 (留言) 2010年4月14日 (三) 02:51 (UTC)[回复]

剛好Howcast做了個教新手編輯維基百科的短片(可到你管找到該片：C7yXx3YbcNI “How to Edit a Wikipedia Article”)，雖然也不是第一次有how-to系列介紹WP，不過里面提到為免造成利益沖突是不建議編者編寫自己的生者傳記條目，多少說明了這是常見新手對WP的誤區。-- 同舟 (留言) 2010年4月16日 (五) 03:53 (UTC)[回复]

關於餅乾、比司吉、司康餅？

  • en:Cookie - 曲奇（曲奇餅）？ 這是那邊的用法？ Cookie 不就是餅乾的通稱嗎？
  • en:Biscuit - 餅乾？ Biscuit 不就是「比司吉」了嗎？ 怎麼比司吉放到餅乾裡的一個段落了？
  • en:Scone (bread) - 司康餅。 這是與比司吉相近的東西？從圖片看起一樣？這是英文維基弄錯了嗎？還是美式英語與英式英語對於同一件東西有不同的命名？或是真為材料與作法不同的兩種食物？
—P1ayer (留言) 2010年4月14日 (三) 18:14 (UTC)[回复]
在美式英语里，Cookie是那种烤箱烤出来的小甜饼，Biscuit是早餐时类似面包一样的东西，Cracker是中文通常意义的“饼干”，例如Ritz的饼干；英式英语里Biscuit是指美式的Cookie，Cookie一词在英国似乎较少用（这一点不确信）。总之就是很混乱，我一般只采用美式用法。另外英文版的Cookie条目被全保护了，多半就是编辑战的关系。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月14日 (三) 18:38 (UTC)[回复]
從小到大學到的都是en:Cookie等於曲奇和en:Biscuit等於餅乾，沒覺得有什麼問題。某生 (留言) 2010年4月15日 (四) 12:50 (UTC)[回复]
  • (！)意見，好可怕的地域中心。orz
    1. Biscuit在英式英語是餅乾，在美式英語是比司吉。
    2. Cookie在英式英語是曲奇，在美式英語是餅乾。
這難解了……
-P1ayer (留言) 2010年4月17日 (六) 08:06 (UTC)[回复]

问一下关于闭曲面积分号的问题

在下在高斯公式条目中发现闭曲面积分是这样表达的: .

这个表达显然是不正确的。请问TeX里面难道没有\oiint这个东西吗？难道只有像这样：

<math>\int\!\!\!\!\int_{\partial V}\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\!\;\;\;\bigcirc\,\,\mathbf D\;\cdot\mathrm{d}\mathbf A</math>

（）？？--Bcnof (留言) 2010年4月15日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

在LATEX里面需要加package，在维基里好像没办法。—Snorri (留言) 2010年4月15日 (四) 08:15 (UTC)[回复]
那这个怎么解决？不能用在下上面那个疯狂代码吧？(＆)建議维基的那个TeX系统添加\oiint 以及 \oiiint支持--Bcnof (留言) 2010年4月16日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

校徽圖案的版權問題

大家好，我昨天上傳了一枚校徽圖案，現在被列入無來源的快速刪除，將於五日後刪除，請大家指教如何留住。
我以為雲南師範大學校徽圖案File:YNNUlogo.gif是一個低解析度的合理使用，在編輯及上傳的時候參看了許多學校的校徽圖案頁面，例如：
{http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=File:Ntulogo.jpg&action=edit}
File:Ntulogo.jpg的編輯頁面似乎跟我編輯的頁面內容差不多，為何它可以存在，我的要快速刪除呢？
現在補充了圖案的來源，學校的官方網頁，不知道還可以做什麽？請多多指教，先謝謝了！
此問題也發給了shizhao但不知能不能回覆，亦在此提問，謝謝大家！dare函數 (留言) 2010年4月15日 (四) 09:55 (UTC)[回复]

用两个回车，不要用br换行。在File前面加一个冒号以显示图片链接而不显示图片。不要因为其他类似的内容存在就做出违反规定的事情。现在的logo主要使用{{Logo fur}}模板。如果你愿意的话，给File:Ntulogo.jpg也加上相应的模板。--达师 － 147 － 228 2010年4月15日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

只是用错协议而已，你的好弟弟已经帮你改过，不用担心了。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月17日 (六) 04:52 (UTC)[回复]

氧化钴(II，III)

哪位管理员帮忙建个条目吧，"("前面没空格的条目不让普通用户建。氧化钴(II，III)，重定向到四氧化三钴即可。谢谢。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月16日 (五) 00:11 (UTC)[回复]

这个...好像是不能建立。为什么会有括号前没空格的条目不让普通用户建立这样的设置呢？--Bcnof (留言) 2010年4月16日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
MediaWiki:Titleblacklist--Liangent（留言） 2010年4月16日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
在下的意思是为什么要在TitleBlacklist中加入这个条件？--Bcnof (留言) 2010年4月16日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
WP:命名常规（尽管在命名常规里面也没有交代原因）。Zilong0419 (留言) 2010年4月17日 (六) 02:50 (UTC)[回复]
我的好哥哥，命名常规有交代原因。看吧，WP:NC#括号的使用！--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 04:01 (UTC)[回复]
爱学习的饭桶，你为什么见到谁都叫“我的好哥哥”呢？也不管对方是男是女，年龄是比你大还是比你小？你敢保证Zilong0419就一定是男性，年龄比你大吗？--Symplectopedia (留言) 2010年4月17日 (六) 04:06 (UTC)[回复]
我的好哥哥，“哥哥”不一定是年长的男性。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
我也只是因为看到无机化合物列表#钴中有氧化鈷(II)这个条目（而且还是User:Bcnof创建的），就不知道是是什么时候更改的创建规则。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月17日 (六) 04:49 (UTC)[回复]
请检查。--Jimmy Xu413·RfB 2010年4月17日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
谢谢！--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月18日 (日) 04:55 (UTC)[回复]

User: Acrocai

User: Acrocai 不斷在长生不老、南极、生命泉等條目加入疑似原創研究之內文, 請大家留意—祁勳※留言 2010年4月16日 (五) 10:25 (UTC)[回复]

我的好哥哥，你怎么把永生神水给忘了？--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月16日 (五) 14:14 (UTC)[回复]
爱学习的饭桶，你为什么见到谁都叫“我的好哥哥”呢？也不管对方是男是女，年龄是比你大还是比你小？你敢保证Nivekin就一定是男性，年龄比你大吗？--Symplectopedia (留言) 2010年4月17日 (六) 04:06 (UTC)[回复]
我的好哥哥，“哥哥”不一定是年长的男性。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月17日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

如果是全局用户名更名请移步元维基

问一下维基百科:更改用户名中的“如果是全局用户名更名请移步元维基的m:Steward requests/Username changes提出请求”一句话是什么意思？我有到元维基去提出请求，但人家还是让我回到zhwiki来提出变更申请。谢谢。—Patricka (留言) 2010年4月18日 (日) 04:25 (UTC)[回复]

到所有你有贡献的wiki上找各自的更改用户名页面。--达师 － 147 － 228 2010年4月18日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
那么维基百科:更改用户名里面的这句话到底什么意思？--Patricka (留言) 2010年4月18日 (日) 13:16 (UTC)[回复]

台湾分会

各位台湾维基朋友们，

我目前正在参加今年的维基媒体会议。维基媒体会议是维基媒体基金会和它的分会的内部会议。维基媒体基金会目前共有28个正式的分会。如同每年的会议，会议开始的项目是各个分会报告它们目前的状况。今年台湾分会既没有代表参加，也没有任何活动报告，使得在场的其他分会代表和基金会感到非常不安。随着各个分会的成长，许多分会现在越来越成熟，目前有至少五个分会已经设立办公室，雇用自己的职员。同时基金会也在考虑把越来越多的募捐活动交给分会处理。这也意味着基金会与分会之间的合作越来越密切，同时对分会的要求也越来越高。无法满足这样要求的分会有可能会失去其分会的地位。鉴于台湾分会已经有两年没有任何活动了基金会理事会对此感到非常非常不安。假如从基金会方面能够提供任何协助恢复台湾社群过去的活跃性的话我们将尽力而为。维基项目和基金会的分会主要是草根项目，许多分会是从定期的维基人聚会逐渐产生的。在2007年以前台北有每月的维基人聚会，各位台湾维基朋友是否可以考虑想办法恢复这些活动。假如我个人能够在这里提供任何协助或者动力的话，比如亲身参加台湾各地的聚会，我非常愿意花这些时间提供我的帮助。我目前不知道吉米的形成安排（他的行程一般非常满，由于冰岛火山的爆发他今年在伦敦堵塞，未能参加今年的会议），但是我肯定假如他有时间的话肯定也会愿意帮助重新推动台湾的活动。希望各位能够就此问题予以考虑，也欢迎各位在此提出建议，与我交流。--Wing (留言) 2010年4月18日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

mingwangx计划在6月13日举行台湾维基人夏季聚会暨 Wikimedia Taiwan会员会议。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月18日 (日) 08:57 (UTC)[回复]
現階段除了ffaarr兄與我，其他幹部很少上來。我先將Wing兄的意見，轉寄給協會的同仁。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月18日 (日) 09:12 (UTC)[回复]
Wing: 無可諱言的，除了Far哥和Jason之外，台灣維基協會的幹部們的確沒有像過去那麼活躍，而台灣社群本身，儘管線上編輯工作依然在進行，但是現實中的互動也的確變得很不頻繁。我在六月準備辦的聚會，主要就是為了集思廣益的思考如何讓協會和社群二者都能重新活化。我先講講自己對協會的看法：我覺得當初在設置協會的時候，對於新血的引入以及新舊人的傳承這兩點上沒有及早設想，以至於老成員無法順利的退場，卡在位置上，因此我認為當務之急就是招募社群這兩年新加入的伙伴裡頭對協會事務有興趣的伙伴，做好交接。我在Wikipedia:互助客栈/消息的貼文好像在一場混亂的編輯戰之後被誤刪了，我重貼如下：
各位好，我是中華民國維基媒體協會（Wikimedia Taiwan）的理事之一，也是一個曾經頗為積極而後來轉為潛水的台灣維基人（潛水到自覺必須做一下這樣的自我介紹 XD）。
雖然維基百科已經成為台灣網路使用者生活中不可或缺的一環 ，而志願貢獻一己之力的編輯也一如往常的在努力著，但是，無庸諱言的，目前社群的確不如過去熱絡，而維基協會也有頗一段時間未能執行其推廣之責。這對曾經在2007年主辦國際維基媒體會議（Wikimania）的台灣維基社群來說，不能不算是一種遺憾。
究其原因，其實很單純，當原來社群中的活躍份子或者因為忙於生活其他面向，或者因為興趣的轉移，或者因為覺得自己階段性任務已經完成，而趨於沉寂，其他成員如果不能即時承接，活動和聚會很容易中斷，人際網絡出現斷層，逐漸的就有散掉的感覺。這是網路社群經常遇到的問題，但是並非不能克服和避免。
我希望在夏季聚會暨Wikimedia_Taiwan會員會議中，和大家一起討論應該怎麼重新活化台灣維基社群以及使維基協會重新啟動。
--mingwangx (talk) 2010年4月18日 (日) 17:25 (UTC)[回复]
谢谢mingwangx、Jason和Far兄的努力和说明。--Wing (留言) 2010年4月19日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

表格寬與高

各位大大，我在工具箱發表了一個表格，但寬與高很怪，要怎麼設定才能讓這個表格好看？Thanks首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月18日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

参考Help:表格#.E8.A1.A8.E6.A0.BC.E6.A0.87.E9.A2.98，如果对CSS比较熟悉的话，可以考虑用CSS排版，但是Wiki-pipe的局限性真的比较大—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月18日 (日) 19:01 (UTC)[回复]

求助！关于模板

请各位帮忙看一下Template:贝多芬奏鸣曲，我想把下面的钢琴奏鸣曲部分弄成和小提琴奏鸣曲同样的group，然后把现有的group（即作品多少多少号）弄成低一级的sub-group，但是不太会，请求帮助！--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:26 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/求助关于Chennai的大陆译名

chennai维基条目现在的大陆译名是金奈，其他地区的为清奈，建议将大陆地区的译名改为钦奈或清奈，大家意见如何？ 原因如下：

  • 1、在google中国的新家用清奈搜索获得约 1,990,000 条结果，用钦奈搜索获得约 35,700 条结果（同时google地图中也显示为钦奈），用金奈搜索获得约 57,600 条结果
  • 2、中国驻印度大使馆的网页中使用钦奈的译名，这个网页也详细说明了钦奈大陆译名的问题
  • 3、从Chennai的英文发音IPA: [ˈtʃɛnnəɪ]), 来看，钦奈或清奈的发音都各加接近其发音

因此个人的意见是将大陆译名改为钦奈。--Atlaslin (留言) 2010年4月19日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

你可以自行移动页面，不用到这里来求助。--Symplectopedia (留言) 2010年4月19日 (一) 08:32 (UTC)[回复]
主要是牵涉到简繁体译名的定义，这种敏感问题怕引起争执，还是立字为证的好。。。--Atlaslin (留言) 2010年4月19日 (一) 09:29 (UTC)[回复]
既然清奈最多，依据常用原则，还是应该用清奈吧？--百無一用是書生 (☎) 2010年4月19日 (一) 09:08 (UTC)[回复]
完成，我已经移动到清奈。--Symplectopedia (留言) 2010年4月19日 (一) 09:11 (UTC)[回复]
  • 请移动回金奈。在一切大陆出版的地图册上此城市均译为金奈（大使馆可能是没和国内协调好，反正这也不是他们关注的主要目的。而且那个网页只是介绍旅游地点）。网页搜索结果不能作为移动依据，这个已经说过很多次了。请管理员在作出这么卤莽的决定之前，至少买本地图集看看。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月20日 (二) 07:54 (UTC)[回复]
    • 我的个人意见是无需移回金奈。理由如下：
      • 如果考虑到国内地图册使用的金奈译名，现在有重定向功能已经能够满足要求了。
      • 此外上面大使馆的网页是正式官方的文章，那说明官方对此译名也是混乱模糊的。
      • 至于以上提到的地图册的事情，当初internet出现的时候，官方媒体无论是新华社还是人民日报都是坚持用因特网的译名，但在坚持一段时间后就跟随民间的用法统一成互联网了。Chennai的大陆译名目前还未取得大家的共识，再过一段时间大家约定俗成后再改译名也不迟。
      • 此外为何大陆地图册的译名统一，而不像民间的用法混乱不一的原因，那是因为地图在大陆是官方管制品，不得随意编辑出版，而在港澳台则无此约束，因此都是采用民间用法。—Atlaslin (留言) 2010年4月21日 (三) 01:22 (UTC)[回复]
  • 这种理由说明您没有理解地名和其他事物的区别，甚至没有理解维基的方针。由国家制定的地名译名标准是不会改变的，即使在民间再流行都不可能，比如说一些极罕见的地名几乎网络上流行的都和正规的不同，但我们仍然要使用后者。顺便说一下，该城市改名至今已有10年以上，而金奈译名从未改变。至于你指出的第4点，恰恰证明必须使用金奈。请认真阅读“可靠来源”和“非原创研究”等项。在这种问题上跟地图一致不会有错。最后，“Chennai的大陆译名目前还未取得大家的共识”，请不要“代表”“大家”。大使馆使用“钦奈”，不代表“官方对此译名也是混乱模糊的”，只能说明他们不关注那个页面。您怎么不看看这个同为大使馆却使用“金奈”标准译名的页面呢？（金奈之行随笔）片面取对自己有利的证据可不行。话说CCTV新闻联播上的错误画面也比比皆是，国家级博物馆里的错误标牌也多得很，这难道说明“他们对XXX也是混乱模糊的”？--Douglasfrankfort (talk to me)
    • 另外既然你这么相信完全不可靠的网络搜索数字，你不妨去搜一下更能代表大陆情况（排除了繁体字）的百度上对“金奈 印度”“清奈 印度”的搜索结果对比，131000:59500。结果与你的结果完全相反。网络搜索数字没有任何意义，作为一个认真在编写百科全书的人应该首先就确定这点了，中文网络几乎全是复制粘贴和错误内容。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月21日 (三) 02:57 (UTC)[回复]
      • 原来如此！好了，您可以不必再争执了。看看您的google清奈1990000结果是怎么来的。从54页开始就全是“清华大学奈米材料”，“清菌光奈米生醫股份有限公司”，“廠商換季出清百貨專櫃奈米開纖紗童袍”这种页面。如果把清奈加上限定词“印度”，用“清迈 印度”才能搜到避免这种无聊错误的页面，结果是只有166000。对比金奈 印度389000的结果。老天！至少有点搜索技巧好不好？！还有管理员，您二位连这点基本验证都不做吗？！--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月21日 (三) 03:13 (UTC)[回复]
        • 既然大陆官方地图册都是采用金奈的译名，我同意你的意见，如果为了保持与大陆官方译名一致维基需要采用官方译名。但是这也是可悲的地方，即无论民间多流行的用法，官方意见也是无可更改的，的确如你所说不存在大家的看法，只有遵守大陆官方看法。
        • 此外就事论事，在google地图上输入"金奈"或"清奈“，google都会自动给出印度地图，其上的标识即为钦奈。
        • 最后一点依据你的建议，在Google中国上搜索“金奈 印度”获得约 390,000 条结果，搜索“清奈 印度”获得约 316,000 条结果，搜索“钦奈 印度”获得约 1,080,000 条结果，而是在过滤启用了安全搜索功能的结果下。至于中文网络几乎全是复制粘贴和错误内容，这点应该更适用于百度吧。
        • 大家的共同目的都是为了维基百科的质量提高，平心静气的讨论不是更好吗：）—Atlaslin (留言) 2010年4月21日 (三) 03:29 (UTC)[回复]
  • “中文网络几乎全是复制粘贴和错误内容”这适用于一切中文网络，因为这就是网络的本质。“平心静气的讨论不是更好吗”主要是我看见使用网络搜索当论据就很不舒服，在此向您道歉了。还烦请以后多使用工具书或有公信力的数据库，减少对网络的依赖，就像在大学阶段一样，总不能靠上网搜索去做论文吧？--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月21日 (三) 03:44 (UTC)[回复]
    • “在google地图上输入"金奈"或"清奈“，google都会自动给出印度地图，其上的标识即为钦奈。”这说明了作为一家商业公司，google很有运营技巧，而不能说明google拥有对此译名的决定权，不是吗：）--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年4月21日 (三) 03:46 (UTC)[回复]
      • 是的，Google并不拥有对此译名的决定权，举这个例子只是说明对一家商业机构来说使用大多数人能接受的方式效益总是最高的，也就是说现在官方和民间有不同的叫法，维基百科作为中文百科如何更好解决这种政治上的分歧我之前举的例子不是很恰当，我想更恰当的例子应该是美国旧金山的地名吧，这个地名大陆通常的标注方式是聖弗朗西斯科（旧金山），但是由于民间普遍接受旧金山的叫法，因此维基百科的这个条目采用重定向聖弗朗西斯科至旧金山并在条目中说明的方法来解决，因此我觉得重定向已经能够满足大陆用户搜索信息的要求，更多将精力放在提高具体条目内容的质量上。—Atlaslin (留言) 2010年4月21日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
  • 这种小地方译名要取得共识不太现实。另外译名依据是当地主要语言的读音而不是英语读音，否则地图就全乱套了。有规范也是好事，同一个地方译名五花八门，除了体现思维多样性还能有什么实质好处？外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年4月23日 (五) 19:28 (UTC)[回复]

存廢覆核請求

問：哪位大侠能够给我解释一下wikipedia:存廢覆核請求上黄同学给我的回复是什么意思？什么叫做“據《關注度指引》，文須有文，述之其詳。唯察其史，並未見之。恕難從命。”？谢谢。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月20日 (二) 06:32 (UTC)[回复]

有谁能帮我评评理呢？Wikipedia:存廢覆核請求是否仅一名管理员负责？能不能要求管理员举证删除理由？

飘渺水云间是CERNET用户总数和在线人数前五大的BBS，而且是教育网内最大的无学校背景的非官方BBS（转眼ytht已经挂了6年了）。Google上34万条搜索记录，百度上18万条搜索记录就被称为关注度不够。我不想去翻其他类似条目的关注程度，我也没必要像祥林嫂。 附注，本人自1998年至2001年为飘渺水云间普通用户，ID: pion，在创建此条目时ID已经注销，和飘渺水云间没有任何关联。--蓝色理想@ZJU113还我飘渺水云间BBS条目! 2010年4月20日 (二) 08:39 (UTC)[回复]

管理员注意!!

WP:TEMP WP:TMP WP:TEST WP:SAND WP:SH WP:SB 都是快捷方式，都未保护可编辑（例[1]），请尽快处理！！ —UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

还有[2]也一并处理！！UAL55 (留言) 2010年4月20日 (二) 10:20 (UTC)[回复]


“分类:正白旗满洲人”和“分类:满洲正白旗人”哪个才是正确的呀?

分类:正白旗满洲人和分类:满洲正白旗人这两个分类哪个才是正确的呀?《清史稿》上全是满洲某某旗人。--Berthe (留言) 2010年4月20日 (二) 17:17 (UTC)[回复]

我觉得是后者，毕竟还有汉军八旗，不过更改前还是应该取得共识，最好先问问分类的创建着User:Aaa8841。--蓝色理想 @ZJU113 2010年4月21日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
我也是第一次听说正白旗满洲人的说法。八旗分为满洲八旗、蒙古八旗和汉军八旗。满洲八旗之下，又分正红旗、正白旗等八旗。如果说正白旗满洲人，感觉像是八旗分为正红旗、正白旗等，正白旗下又分满洲、蒙古和汉军。--Berthe (留言) 2010年4月21日 (三) 12:42 (UTC)[回复]
不過幾位近乎共識的分類卻已被删了……要重建嗎？—Zhxy 519(聯繫啊) 2010年4月24日 (六) 13:59 (UTC)[回复]

维基百科:存廢覆核請求中的文言文

不敢要求J WONG君寫白話文, 但可否有人翻譯一下—祁勳※留言 2010年4月21日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

维基本来就是沟通的地方，沟通的前提是理解，使用过于艰深或者甚至是原创研究的语言，不知意欲何为。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年4月23日 (五) 19:36 (UTC)[回复]

请将日本動畫列表_(五十音順)拆分

如“日本製電視動畫あ行”等等 —UAL55 (留言) 2010年4月22日 (四) 09:37 (UTC) 多达284kb，还有日本动画列表（70KB）、日本動畫列表 (年份順)（104KB）也一并处理。--UAL55 (留言) 2010年4月22日 (四) 09:40 (UTC)[回复]

关于词条内容有违常理的问题

词条“非国际足球联合会成员董事会”的“成员”部分，“亚洲”一栏中有一个“西藏”，并有所谓“国旗”。 西藏原本就是中国的一部分，现在在这里竟然是一个合法的成员。 这有违背常理，请注意。 地址：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%9D%9E%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%B6%B3%E7%90%83%E7%B8%BD%E6%9C%83%E6%88%90%E5%93%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83 —222.180.64.66 (留言) 2010年4月22日 (四) 11:06 (UTC)[回复]

這條目的名稱就是非国际足球联合会成员董事会啊，如果是國際足協倒應該奇怪。敬請留意內文的陳述。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月22日 (四) 11:09 (UTC)[回复]
这个。。。国内的FQ们能再看仔细点么。。。？--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年4月22日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

(！)意見，现在这个条目质量太差了。完全是机器翻译水平，根本不能称之为中文。--蓝色理想 @ZJU113 2010年4月22日 (四) 17:31 (UTC)[回复]

如何選擇Wiki引擎

如題，最普遍當然就是MediaWiki，有沒有中文的指引説明？Cybercavalier (留言) 2010年4月23日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

Mediawiki到其页面上看看吧。基本的安装信息一般都给了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月23日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

关于标题简繁转换的问题

我想请问一下酚甲烷我加了标题简繁转换（简体是“双酚A”），为什么简体还是显示“酚甲烷”？？？--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月23日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

谢谢！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

请求删除条目

問： —DoraemonSX (留言) 2010年4月23日 (五) 12:02 (UTC) 我一开始闹着玩创建了一个名为“李哲敏”的条目，但别的同学恶搞我这个条目。请管理员快点删这条目吧，我对我前面的乱创建表示道歉。[回复]

已刪除。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年4月23日 (五) 12:48 (UTC)[回复]

關於腳註的問題

鄙人使用<ref>...</ref>標簽時，發現相同的腳註並沒有被“合併同類項”，而是一遍遍重復羅列（參見第4號交響曲 (馬勒)），請問有何解決方法？謝謝。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月23日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

可以在首次引用时使用 <ref name="想要标注的标记">第一个脚注</ref> ，然后在以后有相同的脚注时使用 <ref name="想要标注的标记"/> 来指代相应的脚注。—Snorri (留言) 2010年4月23日 (五) 23:37 (UTC)[回复]
謝謝！—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:08 (UTC)[回复]

模板的简繁转换

在页面上如果应用了手工简繁转换，会出现那个“汉|漢”标志，模板中也是。但是将这样的模板应用到条目上却会出现那个“汉|漢”盖住图片的情况（如苯并芘），请问如何解决？谢谢！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

我用换行把它硬压下去了，等条目扩充到文字长度超过图片后应该就不需要了。--Panda 2010年4月24日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
不应在模板内用{{noteTA}}吧？--Jimmy Xu407·RfB 2010年4月24日 (六) 06:59 (UTC)[回复]
好象是不应该用……谢谢！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

遇上這情況，我應該怎辦？

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Talk:黃文傑 (記者)（錯誤：Talk:黃文傑 (記者)是孤立頁面，可能是繁簡用字不同）。

我看見一名匿名用戶在黃文傑 (商人)（當時條目名稱為黃文傑）的編輯，將內容由一名商人改為一名記者，而且將所有原來內容刪除[3]，我看見就先將其還原，再將條目移至黃文傑 (商人)，再將黃文傑變成消歧義頁。但我想協助這匿名用戶將其加入的內容[4]當成新條目，寫在黃文傑 (記者)，因為字數不夠肯定會被掛小小作品，也可能被掛關注度，到提刪時就會算在我的頭上，但我又想幫助這匿名用戶，我應該怎辦？--K217 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:54 (UTC)[回复]

複製建立條目（請也在編輯擇要簡略說明此原因）後建立討論頁，說明這件事及加上上面你給出的有關那位匿名用戶編輯版本的連結就可以了。—Altt311 (留言) 2010年4月24日 (六) 07:58 (UTC)[回复]
但提刪的時候，通知還是有可能送到您的對話頁……尤其是使用Friendly提刪的用戶……（例如我）—Altt311 (留言) 2010年4月24日 (六) 08:02 (UTC)[回复]
  • 條目被刪又不是啥大不了的事，安啦
--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2010年4月24日 (六) 12:58 (UTC)[回复]

关于图片的上传

我许久没有在维基上传图片，近日上传自己拍摄的图片的时候，发现有一个地方总是过不了，“原始来源”这一条总提示说“如今您必须提供文件来源、作品作者和适当协议。”不知道对于自己拍摄的照片，这里应该怎么填才能过？--氢氧化钠 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:24 (UTC)[回复]

像commons的{{own}}那樣寫上傳者自己的作品'。-- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:27 (UTC)[回复]
我就是在Commons上传的，而且那一栏里面本来就有一个{{own}}，我没有改，但是就是过不了。--氢氧化钠 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:33 (UTC)[回复]
你上載時選"ignore any warnings"，之後讓我看看那個檔案缺什麼。-- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:41 (UTC)[回复]
我发现有个“简易上传表单”，可以上传，“|Permission=”一栏写“{{GFDL|migration=relicense}}”可以否？--氢氧化钠 NaOH 2010年4月25日 (日) 01:45 (UTC)[回复]
我想commons應該提示一下用戶可以自定語言（preference有得設定，但英文苦手的人不知道吧），我從來到commons上載檔案都是用這個的頁面的（英文版）... -- 同舟 (留言) 2010年4月25日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

請求合併

== 新光三越左營店圖片--

問： —新光三越左營店圖片怎麼只照了彩虹市集二館本館沒照到應該可以在找一張本館照片建承

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=12965572”