Talk:志願者:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
无编辑摘要 |
小 机器人: MediaWiki:Talkpageheader |
||
第1行: | 第1行: | ||
{{Talkheader}} |
|||
==新條目推薦不通過== |
==新條目推薦不通過== |
||
{{移動自|Wikipedia:新条目推荐/候选}} |
{{移動自|Wikipedia:新条目推荐/候选}} |
2010年4月26日 (一) 10:36的版本
新條目推薦不通過
- 哪一種服務是一種助人、具組織性及基於社會公益責任的參與行為?—某生 (留言) 2009年7月11日 (六) 09:55 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou ☯I♨I☀ 2009年7月11日 (六) 12:57 (UTC)
- (+)支持—Xnj920327 (留言) 2009年7月11日 (六) 14:16 (UTC)
- (+)支持,鼓勵原創成分多的中文詞條!—LuHungnguong (留言)2009年7月11日 (六) 16:16 (UTC)
- (!)意見,个人感觉条目排版、写法有点怪,很像是说明书,用户指南之类。—奔流沙|(留声机) 2009年7月11日 (六) 17:07 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:54 (UTC)
- (!)意見條目有大量問題,見下:
- 單在說性質,歷史、名人、方法等只數句帶過。
- 寫法似指南,不像百科,細閱下可覺。
- 大量雖有參考卻不中立之詞,如「為義工提供能力及知識上的改進」、「使義工能在一個安全的氣氛及環境下自我成長」這還不似廣告。
- -窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月13日 (一) 02:25 (UTC)
- (+)支持—Sfs031317 (留言) 2009年7月13日 (一) 11:50 (UTC)
- (-)反对,意见如窗簾布,未见有改进。—奔流沙|(留声机) 2009年7月13日 (一) 12:51 (UTC)
- (!)意見,同上;而且感觉标题什么的还需要进一步维基化--FrankLsf95·留言·我的贡献·动员令 2009年7月13日 (一) 13:30 (UTC)
- (-)反对,同窗簾布—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月14日 (二) 00:19 (UTC)
- (+)支持--虽有瑕疵,但是作为新条目还是应该鼓励。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月14日 (二) 01:31 (UTC)
- (:)回應,不该如此鼓励,请查看推荐资格。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:29 (UTC)
- (:)回應,基本了解“推荐资格”,未见有何明显不妥,此为新条目推荐,不是优良条目候选,要求没必要太高。 —— yunner ~找我算账~ 2009年7月14日 (二) 03:34 (UTC)
- (:)回應,顶部写的推荐资格是新条目的基本要求,不是优良条目太高要求。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:55 (UTC)
- (:)回應,不该如此鼓励,请查看推荐资格。—奔流沙|(留声机) 2009年7月14日 (二) 03:29 (UTC)