Talk:摩托罗拉：修订间差异
删除的内容 添加的内容
←建立内容为“閣下你好！首先，如果有人認為語言標示模板放前面比較好，而閣下卻認為後面較佳，那麼只會衍生無休止的編輯...”的新頁面 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
== 回退問題 == |
|||
閣下你好！首先，如果有人認為語言標示模板放前面比較好，而閣下卻認為後面較佳，那麼只會衍生無休止的編輯戰，對雙方都沒有好處。因此，先到先得是一個重要的概念來杜絕一些爭議的出現，希望閣下能諒解，在下亦絕非恃勢凌人，在維基中，大家 都是平等的。祝編安。—'''[[User:LUFC|<font face="Monotype Corsiva" size="4.5" color="#7777ff">LUFC</font>]]'''[[User talk:LUFC|<font face="Monotype Corsiva" size="3.5" color="#7777ff">~~Marching on Together</font>]]<small>（[[維基百科:圓桌會|圓桌會]]）</small> 2010年5月4日 (二) 09:32 (UTC) |
閣下你好！首先，如果有人認為語言標示模板放前面比較好，而閣下卻認為後面較佳，那麼只會衍生無休止的編輯戰，對雙方都沒有好處。因此，先到先得是一個重要的概念來杜絕一些爭議的出現，希望閣下能諒解，在下亦絕非恃勢凌人，在維基中，大家 都是平等的。祝編安。—'''[[User:LUFC|<font face="Monotype Corsiva" size="4.5" color="#7777ff">LUFC</font>]]'''[[User talk:LUFC|<font face="Monotype Corsiva" size="3.5" color="#7777ff">~~Marching on Together</font>]]<small>（[[維基百科:圓桌會|圓桌會]]）</small> 2010年5月4日 (二) 09:32 (UTC) |
||
:討論至少加個標題吧，避免以後的討論跟本次討論混淆，連這都不懂的話就很讓人懷疑你這個「回退員」的專業性。如果堂堂中文維基管理員的素質，連一個業餘玩票性質的編輯者都不如，就難怪編輯戰無法遏止了。 |
|||
:我早就說過問題並非在位置，如果你要刻意忽略他人編輯原意，而拼命把焦點轉移到位置上面，就不能不讓人懷疑你是否找藉口進行破壞。實際上維基會發生編輯戰的大多是內容，會為了形式爭執的是極少數，你的理由在基本上根本站不住腳。而且之前早就要求你提供版規為依據，你提了沒有？基本上我的要求只有兩個：搞清楚別人編輯內容和原意、回退的版規依據，少任何一樣你的行為都不會有正當性，我也不會接受你的缺乏正當性的回退理由。--訪客 2010年5月4日 (二) 10:04 (UTC) |
|||
2010年5月4日 (二) 10:04的版本
回退問題
閣下你好！首先，如果有人認為語言標示模板放前面比較好，而閣下卻認為後面較佳，那麼只會衍生無休止的編輯戰，對雙方都沒有好處。因此，先到先得是一個重要的概念來杜絕一些爭議的出現，希望閣下能諒解，在下亦絕非恃勢凌人，在維基中，大家 都是平等的。祝編安。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年5月4日 (二) 09:32 (UTC)
- 討論至少加個標題吧，避免以後的討論跟本次討論混淆，連這都不懂的話就很讓人懷疑你這個「回退員」的專業性。如果堂堂中文維基管理員的素質，連一個業餘玩票性質的編輯者都不如，就難怪編輯戰無法遏止了。
- 我早就說過問題並非在位置，如果你要刻意忽略他人編輯原意，而拼命把焦點轉移到位置上面，就不能不讓人懷疑你是否找藉口進行破壞。實際上維基會發生編輯戰的大多是內容，會為了形式爭執的是極少數，你的理由在基本上根本站不住腳。而且之前早就要求你提供版規為依據，你提了沒有？基本上我的要求只有兩個：搞清楚別人編輯內容和原意、回退的版規依據，少任何一樣你的行為都不會有正當性，我也不會接受你的缺乏正當性的回退理由。--訪客 2010年5月4日 (二) 10:04 (UTC)