跳转到内容

實錄：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Cadream（留言 | 贡献）
537次编辑
Cadream（留言 | 贡献）
537次编辑
无编辑摘要
第9行： 第9行：
===影響===
===影響===
*受到中國的影響，日本、韓國與越南也有以「實錄」為名的歷史書。
*受到中國的影響，日本、韓國與越南也有以「實錄」為名的歷史書。
**不過，越南的《[[大南實錄]]》類似於中國的[[正史]]或[[國史]]，只是以「實錄」為名義來編寫，和嚴格意義上的「實錄」大為不同。
**不過，越南的《[[大南實錄]]》類似於中國的[[正史]]或[[國史]]，只是使用「實錄」的書名來編寫，和嚴格意義上的「實錄」編寫方式大為不同。
**日本的《[[日本文德天皇實錄]]》與《[[日本三代實錄]]》橫跨數代或是僅限某個年號，則與嚴格意義上的「實錄」形式不同，不過《[[續日本後記]]》只記載[[仁明天皇]]一代的政績，又與「實錄」相近，所以究竟當時的日本編纂者是如何理解「實錄」這一體裁，則仍有待研究。
**日本的《[[日本文德天皇實錄]]》與《[[日本三代實錄]]》為橫跨數代或是僅限某個年號的歷史書，則與嚴格意義上的「實錄」內容不同；不過《[[續日本後記]]》只記載[[仁明天皇]]一代的歷史書，又與「實錄」編寫方式相近，所以究竟當時的日本編纂者是如何理解「實錄」這一體裁，則仍有待研究。
**韓國的《[[朝鮮王朝實錄]]》則不論在形式與內容上都與「實錄」相近。
**韓國的《[[朝鮮王朝實錄]]》則不論在形式與內容上都與「實錄」的編寫方式相近。


==現存的實錄==
==現存的實錄==
*唐朝的實錄：
*唐朝的實錄：
**僅存[[韓愈]]所撰的《順宗實錄》，因為韓愈本身是著名文學家，被當作文集附錄而被完整的保存下來，但根據[[司馬光]]在《[[資治通鑑]]考異》中的記載，《順宗實錄》本身又有詳本和略本之間的差別，所以現存的《順宗實錄》是否完整，仍不無疑問。<ref>見福井重雅於「《舊唐書》－它的祖本的研究。」中的討論，收入早稻田大學文學部東洋史研究室編《中國正史的基礎研究》，東京：早稻田大學出版部，1984。</ref>
**《順宗實錄》5卷，編纂者為[[韓愈]]，元和九年（814）完成，因為韓愈本身是著名文學家，所以收入文集的外集，而被完整的保存下來，但根據[[司馬光]]在《[[資治通鑑]]考異》中的記載，《順宗實錄》本身又有詳本和略本之間的差別，所以現存的《順宗實錄》是否完整，仍不無疑問。<ref>見福井重雅於「《舊唐書》－它的祖本的研究。」中的討論，收入早稻田大學文學部東洋史研究室編《中國正史的基礎研究》，東京：早稻田大學出版部，1984。</ref>
*宋朝的實錄：
*宋朝的實錄：
**《[[宋太宗]]實錄》80卷，現存20卷<ref>它們是卷二十六至卷三十五、卷四十一至卷四十五、卷七十六至八十，現藏於中國國家圖書館，主要由兩種不同抄本組成，民國25年（1936），上海商務印書館曾重印出版，收入《四部叢刊三編》中。</ref>。[[宋真宗]]時由宰相[[錢若水]]領銜編纂，咸平元年（998）完成。
**《[[宋太宗]]實錄》80卷，現存20卷<ref>它們是卷二十六至卷三十五、卷四十一至卷四十五、卷七十六至八十，現藏於中國國家圖書館，主要由兩種不同抄本組成，民國25年（1936），上海商務印書館曾重印出版，收入《四部叢刊三編》中。</ref>。[[宋真宗]]時由工部侍郎、集賢院判院事[[錢若水]]編纂，咸平元年（998）完成。
*明朝的《[[明實錄]]》：
*明朝的《[[明實錄]]》：
**除了最後一代皇帝[[明思宗]]未修實錄，《[[明熹宗]]實錄》有部分殘缺外。<ref>缺天啟四年（1624）、七年（1627）六月。</ref>基本上被完整的保存下來。<ref>主要藏於臺灣的國立故宮博物院圖書文獻館與中央研究院歷史語言研究所圖書館，民國五十一年（1962），中央研究院歷史語言研究所以國立北平圖書館所藏的清明史館《紅格抄本》為底本，經過校刊後，重印出版。</ref>
**除了最後一代皇帝[[明思宗]]未修實錄，《[[明熹宗]]實錄》有部分殘缺外，<ref>缺天啟四年（1624）、七年（1627）六月。</ref>基本上被完整的保存下來。<ref>主要藏於臺灣的國立故宮博物院圖書文獻館與中央研究院歷史語言研究所圖書館，民國五十一年（1962），中央研究院歷史語言研究所以國立北平圖書館所藏的清明史館《紅格抄本》為底本，經過校刊後，重印出版。</ref>


*清朝的《[[清實錄]]》：
*清朝的《[[清實錄]]》：
第28行： 第28行：
===價值===
===價值===
*由於「實錄」所採用的資料大多從起居注、日曆、各部門檔案當中編寫而來，所以具有極高的史料價值，可以糾正以後朝眼光所編纂的[[正史]]所欲掩蓋的部分。
*由於「實錄」所採用的資料大多從起居注、日曆、各部門檔案當中編寫而來，所以具有極高的史料價值，可以糾正以後朝眼光所編纂的[[正史]]所欲掩蓋的部分。
*明朝基本不同於前朝，不編修本朝的[[國史]]，基本上，《明實錄》本身亦可視為明朝的國史。
*由於明朝基本上不同於前朝，不編纂本朝的[[國史]]，所以，在某種意義上，《明實錄》本身亦可視為明朝的國史。
===缺失===
===缺失===
*不過，由於牽扯到政治鬥爭、王朝本身的忌諱，失實之處亦復不少：
*不過，由於牽扯到政治鬥爭、王朝本身的忌諱，失實之處亦復不少：

2010年9月16日 (四) 03:50的版本

提示：目標頁面不存在
此条目的主題是史書體裁。关于以不同媒介記載的真實紀錄，請見「真實紀錄」。

實錄是東亞地區所流行的一種編年體史書，在中國，專門指史官為記錄先朝皇帝各類事蹟所編寫的歷史書。

起源、發展與影響

起源與發展

  • 在南朝梁周興嗣最早撰有《梁皇帝實錄》，專記梁武帝事[1]。
  • 不過，作為一種正式編纂史書，則要到唐朝才開始完備，唐太宗在門下省設立起居郎[2]。專門記錄皇帝日常行動與國家大事，並負責編寫《起居注》、《日曆》，在前代皇帝去世後，由宰相領銜，根據《起居注》、《日曆》、各部門檔案等材料撰寫類似於編年體的長編，進呈皇帝閱覽，並得到正式許可，抄寫數份以後，被保存在皇宮中，以後沿为定制，歷宋元明清而不改。
  • 實錄修成后皆藏於皇宫內的圖書館，嚴禁刊印與流傳，又由於歷代戰亂，實錄大都毁於兵火。

影響

  • 受到中國的影響，日本、韓國與越南也有以「實錄」為名的歷史書。
    • 不過，越南的《大南實錄》類似於中國的正史或國史，只是使用「實錄」的書名來編寫，和嚴格意義上的「實錄」編寫方式大為不同。
    • 日本的《日本文德天皇實錄》與《日本三代實錄》為橫跨數代或是僅限某個年號的歷史書，則與嚴格意義上的「實錄」內容不同；不過《續日本後記》只記載仁明天皇一代的歷史書，又與「實錄」編寫方式相近，所以究竟當時的日本編纂者是如何理解「實錄」這一體裁，則仍有待研究。
    • 韓國的《朝鮮王朝實錄》則不論在形式與內容上都與「實錄」的編寫方式相近。

現存的實錄

  • 唐朝的實錄：
    • 《順宗實錄》5卷，編纂者為韓愈，元和九年（814）完成，因為韓愈本身是著名文學家，所以收入文集的外集，而被完整的保存下來，但根據司馬光在《資治通鑑考異》中的記載，《順宗實錄》本身又有詳本和略本之間的差別，所以現存的《順宗實錄》是否完整，仍不無疑問。[3]
  • 宋朝的實錄：
  • 明朝的《明實錄》：
    • 除了最後一代皇帝明思宗未修實錄，《明熹宗實錄》有部分殘缺外，[5]基本上被完整的保存下來。[6]

價值與缺失

價值

  • 由於「實錄」所採用的資料大多從起居注、日曆、各部門檔案當中編寫而來，所以具有極高的史料價值，可以糾正以後朝眼光所編纂的正史所欲掩蓋的部分。
  • 由於明朝基本上不同於前朝，不編纂本朝的國史，所以，在某種意義上，《明實錄》本身亦可視為明朝的國史。

缺失

  • 不過，由於牽扯到政治鬥爭、王朝本身的忌諱，失實之處亦復不少：


注釋

  1. ^ 《隋書·經籍志》卷二著錄有《梁皇帝實錄》三卷，周興嗣撰
  2. ^ 《舊唐書卷四十三》《志第二十三》《職官二》《門下省》起居郎條
  3. ^ 見福井重雅於「《舊唐書》－它的祖本的研究。」中的討論，收入早稻田大學文學部東洋史研究室編《中國正史的基礎研究》，東京：早稻田大學出版部，1984。
  4. ^ 它們是卷二十六至卷三十五、卷四十一至卷四十五、卷七十六至八十，現藏於中國國家圖書館，主要由兩種不同抄本組成，民國25年（1936），上海商務印書館曾重印出版，收入《四部叢刊三編》中。
  5. ^ 缺天啟四年（1624）、七年（1627）六月。
  6. ^ 主要藏於臺灣的國立故宮博物院圖書文獻館與中央研究院歷史語言研究所圖書館，民國五十一年（1962），中央研究院歷史語言研究所以國立北平圖書館所藏的清明史館《紅格抄本》為底本，經過校刊後，重印出版。
  7. ^ 分別藏於中國第一歷史檔案館、北京故宮博物院圖書館、遼寧省檔案館、北京大學圖書館、臺灣的國立故宮博物院圖書文獻館，1986年，中華書局曾按照中國所藏諸本，相互補充後，重印出版。
  8. ^ 中國最後一位皇帝清宣統帝在退位後，其朝臣仿照「實錄」體，編《宣統政紀》一書，共七十卷，完成於中華民國時期，1986年，中華書局按照北京大學所藏稿本，附於《清實錄》中而重印出版。
  9. ^ 見近藤一成於「洛蜀黨議與《哲宗實錄》－《宋史》黨爭紀事初探。」中的討論，收入早稻田大學文學部東洋史研究室編《中國正史的基礎研究》，東京：早稻田大學出版部，1984。

參考書目

  • 金毓黻，《中國史學史》，上海：上海書店，1989[1946]
  • 劉節，《中國史學史稿》，臺北：弘文館，1985[1982]
  • 早稻田大學文學部東洋史硏究室編，《中國正史的基礎研究》，東京：早稻田大學出版部，1984
  • 杜維運，《中國史學史》，臺北：三民書局，1993
  • 瞿林東，《中國史學史綱》，北京：北京出版社，1999
  • 山根幸夫主編；田人隆、黃正健翻譯，《中國史研究入門》，北京：社會科學文獻出版社，2000
  • 礪波護、岸本美緒、杉山正明主編，《中國歷史研究入門》，名古屋：名古屋大學出版會，2006
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=實錄&oldid=14382491”