明实录

《明實錄》是明代歷朝官修的編年體史書，是研究明代歷史的基本史籍。記錄明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝的史實。其中建文朝實錄附于《太祖實錄》中，景泰朝實錄附于《英宗實錄》中。全書共十三部，二千九百零九卷。纂修此書，係以朝廷諸司部院所呈繳的章奏、批件等為本，又以遣往各省的官員收輯的先朝事蹟做補充，逐年記錄各個皇帝的詔赦、律令，以及政治、經濟、文化等大事而成。

• 《明實錄》保存了大量的原始資料，具有重要史料價值、學術價值 和文獻價值。
• 明代體制，嗣君登極後，即欽定監修、正副總裁及纂修諸臣，編輯先朝《實錄》。《實錄》正式修成後，卷首列御制序，臣下進《實錄》表，纂修諸臣姓名和纂修凡例等，焚其草稿，將謄錄的正本藏之內府。嘉靖十三年後，轉藏於皇史宬，而將謄寫的副本藏之于文淵閣，供後代閣臣、史官修《實錄》時借閱參考。
• 萬曆中，大學士申時行命諸學士校讎，始轉相抄錄，各種傳抄本才得以流傳。其中也出現了卷帙有出入，內容有詳略，以及脫落、簡錯等舛誤。今海內外留下的各種傳抄本約十餘部。

內容

十五朝實錄包括

1. 《太祖高皇帝實錄》，二百五十七卷，建文元年（1399）禮部侍郎董倫等修。明成祖朱棣即位後命李景隆、解縉等重修。永樂九年（1411）又改令姚廣孝、 夏原吉、胡廣等再修，十六年修成。《洪武實錄》記元至正十一年（1335）到洪武三十一年（1398）的史事。朱棣三次重修太祖實錄，刪去了明太祖的過失 以及建文朝遺臣對成祖的指斥，又歌頌朱棣“靖難”之功，以圖自解於天下後世。但反復刪改，使太祖實錄所記四十八年史事只餘二百五十七卷，顯得過簡。
2. 《太宗文皇帝實錄》，一百三十卷，楊士奇等纂修。前九卷是“奉天靖難事蹟”。其後記洪武三十五年到永樂二十二年八月事。宣德五年（1430）正月修成。
3. 《仁宗昭皇帝實錄》，十卷，蹇義等纂修。起於永樂二十二年八月，終於洪熙元年（1425）五月，與《太宗文皇帝實錄》同時進呈。
4. 《宣宗章皇帝實錄》，一百一十五卷，楊士奇等纂修。起于洪熙元年六月，終於宣德十年正月。正統三年（1438）四月修成。
5. 《英宗睿皇帝實錄》三百六十一卷，陳文等纂修。包括正統、景泰兩朝以及英宗夏位後天順年間史事。起於宣德十年正月，終於天順八年（1464）正月。其中 卷一百八十三至卷二百七十三共九十一卷為《景泰實錄》，原名《廢帝戾王附錄》。成化三年（1467）八月修成。
6. 《憲宗純皇帝實錄》二百九十三卷，閣臣劉吉等纂修。記天順八年正月到成化二十三年八月事。弘治四年（1491）八月修成。
7. 《孝宗敬皇帝實錄》，二百二十四卷，大學士劉健、謝遷等首修，後由吏部侍郎焦芳等續修。記成化二十三年八月到弘治十八年五月事，正德四年（1509）修成。由於焦芳與劉瑾相結，實錄中凡上褒貶，多挾恩怨。
8. 《武宗毅皇帝實錄》，一百九十七卷，大學士費宏等纂修。記弘治十八年五月到正德十六年三月事。嘉靖四年（1525）六月修成。
9. 《世宗肅皇帝實錄》，五百六十六卷，徐階、張居正等纂修。起於正德十六年四月，終於嘉靖四十五年十二月。萬曆五年（1577）八月修成。
10. 《穆宗莊皇帝實錄》，七十卷，張居正等纂修，記嘉靖四十五年十二月到隆慶六年（1572）五月事。萬曆二年七月修成。
11. 《神宗顯皇帝實錄》，五百九十四卷，大學士顧秉謙等纂修。起于隆慶六年五月，終於萬曆四十八年七月。崇禎三年（1630）十一月修成。
12. 《光宗貞皇帝實錄》，八卷，大學士葉向高等纂修。記泰昌元年（即萬曆四十八年）八月到十二月事。天啟三年（1623）修成。
13. 《熹宗悊皇帝實錄》，八十四卷，溫體仁等纂修。記天啟元年正月到七年十二月事。崇禎元年始修，崇禎末年成書。傳熹宗實錄修成後，藏于皇史宬，清順治初，降 清的大學士馮銓又得入內閣，因見天啟四年記事揭露其媚魏忠賢醜事甚多，遂抽去與己有關部分，故今所見的熹宗實錄均缺天啟四年與七年六月事。

明實錄的出版

1941年，梁鴻志影印江蘇省立國學圖書館傳抄本，將建文朝史事附入《成祖實錄》，並附後人補輯的《崇禎實錄》十七卷，計五百冊，為其後通用本，但錯訛甚多。這是中國《明實錄》的第一部印刷本，在此之前所流行之本皆是鈔本

從1930年始至1961年止，中央研究院歷史語言研究所對元國立北平圖書館所藏的紅格鈔本《明實錄》進行的大規模整理和校勘。此次整理和校勘，以紅格本為底本，以廣方言館本、抱經樓本、北京大學本、禮王府本、嘉業堂本、天一閣本、明內閣精寫本、梁鴻志影印本、內閣大庫藏清初明史館鈔本等數十種本子為對校本，對《明實錄》中的錯訛 進行了長時間大規模的校勘，先後有傅斯年、王崇武、黃彰健等專家參加，凝結了幾代人的心血。此次整理和校勘的結果是影印了經過校勘的本子－－臺本，和撰成了具有相當分量的《明實錄校勘記》。全書計正文一百三十三冊、校勘記二十九冊、附錄二十一冊，是為目前最善與最通行之傳本。

最善之本──紅格鈔本

明朝每修完一代皇帝實錄，都進行妥善保管，尤其是明神宗以後，實錄與寶訓修完後，即謄寫四份，實錄與寶訓正本藏皇史宬，副本藏內閣，大本藏乾清宮，另有小型本以供御覽。這樣，就有正副大小四種本子同時並存，但其內容完全一樣，不得有任何錯漏。李自成進入北京後，四種實錄都 受到不同程度的損破，但一直到乾隆年間，正副大小四種實錄絕大部分都完好無損。清初為修明史，遂將正副大小四本俱移藏明史館，為便於檢閱，明史館就綜合四種本子的明實錄重新抄錄一本，力求完善，以供修史之用。乾隆年間，明史修成。由於忌諱，《明實錄》則變成了禁書，民間的傳抄本多收繳焚毀，而史館的正副大小本，以書冊寬大，需挪出以置其他檔冊。同時因欽定明史己成，而實錄又殘缺，遂從大學士三寶之請，於乾隆四十八年（1783年）三月，將庫存明實錄及皇帝寶訓，共4757本，移出史館，一併焚毀。此後，就只有明史館傳鈔的那部實錄為最善之本了。而隨著歲月的流逝，這部實錄亦日漸殘破。民國年間，實錄藏于北平圖書館中，稱為紅格鈔本，其後經過輾轉遷移，現在則藏於國立故宮博物院圖書文獻館。

明實錄的缺卷

因為「熹宗悊皇帝實錄」裏如實記載了馮銓的醜事，馮銓降清以後，憑藉職權方便，把紀有他醜史的這一部份原本偷走毀滅了，以此，「明實錄」的傳抄本也缺了這部份。

參考文獻

• 黃彰健，〈影印國立北平圖書館藏紅格本明實錄並附校勘記序〉，收入《中央研究院歷史語言研究所集刊》32（1961）：頁1-17。臺北：中央研究院歷史語言研究所。
• 谢贵安，《明实录》研究述要，臺北：文津出版社，1995年。