跳转到内容

石之瑜:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
非部落格本身之評論,只是其下方回應中的閒聊內容
取消60.248.120.101 (对话)所作出的修订 14088168
第37行: 第37行:
在2009年轟動全台的[[郭冠英]]辱台言論事件中,獨排眾議公開為網路匿名言論權辯護,認為整件事是雙重標準的差別待遇,「中國歷史上層出不窮的文字獄」,也指出[[馬英九]]為了迴避政治困擾而「願意泰半接受台獨史觀」。<ref>[http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9803250331+0+0+233646+0,00.html 石之瑜:郭冠英事件的真相是什麼?],中國時報</ref>。
在2009年轟動全台的[[郭冠英]]辱台言論事件中,獨排眾議公開為網路匿名言論權辯護,認為整件事是雙重標準的差別待遇,「中國歷史上層出不窮的文字獄」,也指出[[馬英九]]為了迴避政治困擾而「願意泰半接受台獨史觀」。<ref>[http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9803250331+0+0+233646+0,00.html 石之瑜:郭冠英事件的真相是什麼?],中國時報</ref>。


石之瑜的言論同時引起反共派的台灣自由主義者及親北京的民族主義者的不安,他在兩岸皆發表論文主張人民有對敵投降的權利,因而忤逆各黨派的立場:中國民族主義者曾批判他親日與投降主義,反共派的自由主義者及台獨支持者中則有人認為石之瑜以自由主義文字掩蓋中國民族主義,但他實則屢次為文批判自由主義為虛假,甚至是首位公開替中國愛國主義辯護的學者,他既批判統治者濫用愛國主義,也批判自由主義者嘲弄愛國主義。石之瑜主張應該尊重並維護具有中國近代史特性的、以救亡圖存與抵抗強權為內涵的愛國主義。包括投降權、抵抗外侮、反自由主義、文化傳承等等在內的各項文字記錄,共同構成石之瑜身份策略的千萬分之一
石之瑜的言論同時引起反共派的台灣自由主義者及親北京的民族主義者的不安,他在兩岸皆發表論文主張人民有對敵投降的權利,因而忤逆各黨派的立場:中國民族主義者曾批判他親日與投降主義,反共派的自由主義者及台獨支持者中則有人認為石之瑜以自由主義文字掩蓋中國民族主義,但他實則屢次為文諷刺自由主義為虛假。


==註釋==
==註釋==

2010年10月27日 (三) 01:59的版本

石之瑜
性别男性
出生1958年
母校臺灣大學丹佛大學
研究领域中國研究、政治心理學、文化研究

石之瑜(1958年),祖籍湘西,現任國立臺灣大學政治學系教授、國立中山大學政治學研究所教授。台大政治系學士,哈佛大學公共政策碩士,丹佛大學國際研究博士,史丹福大學杜克大學普林斯頓大學,(英國)杜倫大學,(日本)中央大學,(德國)杜賓根大學訪問學者,曾獲2000年中華民國教育部學術獎,2001年2004年國家講座國科會傑出獎三次,2007年2010年國立臺灣大學講座教授,與傅爾布萊特獎學金。專長為中國研究政治心理學文化研究,近年致力於分析中國學的知識社群文化。[1]

學術

石之瑜研究論述甚多,目前包括中文專書五十餘本,英文專書十一本,集兩冊,中英文期刊論文數百篇。根據各校教師網頁資料,石之瑜應是目前臺灣政治學界以中文撰寫論文數量最多的學人、也可能是以英文著作在海外出版最多的學者。這些學術著作的內容涵蓋社會科學各個領域,對美國主流學術思想批判尤其強烈,在英語世界頗受重視,許多名人錄皆邀請列名其中。[2]同時,石之瑜對臺灣學術體制的批判與實踐受到媒體注目,曾拒絕臺灣大學授與榮譽至高的「終身特聘教授」,引起兩岸知識界廣泛關注。[3]

石之瑜在國立臺灣大學國立中山大學開授的課程選修者頗多,受其論文指導學生為數亦多。[4]

政論

石之瑜常在兩岸三地媒體發表評論,政論文章散見聯合報、聯合早報、中國時報等,其批判對象包含國民黨、民進黨以及中國共產黨,與兩岸各主要政黨立場常有差異,在思想上針對當代以民主或民族為名義的民粹主義與冷戰後的新自由主義思潮進行抨擊,其中就台灣統獨立場不斷錯置所帶來的身分認同與文化迷亂現象著墨猶深。在政治上不屬於任何既有政營;是兩岸有名的台獨研究與批判專家[5],曾發表Democracy Made in Taiwan 一書探討台獨思潮與民主的關係。

在2009年轟動全台的郭冠英辱台言論事件中,獨排眾議公開為網路匿名言論權辯護,認為整件事是雙重標準的差別待遇,「中國歷史上層出不窮的文字獄」,也指出馬英九為了迴避政治困擾而「願意泰半接受台獨史觀」。[6]

石之瑜的言論同時引起反共派的台灣自由主義者及親北京的民族主義者的不安,他在兩岸皆發表論文主張人民有對敵投降的權利,因而忤逆各黨派的立場:中國民族主義者曾批判他親日與投降主義,反共派的自由主義者及台獨支持者中則有人認為石之瑜以自由主義文字掩蓋中國民族主義,但他實則屢次為文諷刺自由主義為虛假。

註釋