日琉同祖論:修订间差异
小 使用HotCat已添加Category:日本统治下的琉球文化 |
|||
第40行: | 第40行: | ||
[[Category:日本歷史]] |
[[Category:日本歷史]] |
||
[[Category:沖繩縣歷史]] |
[[Category:沖繩縣歷史]] |
||
[[Category:日本统治下的琉球文化]] |
|||
[[ja:日琉同祖論]] |
[[ja:日琉同祖論]] |
2011年1月16日 (日) 15:33的版本
此條目目前正依照其他维基百科上的内容进行翻译。 (2010年9月26日) |
日琉同祖論(にちりゅうどうそろん)指日本人與琉球人(沖繩人)的起源是來自同一種族。日琉同祖論は、歴史的には17世紀に攝政・向象賢が著した『中山世鑑』にまでさかのぼり、明治以降は沖縄学の大家・伊波普猷によって詳細に展開された。
概要
向象賢的日琉同祖論
向象賢(羽地按司朝秀)1650年编撰《中山世鑑》和《中山世譜》中記載,日本源為朝的兒子是琉球國舜天王朝建立者, 1187年至1237年在位。
根據《中山世鑑》記載,他是。保元之亂後,源為朝被流放伊豆國,因遇大風漂流至沖繩本島,並與當地豪族大里按司的妹妹結婚,生子尊敦(即後來的舜天)。尊敦15歲時即成為浦添按司。
1186年,天孫王朝第25代(末代)國王為重臣利勇所弒,琉球國大亂。舜天出兵平叛,誅滅利勇。因天孫王朝末代王無子,22歲的舜天遂於次年被群臣擁立為王。
舜天王事跡無從考證,又據有神話色彩,因此有些沖繩學學者對其真實性提出質疑。《保元物語》並中沒有關於源為朝渡琉的記載,有些學者據此認為源為朝根本就沒有漂泊至琉球的經歷,因此舜天王為源為朝之子係後世附會。[1]甚至有學者認為舜天王本人就是一個杜撰的人物,琉球第一個國王「不是舜天,而是英祖。」[2]
琉球國末期政治家、歌人向有恆(宜灣親方朝保、三司官)是親日派的代表人物之一,支持「日琉同祖論」,他认为万葉集中的上代日本語与琉球方言両者有很多共通点。[3]。
江戸時代的日琉同祖論
一方日本でも、江戸時代から日琉同祖論が唱えられていた。新井白石はその著『南島誌』(1719年)の総序において、『山海経』に見える「北倭」「南倭」の南倭とは沖縄のことであると述べ、琉球の歌謡や古語なども証拠に挙げて自説を展開している[4]。
また藤貞幹はその著『衝口発』(1781年)において、神武天皇は沖縄の「恵平也(いへや)島」(伊平屋島)に生誕しそこから東征したと述べ、皇室の祖先は沖縄から渡来したとの説を展開した。藤貞幹は伊平屋島には天孫嶽(あまみたけ、クマヤー洞窟)という洞窟があり、地元では天孫降臨説があるのを知り、ここが高天原の天孫降臨の地であると推定したのである。本居宣長はこの説に激怒し、その著『鉗狂人』(1785年)でこれに徹底的に論駁している。
脚注
- ^ 《新稿·沖繩的歷史》,比嘉春潮著,三一書房,1970年出版,第62頁、60頁。
- ^ 《琉球的歷史》,宮城榮昌著,第33頁至35頁
- ^ 同上。
- ^ 同上7頁参照。ただし『山南経』の該当箇所の「北倭」「南倭」読み方については、今日別の説も存在する。
參看
外部連結
- 石田正治 統合の言説としての日琉同祖論 Discourse of Integration : Consanguinity of Japan and Ryukyu 法政研究 61(3-4上巻), 725-762, 1995-03-20 九州大学
- 石田正治 日琉同祖と沖縄人の個性(一) Consanguinity and Okinawas' Uniqueness 法政研究 70(3), 511-535, 2003-12-18 九州大学
- 石田正治 日琉同祖と沖縄人の個性(二) Consanguinity and Okinawans' Uniqueness (2) 法政研究 71(1), 1-50, 2004-07-15 九州大学
- 三笘利幸 伊波普猷の「日琉同祖論」をめぐって: 初期の思想形成と変化を追う試み(1) Ifa Fuyu's 'Nichiryudosoron' : an Article about his early thought and change (1) 社会文化研究所紀要 62, 47-72, 2008-09九州国際大学
这是一篇與日本歷史相關的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |