跳转到内容

Wikipedia:互助客栈/消息:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Okcana留言 | 贡献
Okcana留言 | 贡献
第76行: 第76行:
*維基不設門檻,女性贡献者不到訪應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題。而「减少维基百科的<span style="text-decoration: underline;">刻板学术印象</span>,<span style="text-decoration: underline;">提高女性访问和贡献</span>维基百科的比例」云云,是不是對某一種女性形象的再一次重複?—[[User:nivekin|<span style="color: #808000;">'''Nivekin'''</span>]]※[[User talk:nivekin|<span style="color: #ff00ff;">請留言</span>]] 2011年2月1日 (二) 03:05 (UTC)
*維基不設門檻,女性贡献者不到訪應是整個社會對女性的知識上的權力問題所致, 當然也包括女性對自身形象的問題。而「减少维基百科的<span style="text-decoration: underline;">刻板学术印象</span>,<span style="text-decoration: underline;">提高女性访问和贡献</span>维基百科的比例」云云,是不是對某一種女性形象的再一次重複?—[[User:nivekin|<span style="color: #808000;">'''Nivekin'''</span>]]※[[User talk:nivekin|<span style="color: #ff00ff;">請留言</span>]] 2011年2月1日 (二) 03:05 (UTC)
*维基百科没有任何举措排斥女性编辑或单独鼓励男性编辑。所以,那只是女性的自身原因,与维基百科无关。--[[User:JerryofWong|&lt;i&gt;Jerry Wong&lt;/i&gt;]] ([[User talk:JerryofWong|留言]]) 2011年2月5日 (六) 15:25 (UTC)
*维基百科没有任何举措排斥女性编辑或单独鼓励男性编辑。所以,那只是女性的自身原因,与维基百科无关。--[[User:JerryofWong|&lt;i&gt;Jerry Wong&lt;/i&gt;]] ([[User talk:JerryofWong|留言]]) 2011年2月5日 (六) 15:25 (UTC)
*我个人觉得“推动增加女性编辑比例”,等于是强化了性别差异的存在呢,顺其自然不是挺好吗?条目的背后如果不需注明贡献者是男或女的话,那么这一举措其实有点画蛇添足了。与其说“女性天性使然”,还不如归纳为个人兴趣不同吧。--[[User:okcana|&lt;i&gt;okcana&lt;/i&gt;]] ([[User talk:okcana|留言]]) 2011年2月7日 (日) 18:04 (UTC)
*我个人觉得“推动增加女性编辑比例”,等于是强化了性别差异的存在呢,顺其自然不是挺好吗?条目的背后如果不需注明贡献者是男或女的话,那么这一举措其实有点画蛇添足了。与其说“女性天性使然”,还不如归纳为个人兴趣不同吧。--[[User:okcana]] ([[User talk:okcana|留言]]) 2011年2月7日 (日) 18:04 (UTC)


== 明報:大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度 ==
== 明報:大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度 ==

2011年2月7日 (一) 10:05的版本

本页发布暨討論维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。


掌握維基媒體各項活動訊息,請參閱以下渠道:

請注重礼仪、遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 Wikidata weekly summary #659 1 1 MediaWiki message delivery 2024-12-24 02:00
2 The Signpost: 24 December 2024 0 0
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

News: 让更多网友参与 中文维基应彰显中国特色

无意中查到了这篇文章:让更多网友参与 中文维基应彰显中国特色,来源为《人民日报》。我对其中的观点不作评论。--菲菇维基食用菌协会 2011年1月18日 (二) 07:35 (UTC)[回复]

中国新闻网……这个好像不是新闻啊,倒像是网友的观点 囧rz……,“更何况维基百科还会出现无法访问的情况”…… AlexHe34 (留言) 2011年1月18日 (二) 09:25 (UTC)[回复]

(*)提醒請將新聞界對維基百科的報導,收錄於Wikipedia:新闻界的报导(注意不是轉載喔),2007年、2008年尤其欠缺。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月27日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

人神之间的《为什么维基百科比百度百科差?》

User:人神之间在维基百科豆瓣小组写了一篇《为什么维基百科比百度百科差?》,还请大家关注一下。我理解的他主要的论点是:维基百科的生命力在于社群,而从软件到政策却都没有正视社群的发展,使得新手望而却步,所以有必要改变。—Mountain (留言) 2011年1月21日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

说得很好,不过标题太刺激了一点,弄不好讨论就歪到维基和百度的比烂上去了。--Gilgalad 2011年1月21日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
谢谢Mountain的宣传,我觉得你基本理解了我的意思。另外,在各位建议下,我把标题改了...否则确实有点标题党的嫌疑...—人神之间摆哈龙门阵 2011年1月21日 (五) 21:38 (UTC)[回复]
我觉得在百度搜索封杀维基的情况下,大陆用户数量的增长会长期停滞。现在能做的就是用各种手段把大陆用户联系起来,提高活跃程度和组织程度。--Gilgalad 2011年1月22日 (六) 03:16 (UTC)[回复]
关键问题在于如何联系起来,如果提高活跃及组织程度。据我的小范围调查还没发现可行的办法...这是最囧的...—人神之间摆哈龙门阵 2011年1月25日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
曾经问了一下身边的人看维基百科么,大多数都回答:不是被抓了么?--铁铁的火大了(20.00000000000 words) (留言) 2011年1月29日 (六) 18:02 (UTC)[回复]

维基十周年网易专题报道

网易专题报道乌合之众为何能成就维基百科

导语:

1月13日,全球第五大受欢迎网站、最大的在线百科网站维基百科迎来10岁生日。但在创立之初,却没人知道是否有人会对此项目有持久兴趣,也没人敢相信 “乌合之众”撰写的内容是否可靠。时至今日,维基百科已拥有上千万个条目,成为全球50%以上在线用户的信息来源,部分条目甚至成为学术研究参考。

结语:

维基百科利用网络平台打造了一个“观点的自由市场”,内容完善靠的不是专家教授,而是对普通人理性思维和独立判断的信任。多元观点在此相互交融碰撞,从而一次次地完成了“真理的自我修正”。

大陆媒体的少见的大版面正面倾向的报道。 AlexHe34 (留言) 2011年1月24日 (一) 02:50 (UTC)[回复]

真的吗?我记得媒体大多数是正面报道吧。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2011年1月24日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
准确点是报道比较少…… 囧rz…… AlexHe34 (留言) 2011年1月24日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
正面報導確實不多--Jesus bloody Christ. (留言) 2011年1月29日 (六) 17:52 (UTC)[回复]

bot war

两个机器人在若干个wiki上围绕cewiki的一个名字空间名称展开了大规模编辑战,经讨论发现其实两个名称都有效,Тоба:是Кадегар:的别名。参见:[1]。--达师198336 2011年1月28日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

第一次維基機器人大戰?--LungZeno(talk) 2011年1月30日 (日) 01:30 (UTC)[回复]
应该是其中一个的interwiki.py的版本太老弄得--百無一用是書生 () 2011年1月30日 (日) 01:59 (UTC)[回复]

Cnbeta:维基百科酷似罗汉堂 只有15%是女性

维基百科上线已经有10周年,目前已经成为世界上最大的知识来源,可提供250种语言数百万个条目,并且任何人都可以为百科全书做出贡献,提升其知识广度。 但最新的调查发现,维基百科是一个以男性为主导的环境,2010年3月时,女性贡献者只有13%,到现在也只有15%。维基媒体基金会表示,将设法减少维基百科的刻板学术印象,提高女性访问和贡献维基百科的比例,预期在2015年提升到25%。 源地址 --NewSpeaks友爱部真理部 2011年2月1日 (二) 03:00 (UTC)[回复]

明報:大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度

香港《明報》是日一篇新聞:〈大學生功課引「維基」 貪方便懶理準確度〉,講述香港浸會大學香港城市大學聯合進行的一項有關大學生引用網上資料的習慣之調查,發現大學生引用維基百科資料是貪圖方便,而不理會資料是否真確。--沙田友 (留言) 2011年2月2日 (三) 01:08 (UTC)[回复]

春节贺礼《维基日刊》

和几个朋友、维基人一起开发了一个在线杂志网站维基日刊(试运行),作为春节贺礼送给诸位维基人!祝大家春节愉快!不过,由于还在试运行,对IE浏览器的支持还不完善,建议用Chrome浏览。——Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 01:36 (UTC)[回复]

(!)意見看來你該加入一個版權聲明...-HW留言 - 貢獻2011年2月2日 (三) 03:35 (UTC)[回复]
谢谢提醒,我会加入的。应该还有每篇文章最后5名贡献者。--Mountain (留言) 2011年2月2日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
虽然已声明“建议用chrome浏览”,不过Firefox 3.6.13显示每页的最后一行字(或有些页的首行)被边框给遮住了。--铁铁的火大了(20.00000000000 words) (留言) 2011年2月3日 (四) 15:54 (UTC)[回复]