Talk:共产主义

某些人真是莫名其妙，先是要求基督教和共产主义关系的出处，我给了出处，他竟然又删除出处，还说“《使徒行传》跟共产主义有什么关系？”《使徒行传》第四章里的那些关于早期基督教公社共产主义生活的文字他看不懂吗？ ^ 《使徒行传》第四章 4:31 祷告完了，聚会的地方震动，他们就都被圣灵充满，放胆讲论　神的道。 4:32 那许多信的人都是一心一意的，没有一人说他的东西有一样是自己，都是大家公用。 4:33 使徒大有能力，见证主耶稣复活，众人也都蒙大恩。 4:34 内中也没有一个缺乏的，因为人人将田产房屋都卖了，把所卖的价银拿来， 4:35 放在使徒脚前，照各人所需用的，分给各人。 4:36 有一个利未人，生在塞浦路斯，名叫约瑟，使徒称他为巴拿巴（巴拿巴翻出来就是劝慰子）。 4:37 他有田地也卖了，把价银拿来，放在使徒脚前。

实际上共产主义国家在理论上是实行民主间接选举制度的，某些释义应作调整小鲸~ 09:48 2006年8月17日 (UTC)

实际上共产主义国家实行愚昧选举制度，比资本主义国家的不完善的金钱选举制度还落后。Dreamer in Utopia 03:44 2006年8月30日 (UTC)

究竟哪种选举制度落后还很难说。资本主义国家的选举制度不见的比共产主义国家要开明多少。

等等。到了共产主义阶段，还需要选举吗？^_^--卡库拉迪 15:26 2006年11月3日 (UTC)

我并不認為“資本主義國家”的選舉有多開明，但“資本主義國家”的選舉至少讓當官的人爭得死去活來，平衡了各種政治力量，政客們為了當選，不得不討好選民，放松了對百姓的壓迫，百姓從政客的黨爭中獲得最大利益。因此，“資本主義國家”的選舉是不一定開明但十分優越的制度。民主的本質就是把官吏都當成壞蛋，想方設法讓壞蛋不做壞事，這樣的民主就是成功的民主。Dreamer in Utopia (留言) 2008年12月27日 (六) 16:48 (UTC)

關於對共產主義的鎮壓造成的死傷所做的批評並不公正,因為在資本主義過去幾百年的歷史中這些國內外鎮壓戰爭奴役多如牛毛,並非共產主義專有,造成的死亡人口更是驚人,光是資本主義國家發動的兩次世界大戰死亡人口就很驚人,而諾貝爾經濟獎得主沈恩提出的資料雖然不是贊成共產主義,但也代表無法抹滅的事實,有助澄清過去資本主義對共產主義的抹黑。125.229.88.86 (留言) 2011年2月27日 (日) 15:18 (UTC)

到了共产主义阶段，国家、政党将均告消亡。—钢铁的咆哮 (留言) 2008年12月28日 (日) 16:48 (UTC)

这就是说共产主义要实现，共产党必须消亡，中国也必须要亡。中国要不亡，共产主义必要亡。这就是共产党领导中国的理论背论所在。这足以看到共产主义的不科学性，基本的逻辑性都违背了。——SH9002 (留言) 2009年6月6日 (六) 04:58 (UTC)

消亡的意思是完成了历史中的使命和任务，已经没有存在的必要了。马克思主义理论中，国家和政党并不是从人类一开始就有的，也不会一直永远存在下去。如果共产主义实现了，中国自然就“亡”了。共产主义不是国家主义和民族主义。另外马克思主义的逻辑是共产主义实现了，国家和政党就消亡了。而不是你所说的共产主义要实现，先得国家和政党消亡。逻辑错误的好像是您。—钢铁的咆哮 (留言) 2009年6月6日 (六) 07:29 (UTC)

理論上，真正意義上的無產階級專政的，政權最終是會消亡的，但現在中國共產黨還是在走共產主義的路線嗎？--Gordon仔～(留訊息) 2009年6月6日 (六) 05:17 (UTC)

中国在走社会主义初级阶段的道路，社会主义是实现共产主义的一个阶段，经济基础决定上层建筑，一个主义同样如此，中国共产党的近期目标是在本世纪中叶实现中国的社会主义现代化。Huang Sir (留言) 2009年6月6日 (六) 07:08 (UTC)

---

新共产主义理论---社会人道主义学说www.cnxxs.com

---

大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国是不是社会主义国家呀? 不是的哦

对原文修正的解释

1. 删去“communism又称马克思主义”：一些欧洲共产党不认为马克思主义是它们的指导思想，它们把其他思想定为它们的指导思想，具体情况待我查阅。
2. 删去“列宁对马克思主义继承和发展”：原因已经在正文提及，列宁主义是不是马克思主义的发展，还在争论。Dreamer in Utopia 15:20 2006年11月3日 (UTC)
3. 撤销“GnuDoyng删去个别”：如果认为马克思主义在现今一切社会主义国家中都是被教条主义应用的话，那就拿出证据来吧！

To楼上114.103.16.34，在维基百科上发言不要忘记签名，哪怕留下你的IP地址，这是最起码的要求。我删除了“个别”，但是我没有说“一切”，如果我删除“个别”就一定要被认为我支持“一切”，这是你非黑即白的思维方式在作祟。共产主义在世界上的应用基本都是失败的案例，使用“个别”这样的字眼明显是偏激且武断性的，要给出证据的是你们而不是我。--越王山の涕淌君 (留言) 2010年5月13日 (四) 00:41 (UTC)

Talk over:“我删除了‘个别’，但是我没有说‘一切’”，“删除‘个别’就一定要被认为我支持‘一切’？”（请原谅我多加了一个反问号），语言要求的是确切到位而不是含糊不清，当然，在某种情况下人们有意这样做是为了暗示些什么。我似乎对抬杠并不感兴趣，因此我没有改回“个别”。至于所谓“非黑即白的思维方式”，我想这是个具体的问题，这就是说在某些情况下“非黑即白”是错的，但在某些情况下，诸如是不是有“第三种哲学”这样的问题，显然，答案是否定的。

你若觉得你有道理，完全欢迎你再改回去。我去掉“个别”的原因是这明显不符合事实。个中没有更多的哲学道理。共产主义在世界上都是失败的案例，一个人不需要哲学头脑就能明白这一点。另，讨论请注册IP，或者至少要签个名，否则很不礼貌。--越王山の涕淌君 (留言) 2010年5月25日 (二) 10:18 (UTC)

在資本主義社會沒錢實際上沒權力也沒自由,很多事都是檯面下交易,而且是為了私人利益,埃及總統穆巴拉克不是地球上的大角色下台前突然變"世界首富"就可知有力人士財產有多少是隱藏的,美國政府也查不到瑞士銀行保密帳戶,以私害功的例子很多大家都可想出一堆,事實上也已經沒有資本主義的存在，在幾次大型經濟危機中歐美都是仰賴政府花錢介入接管經濟才得以止跌，包括保守派大將尼克森當美國總統後也採用物價管制的共產方法來救經濟,即使美國保守的共和黨也堅決反對給科技發明者終身專利權,因為這樣會阻擋經濟發展(所以許多人買便宜但仍好用的專利"過期"產品藥品其實就在享受共產制度而非真正的私有財產制度,真正的私有財產制度專利權是可以繼承一代傳一代),一個人智商高也是遺傳的或突變的,而且美國大部分科技研究經費來自公款和公益捐款,政府可為經濟建設強制徵收私人房地產也是妨礙私人財產權,但不強制徵收那麼每一條馬路都會如賽車場一樣有許多危險彎道, 所有非共產國家也都同意有限(債務)責任公司與企業和個人破產制度,這些制度都是把債務丟給社會,上面這些例子可看到即使是非共產國家也早就用共產方法解決問題,過去許多共產國家的問題是為了增加市井小民代表性給太多知識技能不足的人當幹部,但這問題在今日中國大陸教育普及後已開始得到解決,甚至蘇聯在史達林之後若不拿七成經濟在國防,那蘇聯生活水準也會很好,包括美國甘迺迪總統生前也認為現代政府複雜度高,需要更多專家而非民選作秀官員議員,至於權力的制衡來自組織制度的設計,並非民選就好,別忘了兩次世界大戰都是當時所謂民主資本主義制度國家搞出來的125.229.88.246 (留言) 2011年2月17日 (四) 15:46 (UTC)

感到有些震惊

这个条目的内容与维基百科一向秉持的精神相悖。 这样带有浓厚个人倾向的不具有普遍程度的解释为什么在这里出现。 同时他也没有标准的排版，我觉得这个条目需要大手术。 --此條未正確簽名的留言由宇宙（討論｜貢獻）於2007年3月31日(六) 12:09 (UTC)加入。

{{Link FA|yi}}

Please add {{Link FA|yi}} to the page. Thanks in advance! Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 2008年2月19日 (二) 11:51 (UTC) 按照中华人民共和国课本教材及其自称，中国在人大代表选举上实行差额与直接选举相结合的选举方式

疑問

資本主義算不算是階級制度的一種?另外，共產主義和唯物論的關係是什麼?共產主義是屬於唯物主義的派別？共產主義=唯物主義?

條目對於共產主義的定義不怎清楚。-Gordon仔—(留訊息) 2008年6月9日 (一) 10:58 (UTC)

资本主义当然是阶级社会。共产主义与唯物论无关，它是一种社会理论，唯物论是哲学上的。共产主义不等于唯物，费尔巴哈唯物，但不共产。马克思主义哲学上是唯物论的一种，社会理论方面属于共产主义的一种，不等于共产和唯物有什么关系。—冰热海风(talk) 2008年6月10日 (二) 02:27 (UTC)

原來如此，之前看書說「馬克思的思想被稱為馬克思主義或共產主義。」我還以為兩者是同一樣東西．．．

另外，我在別處聽過有女權主義份子認為共產主義是另一種的父權制度,何解?-Gordon仔—(留訊息) 2008年6月11日 (三) 13:22 (UTC)