跳转到内容

奢侈稅:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第12行: 第12行:


;批評
;批評
*高價汽車不應該課奢侈稅,因為用高價汽車取代平價車不會增加社會成本;許多社會成本低的奢侈品也不該課奢侈稅。
*高價汽車不應該課奢侈稅,因為用高價汽車取代平價車不會增加社會成本;許多社會成本低的奢侈品也不該課奢侈稅,況且這種稅很可能違反[[WTO]],會遭到'''貿易報復'''
*不道德的產品(如[[珊瑚]]、[[皮草]]、[[象牙]]、地點不當的高爾夫球場)是低價也該課奢侈稅,而非到一定價格才開徵。
*不道德的產品(如[[珊瑚]]、[[皮草]]、[[象牙]]、地點不當的高爾夫球場)是低價也該課奢侈稅,而非到一定價格才開徵。
*奢侈稅的[[打房]]力道可能不足、打擊對象不夠精確、也太晚了。
*奢侈稅的[[打房]]力道可能不足、打擊對象不夠精確、也太晚了。
*奢侈稅針對富人徵稅之執行力尚待評估,但對於打房前幾年因為各種理由購屋者,可能會導致財富值降低,多數中產階級集中下階級必須將高比例的收入投入購置房屋、甚至以貸款形式預支未來收入,房價暴跌的影響非常可怕(因此房價一開始就不該漲)。政府企業及人民若沒有房價漲幅必須小於經濟成長的共識、反倒是樂見漲價或漲後才打房;國民生活痛苦、國家被淘汰也是理所當然。
*奢侈稅針對富人徵稅之執行力尚待評估,但對於打房前幾年因為各種理由購屋者,可能會導致財富值降低,多數中產階級集中下階級必須將高比例的收入投入購置房屋、甚至以貸款形式預支未來收入,房價暴跌的影響非常可怕(因此房價一開始就不該漲)。政府企業及人民若沒有房價漲幅必須小於經濟成長的共識、反倒是樂見漲價或漲後才打房;這樣國民生活痛苦、國家被淘汰也是理所當然。


==相關==
==相關==

2011年4月18日 (一) 06:34的版本

奢侈稅〈英語:Luxury tax〉,是消費稅的一種,針對奢侈消費行為進行課徵,為了讓稅制符合社會公平原則,以及抑制特種貨物在短期內轉手交易的以錢滾錢的行為。

各地情況

台灣

法源預定為:《特種貨物及勞務稅條例》
  • 針對300萬元以上的私人飛機、遊艇汽車等高價貨物,以及50萬元以上的高爾夫球證、俱樂部會員證等課徵10%的奢侈稅。
  • 非自用住宅如果在1年內轉手,則課徵15%的奢侈稅;在1~2年間轉手,則課徵10%的奢侈稅。
批評
  • 高價汽車不應該課奢侈稅,因為用高價汽車取代平價車不會增加社會成本;許多社會成本低的奢侈品也不該課奢侈稅,況且這種稅很可能違反WTO,會遭到貿易報復
  • 不道德的產品(如珊瑚皮草象牙、地點不當的高爾夫球場)是低價也該課奢侈稅,而非到一定價格才開徵。
  • 奢侈稅的打房力道可能不足、打擊對象不夠精確、也太晚了。
  • 奢侈稅針對富人徵稅之執行力尚待評估,但對於打房前幾年因為各種理由購屋者,可能會導致財富值降低,多數中產階級集中下階級必須將高比例的收入投入購置房屋、甚至以貸款形式預支未來收入,房價暴跌的影響非常可怕(因此房價一開始就不該漲)。政府企業及人民若沒有房價漲幅必須小於經濟成長的共識、反倒是樂見漲價或漲後才打房;這樣國民生活痛苦、國家被淘汰也是理所當然。

相關

外部連結

  • 相關台灣新聞:

NOWnews - 自由時報