跳转到内容

User talk:Mmm333k:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Luke7956留言 | 贡献
Luke7956留言 | 贡献
第307行: 第307行:
:閣下看看[[Wikipedia:互助客栈/條目探討#中立觀點的判斷|這則討論]]就明白我為何有如此反應。—[[User:Yiken|yiken]] ([[User talk:Yiken|留言]]) 2011年4月17日 (日) 17:38 (UTC)
:閣下看看[[Wikipedia:互助客栈/條目探討#中立觀點的判斷|這則討論]]就明白我為何有如此反應。—[[User:Yiken|yiken]] ([[User talk:Yiken|留言]]) 2011年4月17日 (日) 17:38 (UTC)
::還有這番話:「[http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia_talk%3A%E8%81%9A%E4%BC%9A%2F2010%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%86%AC%E8%81%9A&action=historysubmit&diff=15173806&oldid=15158205 活躍的台灣人越來越少了]」—[[User:Yiken|yiken]] ([[User talk:Yiken|留言]]) 2011年4月17日 (日) 17:51 (UTC)
::還有這番話:「[http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia_talk%3A%E8%81%9A%E4%BC%9A%2F2010%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%86%AC%E8%81%9A&action=historysubmit&diff=15173806&oldid=15158205 活躍的台灣人越來越少了]」—[[User:Yiken|yiken]] ([[User talk:Yiken|留言]]) 2011年4月17日 (日) 17:51 (UTC)
:::最近領悟到在維基百科做出「貢獻」是很不值得的事,做出「貢獻」還要經由「回退員」審核才可留下來,原編輯者完全不被受尊重,經常有人以一些主觀維基規則來訓斥原編輯者,剛來的新人還傻傻的,「聽訓」與「善意溝通」,正確的作法是把他們的鬼話當作狗在吠才是適當的態度,在維基應以「聊天室」的心態看待,偶爾來「譴責」一下看不順眼的人事物就好,像我就不願意維基條文做出任何「貢獻」,這才是「維基人」的最高境界。[[User:Luke7956|Yen von Young]] ([[User talk:Luke7956|留言]]) 2011年4月18日 (一) 13:05 (UTC)
:::最近領悟到在維基百科做出「貢獻」是很不值得的事,做出「貢獻」還要經由「回退員」審核才可留下來,原編輯者完全不被受尊重,經常有人以一些主觀維基規則來訓斥原編輯者,剛來的新人還傻傻的,「聽訓」與「善意溝通」,正確的作法是把他們的鬼話當作狗在吠才是適當的態度,在維基應以「聊天室」的心態看待,偶爾來「譴責」一下看不順眼的人事物就好,像我就不願意再為維基條文做出任何「貢獻」,只哈拉不貢獻,這才是「維基人」的最高境界。[[User:Luke7956|Yen von Young]] ([[User talk:Luke7956|留言]]) 2011年4月18日 (一) 13:05 (UTC)

*例如本人的「專屬回退員」[[User:Mmm333k|TW-mmm333k]] ([[User_talk:Mmm333k|留言]]) 先生,只要我不再「維基條目」中做任何編輯,[User:Mmm333k|TW-mmm333k]] ([[User_talk:Mmm333k|留言]])自然無藉口「回退」,維基上有好人與壞人,但依本人的經驗是壞人比較多,不但「毫不講理」並且人數「比例懸殊」,「醒醒吧 !孩子」,維基不是一個真正「人人可編輯的自由百科」,維基也不是一般人幻想「由知識份子所主導的高水準網路社交平台」,真正的維基不過是由大部分來源不明喜歡沽名釣譽的偽善者們所組成的,「缺乏正確知識的百科」,「謾罵的社群」,「胡搞的維基方針」三大支柱所構成「完全不值得投入的編輯」[[User:Luke7956|Yen von Young]] ([[User talk:Luke7956|留言]]) 2011年4月18日 (一) 13:23 (UTC)

2011年4月18日 (一) 13:23的版本

您好,Mmm333k!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月27日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

re

“新手”和“一时糊涂”不错。要改就一起改了吧,这两个词大陆也很常见,不需要用转换的。其他的你斟酌一下,转换功能主要是拿来转换同义词语的,不要把两个意思不一样的对应在一起,这样会导致对内容的不同理解。另外,要避免转换一个词语可以用-{}-直接把这个词给隔开,如:澳大-{}-利亚,而不要写成-{澳大利亚}-,后者会把简单的繁简转换都给屏蔽掉;另外,如果要在链接内避免词语的转换,最简单的写法是[[澳大利亚|澳大-{}-利亚]],而不是像阁下后来的写法。--菲菇维基食用菌协会 2010年4月27日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
--
 感謝您的指導,最近還在努力研究各種的繁簡轉換方法,只是我從前的計算機概論就不是很擅長了,所以在編輯維基百科時,常常會繞一大圈去下一道指令,這證明了我還有待磨練。 Orz
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:20 (UTC)[回复]

如對字詞轉換有興趣,可以參考維基的字詞轉換處理。為了解決各地華語使用狀況不同所造成的種種問題,中文維基的字詞轉換系統相當發達;但目前在這一塊努力的人不多,在台灣維基的使用率一直無法提升,可能跟此也有相當關係。如果能透過良好的字詞轉換來加強維基對台灣使用者的友善度和親和度,進而增加使用者人口,也算是功德一件。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 18:34 (UTC)[回复]


--
其實我認為台灣的維基使用量很可觀,只是肯下工夫編輯和修改的使用者卻非常少,造成了台灣正體在維基的日漸式微。至於要招攬有志之士,只能靠熱血和一股最單純的堅持,讓其他人慢慢瞭解和投入這份艱鉅的工程吧!
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 19:07 (UTC)[回复]

台灣維基人

如閣下是台灣人,可以加入台灣維基人分類,維基向來缺乏台灣觀點,這對於維基成為一個公正的百科全書是很不利的。—Gonbom (留言) 2010年4月27日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
--
謝謝您的邀請,我也會盡我的一份力量讓中文維基變得更加完善。
mmm333k (留言) 2010年4月27日 (二) 17:31 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Comparison of Star Trek and Star Warsen:Basketball (ball)en:United States Holocaust Memorial Museum shootingen:LGBT tourismen:Go Ask Aliceen:Nomenclature Codesen:Glebe, New South Wales,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungi等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年5月31日 (一) 10:15 (UTC)[回复]

关于“中东战争”

我也只是做一个框架。现在的问题在于不同语言版本的混乱。我现在是靠懂得的一点点日文知道日语维基的定义跟我们最接近,但是其他语言页我看年份分布也可能一样,甚至有些语言是删除页,有些语言是消歧义,这个真的很难搞。既然不能再做重定向,我试试能不能逐个语言修正。-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

另外回复别人请到他人的讨论页-Edouardlicn (留言) 2010年6月11日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

Re: 關於「里歐娜·劉易斯」

暫時當作Bug處理,條目移動至利昂娜·刘易斯,已提報,謝謝。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

基於兩個頁面均是重定向,不可移動至該等頁面,請至WP:VPT尋求協助。-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
根据[1][2],可知简体用“利昂娜·刘易斯”,而繁体用“里歐娜”,所以只要留着利昂娜·刘易斯里歐娜两个页面即可,后者重定向到前者,其他译名都可以删除了,链入页面处理一下就成了。——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:02 (UTC)[回复]
台湾用“里歐娜”,大陆用“利昂娜·刘易斯”

那么直接添加一个: {{noteTA |T=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; |1=zh-cn:利昂娜·刘易斯; zh-tw:里歐娜; zh-hk:Leona Lewis; }} 呢?——Shakiestone (留言) 2010年6月19日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

Re:關於新垣結衣

這條目是我計劃之一,中文維基現在至少有三個用戶專寫琉球文化相關條目的--Ws227 (留言) 2010年6月21日 (一) 23:06 (UTC)[回复]

回應

你說的沒錯,但是中文維基已經在{{Japanese}}模板解決你所提及的煩惱。希望你能夠善用它。始終這裡是中文維基百科,不是日語。--Flame 歡迎泡茶 2010年6月23日 (三) 15:47 (UTC)[回复]

因为我之前加了美国传记片的分类,这比Category:美國電影作品更细致,更准确

比如,自由軟件也可以看作开源软件的一个子集,一个软件同时有Category:开放源代码Category:自由软件就可以把Category:开放源代码删除。同样,还有中国历史vs清朝历史—Humorright (留言) 2010年6月26日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

关于术语

Wikipedia:维基百科不是词典,对于非专有名词(《艾蜜莉的異想世界》和納粹黨是专有名词),个人反对在条目(包括行文)中加入外文。—Isnow (留言) 2010年6月28日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

  • 请理解“专有名词”(人名,地名,国家名,单位名,组织名,等等。英语中的专有名词的第一个字母大写。)术语不是专有名词。
  • 个人认为“中文”维基并不适合由于部分名词可能外来而将外文堆砌在文首。不如在文中详细描述事物的历史,其名称的演化,如几何学#简史,同时也可供查證
--Isnow (留言) 2010年7月1日 (四) 19:18 (UTC)[回复]

I know there is a problem. This problem is caused by the 模板:Convert. I will ask if the template administrator can fix this problem.

RE:中东战争

我并不建议你这么做。第一中东战争在中国大陆乃至台湾都是一个概念,即冷战时期的几次阿拉伯和犹太人的战争。虽然英文没有对应页面,但是包括日文方面都有对应的页面内容,我也已经因应内容对其它语言链接进行修改,所以并不是像你说的那样“且中東戰爭條目沒有其他外語頁面可對應”。其次中东战争条目还有很大的修改空间,内容有很多细化的地方,包括那位以色列的独眼将军也没有提及,这是相当可惜的地方。最后,阿以衝突条目可以在宏观面上对往后的内容做补充,我个人觉得和中东战争并无绝对冲突。—Edouardlicn (留言) 2010年7月10日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

邀請您參與ACG專題譯名投票

Mmm333k您好:

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票,因投票期限將於7/15結束,我們希望至少有25張有效票,但目前的有效票數仍然不足,希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^,再次感謝您。我是邀請您的維基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:38 (UTC)[回复]


關於中華民族中心

相關討論參閱Wikipedia talk:避免地域中心,感謝您的參與。—安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) ~更新日期: 2010年7月14日 (三) 09:10 (UTC)[回复]

「和码汉字学习法与输入法」

請參考维基百科:互助客栈/求助之回應—祁勳留言 2010年7月15日 (四) 07:43 (UTC)[回复]

圓桌會規

閣下您好。圓桌會現正就會規問題進行討論,希望身為RTC成員的您能夠前往參與,一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 09:46 (UTC)[回复]

圓桌會成員舉報通知

圆桌会成员Evo101469已被用户Yans1230举报

圆桌会成员Mmm333k你好,维基人Yans1230发现圆桌会成员Evo101469可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--yans1230 (留言) 2010年7月23日 (五) 16:19 (UTC)[回复]

re

style已加。第二个问题,WP:互助客栈?--菲菇维基食用菌协会 2010年7月24日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

我的错,没有小写化。已改。--菲菇维基食用菌协会 2010年7月24日 (六) 13:11 (UTC)[回复]

re

如您在移動時描述的,該名稱是中國NBA網站上所使用的譯名,但目前的情形已無法移動,所以提請快刪是為了方便移動。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

應當注意的是,該條目原本是以簡體命名,經過多次移動後反倒不能移回原名稱了。另外,建議當您發現移動有誤時先將頁面移動回原名稱,再做其他移動。—Iokseng留言2010年7月30日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

香港配音員條目不需加上日劇的公共轉換模板

因為各地的譯名不同,香港配音員所演出的角色和片集以港譯為準就已足夠,本條目記錄的不只是日劇,還有其他各地的片集。不需加上日劇的公共轉換模板、隱藏缺乏參數之生辰模板、調整內部連結。

若增加此模板,那會有片集名稱錯誤的出現,朱子聰條目出現片集名稱錯誤的名稱例子是HEROES變為律政英雄ES,不信你可以查證。

還有,配音員應增加生辰模板,因為在世人物也應有生辰模板,即使出生不詳也應有生辰模板。

日本專題評級啟動。

今天我將{{wikiProject Japan}}支援評級參數後,日後可以檢查更多條目的評級以及條目水平,從而尋找需要改善的條目。但是重要性的條目這方面暫時沒有意見,期望各位前往這裡討論。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月20日 (一) 03:20 (UTC)[回复]

建議議會和議員兩者應合併為一個版面/頁面/條目/主題/平台比較適合,不適宜各自表述分為兩個主題

市議會和市議員是不可分割的連體,沒有議會就沒有議員,市議會和市議員列表合併為一個版面/頁面/條目/主題/平臺比較會更好,內容會更祥細充實,不會空洞乏味,就算要分為兩個主題,把兩個主題放在一個版面/頁面比較適合,使讀者一步到位,而無須尋找兩個頁面/版面,再者五都市議會的網站頁面已包含市議員的資訊,沒有單獨的市議員網站頁面.

凯尔特人/塞尔提克

  • 我还是来你的讨论页说吧,如果保留“塞尔提克”在模板内,会阻碍模板使用上的一大功能,因为模板无法清晰的告诉使用者“丹佛掘金”这个条目就是模板中的“丹佛掘金”,“波士顿凯尔特人”就是模板中的“波士顿凯尔特人”,因为模板中对应的字体没有做特殊处理---这个是TA的一个技术问题。而如果在模板内使用“波士顿凯尔特人”和“丹佛掘金”,再配合TA,所有的文字使用者都看得清晰,而且也不会丧失模板的功能。我知道你可能会有想法,毕竟你是繁体中文用户,但是从维基使用的角度请你考虑。我并不是大陆译名或者简体中文至上的人,只是实事求是,你说呢? —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 17:21 (UTC)[回复]
  • 你来看这个图例就明白了:,在芝加哥公牛的页面上查看NBA模板,芝加哥公牛是加粗的黑字,且不可点击,但是在波士顿凯尔特人的页面上,就算在使用了文字转换的情况下,NBA模板中“波士顿凯尔特人”仍为普通字体且可以点击,因为模板实际的文字内容是“波士顿塞尔提克”,它不知道“波士顿凯尔特人”就是“波士顿塞尔提克”,模板的导航和指示作用就被削弱了。所以我才建议模板内容使用“波士顿凯尔特人”,不知这次说清楚了没有? —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 17:55 (UTC)[回复]
好的,那我先改波士顿,新泽西和丹佛吧,谢谢理解。 —— yunner ~找我算账~ 2010年12月6日 (一) 18:30 (UTC)[回复]

唐朝參選恢復特色條目

唐朝參選維基百科:特色條目候選中,唐朝包含文化各段落已大幅擴充,量足質精,本條目堪稱傑作,絕對可以成為特色條目,希望閣下能前往關注評選,謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月1日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

維基百科研究問卷

感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

朱學恆/temp页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面朱學恆/temp已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#朱學恆/temp中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Nivekin請留言 2011年1月16日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

(!)意見能否移动到自己的用户子页面,避免被删除?--苹果派.留言 2011年1月16日 (日) 17:34 (UTC)[回复]

(!)意見請這位維基人遵守維基規範,並且詳加理解(维基百科不是什么)。並不要單方面不經過討論就破壞模版,如此違規行為當受到所有維基人的共同監督。Tony Montana (留言) 2011年1月17日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

圓桌會成員舉報通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报

圆桌会成员Mmm333k你好,在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--此條未正確簽名的留言由218.163.40.178討論)加入。

re:全保护的朱学恒条目

由于该条目存在的争议,建议阁下将修改的版本取得共识后使用{{editprotected}}或申请解除保护。谢谢--Kegns 2011年1月23日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

您好,分類頁重定向可用{{cr}}模板,已將剩下條目改分類到簡體字的Category:反对特定地区或民族的情绪後速刪。—Ellery (留言) 2011年1月24日 (一) 03:58 (UTC)[回复]

關於入侵

那個法輪入侵目前看起來是根據首頁上的鏈結,你刪除掉的那一部分當中提到的條目都和特色條目有關係,其他還包括新聞的部分。-cobrachen (留言) 2011年2月3日 (四) 20:56 (UTC)[回复]

我幾時沒有簽名?

閣下一再的在Talk:新店救護車阻擋事件我的留言後面標註「未簽名」,不知有何用意?我留言後面的簽名你都沒有看到?
現在簽名已加註粗體,不要再跟我說你沒看到,行嗎?--路過看看 2011年2月4日 (五) 05:45 (UTC)

簽名檔必須要有清楚的內部連結可讓人點選至用戶頁,或最起碼要有可直接連至該留言用戶的留言區之連結,而您的簽名檔兩者皆無。所以若有人想查明是誰留下此篇意見,還須進入「檢視歷史」去一一查閱編輯記錄,則該簽名檔便失去最初的功用了。-TW-mmm333k (留言) 2011年2月4日 (五) 06:35 (UTC)[回复]

邱文達

你可以對邱文達增加其他資料嗎,我想擴充內容,他是最近剛上任的衛生署長。--Potocoso (留言) 2011年2月11日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

分類

關於圓桌會應有之機制

圓桌會應當有主動協助調解糾紛之機能或活動,請前往參與Wikipedia:互助客栈/其他#再次建議成立人文條目協會以及Wikipedia:互助客栈/其他#圓桌會應有協助調解糾紛之機制之討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月12日 (六) 21:17 (UTC)[回复]

关于速删模板

关于吴建璋 (YOKO)条目,请问阁下为何无故删除他人条目内容并提出G10速删,这样很容易误导管理员的删除作业。--人神之间摆哈龙门阵 2011年3月1日 (二) 22:02 (UTC)[回复]

請多協助擴充台灣新聞動態

見您於Portal:台灣新聞動態台灣2011年3月增加一則「臺南市第四選舉區立法委員缺額及高雄市第四選舉區立法委員缺額之補選日」,但僅此一則仍顯不足,不僅是香港、澳門、 英國 的新聞動態皆相當充裕,就連新創建的中國大陸新聞動態內容也相當豐富,希望台灣這方面別輸別人太多,此為台灣歷史紀錄的重要一部分,懇求您能惠助台灣動態的記載。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:17 (UTC)[回复]

使用說明:註腳的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面使用說明:註腳内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在[[{{subst:TALKPAGENAME:使用說明:註腳}}|頁面的讨论页]]中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--用心阁(对话页) 2011年3月18日 (五) 02:48 (UTC)[回复]

關於中華概念

本人傾向大中華文化,兩岸同屬中國,并不忌談兩岸分治之現狀,但反感台獨。不論中華民國還是中華人民共和國,我都認為是中國。

兩岸同根同源、同文同種。不能因為反共而反中(中國);

客家民系是我中華漢族重要組成之一,源於中原,發展與客家四州(梅州、贛州、惠州、汀州(今福建龍岩)),今日客家人或客家文化已傳遍全世界。

希望兩岸客家人多交流,共同為中華文化的發展貢獻。--此條未正確簽名的留言由Haotou.zs討論貢獻)加入。

2011年台灣春聚邀請

您好,久仰大名,非常期盼能與您相會。現在2011年台灣春聚已決定在台中舉辦,因此萬分誠意來邀請您參與此次聚會同樂,請至2011年台灣春聚討論頁報名或給予建議。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月21日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

邀請您參與條目質量提升活動

中文维基百科 條目質量提升計畫邀请函
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計畫已經重新啟動,相信您的支持與參與,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些條目需要關注提升,攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質!。您若支持該計畫可先至 「報到處」簽到,以便於其他人與您連絡,再前往您有興趣的各子計畫簽到並提出協作事宜,您可自由彈性規劃。

總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計畫主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

  • 也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,若要發邀請函,可以複製以下代碼:{{subst:QA/邀請}}再轉貼到其他維基人對話頁上,感謝您
點選此瀏覽子計畫的「最新消息」


歡迎使用本主題公告欄通告關於主題專題條目提升的最新消息。

使用代碼為{{主題公告欄}},放在WP:用戶頁可直接顯示本公佈欄最新訊息,請多加利用。
快速進入各計畫方式:維基百科左方導航列→社群入口→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之子計畫


更多候选主题


邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

或許您可給予更多人編輯小提醒,敬請為促進條目品質,這邊可規劃亦可幫助協作。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

圆桌会举报

圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报

圆桌会成员Mmm333k你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意!

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

刪除原則

根據維基方針對於破壞版權例如抄襲書本 網頁 破壞中立性與添加不實之內容應嚴格刪除 不可縱容Yen von Young (留言) 2011年3月30日 (三) 11:59 (UTC) 轉撥計價條目內容全為抄襲Cost Accounting 12th 破壞版權內容應刪除 沒有理由不刪除Yen von Young (留言) 2011年3月30日 (三) 12:03 (UTC) 格達費條目早期部分我自首我是抄襲John K Cooley 寫的Libyan sandstorm 版權還沒過期 應刪除 自由軍官 內容幾乎全部抄襲Ruth First. Libya: The Elusive Revolution一書 破壞版權應刪除 強行回復是包庇盜版[回复]

謝謝

謝謝你的理解和愛護。203.152.196.50 (留言) 2011年3月31日 (四) 20:00 (UTC)[回复]

祝武運昌隆呀~

祝你當兵順利呀,那新訓呀?撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:04 (UTC)[回复]

那這樣應該很涼呀。撕那酷 (留言) 2011年4月5日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

建議

閣下太謙遜了,蕭師言蕭明禮此二條目已"融入"閣下大量"中立性"觀點 對本二條目"貢獻良多" 本人認為閣下對二條目的貢獻與目共睹,當之無愧

溫馨小提醒:

請不要忘記將您編輯的貢獻拍下存證寄給蕭爸爸,相信蕭爸爸兩岸"渾厚的人脈"可以協助您在軍中過得更順利,說不定蕭爸爸一高興,您就可以進入XX總部做一個快樂的爽兵,天天忙著上網繼續為維基進行"貢獻"

Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 06:51 (UTC)[回复]

在下幽默的風格與詼諧的筆調,以及深厚的挖苦功力竟被你偷學了,祝你軍中一切順利,切記在軍中百事忍為先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 09:27 (UTC)[回复]

問題

很想知道TW-mmm333k (留言)的年齡,最近聽到TW-mmm333k要去當兵我嚇了一大跳,之前以為Mmm333k是一個35-40歲的中年人,職業是記者或是文字工作者,Mmm333k的言論有老成的傾向喔,要虛心檢討,趁你當兵前趕快問一問Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

你真的要反省了,沒想到比我想像的年輕,怎麼說話像個老頭似的,當宅男難道會加速老化Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

就當作我是在稱讚你好了,反正你明天就要入伍了,下次見面也是一個月後,祝你一路平安,切記百事忍為先Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

你一點都不可愛,我一點都不期待。Yen von Young (留言) 2011年4月6日 (三) 16:01 (UTC)[回复]

我當年當兵前天天都跟朋友家人去玩,休假點放之時也是跟家人相聚吃飯還有與女友聯絡。而你竟然在維基耗到入伍前最後一刻,休假唯一的打算就是上維基編輯朱宅的資料與向反對者反駁吵架。你可以因此理解你為何你沒有朋友嗎?珍惜青春,遠離朱宅。你態度給人的感覺很相像於老成 ,但不是穩重與成熟而是油滑與心計。Tony Montana (留言) 2011年4月7日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

沒完沒了

如果這位luke7956總在你用戶頁寫這些,這完全可視為騷擾了。我希望你不是因為樂在其中才繼續陪他玩(笑)。早點制止他的行為才有清淨。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月7日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

他去當兵了,你要等他休假回來再跟他說吧。然後你要勸他多跟朋友家人在一起,少上點網,別讓自己的生命只剩下在網路上的口舌之辯。這其實很悲慘,半點樂趣都沒有。Tony Montana (留言) 2011年4月9日 (六) 05:29 (UTC)[回复]

這種不太友善的態度很需要注意。--Zhxy 519 (留言) 2011年4月16日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

友善

我是覺得Zhxy 519 (留言)莫名其妙地對我不友善,你覺得我對你友善嗎?如果覺得我對你不好要說一聲喔!不要悶在心裡呀!因為你是我的專任回退員,我可是只能好好的對待你喔。Yen von Young (留言) 2011年4月16日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

腳註標示爭議

這是你的編輯頁面,我查了一下以往的討論與現在的方針規範,雖然你採行維基化是遵照Wikipedia:维基化#規範標點符號使用,而且在Wikipedia:註腳#格式指引是有這樣規範是沒錯,若是換個角度來看,從討論上去瀏覽大家提出的意見而言,其實結果是沒有的,也就是無論標示在標點符號之前或之後,這兩者方式至今沒有一定共識,因此有些人認為兩者都可,相對有些人是認為要將標點符號之前或之後規範好,才能達到格式一致性與閱讀舒適度。

而我是從大家的討論去看待這腳註標示爭議,我認為做這種事只是增加你的工作量,而且每對一個條目做這事,就會增加一筆編輯歷史,如此會增加資源的佔用,其實這沒有必要刻意去做,畢竟做這種事是很累,而且不值得把時間浪費在這事上,就算我改變習慣去標示在標點符號之前,還是有別人標示在標點符號之後,一個一個去把每個條目給修成腳註標示在標點符號之前,你有沒有想過,他們討論的人對於採行那一種標示方式存有爭議,萬一哪一天討論之後,Wikipedia:註腳#格式指引又被改成腳註標示在標點符號之後,你是不是要重新再把你之前改過的條目再給它改回去?—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:41 (UTC)[回复]

就以此來看,我不會對不確定的情況做任何的改變,這只會讓自己無所適從,除了被別人改成標示在標點符號之前是不會給予更動外,我自己已經寫好的條目是依然採用腳註標示在標點符號之後。—yiken (留言) 2011年4月13日 (三) 15:45 (UTC)[回复]
隨便你,我不會計較這種事,假如太多小事發生在我身上,那我想要寫條目就會被這種時間給大大耽誤,我只是站在提醒的立場向閣下說,但不知道閣下為何沒去看編輯紀錄,我沒有因此就更動,畢竟這種沒必要去做的事情,不管對閣下還是對我,都不是具意義的,反之還會被別人誤以為是不是在混編輯次數,早在2008年的我就曾被人罵過,所以深感這起教訓而使我不敢冒然地編輯( 下手前會多想 )。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

總結

對於不確定或是爭議不休的事,若可以不管就不要管,因為來維基百科重要的不就是編輯條目嗎?若老是在這種事徘徊所擾,想想看,還會有什麼心力可以繼續寫,就連我也快要寫不下去,「外圍的人」都已經對臺灣維基人感到心灰意冷,因為他們不願見到還有人不寫。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

閣下看看這則討論就明白我為何有如此反應。—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
還有這番話:「活躍的台灣人越來越少了」—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 17:51 (UTC)[回复]
最近領悟到在維基百科做出「貢獻」是很不值得的事,做出「貢獻」還要經由「回退員」審核才可留下來,原編輯者完全不被受尊重,經常有人以一些主觀維基規則來訓斥原編輯者,剛來的新人還傻傻的,「聽訓」與「善意溝通」,正確的作法是把他們的鬼話當作狗在吠才是適當的態度,在維基應以「聊天室」的心態看待,偶爾來「譴責」一下看不順眼的人事物就好,像我就不願意再為維基條文做出任何「貢獻」,只哈拉不貢獻,這才是「維基人」的最高境界。Yen von Young (留言) 2011年4月18日 (一) 13:05 (UTC)[回复]
  • 例如本人的「專屬回退員」TW-mmm333k (留言) 先生,只要我不再「維基條目」中做任何編輯,[User:Mmm333k|TW-mmm333k]] (留言)自然無藉口「回退」,維基上有好人與壞人,但依本人的經驗是壞人比較多,不但「毫不講理」並且人數「比例懸殊」,「醒醒吧 !孩子」,維基不是一個真正「人人可編輯的自由百科」,維基也不是一般人幻想「由知識份子所主導的高水準網路社交平台」,真正的維基不過是由大部分來源不明喜歡沽名釣譽的偽善者們所組成的,「缺乏正確知識的百科」,「謾罵的社群」,「胡搞的維基方針」三大支柱所構成「完全不值得投入的編輯」Yen von Young (留言) 2011年4月18日 (一) 13:23 (UTC)[回复]