User talk:黑色流星

您好，黑色流星！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 新手应该注意的七种常见错误。
• 有任何编辑上的问题？请在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳細請見Help:如何輸入間隔號。
• 不知道有甚麼可以写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、待撰页面、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：Choij (留言) 2009年6月12日 (五) 04:25 (UTC)

您好，黑色流星！ 感謝您對化學相關條目的貢獻！

歡迎您參與下列化學主題：

  化學興趣小組：在這裡簽名，使對化學有興趣的維基人方便合作。

  化學首頁：歡迎您瀏覽或參與更新，使維基百科的化學領域就像元素世界一樣多采多姿。

  化學專題：這是一個指引維基人編寫化學條目的專題(Wikipedia:專題/分子和Wikipedia:專題/元素)。

如果您對化學主題感興趣並願意在此主題做出貢獻，請在您的用戶面中加入：{{User chem}}

  向您致敬的維基人是：Choij (留言) 2009年6月12日 (五) 04:25 (UTC)

铍

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。—Choij (留言) 2009年6月12日 (五) 04:25 (UTC)

关于“联合国的局限"的修改

我想，作为一个维基百科的编辑，您比我更清楚维基百科的中立原则。我也理解你们台湾人对入联这个问题的看法。但是我认为出于维护维基百科的中立性，是不应该把台湾加入联合国不成功这一问题列入到“联合国的局限”里面的。 ---黑色流星 (留言) 2011年5月3日 (二) 09:43 (UTC)

(：)回應：維基百科是將事情中立性的呈現出來，此段內容請問哪裡用詞不中立，哪段屬於非事實？具敏感性的條目章節沒有取得共識前，請不要任意刪除。不會因為我是哪裡人而做出不中立的編輯，請參閱我在台灣省 (中華人民共和國)的編輯維護。--福克大叔 (留言) 2011年5月3日 (二) 05:10 (UTC)

但是请您想一下，把台湾入联不成功这个问题列入“联合国的局限”，言下之意就是台湾加入联合国是正确的，而联合国不让台湾入联是错误的，是吗?可这只是你们台湾人的单方面看法。从大陆的角度看，台湾是中国的一部分，当然不能加入联合国。又怎么能把联合国不让台湾加入看成“局限”呢？你还是看看维基百科关于中立的规定再说吧。--“黑色流星 (留言) 2011年5月3日 (二) 08:43 (UTC)”

(：)回應：維基百科是以事實陳述，您說的「台湾是中国的一部分」是不是事實？中華民國是不是一個有政府、有領土的國家政治體？相信你我都很清楚。那就更不用說中華民國加入聯合國的失敗，是不是因為在某個國家的干預下而造成這種局面，這不是侷限嗎？你才需要看看维基百科关于中立的规定吧，口舌之爭是沒有用的。--福克大叔 (留言) 2011年5月3日 (二) 09:18 (UTC)

实际上我并不是想和您打编辑战，我的目的只是想维护维基百科的中立性。请您看看这个链接维基百科:避免地域中心，里面关于海峡两岸政治是怎么说的。维基百科是属于所有人的，您不应该把自己的观点强加到它上面。我现在提出一个折中方案，把该段更名为“关于联合国的争议”，你们那句话可以保留，但是应该加入中国大陆方面的反对意见，不知您意下如何？--“黑色流星 (留言) 2011年5月4日 (三) 00:33 (UTC)”