2012年中華民國總統選舉

2012年中華民國總統選舉

2012年

获提名人 馬英九 蔡英文 政党 國民黨 民進黨

选前總統 馬英九 當選總統

2012年中華民國總統選舉，正式名稱為第十三任中華民國總統副總統選舉，擬於2012年（民國101年）1月14日與2012年中華民國立法委員選舉合併舉行。本次選舉為第五次總統公民直選，當選人將於2012年5月20日就任。

依照《中華民國憲法增修條文》，現任總統馬英九以及副總統蕭萬長都可以競選連任。

候選人

中國國民黨

國民黨辦理初選登記期間僅現任總統馬英九一人領表，馬並於2011年4月23日完成登記。2011年4月27日，國民黨正式提名馬英九競選連任。

民主進步黨

民進黨辦理初選登記期間共有黨主席蔡英文、前行政院長蘇貞昌及前黨主席許信良3人登記。於2011年4月25日、4月26日進行的全國民調中，蔡英文獲得勝利，並將代表民主進步黨參選2012年總統，提名結果於5月4日正式公告。

選舉議題

是否與第八屆立法委員合併選舉及其利弊

中央選舉委員會於2011年4月19日決定本次總統與第八屆立委選舉合併舉行，但選民資格、有無效票認定和政權交接問題待克服。

併選缺點：

• 剝奪選舉權：選罷法規定，是否滿二十歲是以選舉日來認定，因此提前選舉日會讓一些年輕人失去投票權。
• 選舉日期的影響：這次併選后的選舉日与部分学生期末考试时间冲突，又剛好在農曆春節前一週；會讓更多在外地讀書的大學生無法投票，而在外地工作者（主要是在臺北都會區工作，大多因為租屋而不設籍於工作地）則不能以一次交通解決投票與返鄉過年。

　以上缺點會在一定程度上损害年輕人、中南部人及經濟弱勢族群的參政權，這被有些人怀疑是併選的真正原因：選舉結果顯示泛藍在南部支持率低，一些民調及國內外的報導都顯示年輕人中反对马英九的比例相对較高。

• 減少買票成本並降低買票風險：樁腳不需分兩次買票；總統大選買票成本高效果差，但若以併以立委選舉、以立委候選人名義買票，許多接受買票的選民在投票時會順便投給同黨總統候選人。在買票風險方面，若買票被抓，則無法證明是順便買總統選票、只有立委有可能被判選舉無效。
• 延長空窗期：所有選舉都會盡量縮短選舉日及交接日，因為連任失敗者可以在交接日前惡搞，延長空窗期會增加此風險，對惡搞的害怕會增加連任成功率。

核電安全與能源政策

台灣各界，包括民進黨、綠黨、環保團體、學術界等人士強調台灣在斷層及火山帶建核電廠之不當，而「輻射恆久遠、落塵永流傳」，再度呼籲用性命換電力不值得，政府與人民應立即重新檢討核電安全與能源政策，調高電價，並加強發展替代性的可再生能源，提升能源效率，以紓解四座核電廠對台灣南北人口密集區之重大風險。同時，應邀請民間具公信力的專業人士，並洽請國際專家及國際原子能總署的協助，共同進行總體檢。

而日本福島(國際核事件分級第七級)、前蘇聯烏克蘭車諾比(第七級)、美國三哩島(第五級)等核災事故之教訓、核四是拼裝機造成的系統整合風險，與德國宣布關閉7座核電廠、歐洲聯盟對143座核子反應爐進行壓力測試等反應，不但已成為總統選舉與第八屆立法委員選舉政策辯論的焦點之一，亦重啟不少應由全國性公民投票之民意來決定此攸關全台安全的重大政策之議。 其中，民主進步黨總統候選人蔡英文便提出應該在立法院於2002年所制定《環境基本法》第23條「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」的基礎上推動2025年非核家園計畫。

失業率、貧富差距與青年貧窮

近年來，臺灣面對嚴重的老年人年輕人收入两极化問題。具体表为：年輕人分配到的資源比例遠低於老一輩在年輕時能分配到的比例、年轻人生育率極低。而造成此問題的原因可能包括人力派遣方式的流行、全球化趋势、兩岸開放政策影响、大學過多、少子化、引入過多外勞與政府放任。其中人力派遣、外勞及全球化是藍綠共業，而政府放任問題則對執政黨不利。

而在兩岸開放政策的衝擊上，泛藍就惹火了許多受害者；當貧富差距擴大、年輕人低薪化時，受害者最可能想到的原因就是兩岸開放政策。雖然說這些社會問題並不光是兩岸開放政策造成的、泛綠其實也沒有那麼反對兩岸開放政策；但是當泛藍沒事就攻擊泛綠鎖國、整天宣傳兩岸開放的優點，其副作用就是臺灣的輸者圈認為兩岸開放政策是他們這麼慘的最大原因，並認為泛藍要為兩岸開放政策負最大責任。尤其是在馬英九上台後，年輕人收入又大幅減少、房價又大幅上漲，更是讓年輕人立即聯想到兩岸開放政策與政府放任資方。

泛綠一直宣傳兩岸開放政策若執行不當，將只對大財團主等少數人有利，其負面影響將由全民承受；馬英九上台給全球兩岸開放政策的印象，臺灣人民的薪資卻剛好大幅倒退，房價也大漲；這樣的變化會讓臺灣人更認同泛綠對兩岸開放的批評。

在軍人、公务员、教师（简称“军公教”）待遇及退休制度上，也有老年人年輕人收入两极化問題。只有老一輩軍公教人员可以領取较为優惠的退休金（18%優惠利率政策），相比之下，年輕軍公教人员却無法獲得此優惠；而馬英九政府曾有意推動的強制3%公務員考績丙等及連三丙開除政策，被認為將會对年輕公務員不利（更可悲的是以整體論、年輕一輩的軍公教更認真工作）。民進黨因為反對這些問題政策，相對國民黨是站在年輕軍公教的利益一方的，但是民進黨的意識型態是認為軍公教獲得過多資源（反對軍公教加薪）、且民進黨高層本身也有18%優惠利率的受惠者。

而在台湾较为出名的评论员鄭弘儀曾以髒話辱罵馬政府，因為對於馬政府及教育界優待並期望中國大陸學生來臺就讀非常不滿，其辱罵內容在台湾年輕人及大學生中的認同度較高。但在另一方面，民進黨執政时期大量引進留學生的政策也引起一定的不滿（只是沒有如同開放中國大陸學生政策般的引起廣泛討論）。

因此蔡英文特別提出世代正義問題，並指出臺灣四十歲以下的人更努力卻獲得更少的成就與資源。

而此次選舉日不仅提前許多、又與一些大學期末考冲突，而且还是在农历春节的前一週（也就是說不能同時返鄉過年及投票），預期將降低年輕人及在外地工作者的投票率、並导致约五萬年輕人的选举權被剝奪，因為這些人對馬政府不滿的比例較高。

財政惡化與稅制公平

馬政府上台後推動相當多的支出與減稅，因此加劇財政惡化及稅制不公的問題。

• 遺產贈與稅調降引發臺灣輿論相當的不滿，不過遺贈稅調降並沒有增加稅制不公問題，其造成的社會問題是提高房價：遺贈稅調降造成資金回流效應，這些資金有不少投入房地產，造成房地產上漲，而高房價本來就是臺灣社會不公的重大原因，遺贈稅調降間接促成社會不公。不過許多泛綠人士也支持調降遺贈稅。
• 資本利得稅尚未開徵：證券交易所得稅一直無法開徵，土地增值稅一直無法依照真實價格開徵，都對臺灣稅制造成嚴重不公，資本利得稅被多數人認為可以增加稅制公平（許多人認為調降遺贈稅反而可以增加稅制公平性、但前提是開徵資本利得稅）。只是資本利得稅的問題是藍綠共業，甚至民進黨也調降過土地增值稅。
• 馬政府上台以後，舉債速度遠超過陳水扁政府。

參見

• 台灣選舉

外部連結

• 蔡英文
• 蘇貞昌
• 我心未死運動