跳转到内容

Wikipedia:当前的破坏：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
第118行： 第118行：


:說要封禁他，以現在的狀況來說有點嚴厲，不過需要提醒他，不要繼續以這種態度編輯下去，會造成很不好的氣氛和編輯的環境。到時候搞得像是另外一位說[[米格走廊]]在歷史上無足輕重的笑話而失去可信度，那就不好了。-[[User:Cobrachen|cobrachen]] ([[User talk:Cobrachen|留言]]) 2011年5月17日 (二) 11:55 (UTC)
:說要封禁他，以現在的狀況來說有點嚴厲，不過需要提醒他，不要繼續以這種態度編輯下去，會造成很不好的氣氛和編輯的環境。到時候搞得像是另外一位說[[米格走廊]]在歷史上無足輕重的笑話而失去可信度，那就不好了。-[[User:Cobrachen|cobrachen]] ([[User talk:Cobrachen|留言]]) 2011年5月17日 (二) 11:55 (UTC)
**'''历史研究'''在自己討論頁上與人互動很正常,並不像社會功能障礙者無法正常討論應對。但,當他要打編輯戰時,就會出現答非所問、無法啟齒的情形,顯然,這並非障礙或疾病,而是他為了達成破壞內容、刪除出處的目的,一種詭辯或技倆,應屬惡意的破壞戰、意識形態的堅持。'''历史研究'''編輯戰似乎不是第一天,不少用戶也參與其中,跟著他退回,算是對他的行為表達支持,鼓舞他四處發動莫名的編輯戰。究竟是其他用戶影響了他,還是他破壞了編輯環境?[[Special:Contributions/112.104.66.212|112.104.66.212]] ([[User talk:112.104.66.212|留言]]) 2011年5月17日 (二) 16:31 (UTC)


{{注意}}請IP用戶在留言後以4條半型波浪線<nowiki>~~~~</nowiki>生成簽名。-- [[User:Sameboat|同舟（敬告：請勿與任何疑似Luke7956的傀儡搭話）]] ([[User talk:Sameboat|留言]]) 2011年5月17日 (二) 11:28 (UTC)
{{注意}}請IP用戶在留言後以4條半型波浪線<nowiki>~~~~</nowiki>生成簽名。-- [[User:Sameboat|同舟（敬告：請勿與任何疑似Luke7956的傀儡搭話）]] ([[User talk:Sameboat|留言]]) 2011年5月17日 (二) 11:28 (UTC)

2011年5月17日 (二) 16:31的版本


↓    跳至正在进行的破坏    ↓
提报新的破坏
快捷方式

Template:Protected logo

本頁特設用作報告當前發生的破壞，以便管理員作出跟進處理。

如果你發現一項破壞，請修復它，並在破壞者的討論頁面留下警告訊息，例如利用{{subst:uw-test1}}、{{subst:uw-vandal1}}等模板先行勸籲。但如果破壞者在被警告後仍然繼續反覆破壞，或者其破壞行為迅速影響眾多頁面，請在下方的「正在進行的破壞」報告。

  • 有關破壞的定義、類型和處理的詳細內容請參看：Wikipedia:破坏。

報告時請注意以下各項：

  • 請把最新的報告放在該月份的最前位置，以利情況能得到迅速注意。
  • 報告格式如下：
==={{Userblock|用户名}}===
*[[受影響的條目]]
*訊息、說明
*發現人：~~~~
*處理：

管理員注意事項：

：


持續出沒的破壞者

以下是持續出沒的破壞者，如果之前破壞的使用者又再度破壞，請更新存檔裡面的記載，並在此加入連結。


低活跃度
影武者
中活跃度
代理IP机器人
高活跃度
消粗体IP
Luke7956

正在進行的破壞

Jsjsjs1111（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

我是覺得不用“蔑”來形容“流窜”。另一點雖然不成文（也要看常理），但同一章節中一般是不會重覆連接同一條目，所以才會一個連去國民革命軍、另一個國民革命，雖然我覺得還不如後面那個不連接還乾淨多。不過純編輯爭議請申請保護吧，說要求封禁的你犯了3RR也有錯，這和誰先犯過沒有關係。-- 同舟 (留言) 2011年5月17日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

113.111.153.136 (討論頁 · 貢獻 · whois)、113.65.163.58 (討論頁 · 貢獻 · whois)

219.77.74.208 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

UAL55（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

历史研究（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

  • 百團大戰、抗日戰爭
  • 資訊、說明：執意將大量有出處(學刊、史學研究)的內容刪除，其他人有來源的編輯照刪不誤，也拒絕討論。此人的修訂史顯示，最近都在退回其他人的編輯，補充的內容又是三三兩兩毫無來源。
  • 發現人：123.204.171.72 (留言) 2011年5月15日 (日) 11:19 (UTC)[回复]
  • 處理：
  • (－)反对，不止同一个人在回退IP用户的编辑，请管理员半保护该条目，谢谢。--CHEM.is.TRY 2011年5月15日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
    • 那好,來數非IP用戶的編輯被他退回多少?兩三個帳戶就想把持一個條目,將維基視為禁臠?此人連北京的出版品都退回,未曾給過理由,也拒絕討論,其他人要如何增加資訊?難道還要等他批准不成?--此條未正確簽名的留言由112.104.64.182（討論）加入。
  • (！)意見：歷史研究此舉早已不是第一次，說要討論往往是「已說過很多次」來答非所問，他人編輯多被回退，就算加入資料來源亦然，非要鬧到你來我往的編輯戰不可，此ip用戶絕非胡鬧，我可以證明。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年5月16日 (一) 02:58 (UTC)[回复]
    • 看來編輯戰並非單一偶發事件,历史研究總有一股莫明而無法對外透露的堅持,刪文沒有理由、拒絕討論。另外,「不止一人」跟在历史研究後面刪改文字、打編輯戰,勸告他們：多自重!夜路走多,早晚遇見鬼!--此條未正確簽名的留言由123.204.163.98（討論）加入。
  • (！)意見。歷史研究這位用戶的確有很多這樣的紀錄，像是對於共軍這個詞彙的使用，他的堅持非常的奇怪，同時也無法回覆其他用戶的理由為什麼不能接受。在多數內戰與韓戰的條目當中，他對於資料的使用或者是刪除往往沒有很明確的區分，即使都是大陸的出版品，有些內容也會堅持刪除，並且無法給予較為明確的理由來說明他的評判標準。
說要封禁他，以現在的狀況來說有點嚴厲，不過需要提醒他，不要繼續以這種態度編輯下去，會造成很不好的氣氛和編輯的環境。到時候搞得像是另外一位說米格走廊在歷史上無足輕重的笑話而失去可信度，那就不好了。-cobrachen (留言) 2011年5月17日 (二) 11:55 (UTC)[回复]
    • 历史研究在自己討論頁上與人互動很正常,並不像社會功能障礙者無法正常討論應對。但,當他要打編輯戰時,就會出現答非所問、無法啟齒的情形,顯然,這並非障礙或疾病,而是他為了達成破壞內容、刪除出處的目的,一種詭辯或技倆,應屬惡意的破壞戰、意識形態的堅持。历史研究編輯戰似乎不是第一天,不少用戶也參與其中,跟著他退回,算是對他的行為表達支持,鼓舞他四處發動莫名的編輯戰。究竟是其他用戶影響了他,還是他破壞了編輯環境?112.104.66.212 (留言) 2011年5月17日 (二) 16:31 (UTC)[回复]

(※)注意請IP用戶在留言後以4條半型波浪線~~~~生成簽名。-- 同舟（敬告：請勿與任何疑似Luke7956的傀儡搭話） (留言) 2011年5月17日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

125.39.67.190 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

  • 自然语言理解
  • 讯息、说明：既得利益者密切相关的分子不断搞小动作，反复删除在自然语言理解问题研究上实质取得重要进展的内容，以压制新鲜的自由力量的存在，为它们的黑暗做铺垫。
  • 发现人：110.125.240.236 (留言) 2011年5月14日 (一) 4:14 (UTC)
  • 处理：


Qiuhu6（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Dennis 1234567890（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

125.39.67.190 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶--百無一用是書生 (☎) 2011年5月14日 (五) 12:14 (UTC)[回复]


125.39.67.178 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶--百無一用是書生 (☎) 2011年5月14日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

113.18.123.14 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶--百無一用是書生 (☎) 2011年5月13日 (五) 08:14 (UTC)[回复]

Πrate（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

(：)回應：我根據討論決議移動到最常用的名稱何來破壞？倒是這位發現人星光下的人無任何理由便多次回退他人正常編輯才有破壞之嫌。--百楽兎 2011年4月2日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
 封禁，先前封禁一周已不能使其冷静下来，故这次延长封禁时间至一个月。--长夜无风 (留言) 2011年4月2日 (六) 16:47 (UTC)[回复]
(！)意見：之前百樂兔也在中文維基百科條目增加兩段自已的意見，多次要他提出來源，均不提出，還屢次移除模板，多次無理回退條目。很明顯的百樂兔每次被解禁後過一段時間又會重施故技，擾亂維基百科，令人不禁覺得，是否該對此人做長期封禁，避免再破壞維基百科。--此條未正確簽名的留言由220.140.64.183（討論）加入。
疑似封禁期間以跳板在鋼之鍊金術師條目持續進行騷擾
  • 點列項目

破壞。--Justice305 (留言) 2011年4月7日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

在鋼之鍊金術師半保護後，持續在怪醫黑傑克、萬花筒之星、野狼大神等條目進行破壞，手法跟封禁前如出一轍，應是此人無誤。--Justice305 (留言) 2011年4月9日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
(！)意見：沒有證據顯示6x.x.x.x的IP就是百樂兔。--Mewaqua 2011年4月10日 (日) 07:36 (UTC)[回复]
(：)回應：對，這就是他鑽漏洞的地方，用跳板方式（不會只有IP6x.x.x.x）根本無法舉發他，明知作法一樣（我跟他交手多次）卻無法直接證實就是他。--Justice305 (留言) 2011年4月10日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
好啦～現不只用跳板持續破壞，還作賊喊抓賊。--Justice305 (留言) 2011年4月16日 (六) 15:14 (UTC)[回复]
一直反覆封禁也不是辦法，乾脆下次再犯就永久封禁如何？-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年4月9日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
(：)回應：問題是很明顯用跳板方式繞過封禁進行破壞，這是麻煩之處。--Justice305 (留言) 2011年4月9日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
(：)回應：百樂兔老是游走在破壞邊緣，被他一一逃過，結果還是依然故我，甚至變本加厲，建議更為永久封禁。
(：)回應：沒用的，之前就故意找我碴，專找我編輯過的條目騷擾破壞，本來不想跟他打回退戰，但最近又變本加厲，實在讓我忍無可忍才又舉報破壞。--Justice305 (留言) 2011年4月10日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
我閻魔愛就列他十宗罪：
  1. 在他創建的條目不容許{{unreferenced}}模板。
  2. 無的放矢地指責ACG腦，目的只打擊維基人。
  3. 對於頁面名稱非常堅持，不容許他人移動條目。
  4. 試圖以另一模板代{{Disputed}}，更用上維基娘。所以證明第二點是無的放矢。
  5. 認為自己沒有錯。
  6. 誣告部份機器人是沒有事先申請。
  7. 對管理員指責，其實是保護自己。
  8. 使用可更換IP進行編輯戰。
  9. 在條目保護後幾乎不參與討論。
  10. 無視維基百部一些共識。
以上足以讓打進「永久封禁」的地獄--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2011年4月11日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
經檢查貢獻後確實操作傀儡，並且持續進行多項破壞行為，以及違反Wikipedia:封禁方針當中的繞過封禁方針，並且蓄意逃避封禁繼續編輯以及破壞，因此依照封禁方針將主帳號永久封禁。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年4月17日 (日) 04:50 (UTC)[回复]
在此補充，百樂兔之前曾用過的手段，故意用簡體字去編輯，假如和對方發生編輯戰，就不斷的回退該條目，完全無視討論，堅持自已編輯，別人只要修改內容(尤其是他編的簡體字被修改過)，就故意到方針陷害對方，讓其被封禁。之前我還看過，百樂兔被封禁後，不肯正視自已的錯誤，屢次硬拗，迫使管理員對他的封禁減少日期。相信只要認真找，可以找到除閻魔愛列出的內容外，其他百樂兔的破壞行徑。這次看到這位長期破壞維基百科的人被永久封禁，真是大快人心，畢境他是繼影武者後，最大的破壞者了，只是被次都僥倖逃過，但終究不能長久。

疑似Πrate傀儡IP

共通點：均針對個人編輯過的條目尾隨破壞。
破壞方式：鋼之鍊金術師及其動畫條目，故意更改區域用詞轉換模板位置，使之無法全文轉換；其餘條目則以舊資料覆蓋破壞。
--Justice305 (留言) 2011年5月7日 (六) 05:38 (UTC)[回复]
Πrate已經被永久封禁時，請問要不要報告非中文監管員查核用戶？Shizhao以及我都原則要避嫌，而避免直接查核這邊用戶。Jusjih (留言) 2011年4月29日 (五) 16:10 (UTC)[回复]

112.222.74.198 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

 封禁1个月--百無一用是書生 (☎) 2011年5月16日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&oldid=16535523”