跳转到内容

Talk:馬英九:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
第172行: 第172行:


*依照[[wp:中立觀點|維基百科的中立方針]],目前已完成「大法官提名爭議」,過一段時間後後再進行其他段落修正,另外「世衛密件將台灣列為中國一省」應該移動至[[中華民國(台灣)與世界衛生組織的關係]],先指明主條目關係,並至此討論,下次修正將會移動過去。另外請協助[[Portal:台灣新聞動態|台灣新聞動態]]紀錄[[台灣]]的大小事。--[[User:wasami007|<font face="Cooper Black" size="4.5" color="red">安可</font>]]([[User_talk:wasami007|來酒館談談]] ) 2011年5月17日 (二) 02:25 (UTC)
*依照[[wp:中立觀點|維基百科的中立方針]],目前已完成「大法官提名爭議」,過一段時間後後再進行其他段落修正,另外「世衛密件將台灣列為中國一省」應該移動至[[中華民國(台灣)與世界衛生組織的關係]],先指明主條目關係,並至此討論,下次修正將會移動過去。另外請協助[[Portal:台灣新聞動態|台灣新聞動態]]紀錄[[台灣]]的大小事。--[[User:wasami007|<font face="Cooper Black" size="4.5" color="red">安可</font>]]([[User_talk:wasami007|來酒館談談]] ) 2011年5月17日 (二) 02:25 (UTC)

== 維基百科失去公正性了 ==

此文章大肆攻擊馬英九及許多不實的相關訊息及許多個人的意見

2011年5月18日 (三) 11:30的版本

传记专题 (获评乙級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
台灣专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
優良條目落選馬英九曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年11月29日優良條目評選落選

被破壞了

「台灣特首」「有美國國籍」此條目被破壞了-- (留言) 2008年5月20日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

本人已改回原內容,從條目歷史可以發現用戶Cp111不斷的在破壞此條目,有沒有辦法封禁此用戶及其IP? 有何方法能通知管理員?

馬英九的出生地

許多≠模稜兩可

用「許多媒體」一詞並不代表模擬兩可,相反地,明確寫出哪些媒體不但不足以作為代表,也不足以呈現事實。形象是一種公共認知,並非列舉的來源少就代表他沒有那種形象,也不是清楚敘述來源就足以呈現現象的全貌。長期接觸台灣事務的人都應該會知道,馬英九的外表被拿來作為討論題目是多如牛毛,網路上各種此類文章也不可勝數,要表現這種形象豈為明確舉例而足以描述?是故,「許多≠模稜兩可」。--百楽兎 2009年1月15日 (四) 08:02 (UTC)[回复]

天主教徒?

英文維基里說他是天主教徒,因為他被baptised了。這就算是天主教徒?我是記得他去媽祖廟拜過。--Tricia Takanawa (留言) 2009年1月18日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

他也有去法鼓山拜過,這些廟宇的參拜應該只是為了政治上的考量。跟他真正的信仰沒有關係。政治的利益遠大於宗教信仰的拘束!!--「Phinex」--此條未正確簽名的留言由220.228.148.86討論)加入。
小時候baby受洗過吧??但天主教不是18歲時須在自己意願下確認一次嗎?他"似乎"沒有!Encolpius (留言) 2009年3月22日 (日) 14:40 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

保護本條目是對的

通常跟政治和理念有關的條目都會被反對者頻繁的破壞

如果可以的話就把本條目完全保護好了 Xp 298 (留言) 2009年1月30日 (五) 04:19 (UTC)[回复]

主張總統委任直選!

記得他擔任某中央部會首長時主張總統""委任直選""(相對於另依一派的"總統直選")!Encolpius (留言) 2009年3月22日 (日) 14:42 (UTC)ENCOLPIUS[回复]


那麼為何 李登輝 陳水扁 的條目不需保護 只保護 馬英九的條目? 不就是馬英九的條目有太多捏造及不能被大多數人所認同的地方 怕被別人修正吧!


強烈懷疑創建馬英九條目的人,是馬英九自己派出的人


其他爭議

貓纜爭議

被刪掉的2段?

  • 但此民調堪稱笑話一場,不嚴謹的自由灌票系統,由不同國家的少數人,要求另一個國家的民選總統下台,有違民主國家的媒體先例。
  • 2009年八八水災後,馬英九陷於「依法行政」與「自我感覺良好」,無顧於非常時期應有非常之作為,因此救災不力,導致公眾形象崩盤。

  • 以上是從政論結目看來的,用我的表達方式寫的,如果有人還有印像是那一個電視台那一個節目誰講的話,請幫我補出處再寫回條目內。
-P1ayer (留言) 2009年8月22日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

柵湖線的功過

據說在八月底將決定是否停掉柵湖線捷運,這個功過又可寫入本條目裡面了。--Yyk (留言) 2009年8月25日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

馬英九政府的國際競爭力

  • 2009洛桑管理學院國際競爭力排名
    • (一)經濟表現:國內經濟由21名變為41名、國際投資由44名變為50名
    • (二)政府效能:企業法規由27名變為38名、財政情勢由17名變為19名
    • (三)企業效能:生產力及效率由7名變為25名、勞動市場由8名變為21名、經營管理由16名變為24名、行為態度及價值觀由7名變為23名
    • (四)基礎建設:基本建設由19名變為27名、技術建設由5名變為11名、醫療環境由31名變為39名、教育由19名變為27名
  • 2009美國自由之家(Freedom House)排名
    • 每年根據「媒體運作的法治環境」、「政治對採訪及資訊取得的干擾」及「新聞內容與傳播方式受經濟因素影響程度」進行新聞自由評比。評比從1分到100分,分數越低,自由度越高。評鑑分數30分以下為「自由」、31分-60分為「部份自由」;61分-100分為「不自由」。
    • 在全球接受評鑑的195個國家和地區中,70個(36%)被評為自由、61個(31%)為部份自由、64個(33%)為不自由。全球只有17%的人口生活在新聞自由國
    • 「2009年世界新聞自由調查報告」,台灣被評為「新聞自由國家」,但評比從2008年的20分,降為2009年的23分,名次也從去年的全球第32名降為第43名。
    • 2008年台灣在亞太地區排名第4,僅次於紐西蘭、帛琉和馬紹爾群島。2009年台灣在這個區域排名掉到第7名,根據報告內容,台灣自由評比下降的原因是,2008年有媒體受到攻擊,且面對升高中的政府壓力。
    • 在評鑑報告中,特別點名以色列、義大利和台灣新聞自由倒退,報告說即使是傳統上媒體開放的民主國家,也不見得對限制新聞自由有免疫力。 Encolpius (留言) 2009年11月10日 (二) 04:11 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

小幅修改

1. 「然而《波士頓通訊》實為一份執政政府色彩極濃的留學生刊物」 我把「執政政府」改為「國民黨政府」,一來政府必然執政,執政政府有點多餘,二來當時馬人在美國,執政政府有可能被誤解為美國的民主黨政府,所以改成較直接的國民黨政府。

2. 參選台北市長的決定前後

- 扁的得票率是 45.91%,不是 45.19%,已更改。

- 馬不是「唯一」被認為有希望擊敗陳的國民黨強棒,他只是國民黨惟二、泛藍惟三而已。參選前的民調中,省長宋楚瑜大勝陳水扁,馬在民調誤差範圍內,胡志強落後一段距離,然後是丁守中等立委。值得注意的是在馬決定出馬前,已宣布參選的王建煊的支持度和日後馬的支持度基本上是一樣的。已更改。

- 我把王建煊在確定馬英九不會選之後出馬,然後馬英九改變心意這段加上去了。當時報紙紀載王聖人大罵馬為人無信,不厚道 (欲致王於不義) 的報導我還記憶猶新。

- 馬扁的聲勢不算是完全旗鼓相當。馬的民調支持度一直領先,雖然看好度一路落後。當然也可以說聲勢 = 支持度 + 看好度,所以聲勢旗鼓相當也沒錯。

又,請問『檢覈』是什麼意思?可否請維基友們指點? Donquixotean (留言) 2010年11月9日 (二) 05:07 (UTC)[回复]

幹,為何不能改? 騜就不能改啦??? --此條未正確簽名的留言由Factcomment討論貢獻)加入。

优良条目候选

馬英九编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:政治與軍事人物 --政治人物,提名人:Kennysiue (留言)

↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

制式化回覆

來信收悉,所陳事項歉難回助。祝福您
新春如意 

客家人?

湘潭好像没有客家人认同。湖田马氏自江西洪武永乐年间经衡州迁湘潭,和大部分湘中人一样都是元末明初来自江西的,据我个人经历以及所知这部分人是没有客家认同的。--刻意 2011年2月23日 (三) 19:29 (UTC)[回复]


警告!中立導航失效!

從許多人的回覆和「馬英九」條目內容看來

這兩頁已嚴重的偏向某一政黨

這頁是討論頁沒關係,但希望「馬英九」條目恢復中立

有待各位改進

相關規定請參見維基百科:中立的觀點

--{TW2D}RaZgR!Z 2011年5月13日 (五) 15:10 (UTC)

維基百科失去公正性了

此文章大肆攻擊馬英九及許多不實的相關訊息及許多個人的意見