獨裁政體：修订间差异
小 恢复到Xiaojeng的最后一次编辑 |
无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
'''独裁'''在古典意义上是由一个人享有[[绝对权力]]的[[政治制度]]，具有这种制度的政治实体一般称为'''独裁政权'''或者'''独裁政府'''。独裁政府的统治者称为'''独裁者'''，一般是[[皇帝]]、[[国王]]、[[总统]]，现代也扩展为一个[[执政党]]或者[[宗教]]领袖等。 |
'''独裁'''在古典意义上是由一个人享有[[绝对权力]]的[[政治制度]]，具有这种制度的政治实体一般称为'''独裁政权'''或者'''独裁政府'''。独裁政府的统治者称为'''独裁者'''，一般是[[皇帝]]、[[国王]]、[[总统]]，现代也扩展为一个[[执政党]]或者[[宗教]]领袖等。 |
||
==<!--中文（本来就是中文维基，不用再加中文二字了）-->词源== |
|||
==词源== |
|||
独裁一词是通过[[日文汉字]] |
独裁一词进入中文是通过[[日文汉字]]而来，当时是用来[[翻译]][[英文]]中“[[:en:dictatorship|dictatorship]]”的。[[1930年代]]，中国还出现过“狄克推多”、“狄克”来直接[[音译]]英文[[单词]]。请参见[[%E6%97%A5%E8%A3%BD%E6%BC%A2%E8%AA%9E%E5%88%97%E8%A1%A8|日制汉语列表]]。同一个英文单词也翻译为中文的[[专政]]，词源出于中国古籍，可上溯到春秋时期，例如“子罕遂却宋君，而专其政”。但是日文只用独裁，例如：《人民民主統一戰線と人民民主獨裁：民族ブルジョアジーの側面から，福島正夫，1961年》 |
||
一些人认为独裁和[[专政]]是有区别的，专政是指绝对权力掌握在[[统治阶级]]手中，而独裁是指绝对权力掌握在统治者一人手中。有些人认为独裁并不必须是绝对权力集中掌握在单一统治者手中；如果一小部分寡头统治阶级掌握绝对权力，也可以称为独裁。根据这种观点，独裁和专政是同义词。 |
<!--在现代中国共产党人看来，（请参见英文专政的条目，也是存在争议的，所以并不是只有中国共产党这么认为）-->但一些人认为独裁和[[专政]]是有区别的，专政是指绝对权力掌握在[[统治阶级]]手中，而独裁是指绝对权力掌握在统治者一人手中。有些人认为独裁并不必须是绝对权力集中掌握在单一统治者手中；如果一小部分寡头统治阶级掌握绝对权力，也可以称为独裁。根据这种观点，独裁和专政是同义词。[[中国]]领袖[[毛泽东]]曾经明确指出，他要建立的专政就是独裁，但这种专政（或者独裁）是整个[[无产阶级]]对[[剥削阶级]]的专政，并非[[资本主义国家]]所指责的毛泽东一人的独裁或者共产党一党的专政。另一些人并不同意这种观点，认为独裁一定要有一个独裁者，他/她掌握绝对权力；按照这个标准，毛泽东在1969年以前并不符合独裁者的定义，因为历史学家一般也同意，毛泽东本人在1969年利用他发动的“无产阶级文化大革命”彻底打倒刘少奇之前，虽然握有极大权力，但这种权力依然没有绝对到个人独裁的程度。西方媒体所指的'''独裁者'''，经常并不符合上述“一人独裁”的定义，而是指某个独裁政治体制的首脑。 |
||
[[中国]]领袖[[毛泽东]]曾经明确指出，他要建立的专政就是独裁，但这种专政（或者独裁）是整个[[无产阶级]]对[[剥削阶级]]的专政，并非[[资本主义国家]]所指责的毛泽东一人的独裁或者共产党一党的专政。另一些人并不同意这种观点，认为独裁一定要有一个独裁者，他/她掌握绝对权力；按照这个标准，毛泽东在1969年以前并不符合独裁者的定义，因为历史学家一般也同意，毛泽东本人在1969年利用他发动的“无产阶级文化大革命”彻底打倒刘少奇之前，虽然握有极大权力，但这种权力依然没有绝对到个人独裁的程度。[[西方媒体]]所指的独裁者，经常并不符合上述“一人独裁”的定义，而是指某个独裁政治体制<!--独裁政治体制的定义又是什么呢？-->的首脑。 |
|||
==独裁政体== |
==独裁政体== |
||
2006年3月28日 (二) 04:10的版本
独裁在古典意义上是由一个人享有绝对权力的政治制度，具有这种制度的政治实体一般称为独裁政权或者独裁政府。独裁政府的统治者称为独裁者，一般是皇帝、国王、总统，现代也扩展为一个执政党或者宗教领袖等。
词源
独裁一词进入中文是通过日文汉字而来，当时是用来翻译英文中“dictatorship”的。1930年代，中国还出现过“狄克推多”、“狄克”来直接音译英文单词。请参见日制汉语列表。同一个英文单词也翻译为中文的专政，词源出于中国古籍，可上溯到春秋时期，例如“子罕遂却宋君，而专其政”。但是日文只用独裁，例如：《人民民主統一戰線と人民民主獨裁：民族ブルジョアジーの側面から，福島正夫，1961年》
但一些人认为独裁和专政是有区别的，专政是指绝对权力掌握在统治阶级手中，而独裁是指绝对权力掌握在统治者一人手中。有些人认为独裁并不必须是绝对权力集中掌握在单一统治者手中；如果一小部分寡头统治阶级掌握绝对权力，也可以称为独裁。根据这种观点，独裁和专政是同义词。中国领袖毛泽东曾经明确指出，他要建立的专政就是独裁，但这种专政（或者独裁）是整个无产阶级对剥削阶级的专政，并非资本主义国家所指责的毛泽东一人的独裁或者共产党一党的专政。另一些人并不同意这种观点，认为独裁一定要有一个独裁者，他/她掌握绝对权力；按照这个标准，毛泽东在1969年以前并不符合独裁者的定义，因为历史学家一般也同意，毛泽东本人在1969年利用他发动的“无产阶级文化大革命”彻底打倒刘少奇之前，虽然握有极大权力，但这种权力依然没有绝对到个人独裁的程度。西方媒体所指的独裁者，经常并不符合上述“一人独裁”的定义，而是指某个独裁政治体制的首脑。
独裁政体
独裁政权可以指具有独裁制度的国家。与此相对照的是寡头统治。在独裁制度下，被统治阶级必须绝对服从统治阶级，无权利游行、示威，也无权利公开发表反对政府的言论，统治阶级对被统治阶级的反抗实行暴力镇压。
古代
古代奴隶社会、封建社会的绝大多数国家或政体被现代人认为是独裁政体，因为国王或皇帝一人掌握了绝对的权力。当然也有不同意见，认为当时也存在权力的制衡，国王或皇帝并没有绝对权力。例如，中国汉朝汉武帝刘邦的权力受到其夫人吕雉的限制；明朝皇帝的权力受到整个文官集团的限制；英国自从大宪章颁布之后，国王权力就一直受到程度不同的制衡。
近代和当代
当今，对于独裁者和独裁政体的判断极具争议。
大多数在第二次世界大战中被德国或者其盟国侵略的国家认为当时德国的纳粹政府属于独裁政体，卓别林曾经拍摄过电影《大独裁者》来表现和讽刺当时德国的纳粹政府和元首希特勒。
西方多数民主国家或资本主义国家认为推行共产主义的国家实行独裁，因为他们认为其统治阶级甚至单一统治者拥有绝对权力。被认为是独裁政体的推行共产主义的国家有中国、古巴、朝鲜、越南、老挝五国，以及已经不复存在的前苏联、前南斯拉夫、前蒙古人民共和国等。这种说法遭到当事国的否认。比如中国政府以及部分中国民众认为中国的国家主席并不具有绝对权力，从而不是独裁政体。 他们认为，即使以阶级专政的标准来衡量来认为中国共产党作为少数统治阶级掌握权力，但所掌握的权力也并非绝对权力，还有民主党派和无党派人士的监督和制衡，所以以后一标准，中国也不是独裁政体。但是，一些观察家甚至部分中国民众也承认，这种共产党领导下的监督和制衡往往流于形式，中国共产党作为统治集团的绝对权力在中国实际上不容挑战。1989年后，东欧共产国家的共产党失去了一党专政的执政权力，这些国家进入民主化进程后，政府纷纷谴责前执政党实行的是独裁统治，需要实行多党普选，将国家改变为民主政体。
奉行政教合一的国家往往被认为是独裁国家，这一类政体有伊朗、沙特阿拉伯、梵蒂冈等。
绝对君主制的国家一般被认为是独裁政体，例如不丹、文莱、沙特阿拉伯等。君主立宪制国家一般实行虚君共和，一般不被认为是独裁政体，例如英国、日本、荷兰等。有些君主制国家介于上两种情形之间，君主与其它国家机构分享权力，但是仍然保留最后否决权，例如约旦、尼泊尔、摩洛哥。对于这些国家政治体制是否独裁的判断意见更不统一。