User talk:Yume149~zhwiki：修订间差异
小 →您好 |
Yume149~zhwiki（留言 | 贡献） |
||
| 第25行： | 第25行： | ||
您似乎還不瞭解一件事情：'''恐嚇其他編輯是絕對不可以的事情'''。我必須要作出我當時認為要保護維基百科的決定。您當然不會滿意或同意這決定。但像英文中俗語所講的："I have to call it as I see it."我不認為您上面所寫的是''真的認錯''。我希望您能冷靜下來，重新思考，然後再恢復編輯，並對其他編輯採取理性，禮貌，非人身攻擊的態度；若您繼續用這種情緒化態度編輯的話，維基百科只能跟您說再見，因為就算您是大史學家，大文學家，都必須遵守[[WP:CIV|文明]]原則，不能夠用這樣戰鬥性的態度來編輯；若您作出不遵守該原則的編輯，而我們仍然接受您的編輯，豈不是自打嘴巴？（像[[褚遂良]]所講的，這是"郜鼎之類"。（[[:s:資治通鑑/卷197]]。））這是我必須回退您編輯的原因。請三思。（若在英文維基，我會建議您提出[[:en:WP:CD|中央性的討論]]；中文似乎沒有這樣子的討論頁，但可考慮在[[WP:VPP|方針討論]]提出，但請您停止對其他編輯 - 包括我在內 - 的人身攻擊及謾罵。） --[[User:Nlu|Nlu]] ([[User talk:Nlu|留言]]) 2011年10月15日 (六) 12:33 (UTC) |
您似乎還不瞭解一件事情：'''恐嚇其他編輯是絕對不可以的事情'''。我必須要作出我當時認為要保護維基百科的決定。您當然不會滿意或同意這決定。但像英文中俗語所講的："I have to call it as I see it."我不認為您上面所寫的是''真的認錯''。我希望您能冷靜下來，重新思考，然後再恢復編輯，並對其他編輯採取理性，禮貌，非人身攻擊的態度；若您繼續用這種情緒化態度編輯的話，維基百科只能跟您說再見，因為就算您是大史學家，大文學家，都必須遵守[[WP:CIV|文明]]原則，不能夠用這樣戰鬥性的態度來編輯；若您作出不遵守該原則的編輯，而我們仍然接受您的編輯，豈不是自打嘴巴？（像[[褚遂良]]所講的，這是"郜鼎之類"。（[[:s:資治通鑑/卷197]]。））這是我必須回退您編輯的原因。請三思。（若在英文維基，我會建議您提出[[:en:WP:CD|中央性的討論]]；中文似乎沒有這樣子的討論頁，但可考慮在[[WP:VPP|方針討論]]提出，但請您停止對其他編輯 - 包括我在內 - 的人身攻擊及謾罵。） --[[User:Nlu|Nlu]] ([[User talk:Nlu|留言]]) 2011年10月15日 (六) 12:33 (UTC) |
||
我知道您必須回退的意思了。我說話不當，但我不認為就說話不對認錯就必須也承認您''錯誤的編輯''。對於您指責我說話不當，我沒話可說，我承認。我對您的反感不來自于您指責我，而是來自于您回退我的編輯時給出理由的荒謬至極，您說：“維基非古代百科，所以一定要用周歲記載”。不久我還是會回退您的編輯，恢復原作者本意的虛歲表記。不但如此，我還會提出討論（我希望您到時不要因為害怕我提出討論而封禁我），並把您回退理由的至極荒謬駁斥一番并公佈於天下。如果再看見有用IP胡亂編輯人家辛苦結晶的spammer，我還是要刪除他的編輯，或者回退，或者上報。我只會學聰明不再隨便說話，這點我可以保證。當時我只不過氣急罵了那個用IP的spammer一句，就那句話的用語本身來說是我的錯誤。我並沒有攻擊您，謾罵您，也沒有謾罵攻擊除了那個人外的其他任何人，您說每句話需要有憑有據，不是像這樣信口胡說（比方我沒有攻擊謾罵過您本人，您卻說我人身攻擊及謾罵您，還叫我停止罵您，您這叫slander、無中生有。也懇請您就事論事，停止對我'''無中生有'''）。[[User:Yume149|Yume149]] ([[User talk:Yume149#top|留言]]) 2011年10月16日 (日) 01:29 (UTC) |
|||
2011年10月16日 (日) 01:29的版本
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2007年7月7日 (六) 03:58 (UTC)
您好
請注意標題消歧義的格式，以及不要建立目標頁面不存在得重定向頁，謝謝。--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2007年7月7日 (六) 03:58 (UTC)
Nlu君，你有本事直接封禁我好了，不要威吓人。最好连我写的条目也封禁了。另外我的User Page不欢迎您，请勿在这里留言Yume149 (留言) 2011年10月15日 (六) 05:37 (UTC)
- OK；您將被封禁三天。同時，我已請其他管理員也觀察您的表現。 --Nlu (留言) 2011年10月15日 (六) 05:51 (UTC)
- 您真是把wiki一言堂的特點發揮到極致了。我要求您列舉您破壞原作者虛歲記載的理由。按您自己的說法，您應該先提起討論再改，這是您自己的話，您不會忘了吧？您說自己不是版主，那您憑什麼想改就改，不需要討論？我要求您起碼讓我把虛歲實歲的問題寫到您改過的page的討論頁上，讓大家也看看您的作為有無道理。除非您永遠封禁我，否則我將來還是要就這個歷史記述問題向您的編輯提出異議，您改過的我會貼上“記載準確性有爭議”的template以反映事實。Yume149 (留言) 2011年10月15日 (六) 06:05 (UTC)
- 當初罵人確實不對，這個我沒有反駁。您需要查看歷史，原作者都是虛歲記載，結果一個IP用戶只登陸一次，就把一些頁面的年齡記載統統改了一塌糟，然後沒有做過其他的事情。作為一個多年的wiki貢獻者，我有不少文章，也很愛護wiki的質量。我當時很生氣這樣破壞wiki質量的人，所以罵人，已經說了這個不對。但是您憑什麼不讓我提出異議？您需要解釋您的編輯爲什麽一邊倒的支持周歲記載，不要因為我當初說話不當就掩蓋您自己在這個問題上處理的偏袒和罔顧事實。封禁我可以，但wiki質量的低下我是不會坐觀的。除非你永遠封禁我，但我也要說話。Yume149 (留言) 2011年10月15日 (六) 06:32 (UTC)
- 您真是把wiki一言堂的特點發揮到極致了。我要求您列舉您破壞原作者虛歲記載的理由。按您自己的說法，您應該先提起討論再改，這是您自己的話，您不會忘了吧？您說自己不是版主，那您憑什麼想改就改，不需要討論？我要求您起碼讓我把虛歲實歲的問題寫到您改過的page的討論頁上，讓大家也看看您的作為有無道理。除非您永遠封禁我，否則我將來還是要就這個歷史記述問題向您的編輯提出異議，您改過的我會貼上“記載準確性有爭議”的template以反映事實。Yume149 (留言) 2011年10月15日 (六) 06:05 (UTC)
您似乎還不瞭解一件事情：恐嚇其他編輯是絕對不可以的事情。我必須要作出我當時認為要保護維基百科的決定。您當然不會滿意或同意這決定。但像英文中俗語所講的："I have to call it as I see it."我不認為您上面所寫的是真的認錯。我希望您能冷靜下來，重新思考，然後再恢復編輯，並對其他編輯採取理性，禮貌，非人身攻擊的態度；若您繼續用這種情緒化態度編輯的話，維基百科只能跟您說再見，因為就算您是大史學家，大文學家，都必須遵守文明原則，不能夠用這樣戰鬥性的態度來編輯；若您作出不遵守該原則的編輯，而我們仍然接受您的編輯，豈不是自打嘴巴？（像褚遂良所講的，這是"郜鼎之類"。（s:資治通鑑/卷197。））這是我必須回退您編輯的原因。請三思。（若在英文維基，我會建議您提出中央性的討論；中文似乎沒有這樣子的討論頁，但可考慮在方針討論提出，但請您停止對其他編輯 - 包括我在內 - 的人身攻擊及謾罵。） --Nlu (留言) 2011年10月15日 (六) 12:33 (UTC)
我知道您必須回退的意思了。我說話不當，但我不認為就說話不對認錯就必須也承認您錯誤的編輯。對於您指責我說話不當，我沒話可說，我承認。我對您的反感不來自于您指責我，而是來自于您回退我的編輯時給出理由的荒謬至極，您說：“維基非古代百科，所以一定要用周歲記載”。不久我還是會回退您的編輯，恢復原作者本意的虛歲表記。不但如此，我還會提出討論（我希望您到時不要因為害怕我提出討論而封禁我），並把您回退理由的至極荒謬駁斥一番并公佈於天下。如果再看見有用IP胡亂編輯人家辛苦結晶的spammer，我還是要刪除他的編輯，或者回退，或者上報。我只會學聰明不再隨便說話，這點我可以保證。當時我只不過氣急罵了那個用IP的spammer一句，就那句話的用語本身來說是我的錯誤。我並沒有攻擊您，謾罵您，也沒有謾罵攻擊除了那個人外的其他任何人，您說每句話需要有憑有據，不是像這樣信口胡說（比方我沒有攻擊謾罵過您本人，您卻說我人身攻擊及謾罵您，還叫我停止罵您，您這叫slander、無中生有。也懇請您就事論事，停止對我無中生有）。Yume149 (留言) 2011年10月16日 (日) 01:29 (UTC)