Talk:鄭南榕：修订间差异

以互动方式浏览历史

下一版本→

删除的内容添加的内容

可视化wikitext

行内

2004年10月18日 (一) 03:40的版本

我有看過一篇文章

是說鄭南榕其實不是自焚, 而是被國民黨反鎖在屋裡

再活活燒死的, 有聽過這種說法嗎??--Kerry7374 02:43 2004年10月18日 (UTC)

我不清楚耶. 至少我是沒聽過. 不過依常識來判斷, 可能性不高吧. 鄭南榕在當時的死亡, 對國民黨實在是沒什麼好處吧. 不論從台獨運動或者是言論自由的觀點來看, 其實鄭南榕的過世, 都讓這兩個目標向前跨出了不少. 這種講法當然是很殘忍, 但是, 他確實是用自己的生命, 換來不少政治異議者的活動空間, 至少我是這樣覺得. --wdshu|阿呆 03:40 2004年10月18日 (UTC)

2004年10月18日 (一) 02:43的版本编辑 Kerry7374（留言 \| 贡献）延伸确认用户 23,849次编辑无编辑摘要		2004年10月18日 (一) 03:40的版本编辑撤销 Wdshu（留言 \| 贡献） 7,862次编辑无编辑摘要下一版本→
第4行：		第4行：

	再活活燒死的, 有聽過這種說法嗎??--[[User:Kerry7374\|Kerry7374]] 02:43 2004年10月18日 (UTC)		再活活燒死的, 有聽過這種說法嗎??--[[User:Kerry7374\|Kerry7374]] 02:43 2004年10月18日 (UTC)

			:我不清楚耶. 至少我是沒聽過. 不過依常識來判斷, 可能性不高吧. 鄭南榕在當時的死亡, 對國民黨實在是沒什麼好處吧. 不論從台獨運動或者是言論自由的觀點來看, 其實鄭南榕的過世, 都讓這兩個目標向前跨出了不少. 這種講法當然是很殘忍, 但是, 他確實是用自己的生命, 換來不少政治異議者的活動空間, 至少我是這樣覺得. --[[User:Wdshu\|wdshu\|阿呆]] 03:40 2004年10月18日 (UTC)