远神论：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2012年2月9日 (四) 06:24的版本

远神论（Apatheism，取自apathy与atheism）又称为实用主义无神论，指的是一种对有神概念敬而远之的无神论态度，还包括对信仰的冷漠，无知以及对各类神祇的兴趣缺乏。^[1]

历史

在西方的历史上，实用主义无神论通常会和道德缺失，无知，以及不敬等负面评价联系在一起。一些人认为实用主义无神论者无视神祇，以及相应的道德体系与社会规范；其在本质上是享乐主义。例如法国天主教哲学家艾蒂·伯恩（Étienne Borne）说过：“实用主义无神论並不是對神存在的否認，而是在行爲中完全无视神的存在；这是邪恶的，因为其本质并非否认绝对權威的來源，而是故意地違抗它。”^[2] 在當代，实用主义无神论被視為是時代進步的現象，而不再是一種道德上的缺失。

参见

参考资料

^ Ontario Consultants on Religious Tolerance: Apatheism: "Does God exist? I don't know & I don't really care"
^ Borne, Étienne. Atheism. New York: Hawthorn Books. 1961. ISBN 0-415-04727-7.

外部链接

Apatheism, Allognosticism, and the American Religious Landscape.
The Church of Apatheism, a web page first published in August 2000 which also uses the terms “apatheism” and “apatheist”
Apatheism defined on Atheism.about.com
"Let It Be: Three Cheers for Apatheism" by Jonathan Rauch Atlantic May 2003
ABC New Radio:wordwatch, Apatheism
Apathetic Agnostics

这是一篇與无神论相關的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。

[1] Ontario Consultants on Religious Tolerance: Apatheism: "Does God exist? I don't know & I don't really care"

[2] Borne, Étienne. Atheism. New York: Hawthorn Books. 1961. ISBN 0-415-04727-7.

[1]

[2]

@@ 第3行： / 第3行： @@
 ==历史==
-在西方的历史上，实用主义无神论通常会和道德缺失，无知，以及不敬等负面评价联系在一起。一些人认为实用主义无神论者无视神祇，以及相应的道德体系与社会规范；其在本质上是[[享乐主义]]。例如法国天主教哲学家[[艾蒂·伯恩]]（[[:en:Étienne Borne|Étienne Borne]]）说过：“实用主义无神论並不是對神存在的否認，而是在行爲中完全无视神的存在；这在道義上是邪恶的，因为其本质并非否认绝对權威的來源，而是故意地違抗它。”<ref>{{citebook|last=Borne|first=Étienne|title=Atheism|year=1961|publisher=New York: Hawthorn Books|isbn=0-415-04727-7}}</ref>
+在西方的历史上，实用主义无神论通常会和道德缺失，无知，以及不敬等负面评价联系在一起。一些人认为实用主义无神论者无视神祇，以及相应的道德体系与社会规范；其在本质上是[[享乐主义]]。例如法国天主教哲学家[[艾蒂·伯恩]]（[[:en:Étienne Borne|Étienne Borne]]）说过：“实用主义无神论並不是對神存在的否認，而是在行爲中完全无视神的存在；这是邪恶的，因为其本质并非否认绝对權威的來源，而是故意地違抗它。”<ref>{{citebook|last=Borne|first=Étienne|title=Atheism|year=1961|publisher=New York: Hawthorn Books|isbn=0-415-04727-7}}</ref>
 在當代，实用主义无神论被視為是時代進步的現象，而不再是一種道德上的缺失。