跳转到内容

Wikipedia:当前的破坏：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Jimmy-bot（留言 | 贡献）
机器人、​回退员
934,409次编辑
小 机器人: 2个讨论已移除，其中2个讨论已存档；已保留的讨论中0个已修改
Crazy daisuke（留言 | 贡献）
1,749次编辑
第2行： 第2行：


=== {{Userblock|Mraandthebigbrother }} ===
=== {{Userblock|Mraandthebigbrother }} ===
*Wikipedia:互助客栈/条目探讨 / 當前的破壞
*以「合併我(他)之前的舉報」為由，以及對提告者進行多次誣告，擾亂「當前的破壞」頁面
*資訊、說明：在「當前的破壞」擅作主張以「合併我(他)之前的舉報」為由上下搬動討論，影響維基人了解發言時序定奪是非，並對控告他的當事人作出多項惡意誣告，如指本人違反WP:TROLL原則，事實是此人多次違規受到他人非議，就單方面認為是別人「挑釁了他」，但實情是此人不斷作出破壞回退、人身攻擊維基人及其家母、以及公開與維基人的私談、以至個人私隱現實聯繫資料等，其惡行斑斑受到譴責是必然的事但此人如今仍認為是別人違反WP:TROLL原則是別人「挑釁了他」，可見此人從無悔過之心，說本人對其進行法律恐嚇也屬於砌詞誣告，請管理員公平處理此人以阻止他對維基和維基人之影響。
*在助客栈/条目探讨頁面，以「討論」為由散壞虛假消息，圖陷他人於不義；在當前的破壞頁面，以「合併我(他)之前的舉報」為由，以及對提告者進行多次誣告，擾亂「當前的破壞」頁面
*資訊、說明：在助客栈/条目探讨頁面，以「討論」為由，四處廣納人肉傀儡，「邀請」大量維基人去「討論」一些未必每個維基人都有關注的條目，並企圖斷章取義與出所謂「例子」，誤導從沒關注該等條目的維基人；另在「當前的破壞」擅作主張以「合併我(他)之前的舉報」為由上下搬動討論，影響維基人了解發言時序定奪是非，並對控告他的當事人作出多項惡意誣告，如指本人違反WP:TROLL原則，事實是此人多次違規受到他人非議，就單方面認為是別人「挑釁了他」，但實情是此人不斷作出破壞回退、人身攻擊維基人及其家母、以及公開與維基人的私談、以至個人私隱現實聯繫資料等，其惡行斑斑受到譴責是必然的事但此人如今仍認為是別人違反WP:TROLL原則是別人「挑釁了他」，可見此人從無悔過之心，說本人對其進行法律恐嚇也屬於砌詞誣告，請管理員公平處理此人以阻止他對維基和維基人之影響。
*發現人：[[User:Crazy daisuke|crazy>d]]（[[User talk:Crazy daisuke|留言]]） 2012年7月10日 (二) 20:16 (UTC)
*發現人：[[User:Crazy daisuke|crazy>d]]（[[User talk:Crazy daisuke|留言]]） 2012年7月10日 (二) 20:16 (UTC)
:[[User:T.A 白河|T.A 白河]]之前合并了一个举报（看历史），因此我要把相同IP的举报都要合并，另外从楼上的语气来看，几乎和[[WP:TROLL]]页面所描述的没两样。我真不想和你再说那么多了。
:[[User:T.A 白河|T.A 白河]]之前合并了一个举报（看历史），因此我要把相同IP的举报都要合并，另外从楼上的语气来看，几乎和[[WP:TROLL]]页面所描述的没两样。我真不想和你再说那么多了。

2012年7月14日 (六) 15:11的版本

提報正在持續破壞的用戶
快捷方式

提報前，請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理，請參閱維基百科:請求管理員幫助。

注意

  1. 本佈告板僅用於提報明顯的破壞。請至其他佈告板提報不構成破壞條件的擾亂行為（如編輯戰、濫用傀儡等）。
  2. 請在提報前先回退相关编辑，並在破壞者的用戶討論頁發送警告消息。
  3. 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞，请點擊「举报破坏」按鈕进行举报。
  4. 请在举报时，清楚地指出用户名、发生破坏的页面，必要时提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
  5. 如發現持續出沒的破壞者的破壞行為，請務必回退、封禁、不理會。提報傀儡破壞時，須以其破壞行徑為主要提報理由。請另將跨維基破壞的用戶提報至元維基全域請求佈告板。
  6. 若有用戶濫用權限，僅有在其行為構成破壞時可提報至此，讓管理員實施封鎖後再提交解除权限申请；若濫用權限不構成破壞，則應直接提交解除权限申请。
  7. 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org，并清楚描述您遇到的情况。
致管理員：在接獲破壞或擾亂行為提報時，請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶，而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由；僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題，處理相關破壞編輯時，請注意相關流程。

正在進行的破壞


Mraandthebigbrother（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

  • Wikipedia:互助客栈/条目探讨 / 當前的破壞
  • 在助客栈/条目探讨頁面，以「討論」為由散壞虛假消息，圖陷他人於不義；在當前的破壞頁面，以「合併我(他)之前的舉報」為由，以及對提告者進行多次誣告，擾亂「當前的破壞」頁面
  • 資訊、說明：在助客栈/条目探讨頁面，以「討論」為由，四處廣納人肉傀儡，「邀請」大量維基人去「討論」一些未必每個維基人都有關注的條目，並企圖斷章取義與出所謂「例子」，誤導從沒關注該等條目的維基人；另在「當前的破壞」擅作主張以「合併我(他)之前的舉報」為由上下搬動討論，影響維基人了解發言時序定奪是非，並對控告他的當事人作出多項惡意誣告，如指本人違反WP:TROLL原則，事實是此人多次違規受到他人非議，就單方面認為是別人「挑釁了他」，但實情是此人不斷作出破壞回退、人身攻擊維基人及其家母、以及公開與維基人的私談、以至個人私隱現實聯繫資料等，其惡行斑斑受到譴責是必然的事但此人如今仍認為是別人違反WP:TROLL原則是別人「挑釁了他」，可見此人從無悔過之心，說本人對其進行法律恐嚇也屬於砌詞誣告，請管理員公平處理此人以阻止他對維基和維基人之影響。
  • 發現人：crazy>d（留言） 2012年7月10日 (二) 20:16 (UTC)[回复]
T.A 白河之前合并了一个举报（看历史），因此我要把相同IP的举报都要合并，另外从楼上的语气来看，几乎和WP:TROLL页面所描述的没两样。我真不想和你再说那么多了。
管理员过来关闭讨论。——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月11日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
我不知是什麼原因何管理員們應該要對你這個惡形遠彰的維基壞份子可以作出一次又一次的辜息，還有你對於什麼才是挑釁好像是裝傻多於無知，但正如大家所認知，你做出各種破壞和擾亂維基的行為就就要預了別人的投訴，你不見得你做什麼都可以這樣理直氣壯，任何維基人都可以被你恐嚇人身攻擊人肉，甚至連管理員都可以被你呼喝「管理员过来关闭讨论」！？你當自己是什麼王啊？crazy>d（留言） 2012年7月14日 (六) 07:09 (UTC)[回复]
  • 處理：

Eeduchange（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Jimnny_xu_wrk（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

2htreblA（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

121.203.140.231（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

娜娜小妹妹（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）和123.110.182.150（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

  • 資訊 1：这次举报针对Aistsana的傀儡账号娜娜小妹妹和傀儡IP 123.110.182.150等。Aistsana经常在我用户讨论页留言，在条目编辑过程，最初几次因为不同意我的编辑，其有意切换匿名以IP身份在我用户讨论页上留言，宣称我的编辑不具有建设性，进而称我在破坏，随之威胁要封禁。我最初时并不知是Aistsana所为，问及时其也不承认，明确告诉我，我应去问IP用户。但渐渐其承认其所为。Aistsana有意隐藏自己与这些IP的联系，有意不让我知道其所为而用IP发出诬告，这些行为是违背维基关于傀儡的使用规则。这儿给出的IP只是其众多IP账号的一个。
  • 資訊 2：注意到Aistsana，特别是其傀儡IP或ID，几乎是专门用于反FLG。我看到过其创建新条目反FLG，并推荐到新条目推荐的页面；而对于其他编辑创建的条目，如其中有对其反FLG内容不利的信息，此编辑往往会添加一个关注度模板，这样一个月后，对新条目以关注度不足提删。我不清楚这种行为是否是维基允许，在这儿提请注意。
  • 資訊 3：对于佛家条目，我从未说FLG不属于佛家，我不清楚该编辑为何要编造我的话，宣称根据我怎么说而作出编辑。
  • 資訊 4：对于法轮功条目，该编辑近日大量删除有来源但对其反法目标不利的内容，被我劝阻；在法轮功在各国的发展及影响条目删除其他编辑添加有来源信息，其给出的理由是利益相关；但其自己添加的荒诞反法内容，我认为应删除，该编辑即在我用户讨论页应用模板称我没有建设性，并随之断定我在破坏，宣称要封锁。我认为这是因其个人反FLG利益相关，而又在对我作出不公正对待。
  • 發現人：Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 16:33 (UTC)[回复]
(！)意見：請參見Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 16:44 (UTC)[回复]
小南编辑，你自己去读读你给出的Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，象使用匿名IP招呼编辑去投票删除你所不喜欢的FLG相关条目（招呼时声称因为给人盯上，不得不匿名），正是你的所为。你自己一直在扰乱，却经常要诬蔑他人，为什么你非要做这种事？ 我列举一些我观察到你在做的事，这并非扰乱。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 17:03 (UTC)[回复]
(：)回應：那你有証據嗎？就你以上的宣稱——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 17:05 (UTC)[回复]
这个，如小南现在是你自己在使用这个小南账号的话，应记得我以前曾在本页面举报时给出过连接，引用了你的原话。你当时根本无从反驳。怎么现在时间久了，想要抵赖？Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
(：)回應：抵賴什麼，我又抵賴什麼了？你的証據在哪，我還沒看到。要告人一狀，卻沒有證據，就要送人上斷頭台，先生你會不會太扯？——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
证据在这儿： [“User talk:Jsjsjs1111”的版本历史 http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=User_talk:Jsjsjs1111&offset=&limit=500&action=history ] 当前 | 先前） 2012年4月19日 (四) 10:01‎ 123.110.140.156（讨论）‎ . . （115,235字节） （+270）‎ . . 你的原文标题为：（先用IP帳戶回覆，因為被輪子盯上了） 。我以前曾就这一点在这儿举报过你，你完全没有印象了？这太奇怪了。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
(：)回應：所以呢，這是什麼破壞證據，又破壞了什麼？真是太奇怪了，我真想不起來破壞過什麼；而對方也無法舉證，提出任何有關於破壞行為的證據。——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 17:41 (UTC)[回复]
小南任意践踏维基规则习惯了，可能不觉得这算什么。但在这一件事，你至少违反不允许邀人投票，不允许使用为掩盖真实ID而用未经声明过傀儡IP，这两条规则吧。身为执行编辑，有意违规，这叫执法犯法。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 17:54 (UTC)[回复]
(：)回應：那請問是投了哪些票？那些票又投在哪里？另外，我未掩蓋真實身分，為掩蓋真實ID是你自己說的。指人破壞，卻又無法舉證。這如果不是栽贓，我說如果，又該算是什麼？——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 17:59 (UTC)[回复]
我本不想再为你化时间找什么证据。但既然你要求，我前边找了出来，呈现在这儿了，你可能没认真读？还是只会无理纠缠？Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 18:03 (UTC)[回复]
(！)意見：因指不出任何破壞事實。所以本人「五禮」地，請Marvin再參見「Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科」乙次。——小南（留言） 2012年7月12日 (四) 18:10 (UTC)[回复]
应你要求，我给出了证据，并多次告诉过你，也引用了你掩盖ID的原文标题。你仍是假装没看到。这不叫五礼，而叫掩耳盗铃。也是属于扰乱维基。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 18:22 (UTC)[回复]
(：)回應：Marvin誤用典故了，這明明就是「非禮勿視、非禮勿聽、非禮勿言」。您該看看這個，掩耳盜鈴原為盜鐘掩耳。
  • 致管理员：在众目睽睽下，小南编辑无所顾忌地在这儿无理取闹，平时其编辑操作中的张狂是不言而喻。我这是在本周最后一次发表看法。我一会儿得出差到外地去，从今天开始之后数天也不方便登录维基。敬请管理员们不要再偏袒长期严重违规的这位小南执行编辑，认真维护好维基百科这个我眼中的社会公器。我也并非与小南个人有过节，而是认为小南长期违规下变得无所顾忌，令其暂时停下来反省一下，对其个人有益。虽身为最底层的编辑，我一直来希望维护好的维基中立原则。以前我也曾考虑给维基创始人写信投诉小南，但一直太忙，没时间写长篇的英文信件；而且我相信，作为一名维基管理员先生，遇到这件事，如何对待处理好，是管理员的职责所在，均是自己在考虑选项，也是为自己的选择。祝各位夏安！ 再见。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 19:12 (UTC)[回复]

Marvin_2009（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

自辩：Aistsana的傀儡账号娜娜，并非回退员身份。却动不动称别人的编辑没有建设性及破坏，我认为这是出于该编辑反对FLG的利益立场，而一贯对试图劝阻其的我作出诬告的继续。我指出Aistsana只是声明一个傀儡帐号，而没有声明其操纵的多个IP帐号，这是陈述事实，并非什么人身攻击。关于中华人民共和国宗教模板，本人在跟其他编辑互相交流个人观点之中，说明本编辑重视其他编辑的观点，这儿称我是无视，也属于其一贯的诬告。Marvin（留言） 2012年7月12日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

啥事得到（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

永久封禁，纯破坏--百無一用是書生 (☎) 2012年7月12日 (四) 06:04 (UTC)[回复]

Okeout（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

 封禁2星期--百無一用是書生 (☎) 2012年7月12日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

Andy Bo（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Abbc8642（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

火火火（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

请求封禁以下用户

已封禁

此外，以上用户与WP:KAGE无关，A900040a900040（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）也与WP:KAGE和WP:LHLS无关，见m:srcu--2011wp（留言） 2012年7月11日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

1.173.25.215 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

請看貢獻。

已全部封禁--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 01:40 (UTC)[回复]

朱海军（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

אנסאנסאנס（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

101.85.208.244 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

59rabbit（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Zzlliuyu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Mraandthebigbrother（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

  • 四處滋擾維基編輯，請參見其編輯歷史
  • 資訊、說明：參見其編輯歷史可見，此人多次在多位維基編輯的對話頁面不斷廣邀(實情是滋擾)其他維基編輯去「討論」一些他們從來未有關注的條目編輯爭議，試圖藉著呼朋引伴參與討論來擾亂討論的進行，廣邀真人傀儡。事實上此人過往現在一直做出無理移除條目章節，行為如同破壞，但此人從來沒有善用條目內設的討論頁，也沒有善用編輯摘要。再者，於個別條目出現編輯爭議，面對其他維基人的指摘和批評，此人予以無視，只不斷移除他人的發言，態度惡劣囂張，如今四出廣邀他人討論的作用只不過是「求援」、「求支持自己的聲音」多於實際。而且真心要討論的就不會在別個地方另設「討論區」，可見其「邀約」並不真誠。
  • 發現人：crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 02:10 (UTC)[回复]
  • 處理：
在IRC聊天室里，[[User:Cravix|Cravix]建议我去通知部分用户参与讨论（包括你和你的IP号124.244），所以就通知了。反而你老是在这里提出和条目相关的讨论，要讨论，去WP:VPM说去！在下面的观众意见栏里说出你觉得不好的部分！别再滥用WP:VIP！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 02:51 (UTC)[回复]
濫用？我看是你濫用維基給你的灰色地帶吧？個別某人建議你怎樣，你就做，少來避重就輕吧！更多人建議你不要破壞、不要不討論就移除、不要人身攻擊、不要人肉……你又有沒有同樣的氣概去接受別人的意見？如果你真的有心討論，在每個條目都附設有討論頁，你有善用嗎？你沒有呀！而且永遠都是自己刪了就算，到別人到這裡舉報你你才說到自己有什麼什麼苦衷，嘿！你有心討論？為何又那麼不屑使用討論頁而要另設討論啊？除了打算拉布和混淆視聽，實在看不出你的心機有何意義！crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 03:12 (UTC)[回复]
你通常举报的是小事，而我举报的是符合举报规定的事（如使用马甲、发广告等）。还有你像个立法会的建制派成员去批评我和在微博上以唐唐Fing的角度批评Shizhao（我对Shizhao持中立态度）、批评鱼跃在花见条目被粉丝破坏（你老怎么不去回退反而在微博里说）！别像个喷子坐等了，快去做！多参与WP:DYKC、多在WP:VP讨论（那现在谁“不善于讨论”了？）、多去回退真正的破坏，而不是编辑争议！还有条目讨论页和WP:VPD都可以讨论有关话题的！你啊，拿衣服！连你也刷编辑数！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 03:35 (UTC)[回复]
你一直以來做出各種破壞行為是小事！？而你對其他用戶的報復行為就是大事？還是你認為自己的所作所為才是「合符規定」的？維基誰給你權讓你不斷破壞條目/人身攻擊/人肉他人？不能面對自己永遠只有左右言他！還是重申一句：更多人建議你不要破壞、不要不討論就移除、不要人身攻擊、不要人肉……你又有沒有同樣的氣概去接受別人的意見？還有什麼叫做「而不是編輯爭議」？是誰帶來是非呀？是你呀！不討論就刪了算，對呀！河蟹完神不知鬼不覺當沒事發生，你當然覺得這是「小事」！當然覺得這只是別人帶來的編輯爭議呀！我知道現在很多小學生在放暑假，但實在不希望維基會因為小學生放暑假而劣化！crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 03:46 (UTC)[回复]
你们这班香港用户，拿衣服！大惊小怪！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
還是要人身攻擊來個尾槍？還要對「我們這些香港用戶」作出歧視性的言論嗎？再一次違反維基方針，沒有人屈你的！還有你人肉和公開別人個人資料的問題︰我對瓜皮仔或某某透露自己的事，又或者我在某個地方透露並不代表其他人就有權挪用這些資料甚至四處張貼！我其實用不著跟你說太多，只是想問問你成年沒有？你進過兒童院沒？你所犯的是刑事罪，超齡的話應該是坐牢吧？我可以直接報香港的警廣州的公安也可以，證據也是你自己留的，這不是民事興訟，不經法院就不是法律威脅，我只是基於檢舉罪案！管理員都說你有問題封了你幾日還是覺得自己沒有問題，就看看誰會死得最慘！crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 04:30 (UTC)[回复]

我告诉你，如果他们来是讨论条目而不是支持我的话，你这种用户叫人来讨论条目也当成WP:马甲行为的阴谋论，已经被我推翻了！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

真人傀儡是指邀請一群維基人（一般為新加入的維基人）加入某個討論，並發表支持邀請人的觀點，意圖改變共識的形成。另外，也有可能是某個維基人邀請其朋友創建帳號或以匿名方式參與討論。真人傀儡會誤導其他維基人，令他們不能清楚了解討論參與情況和各方面的觀點。雖然維基百科對所有用戶（尤其是新用戶）進行善意推定，但我們強烈反對所有操作真人傀儡的行為。所有新用戶若被發現與其他用戶有相同的行為，或只此為單一目的進行編輯，他／她有可能受到和操作真人傀儡的帳號相同的處分。crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 05:35 (UTC)[回复]
楼上又学马化腾Ctrl+C/Ctrl+V了？！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
以子之矛攻之子盾的說起傀儡來，但你自己又做了些更惡劣的行為來，其身本就不正但卻又要聲聲方針方針，你說你在維基的角色不是小丑是什麼？crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

Mraandthebigbrother（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

在香港電視娛樂的条目里，我之前已删除类似宣传信息的文字和合并部分段落。——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 02:51 (UTC)[回复]
不要混淆視聽了，不見得那些是「宣傳訊息」，正如你過往一樣，破壞完之後被人發現，你總是說得自己理直氣壯，就如聲稱某某條目有「過期資料」一樣，但要你透露哪個部分過期你又不能說出詳情，你的技倆根本就是抽水，請問你可不可以有半點進步？crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
删除的内容你自己去该条目的历史看吧。——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
你搞出來的麻煩又要別人去看？ok！但已經不是第一次，大家看過你所刪的都不認為那是有問題的，那就證明你的「刪了就算」行為屬於破壞多於一切，不要以為自己的幼稚行為沒有人知沒有人見！crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 15:25 (UTC)[回复]

Crazy daisuke（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、124.244.208.109 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）、220.246.35.160 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

回退你是因為你做出破壞行為，與人無猶，與其惡意推定別人不如好好反省自己的言行態度惡劣。本人從來都以ip編輯，以ip編輯條目和建立新條目的數量也多，不像你，登入了卻是惡行斑斑；再說維基是容許ip編輯就不足以讓你以此去妖化別人。反而證據顯示那個「發現人」卻是試圖藉著呼朋引伴參與討論來擾亂討論的進行，廣邀真人傀儡比起他所質疑別人以ip編輯，其本意無疑是更邪惡的。還有，已經有多位管理員清楚你的所為，相信你被封禁之日也不遠矣。crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 09:55 (UTC)[回复]
大家都清楚楼上是谁。你没有在用户页里明确说明使用IP编辑的原因，也没有以安全、隐私或维护的名义来使用IP编辑。虽然维基是允许IP用户编辑，但是有了帐号，就别再用IP编辑了，因为有可能你犯了WP:马甲里面写到的不能在非登入状态下进行编辑以误导他人和以多于一个帐号贡献同一个条目的规定。虽然我知道是同一个人，但是我建议楼上别用IP编辑了！——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月6日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
我的用戶頁早就已寫清原因。參與維基編輯單純為了貢獻所知，不留名地作出編輯，這是因為本人深信維基既以「自由的百科全書」自居，又容許ip編輯，在這個基制下就不容一些人以此為口實，將某某的編輯看成是惡意或立心不良，這些陰謀論無疑跟「有容乃大」相違背，我不認為以ip去編輯有何問題，相反，對於一些愛濫竽充數又不斷破壞條目的人，如閣下，即使你登入編輯，但惡行往往丟人現眼，沒有人認為你可以站在道德高地去說三道四。我現在登入，是因為我要在這個「當前的破壞」頁面去提告投訴你，只是這頁面需要登入才能留言我才登入，你要以啥馬甲去稱呼別人，這是你永遠沒有善意推定他人，就正如你過去現在不屑於與任何人溝通一樣crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 10:26 (UTC)[回复]
1：光在用户页说不行，楼上快去WP:维基荣誉领工，不想的话自己在自己用户页里加相关模板；2：楼上的用户页里只是说明你以“維基以「自由的百科全書」自居，又容許ip編輯”说明使用IP编辑的原因，没符合WP:马甲页所描述的以安全、隐私、维护、分身帐号、折衷帐号和以新帐号重新开始等原因使用IP编辑，这样等同你是使用马甲；3：楼上虽然做了文字编辑多少年也好，但是不懂得一般的维基编辑技巧，用户页像个博客一样。原地踏步！——D'ohruhi Suzumiya (留言) (贡献) 2012年7月6日 (五) 10:43 (UTC)[回复]
請不要不負責任，為何一直不作事前的溝通而要屢次做出破壞行為、為何要人身攻擊散播仇恨言論，我們一直對你質疑的問題你還未有回應，你可以攻擊我的唯一一個缺口只在於IP問題上大造文章，然而，我從來沒有在不登入的情況下做出破壞行為，相反，你這個所謂維基什麼編輯卻是不斷對不同條目作出破壞，要不然你只是以自己的文字重寫原有資料，企圖以濫竽充數達至成為編輯的門檻，做法可恥。再者，當初說別人「没有在用户页里明确说明使用IP编辑的原因」，但其實本人早在用戶頁已陳明，要對你惡意推定，可見你在混淆視聽，對你善意推定，則見你在不求甚解，誠如網友評價你，你只是一直「用其他不合理或者違反方針的情況存在作為自己做出不合理或違反方針的行為的理由」。另，我們都不見得你在維基的編輯技巧和態度很好。crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 01:46 (UTC)[回复]
那句是达师在WP:VPP讨论我上传大尺寸图片时说的话，关这个什么事！另外你的像个博客一样的用户页已经违反了维基百科不是博客的规定了。——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
真是不知所謂，维基百科不是博客所說的旨在針對條目而非用戶頁，如果我的對話頁有問題，哪你那個對話頁就更不憾入目了吧！我知道你現在很積極地翻查維基方針，但很可惜你卻是拿來企圖用以攻擊你的眼中釘而非規範你自己的言行，這種扣帽子的心機實在幼稚和無知。還是老話一句：為何一直不作事前的溝通而要屢次做出破壞行為、為何要人身攻擊散播仇恨言論，我們一直對你質疑的問題你還未有回應，請少來左右而言他好不好？crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
维基百科不是博客的规定是适应于任何页面。继续这样的话快去你那博客/微博去！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 05:28 (UTC)[回复]
如果我的對話頁有問題，哪你那個對話頁就更不知所謂，應該第一時間被取締。crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
我的用户页是符合维基规定的，而用户讨论页为存档我于WP:VP里所发表的帖子和部分人的留言。——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
真是不知所謂，明明大有問題，但還是要說到「六四沒有死過人」，一直針對的是你「一直不作事前的溝通而要屢次做出破壞行為、為何要人身攻擊散播仇恨言論」我們一直對你質疑的問題你還未有回應，你的言行更是不合符維基規定，你的用戶頁關大家屁事？請少來左右而言他好不好？crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
楼上明显有政治厨行为。——今晚找错误去！ （留言/贡献） 2012年7月9日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

之前举报时的讨论

你對別人作出的不是警告，而是恐嚇他人「沒有好下場」；另，對條目不發一言作出破壞的明顯是你，砌詞狡辯避重就輕誣告別人，你這種不負責任的態度實在令人討厭。crazy>d（留言） 2012年7月6日 (五) 09:33 (UTC)[回复]
没有好下场的意思是指用户会被举报。——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 02:56 (UTC)[回复]
那麼，你的意思即是現在換轉你沒有好下場？基於你已掌握了很多用戶的個人資料，你對用戶恐嚇惹來用戶不安，讓大家感到恐慌是非常合理且表證成立！現實中我們如要報警你一定會被拉到警局！crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 03:43 (UTC)[回复]
1：我都说了，这是警告，懂不！就像使用Twinkle的用户给任意用户的警告一样；2：你的Email地址是你在你的微博上向瓜皮仔透露的，Email地址泄露了你的手机号码，这怪我吗？！就算我人肉了你，内容都是你在其他场合透露或者以你名义公开的信息；3：你的死法（封禁方式），注定像黄世泽大帝一样，都是使用法律向用户威胁！——今晚找错误去！ （留言） （贡献） 2012年7月7日 (六) 03:50 (UTC)[回复]
我 對瓜皮仔透露，又或者我在某個地方透露並不代表其他人就有權挪用這些資料甚至四處張貼；我其實用不著跟你說太多，只是想問問你成年沒有？你進過兒童院沒？ 你所犯的是刑事罪，超齡的話應該是坐牢吧？我可以直接報香港的警廣州的公安也可以，證據也是你自己留的，這不是民事興訟，不經法院就不是法律威脅，我只是 基於檢舉罪案！管理員都說你有問題封了你幾日還是覺得自己沒有問題，就看看誰會死得最慘。crazy>d（留言） 2012年7月7日 (六) 04:04 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&oldid=21943349”