Template talk:CopyvioNotice:修订间差异
Asiaworldcity(留言 | 贡献) |
|||
第29行: | 第29行: | ||
[[File:Copyright-problem.svg|left|40px|link=]]您好,您先前创建或编辑的页面「[[:{{{1}}}]]」被认为[[Wikipedia:CV|与他人的文字雷同]]。<br/>維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看[[WP:版權常見問題解答|版權常見問題解答]]和[[WP:侵犯著作權|何為侵犯著作權]],以免犯了[[WP:ACM|常見的錯誤]]。<br/> |
[[File:Copyright-problem.svg|left|40px|link=]]您好,您先前创建或编辑的页面「[[:{{{1}}}]]」被认为[[Wikipedia:CV|与他人的文字雷同]]。<br/>維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看[[WP:版權常見問題解答|版權常見問題解答]]和[[WP:侵犯著作權|何為侵犯著作權]],以免犯了[[WP:ACM|常見的錯誤]]。<br/> |
||
'''請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面''',維基百科十分重視版權。 |
'''請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面''',版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往[[:{{{1|Example}}}|問題頁面]]了解。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受[[公有领域]]或兼容[[知识共享|-{zh-hans:知识共享; zh-hant:創作共用; zh-cn:知识共享; zh-tw:創用CC; zh-hk:共享創意;}-署名-相同方式共享3.0协议]]的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可: |
||
*[[Wikipedia:捐赠版权材料|捐献版权]] —— 适用于内容原创者或版权持有者; |
*[[Wikipedia:捐赠版权材料|捐献版权]] —— 适用于内容原创者或版权持有者; |
||
*[[Wikipedia:请求版权许可|请求版权许可]] —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者; |
*[[Wikipedia:请求版权许可|请求版权许可]] —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者; |
2012年7月16日 (一) 02:27的版本
== 您創建的條目可能侵犯版權 ==此句末沒有斷行,不能變成段落標題,請修正。--百楽兎 2009年7月20日 (一) 15:01 (UTC)
请修正捷径框参数
请求已处理
请修正捷径框参数,去除多余的 [[ ]]—yfdyh000 (留言) 2010年5月26日 (三) 18:09 (UTC)
修改
对该模板进行了大幅修改,精简了内容。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月25日 (二) 04:16 (UTC)
能否吧Template:CopyvioNotice改一下?
原来的文字为:== 您創建的條目可能侵犯版權 ==/您创建的条目被认为[[Wikipedia:CV|同他人的文字雷同]],快[[:{{{1|Example}}}|去看看]]怎么回事?
我觉得不如改为“== 您創建的條目[[{{{1}}}]]可能侵犯版權 ==/您创建的条目[[{{{1}}}]]被认为[[Wikipedia:CV|同他人的文字雷同]],快去看看怎么回事?”好一些。--爱管闲事的Inspector(六方会谈-核试验) 2011年3月27日 (日) 13:29 (UTC)
- (!)意見:另外,“快去看看怎么回事”是一祈使句,后面不应该使用问号。 AlexHe34 (留言) 2011年3月27日 (日) 14:18 (UTC)
- 完成另外由于已经有一个快去看看了...所以只修改了标题--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年4月3日 (日) 07:10 (UTC)
修改措辞
{{editprotected}} 个人认为“ 适用于复制他人内容,”容易造成误读,认为是在/temp中即可复制粘贴他人内容。建议直接删除。--Ben.MQ 2011年6月8日 (三) 18:08 (UTC)
建議
根據Template:AFDNote和Template:Db-notice格式,儘量在簡化和提供資訊之間取得平衡。另外字眼方面也有改善空間,請多提意見。
您好,您先前创建或编辑的页面「[[:{{{1}}}]]」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:
--此條未正確簽名的留言由Asiaworldcity(討論|貢獻)加入。
- 大陆与台湾顿号有差异,所以改为间隔号比较好。--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:14 (UTC)
- 我不知道,我在用osx系統。有分別嗎? Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:20 (UTC)
- 根据顿号条目,台湾的在中间,大陆的在左下。我看到的之前的字符是在中间的,这不符合中国大陆的习惯。--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:28 (UTC)
- 我不知道,我在用osx系統。有分別嗎? Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:20 (UTC)
- 应该用“撰写的内容”还是“撰写的文字”,用“内容”没问题吧?--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:28 (UTC)
- 同一內容,不一定侵權。因可用自己文字寫出來(英語:use your own word)。內容是指主題等,太廣義。翻譯出來大概是這樣了 Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:35 (UTC)
- 好吧。我觉得“文字”通常是指文字本身而不是文章,“撰写文字”感觉像创造一个新文字的意思。条目好像不太适合用“文章”一词,叫文本行吗?或者叫作品?--YFdyh000 2012年7月14日 (六) 08:52 (UTC)
- 同一內容,不一定侵權。因可用自己文字寫出來(英語:use your own word)。內容是指主題等,太廣義。翻譯出來大概是這樣了 Asiaworldcity(留言) 2012年7月14日 (六) 08:35 (UTC)