梁文傑：修订间差异
| 第36行： | 第36行： | ||
===後座強制繫安全帶事件=== |
===後座強制繫安全帶事件=== |
||
梁文傑本人於2月1日依舊在[[facebook]]上發表有關「後座強制繫安全帶」的法規制定問題，認為這是對個人自由的過度干預，而且繫不繫安全带並没有危害他人的生命安全，認真起來可以打憲法官司。並且他質疑是否有與因為[[中華民國國父]][[孫中山]]的孫女[[孫穗芬]]出車禍之後，以[[中國國民黨]]為多數的[[立法院]]才通過制定的，得到藍綠雙方網友激烈之討論，持贊成強制繫安全帶的網友表示，之所以強制規定的道理，和戴安全帽是一樣的，不戴安全帽雖然不會礙到別人，然而一旦發生車禍，後果將不堪設想，就算沒有危及他人生命安全，這項立法卻可能挽救很多人的性命，並舉國外同樣有要求後座繫安全帶的規定，也施行多年做為例證。另一方面，持反對繫安全帶意見的網友則是認為：機車安全帽與汽車後座不能拿來相提並論。 |
梁文傑本人於2月1日依舊在[[facebook]]上發表有關「後座強制繫安全帶」的法規制定問題，認為這是對個人自由的過度干預，而且繫不繫安全带並没有危害他人的生命安全，認真起來可以打憲法官司。並且他質疑是否有與因為[[中華民國國父]][[孫中山]]的孫女[[孫穗芬]]出車禍之後，以[[中國國民黨]]為多數的[[立法院]]才通過制定的，得到藍綠雙方網友激烈之討論，持贊成強制繫安全帶的網友表示，之所以強制規定的道理，和戴安全帽是一樣的，不戴安全帽雖然不會礙到別人，然而一旦發生車禍，後果將不堪設想，就算沒有危及他人生命安全，這項立法卻可能挽救很多人的性命，並舉國外同樣有要求後座繫安全帶的規定，也施行多年做為例證。另一方面，持反對繫安全帶意見的網友則是認為：機車安全帽與汽車後座不能拿來相提並論。<ref>梁文傑批繫安全帶干預自由 網友：公車也該比照辦理http://www.ettoday.net/news/20120201/22276.htm#ixzz1l9WIeD |
||
<ref>梁文傑批繫安全帶干預自由 網友：公車也該比照辦理http://www.ettoday.net/news/20120201/22276.htm#ixzz1l9WIeDRx</ref> |
|||
不過此點可顯得[[梁文傑]]其對於公共議題的偏頗。因為同黨立委[[陳朝龍]]，在2005年五月廿一日上午，[[陳朝龍]]搭自小客車從[[汐止]]往[[瑞芳]]的途中，在高速行駛狀態中，右前輪突然爆胎，車輛失控向右快速打滑撞向電線桿，當時他坐在後右座閉目養神，在毫無防備情況下，被拋向門邊，撞斷臉部顴骨及左小腿，眼窩也嚴重受傷，右眼眼珠還掉了出來，所幸沒有刺到眼睛。因此連署提案，希望修法強制行駛高速公路時。 |
|||
<ref>http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/11/today-life1.htm</ref> |
|||
==資料來源== |
==資料來源== |
||
2012年8月17日 (五) 16:48的版本
梁文傑（1971年—），原籍中國浙江大陳，臺灣外省籍政治人物，民主進步黨「學運世代」代表人物之一。
梁於高中時參加1990年3月的野百合學運，後就讀於國立臺灣大學政治學系。1995年，他為陳其邁助選，正式投入政治。隨後梁進入民進黨中央黨部政策會兼職。自臺大政治研究所畢業後，他轉任立法委員林濁水辦公室主任，並參與民進黨新潮流系的政策制定。1999年，為《臺灣前途決議文》草案擬稿。
2002年，梁文傑擔任民進黨中央政策會副執行長。2004年，他為陳水扁助選，擔任政策協調部主任一職，負責擬定政策。2005年秋天，他擔任民進黨兩岸政經學會首屆秘書長。後梁又出任新社會智庫執行長、新社會政策雙月刊總編輯。
他在擔任民進黨中國事務部副主任時曾提出兩岸問題可參考「兩德模式」來解決。
爭議事件
陳盈助事件
國民黨立委邱毅直指民進黨發言人梁文傑接受陳盈助招待到澳門賭廳，梁文傑於2011年11月26日赴台北地檢署按鈴控告邱毅加重毀謗、公然汙辱罪。梁文傑坦承，他的確與鄭文燦去過澳門，但他強調「從來不認識陳盈助」。梁文傑指出，林的說法模糊焦點，將與律師研究提出偽證指控。[1]梁文傑也出示護照與旅日車票反駁，去年五月廿七日至卅一日是與妻子前往日本，連陳盈助等人都表示不認識他與鄭文燦，批評林瑞圖張冠李戴。梁文傑也針對邱毅與林瑞圖指稱「梁文傑與鄭文燦感情好到可以交換女友」，及公布他出入境資料侵犯隱私，「一定會再提告」。他也以「林瑞圖當年指控陳水扁到澳門嫖妓十一次，並以自殺作保證，結果事後除了道歉，也沒自殺」暗批其言不可信。[2]然而，針對林瑞圖所提告訴，臺北地院判決敗訴，梁文傑則表示，收到判決書後會提出上訴。[3]
抵制HTC發言爭議
 |
 | 此條目可能包含原创研究。 |
 | 此條目的语调或风格或許不适合百科全書。 (2012年1月21日) |
總統大選前，HTC董事長王雪紅在選前一天罕見的以個人身分支持九二共識，並公開支持兩岸和平發展、企業安心成長的候選人馬英九總統，此言一出，媒體大幅報導並掀起正反論戰。
梁文傑於選後在臉書上表達不滿，並發文，「因為宏達電董事長王雪紅選前出面力挺「九二共識」，他將抵制hTC手機，寧可用對手韓國三星的手機、讓韓國人賺」。並且指出，雖然宏達電產品的技術落後三星，且同規格的產品貴了一成，但身邊使用宏達電產品的人，多是基於宏達電是台灣品牌而愛用國貨。
他表示，王雪紅可以挺馬英九，但她不該說挺一個中國，「這樣說就表示她與宏達電和我不是同一個國家，我可以收起愛國心，不必再花更高的價格去忍受一台劣等貨。王雪紅可以商人無祖國，我也可以消費者無祖國」。
梁文傑表示，這就跟有些人因為南京大屠殺、釣魚台等因素不買日貨，有人因為跆拳道選手楊淑君事件不買韓貨一樣，這不叫做「反商」，並認為：企業家如果認為中國官方臉色很重要，那請考慮一下台灣人的臉色，「可以選擇不講話」。
民進黨發言人徐佳青也表示，民進黨不會對特定企業、產品做任何評論，梁文傑的言論純屬個人行為，黨內予以尊重。
在選前，HTC因為讓臺灣勞工過勞死及虐勞爭議 生命殞落換股價破千？ 宏達電年輕工程師疑過勞死，而被部份人士抵制。不過，推動企業家責任工作的學運世代曾昭明則在梁文傑臉書留言質疑說，如果是因為血汗工廠或HTC衛星工廠洋華公司剝削勞工等理由而杯葛HTC，那他就會支持；但洋華事件時，民進黨卻沒有講話[4]。
建中作文陰謀論
梁文傑本人於1月29日在facebook上發表有關台北市立建國中學的一年級寒假作文作業，其中有題型是以看連續圖來進而書寫文章的方式，被其認為這種'看圖說故事'的作文題目，在他們那時代叫'提早寫作'，是小學五六年級的範圍。堂堂建中高一學生還在做這種事，令他本人完全無法置信。而且他提出自己當年就學的回億內容，就讀高一那年，班上有的同學已經在閱讀李敖的作品和黨外雜誌，並以打倒中國國民黨為職志以及等等事蹟。但他認為不知道目前這是怎麼回事，可能是因為民進黨越來越習慣自己人開始打自己人。之後他引述自己高幾屆建中學長的說法:"這很可能是國民黨的陰謀，要讓台灣的下一代越來越平庸，越來越無法和大陸學生競爭和對抗，以達成統一"。而他說他只能苦笑。[5]。
後座強制繫安全帶事件
梁文傑本人於2月1日依舊在facebook上發表有關「後座強制繫安全帶」的法規制定問題，認為這是對個人自由的過度干預，而且繫不繫安全带並没有危害他人的生命安全，認真起來可以打憲法官司。並且他質疑是否有與因為中華民國國父孫中山的孫女孫穗芬出車禍之後，以中國國民黨為多數的立法院才通過制定的，得到藍綠雙方網友激烈之討論，持贊成強制繫安全帶的網友表示，之所以強制規定的道理，和戴安全帽是一樣的，不戴安全帽雖然不會礙到別人，然而一旦發生車禍，後果將不堪設想，就算沒有危及他人生命安全，這項立法卻可能挽救很多人的性命，並舉國外同樣有要求後座繫安全帶的規定，也施行多年做為例證。另一方面，持反對繫安全帶意見的網友則是認為：機車安全帽與汽車後座不能拿來相提並論。引用错误：没有找到与<ref>对应的</ref>标签
資料來源
外部連結
- ^ 澳門花酒官司 梁文傑擬控偽證
- ^ 澳門喝花酒？ 梁文傑：講一次告一次
- ^ 陳盈助招待風波 梁文傑等敗訴
- ^ [ http://newtalk.tw/news_read.php?oid=21559 梁文傑：不抵制 會有更多個王雪紅]
- ^ 可能是國民黨陰謀？梁文傑：建中作文題目僅有小學程度 http://www.ettoday.net/news/20120130/21753.htm#ixzz1l9OaMvAf