Wikipedia:特色列表评选/2012年/印度尼西亚总理列表:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
小 →符合特色标准 |
Mouse20080706(留言 | 贡献) →符合特色标准: 投票 |
||
第21行: | 第21行: | ||
#{{yesFL}},表本身虽没有太多项目,但是资料齐备。但是各内阁是否需要一一写处条目?觉得保留红链的话有点多了。--[[User:Flsxx|氢氧化钠]] '''[[User_talk:Flsxx|<font color="green"><big>NaOH</big></font>]]''' 2012年10月13日 (六) 12:17 (UTC) |
#{{yesFL}},表本身虽没有太多项目,但是资料齐备。但是各内阁是否需要一一写处条目?觉得保留红链的话有点多了。--[[User:Flsxx|氢氧化钠]] '''[[User_talk:Flsxx|<font color="green"><big>NaOH</big></font>]]''' 2012年10月13日 (六) 12:17 (UTC) |
||
#{{yesFL}},不错。--[[User:Kims6331|Kims6331]]([[User talk:Kims6331|留言]]) 2012年10月13日 (六) 14:27 (UTC) |
#{{yesFL}},不错。--[[User:Kims6331|Kims6331]]([[User talk:Kims6331|留言]]) 2012年10月13日 (六) 14:27 (UTC) |
||
#{{yesFL}},有提名人一貫寫作的水準。--[[User:Mouse20080706|晃晃]]([[User talk:Mouse20080706|留言]]) 2012年10月13日 (六) 16:14 (UTC) |
|||
==== 不符合特色标准 ==== |
==== 不符合特色标准 ==== |
2012年10月13日 (六) 16:14的版本
印度尼西亚总理列表
印度尼西亚总理列表(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(15,493位元組)
- 投票期:2012年9月30日 至 2012年10月14日
- 說明:翻译自英文版,虽说英文版还不是特色,但自认为已经很出色,更重要的是这列表上的人数已经不会再增加了,比较容易修缮晚辈,希望听听大家的意见。———蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月30日 (日) 23:25 (UTC)
符合特色标准
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFL}},說明支持的理由並簽名;
- 符合特色列表标准,提名人票。--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月30日 (日) 23:25 (UTC)
- 符合特色列表标准,短小精簡。—achanhk留言板 2012年10月1日 (一) 03:34 (UTC)
- 符合特色列表标准,内容全面。--铁铁的火大了(留言) 2012年10月4日 (四) 02:28 (UTC)
- 符合特色列表标准,短小精簡,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年10月5日 (五) 12:07 (UTC)
- 符合特色列表标准,已有改进。--MakecatTalk 2012年10月12日 (五) 13:34 (UTC)
- 符合特色列表标准,内容全面,很好奇Dwikora这个词到底是什么意思,为啥用它来命名内阁。--不寐听江(留言) 2012年10月12日 (五) 15:39 (UTC)
- 符合特色列表标准,还可以。--chaus(留言) 2012年10月12日 (五) 17:04 (UTC)
- 符合特色列表标准,写得不错。--耶叶爷 2012年10月12日 (五) 18:09 (UTC)
- 符合特色列表标准,翻译全面。--剑指中原(留言) 2012年10月13日 (六) 00:48 (UTC)
- 符合特色列表标准,投票。
- 符合特色列表标准,不过还是要说格式问题。建议文字上下居中。--Cccmm002(留言) 2012年10月13日 (六) 05:20 (UTC)
- 符合特色列表标准,資料經過考證,篇幅雖小,內容俱全,符合特色列表的水平。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月13日 (六) 11:54 (UTC)
- 符合特色列表标准,表本身虽没有太多项目,但是资料齐备。但是各内阁是否需要一一写处条目?觉得保留红链的话有点多了。--氢氧化钠 NaOH 2012年10月13日 (六) 12:17 (UTC)
- 符合特色列表标准,不错。--Kims6331(留言) 2012年10月13日 (六) 14:27 (UTC)
- 符合特色列表标准,有提名人一貫寫作的水準。--晃晃(留言) 2012年10月13日 (六) 16:14 (UTC)
不符合特色标准
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{noFL}},說明反對的理由並簽名;
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
- 太短了吧……--CHEM.is.TRY 2012年10月7日 (日) 13:30 (UTC)
一共就没几个人,不符合大量蓝链的要求。质量不错,故中立。--MakecatTalk 2012年10月9日 (二) 05:46 (UTC)
意見
- (!)意見:红链较多,尽管不是列表项。--MakecatTalkDC10 2012年10月1日 (一) 10:46 (UTC)
- (:)回應:会逐步消红。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月3日 (三) 11:00 (UTC)
- (!)意見,近来特色列表的评选都很短... 囧rz……-- 豆腐daveduv留言 2012年10月1日 (一) 15:30 (UTC)
- (:)回應:特色列表的标准中没有长短吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月3日 (三) 11:00 (UTC)
- 有啊,特色列表要求中第一条就是“大量的到现有条目的内部链接”嘛,短小的表就难以做到,需要列表中每一条提供较多信息或者另外靠正文作出较多补充等。-- 豆腐daveduv留言 2012年10月3日 (三) 20:02 (UTC)
- (:)回應:特色列表的标准中没有长短吧?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月3日 (三) 11:00 (UTC)