Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/12：修订间差异

删除的内容添加的内容

行内

2012年10月13日 (六) 17:14的版本

頁面	：積壓[編]	｜	←10月11日 -	10月12日	- 10月13日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月11日 -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=10月12日}}	- … - 10月15日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/12」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。
投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。
投票者只能對每個請求投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]]」。

10月12日

通利音樂藝術中心

(×)删除理據：关注度不足，建议(±)合併到通利琴行

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2012年10月12日 (五) 01:57 (UTC)[回复]

(±)合併，意見同上。--沙田友（留言） 2012年10月12日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
(○)保留 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有百洋股份、煌上煌、广弘控股、農業金庫、陈慧恬、王功权、~~鍾曉晴~~、王瓊賢、~~羌族小煞、天津饭 (歌手)~~、約翰·弗雷德里克森、竹聯幫天龍堂、馬自達MX-81、高级辅助驾驶系统、天平之薨、~~香港巴士大典~~。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

(×)删除理據：创建者原创研究并承认原创研究，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/09#Category:東北裔台灣人

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:10 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:20 (UTC)[回复]
(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]
实用不是理由，如果存在这种分类，请提供可靠来源证明，难道自说自话就存在了？——星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 09:40 (UTC)[回复]
(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
「亂用『裔』字」？有這麼嚴重嗎？依據教育部重編國語辭典修訂本的釋義，「裔」是「後代子孫」。用「四川裔台灣人」來表達「屬於四川人及其後代子孫的台灣人」，並無不妥，怎麼會是「亂用」。－Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
并无不妥是你自己的原创观念。wp:非原创研究：维基百科不是存放你的个人观点、经验或争论的场所。扯东扯西就是扯不到正题，倒是找出可靠来源证明有“某某裔台湾人”这种称谓啊，就这么难？——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的四川人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:55 (UTC)[回复]
(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 10:59 (UTC)[回复]

本討論已經结束，處理結果：合併討論。请不要对这个存档做任何编辑。

Category:安徽裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的安徽人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:00 (UTC)[回复]

Category:天津裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的天津人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

Category:山東裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的山東人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

Category:山西裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的山西人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

Category:廣東裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的廣東人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:56 (UTC)[回复]

Category:香港裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

(○)保留:1997年屬英國公民而值得劃為一類。在無更適合分法之前，這是合理且在臺灣實際存在或被使用的分類/提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的香港人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:56 (UTC)[回复]

Category:廣西裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的廣西人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:02 (UTC)[回复]

Category:河北裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:13 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的河北人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

Category:北京裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:13 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的北京人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:02 (UTC)[回复]

Category:河南裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:13 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的河南人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

Category:浙江裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:13 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的浙江人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:57 (UTC)[回复]

Category:江西裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的江西人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

這不是投票:我爺爺就是--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:23 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上上(！)意見--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

Category:江蘇裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的江蘇人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

Category:上海裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的上海人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

Category:南京裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的南京人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

Category:湖南裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的湖南人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

Category:福建裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的福建人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

Category:貴州裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的貴州人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:05 (UTC)[回复]

Category:陝西裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的陝西人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:04 (UTC)[回复]

Category:雲南裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的雲南人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

Category:湖北裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的湖北人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:01 (UTC)[回复]

(○)保留：有需要而且不會有歧義的分類方式。--Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:03 (UTC)[回复]

Category:寧波裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:14 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:23 (UTC)[回复]

(○)保留:來臺的外省人確實因人數不少且存在主客觀差異而值得細分。在無更適合分法之前，這是必要、合理、且在臺灣實際存在與被使用的分類或提法（或存在稍異用字）。--WildCursive（留言） 2012年10月12日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的寧波人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

Category:福州裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究，见https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/10/09#Category:.E6.9D.B1.E5.8C.97.E8.A3.94.E5.8F.B0.E7.81.A3.E4.BA.BA

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留:實用分類。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年10月12日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

(×)删除，完全就是原创研究，乱用“裔”字。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:46 (UTC)[回复]

(！)意見:那若改為住在台灣的福州人會好一點嗎--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(＝)中立傾向(×)删除:如上--宇帆(留言·聯絡) 2012年10月13日 (六) 04:13 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

(○)保留：在分類:台灣外省人下再分類並無可厚非，因為次分類的條目過於龐大；提刪人星光下的人對裔的用法不同意，何不直接幫忙更改分類名稱（如改成「在台灣的XX人」、「出身在台灣的XX人」，或其他更好的名稱）就可以解決。--福克大叔（留言） 2012年10月13日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

(！)意見：不會有歧義的分類方式，但分類下條目數不多，仍無需要。-Kolyma（留言） 2012年10月13日 (六) 11:53 (UTC)[回复]

休克摇滚

(×)删除理據：文不對題

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 02:20 (UTC)[回复]

AVX

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

台灣社交舞

(×)删除理據：根本沒有台灣社交舞這名詞。如說「社交舞在台灣」，內容又不見地區性

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 03:00 (UTC)[回复]

(○)保留理由：維基管理人一定没看過台灣社交舞，因為學這種舞的都是退休老人及在家没事的中年太太：台灣社交舞，包含了社交華爾滋(與中國的完全不同)，社交恰恰舞(與國際標準舞之拉丁舞cha cha cha不同)、探戈舞(融合日本歌曲與早年台灣此悲情時代獨具音樂、與國際標準舞之摩豋舞不同)，三步吉魯巴及六步吉魯巴，因為跳舞不需費力，普遍在台灣各地區，是一種極具方舞蹈，與土風舞併列為台灣人社交圈之一種舞蹈，許多外國人、中國人到台灣來都不會，又稱老人國標舞，又稱交際舞，是來源於西方的一種舞伴舞，台灣地區普遍在公園、廣場及一些舞蹈教室及舞廳及卡拉ok內會出現的社交活動，至於如何分辨，如右圖的衣著相當華麗，社交舞服裝都是外出簡便打扮或者只在公園的社交舞人士都是球鞋、運動鞋輕便衣著，是台灣推廣健康，最佳運動之一。另請參考YOUTUBE網至少500部以上教學，相關影片只有台灣人才有的哦..外國人不會的教學影片似乎没有這類姿態及動作有很大點的怪舞蹈..故稱之為台灣社交舞Only2u9（留言） 2012年10月12日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

(：)回應本來就是社交舞，現有內容大部份也是在社交舞抄過來的--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
(×)删除，跟社交舞條目內容重複。--Znppo（留言） 2012年10月12日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
(！)意見台灣老先生老太太跳的社交舞, 跟英美老先生老太太跳的有甚麼不同？如說西方跳社交舞都穿華麗服裝，肯定是偏見誤解；使用音樂不同也只是各地樂隊熟悉的樂章之別吧？維基上的資料, 不能寫自己的觀察，必須有可查證來源--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
(×)删除--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:58 (UTC)[回复]
(！)意見：怎麼會一樣??台灣的音樂曲風類似周杰倫的發表饒舌歌是無法當舞曲使用，就如貝多芬交響樂曲怎麼跳舞???拍子不同嗎~台灣是所有華人社會流行音樂的主流，有許多探戈舞風歌曲..是不能跳國標探戈舞..只能跳只有台灣人才會的台灣社交探戈舞，所以才會有所謂台灣社交舞與外國社交舞不同及重大差異。

例如&表示半拍..台灣社交舞是没有用到半拍的：

國標華爾滋slow WITZE起步拍子是1~2~3& 三拍(4個舞步) 台灣社交舞1~2~3三拍，(3個舞步)
國標拉丁舞cha cha cha起步拍子是2~3~4&1 三拍(5個舞步) 台灣社交舞1~2~cha cha cha三拍分別為慢~慢~快~快~快，(5個舞步)
國標探戈舞tango起步拍子是slow slow quick quick (S S Q Q)三拍(4個舞步)]] 台灣社交舞 1~2~3~4四拍，(4個舞步)
...所以所有的歌曲都可以當舞曲..就像是把聖歌詩要改成rock..才會有台灣採戈..台灣社交舞Only2u9（留言） 2012年10月12日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

(！)意見：美國人没有社交舞，他們叫美国风格的交谊舞

美國是很流行的，也比較通俗易學。只有美國華爾滋就是美國社交華爾滋（American Waltz）[他們叫美國華爾滋，台灣人叫slow華爾滋]、美國探戈（American Tango）[他們叫美國探戈，台灣人叫slow探戈]、美國狐步（American Foxtrot）[台灣人不跳]、美國維也納華爾滋（American Viennese Waltz）[台灣人稱之scada]，美国风格的交谊舞也没有快四步[quick step]以上五種舞允許與舞伴離身(防止肢體接觸，挑逗)，這就是它們和國際標準舞的主要區別。

台灣並没有所謂美國倫巴（American Rumba）、美國恰恰（American Cha-Cha）、美國東海岸牛仔舞（East Coast Swing）、美國西海岸牛仔舞（West Coast Swing）、曼波（Mambo）、波麗路（Bolero）、兩步舞（Two-Step）、哈斯爾舞（Hustle）、莎爾莎舞（Salsa）、阿根廷探戈（Argentine Tango）等等。事實上每地區都有不同社交舞，阿根廷探戈、美國探戈、義大利探戈、巴西探戈、澳洲探戈...故國際或世運比賽指定稱之國際標準探戈等五項舞，主要是用來區隔不同區域的舞蹈...所以當然會有獨特台灣社交舞..我想外國人應該没有台灣牛肉面..Only2u9（留言） 2012年10月12日 (五) 16:32 (UTC)[回复]

(！)意見，請拿出台灣有自己獨特社交舞的可供查證來源，包括台灣社交舞之發展史、社交舞之類型、跟歐美社交舞的差異等可供查證來源，現今你這些打的字都是自己的心得，作為條目仍缺乏相關之關注度，若無法提供，請就現有社交舞條目創一分類==台灣社交舞==把閣下上面打的心得編輯於此，當然請記得附上可供查證之來源，若無則任何查閱此條目之編者們都可以依原創研究等理由移除。--Znppo（留言） 2012年10月13日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

翰林軒

(×)删除理據：售樓書?

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 03:05 (UTC)[回复]

(○)保留:值得保留，有參考價值--YehChaConniae（留言） 2012年10月12日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留:「該用戶.....，但意見仍可供參考。」並為該條目増值，加入售樓說明書也沒有的內容，及維基化。 --YehChaConniae（留言） 2012年10月12日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

(○)保留，作者是該物業住戸，居住多年也沒多發覺網路上有它的參考資料。現已加入更多資料，也不存在銷售或廣告問題。—wally 2012年10月12日 (五) 05:51 (UTC)

(○)保留，以上是原作者本人的投票。只是本人不太熟悉投票運作, sorry!Wallacel（留言） 2012年10月12日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

(○)保留 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

(※)注意，請注意投票不能代替討論。--Znppo（留言） 2012年10月13日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

(？)疑問，我能说上面是人肉傀儡吗？如果不是就当我没说过--Sakamotosan 2012年10月13日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

(！)意見，有点多余信息（如单位，周边交通和教育等），有点像售楼书了，建议移除不属于百科的内容——Sakamotosan 2012年10月13日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

(！)意見，Agree and revised。Trying to make it informative and turn out everyone thinks it sounds like 售樓書, not my original idea!Wallacel（留言） 2012年10月13日 (六) 15:19 (UTC)[回复]

(！)意見，有點像廣告宣傳。--Znppo（留言） 2012年10月13日 (六) 04:50 (UTC)[回复]

李天縱

(×)删除理據：個人簡歷

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 03:17 (UTC)[回复]

Template:诺贝尔物理学奖获得者 (2001年－2025年)

(±)合併到诺贝尔物理学奖获得者。这类模板是否有必要每个时间阶段单独一个模板？

提交的維基人及時間：yangzhe1991（留言） 2012年10月12日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

(○)保留，各语言都是这样，太多影响版面。--Makecat _Talk 2012年10月12日 (五) 11:43 (UTC)[回复]
(○)保留，同上。--chaus（留言） 2012年10月13日 (六) 06:26 (UTC)[回复]

User:VH0

(×)删除理據：不合理使用用户页，非与维基百科，知识共享及协作有关的原创内容

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

Dallascowboysjerseysshop.us — tony romo jersey

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无汉语，且似乎非百科内容。

提交的維基人及時間：耶叶爷 2012年10月12日 (五) 05:02 (UTC)[回复]

(×)快速删除，条目名是一个网站，广告——Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 05:07 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:Hat600快速删除。--Lakokat 2012年10月13日 (六) 04:41 (UTC)[回复]

红色帝国

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创内容

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 05:38 (UTC)[回复]

快速删除。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月12日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

文化里

(×)删除理據：有超過一處名為文化里的地方。

提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2012年10月12日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

(！)意見把文化里移至文化里 (板橋區)的遺跡。不建議刪除，否則不易鏈至文化里 (板橋區)；若可提出其他文化里，應改為消歧義--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
文化里 (中壢市)--123.202.69.27 2012年10月12日 (五) 13:14 (UTC)

鍾曉晴

(×)删除理據：过于短小~关注度不足~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

(○)保留90後上街堅守「三不」規條蘋果日報 2011-02-16 - 90後動員走出校園關注政事有足夠關注度--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
(○)保留並可擴充 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

羌族小煞

(×)删除理據：关注度已过期的人物~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:32 (UTC)[回复]

天津饭 (歌手)

(×)删除理據：关注度已过期的人物~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:32 (UTC)[回复]

(○)保留天津饭做客玩闹音乐台解密天津本土说唱音乐; 天津饭笔杆摇出说唱达人--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
(×)删除，地下歌手，未述及何以值得關注。--—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

俄罗斯人列表

(×)删除理據：可用分类代替的条目~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:34 (UTC)[回复]

(！)意見職業不能以分類代替，下同--Nivekin※請留言 2012年10月12日 (五) 08:16 (UTC)[回复]
- (○)保留，分類不能代替，下同。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/02/23#香港人列表及維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/02/16#台灣人列表。周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
(○)保留，參考其他語言版本有相同列表 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
參考維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/22#丹麦人列表#加拿大人列表#挪威人列表#英国人列表#阿根廷人列表处置状况一样处理。周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 16:14 (UTC)[回复]

德国人列表

(×)删除理據：可用分类代替的条目~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

(○)保留，參考其他語言版本有相同列表 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

法国人列表

(×)删除理據：可用分类代替的条目~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

(○)保留，參考其他語言版本有相同列表 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

西班牙人列表

(×)删除理據：可用分类代替的条目~

提交的維基人及時間：周子仪※浪漫谎言 2012年10月12日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

(○)保留，參考其他語言版本有相同列表 Momax（留言） 2012年10月12日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

公寓大樓社區管理委員會

(►)移动到维基文库，类似法律条例，不符合百科内容

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 09:39 (UTC)[回复]

公寓大廈管理條例..才是法律條文吧..
公寓大樓社區管理委員會..是一個名詞例如行政院公平交易委員會.則是一個官方組織..
百科大樓社區管理委員會..是一個名詞像是行政院公平交易委員會.則是一個非官方組織..

Only2u9（留言） 2012年10月12日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

(：)回應：Sakamotosan的意思是說「公寓大廈管理條例」的內容比「公寓大樓社區管理委員會」還多，而且語調太像法律條文了。--全無尊嚴先生（留言） 2012年10月13日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：先挂{{关注度}}模板。——彭鹏（留言） 2012年10月13日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

卡卡們的大亂鬥

(×)删除理據：游戏广告+攻略？

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

(○)保留: 參考反恐精英Online- Amysze123（留言） 2012年10月13日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

珠江文明

(±)合併到岭南文化。

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 11:07 (UTC)[回复]

(○)保留: 請看司徒尚紀《嶺南文化和珠江文化概念比較》一文 - Amysze123（留言） 2012年10月12日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name kp

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

(○)保留－尚有連入，除去後自行劃票。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name po

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

(○)保留－尚有連入，除去後自行劃票。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name sp

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

(○)保留－尚有連入，除去後自行劃票。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name cz

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

(○)保留－尚有連入，除去後自行劃票。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name kz

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

(○)保留－尚有連入，除去後自行劃票。卍田卐_JC₁ 2012年10月12日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

Template:ISO 639 name dk

(×)删除理據：不該建立的模板：ISO 639語言代碼不存在。

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

Category:濟南裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究并承认原创研究，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/09#Category:東北裔台灣人

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

Category:青島裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究并承认原创研究，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/09#Category:東北裔台灣人

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

Category:昆明裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究并承认原创研究，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/09#Category:東北裔台灣人

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

Category:閩侯裔台灣人

(×)删除理據：创建者原创研究并承认原创研究，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/09#Category:東北裔台灣人

提交的維基人及時間：星光下的人（留言） 2012年10月12日 (五) 11:57 (UTC)[回复]

(×)删除不當分類—RalfX（ἀναγνώρισις） 2012年10月12日 (五) 12:04 (UTC)[回复]

磁石電腦公司

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没关注度的公司？

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 15:07 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:Jimmy xu wrk快速删除。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年10月13日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

于易水送人一绝/temp

(►)移动到维基文库

提交的維基人及時間：Sakamotosan 2012年10月12日 (五) 15:09 (UTC)[回复]

(－)反对，作為一首如此著名的唐詩，條目尚有很大的發展空間，不需急於刪除。Professorjohnas（留言） 2012年10月13日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

Template:你太有才了

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：CSD G1

提交的維基人及時間：Liangent（留言） 2012年10月12日 (五) 17:12 (UTC)[回复]

(！)意見“你太有才了”表达对对方观点的吃惊或惊奇，即“你怎么会想到这些”、“一般人想不到这里”，属中型用词，与指责无关。同学之间经常用“你太有才了”来互开玩笑，使用“你太有才了”会使对话变得生动活泼，并调节气氛；而哭丧脸“囧”会使对话氛围变得沉闷，如果双方正在进行的讨论陷入僵局，此时若一方发送哭丧脸“囧”只能让僵局变得更僵，从而更难形成共识。因此，窃以为应当删除{{囧}}并恢复{{你太有才了}}。--110.232.42.147（留言） 2012年10月13日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

大学生职业生涯规划

(×)删除理據：非百科内容

提交的維基人及時間：耶叶爷 2012年10月12日 (五) 18:15 (UTC)[回复]

@@ 第563行： / 第563行： @@
 转交自[[:Category:快速删除候选|快速删除候选]]，原提交人{{#if:|[[User:|User:]]}}提交{{删除}}理据：CSD G1
 : 提交的維基人及時間：<span class="signature signature_252699">[[User:Liangent|Liangent]]（[[User talk:Liangent|留言]]）</span> 2012年10月12日 (五) 17:12 (UTC)
+* {{意见}}“你太有才了”表达对对方观点的吃惊或惊奇，即“你怎么会想到这些”、“一般人想不到这里”，属中型用词，与指责无关。同学之间经常用“你太有才了”来互开玩笑，使用“你太有才了”会'''使对话变得生动活泼，并调节气氛'''；而哭丧脸“囧”会使对话氛围变得沉闷，如果双方正在进行的讨论陷入僵局，此时'''若一方发送哭丧脸“囧”只能让僵局变得更僵'''，从而更难形成共识。因此，窃以为应当删除{{t1|囧}}并恢复{{t1|你太有才了}}。--[[Special:用户贡献/110.232.42.147|110.232.42.147]]（[[User talk:110.232.42.147|留言]]） 2012年10月13日 (六) 17:14 (UTC)
 ===[[:大学生职业生涯规划]]===
 {{刪除}}理據：非百科内容

2012年10月13日 (六) 17:14的版本

30天仍掛上{{notability}}模板的條目