Wikipedia:互助客栈/其他:修订间差异
第257行: | 第257行: | ||
:新官上任三把火。<span style{{=}}"font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #808080">[[用户:乌拉跨氪|<span title{{=}}"用户:乌拉跨氪" style{{=}}"color:#4169E1">乌拉</span>]][[用户讨论:乌拉跨氪|<span title{{=}}"用户讨论:乌拉跨氪" style{{=}}"color:#4169E1">跨氪</span>]]</span> 2013年8月22日 (四) 07:01 (UTC) |
:新官上任三把火。<span style{{=}}"font: 16px 微软雅黑;text-shadow:0 1px 5px #808080">[[用户:乌拉跨氪|<span title{{=}}"用户:乌拉跨氪" style{{=}}"color:#4169E1">乌拉</span>]][[用户讨论:乌拉跨氪|<span title{{=}}"用户讨论:乌拉跨氪" style{{=}}"color:#4169E1">跨氪</span>]]</span> 2013年8月22日 (四) 07:01 (UTC) |
||
::三把火烧了首页。--[[User:byfserag|byfserag]]([[User talk:byfserag#top|留言]]) 2013年8月22日 (四) 07:16 (UTC) |
::三把火烧了首页。--[[User:byfserag|byfserag]]([[User talk:byfserag#top|留言]]) 2013年8月22日 (四) 07:16 (UTC) |
||
:::又一个心理年龄低于生理年龄的管理员。--[[Special:用户贡献/2A01:4F8:110:3366:0:0:0:2|2A01:4F8:110:3366:0:0:0:2]]([[User talk:2A01:4F8:110:3366:0:0:0:2|留言]]) 2013年8月22日 (四) 07:20 (UTC) |
2013年8月22日 (四) 07:20的版本
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [公告] 規範資訊框內母公司子品牌的列出方式(重公示版本)、在本地启用安全投票及electionadmin权限、調整COVID-19條目共識的規定、規範日本選舉條目命名及禁止有關藝人演出的獨立列表條目羅列非固定參與的節目已經通過。
- [公告] 修订WP:外文重定向方针与首句MOS:外语名称格式指引,并将他们对应、选举监察员运作细节及开放自由提名管理员等权限申请、仲裁委员会成立后的管理人员解任机制、修订用户名方针与用户页指引及修订政治人物关注度指引正在公示,如有意見請儘快提出。
- [討論] 互助客栈方针区正在討論不限期不是永久-解封指引與第二次機會、是否將格式手冊移動到MOS命名空間下、在非原創方針新增例子以禁止綜合常識及可靠來源、擴充ITNR獲選類別、根据WP:用戶頁对WP:用戶框进行修订、被不限期封禁用户不应默认复审移除IP封禁豁免权限及電子遊戲與日本動漫條目命名的標點符號使用規定,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈技术区正在討論修订过滤器警告信息,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈条目探讨区正在討論有關日本內閣條目的命名問題,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客栈其他区正在討論实装Automoderator工具、是否应关闭中文维基百科以抗议基金会举措、管理人員任免制度檢討等事、本地部署安全投票及相关权限、禁制復核及提议将每日提示内容同步到首页提示版块展示,請踴躍參與討論。
- [討論] 互助客棧試行案討論區正在討論討論遞進機制試行案-檢討意見分享,請踴躍參與討論。
- [廣告] 第四屆臺灣-斯洛伐克編輯松正在進行中,直到12月31日結束,歡迎踴躍貢獻!
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
# | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|
1 | 在本地啟用安全投票及electionadmin权限 | 77 | 15 | ZhaoFJx | 2024-12-23 22:08 |
2 | 管理操作覆核請求:不认为Ericliu1912在8月28日的双向互动禁制处理符合方针指引等社群共识 | 29 | 10 | 阿南之人 | 2024-12-18 19:23 |
3 | WMF考虑向印度法院披露编辑身份信息,本站是否应该关站抗议 | 154 | 42 | Sameboat | 2024-12-11 15:20 |
4 | 對於全保護的一些建議 | 1 | 1 | Sanmosa | 2024-12-23 11:18 |
5 | 续:管理員布告板排版 | 91 | 16 | Lemonaka | 2024-12-22 09:57 |
6 | Wpcpey和Longway22禁制復核 | 35 | 9 | Uranus1781 | 2024-12-24 13:10 |
7 | 《病夫有話兒》 | 19 | 6 | 花开夜 | 2024-12-22 04:40 |
8 | Template:SYR所使用的旗幟 | 1 | 1 | Sanmosa | 2024-12-23 11:14 |
9 | 废弃草稿 | 8 | 6 | 魔琴 | 2024-12-24 19:07 |
10 | 重启Automoderator部署讨论 | 18 | 10 | Lemonaka | 2024-12-23 09:02 |
11 | 提议将每日提示内容同步到首页“提示”版块展示 | 11 | 4 | Tisscherry | 2024-12-24 20:46 |
12 | 管理操作覆核請求:對Wildcursive的處理 | 83 | 18 | Matt Smith | 2024-12-25 10:57 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
您可在維基百科:回饋請求系統訂閱特定主題的徵求意見討論通知。 |
以下討論需要社群廣泛關注:(重新整理)
Template talk:Duck § 更正默認提示文字?
@Cookai1205、Yoyolin0409:參見 WP:DUCK。確有理由更改、去除「一望而知」字樣。冀達成共識。— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年9月24日 (二) 02:18 (UTC)
关于修改他人留言的处理
最近才发现我一句“纠结个鸡巴”居然坑倒了俩人[1][2][3](真不是有意的)。但有些时候同样是改一两个字的[4]处理只是回退、警告一下,那么是不是这方面各管理员认识不一,还没有共识,还是这都是管理员自己可以在一定范围里选择,如果看某人不顺眼就严打一下?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言)(←防河蟹请用HTTPS) 2013年7月19日 (五) 13:09 (UTC)
- 摘录方针版一段讨论:
意見:感謝Professorjohnas提供〈維基百科的積疾〉。我看完之後,想到一句話可以概括全文去詮釋,或許這就是答案吧!「賤人(維基百科)就是矯情」。--36.232.214.188(留言) 2013年7月23日 (二) 18:30 (UTC)
註:此處原有文字,因為疑似涉及人身攻擊,已由Riskchard於2013年7月24日 (三) 03:37 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。 (:)回應Riskchard:刪除之前,請先熟讀Wikipedia:不要人身攻击,假如我攻擊的對象都搞不清楚就刪除,那麼這就是惡意刪除他人發言,此舉等於是破壞。--36.232.249.111(留言) 2013年7月24日 (三) 18:13 (UTC) (:)回應: 攻擊一個人就是人身攻擊,攻擊整羣维基百科參與者就不是人身攻擊?請尊重自己。--Risk留言 2013年7月25日 (四) 01:58 (UTC)
(:)回應Riskchard:维基百科是维基百科,並沒說是「维基百科參與者」,請你不要自己去亂添加或扭曲其意,维基百科參與者是你自己說,請你尊重自己就是尊重別人(自愛才能愛人),別因為你自己認為是人身攻擊就用扭曲來誣賴他人。--36.232.214.214(留言) 2013年7月26日 (五) 15:54 (UTC)
- 还有使用deltalk的问题,怎么样判断一段内容是不是人身攻击/广告宣传/与本话题无关?常识?还是遇到争议就多找几人讨论出共识再deltalk?还是不蛋疼不去deltalk?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年7月28日 (日) 16:34 (UTC)
- 浮動 IP 如果故意搗亂,即使封禁也似乎沒有用。--Kolyma(留言) 2013年8月1日 (四) 13:27 (UTC)--Kolyma(留言) 2013年8月4日 (日) 04:21 (UTC)
- 我主要问的是修改他人留言的处理和deltalk的使用问题。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月1日 (四) 16:44 (UTC)
- 那看来这些也是操作者自己选择,无可厚非,不必纠结的事了吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月13日 (二) 02:27 (UTC)
- 问:如果当初那两人对我的发言用deltalk,是不是就不会被封了?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月19日 (一) 01:56 (UTC)
- 那看来这些也是操作者自己选择,无可厚非,不必纠结的事了吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月13日 (二) 02:27 (UTC)
- 我主要问的是修改他人留言的处理和deltalk的使用问题。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月1日 (四) 16:44 (UTC)
- 浮動 IP 如果故意搗亂,即使封禁也似乎沒有用。--Kolyma(留言) 2013年8月1日 (四) 13:27 (UTC)--Kolyma(留言) 2013年8月4日 (日) 04:21 (UTC)
優良主題請願
基本上,這已經是我第三次提議要設立優良主題了,之前的都在這:Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年10月#結果再討論......和Portal talk:特色內容#需不需增加......?。 不過這一次不一樣,今年的特色條目與優良條目毫無預期地增長了許多,終於讓我找到可以當優良主題的題材了,在這:Wikipedia:優良主題/Example。(就先拿這個起頭就好)-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月29日 (一) 13:05 (UTC) (+)支持从英文来看这个好像有一个评选过程,并且要先所有的条目都达到GA或以上标准后才能申请,不能先申请,再一个个加进去。顺便说一个,优良主题的主题,是Topic,不是中文这边说的Portal。具体请参考英文的WP:GT。--刘嘉(留言) 2013年7月29日 (一) 14:14 (UTC)
- 先把Portal和topic界定清楚吧?否则会让人很混乱--百無一用是書生 (☎) 2013年7月29日 (一) 14:46 (UTC)
- 我個人覺得Portal不適合叫「主題」。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月29日 (一) 14:59 (UTC)
- 话说“全部”有点太多了,比如说化学主题永远都不可能达到全部,改成10个GA如何?——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年7月29日 (一) 14:56 (UTC)
- (-)反对,主題不完整和條目不完整一樣,無法接受。最好的辦法就是將這些再細分,像英文就把週期元素表一族一族分,有兩個拿FT,兩個拿GT。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月29日 (一) 14:59 (UTC)
- 当初是怎么把Portal翻译成“主题”的,太不合适了。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年7月29日 (一) 15:05 (UTC)
(+)支持还是值得搞的。--William915(与我讨论) 2013年7月29日 (一) 15:58 (UTC)
- (-)反对。主题是什么?能吃吗?中文维基有几个主题是像模像样的?--耶叶爷♥VC XC 2013年7月29日 (一) 17:26 (UTC)
- Portal:电子游戏很不错哦~(纯粹自吹自擂,被拖走 —Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年7月30日 (二) 08:23 (UTC)
- 唉……我说的主题不是portal啊,和portal根本没有任何关系。当年这个谁翻译的,真是的……--刘嘉(留言) 2013年7月30日 (二) 11:31 (UTC)
- 抱歉我還是沒看懂。既然每個條目都要先入選GA,才可以一次過送去GT,那麼GT就只是一個歸類吧?有必要額外再評選嗎?Oneam 01:00 AM(留言) 2013年7月30日 (二) 03:36 (UTC)
- 评选估计是判断:1、这个主题的内容全了没有,比如说某一国家的军舰主题,总不能来了10个优良,另外5个还需要是优良就来评选吧。2、这个主题内是否是应该包含这些条目,比如说不能化学元素却来个二氧化碳吧。别的总会有的,这个可以直接借监en:WP:GT。--刘嘉(留言) 2013年7月30日 (二) 11:31 (UTC)
- 过了这么久,依然没看懂目的何在。--Kuailong™ 2013年7月30日 (二) 06:17 (UTC)
- 其实目的也就是把一个主题中的优良条目集中在一起,有兴趣的可以以此为目标来作为创作。--刘嘉(留言) 2013年7月30日 (二) 11:31 (UTC)
- 比較像...告訴你說這個主題有不少GA吧~畢竟有時候看條目只看一條,如果有個頁面告訴你這個主題還有哪些也都是GA等級,比較方便之類的(我是這樣想啦...雖然我看了下 有些甚至才兩三個GA就成一個GT @@)--Liaon98 我是廢物 2013年7月30日 (二) 12:34 (UTC)
希望中文維基也有en:WP:Featured portals。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月30日 (二) 06:40 (UTC)
- 正在用戶:Carrotkit/Featured portals-sandbox測試,請踴躍到User Talk:Carrotkit/Featured portals-sandbox發表意見。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月30日 (二) 06:48 (UTC)
- 这个特色主题(Portal)和楼主的优良主题(Topic)根本不是一回事,不要混为一谈。所以现在真的觉得Portal不应该继续叫做“主题”了。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年7月30日 (二) 08:16 (UTC)
- 英文維基既有特色portal,也有特色topic;我一直以為portal是專題XD 因為有台灣專題,高雄專題之類的。--Liaon98 我是廢物 2013年7月30日 (二) 12:33 (UTC)
(+)支持增設特色portal!--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月30日 (二) 13:10 (UTC)
- 囧rz……...... 根本在狀況外...... 我暈...... -第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月30日 (二) 13:52 (UTC)
怎麼扯這麼遠
我們現在講的是特色以及優良主題(topic),並不是portal,好像只有少數人進入狀況,請先想好你想的是topic還是portal,再來討論。不過至今,中文維基對topic,portal和Wikiproject(專題)(又來一個專有名詞)的界線劃分非常模糊,但本人認為Portal真的不適合叫(主題)。我建議將portal改成入門,含有雙重意譯。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月30日 (二) 13:50 (UTC)
- 我覺得可以先把英文的特色topic和優良topic標準稍微翻譯給大家聽,讓大家了解,但我不贊同在還沒有共識下,就創建WP:優良主題這個頁面...--Liaon98 我是廢物 2013年7月30日 (二) 13:58 (UTC)
- Portal可以翻译成“门户”?—Snorri(留言) 2013年7月30日 (二) 14:21 (UTC)
我倒不覺得三者界線劃分有甚麼模糊的……要說的話就是中文會讓搞混吧:
- Topic(主題、標題、論題)——同類型的條目組合在一起。
- Portal(主題首頁、入口網站)——同類型條目的入口網站與介紹頁。
- Wikiproject(專題)——協調維基人編輯的頁面。
--KOKUYO(留言) 2013年7月30日 (二) 14:26 (UTC)
- 討論最大的問題是沒有談及過標準和設立目的(除了Alien上面說過幾句)。應該說,現在沒有一個完整的草案,可供其他維基人參詳。基本也要有目的、標準、流程、展示和存檔程序吧?恕我直言,現在的感覺就是:有熱心編者在同一主題翻譯了一堆GA,英文維基有GT,所以我們就要有GT,所有的內容可以參考英文維基。這樣未免太輕率了。反對的人或許是不認同設立目的、怕刷票等亙古不變的中文維基陋習之類;支持的人也會對標準及流程有異議。但現在這些東西都全部沒有啊。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年7月30日 (二) 14:42 (UTC)
- 所以我才說請提起者先翻譯特色主題、優良主題的標準,因為老實說我還是搞不懂怎麼選的啊...跑去看英文的,有些GA FA交雜的可以上GT,有些卻是FT,搞不懂啊XDD--Liaon98 我是廢物 2013年7月30日 (二) 14:48 (UTC)
- 英文现行标准是,
- 所以我才說請提起者先翻譯特色主題、優良主題的標準,因為老實說我還是搞不懂怎麼選的啊...跑去看英文的,有些GA FA交雜的可以上GT,有些卻是FT,搞不懂啊XDD--Liaon98 我是廢物 2013年7月30日 (二) 14:48 (UTC)
- 討論最大的問題是沒有談及過標準和設立目的(除了Alien上面說過幾句)。應該說,現在沒有一個完整的草案,可供其他維基人參詳。基本也要有目的、標準、流程、展示和存檔程序吧?恕我直言,現在的感覺就是:有熱心編者在同一主題翻譯了一堆GA,英文維基有GT,所以我們就要有GT,所有的內容可以參考英文維基。這樣未免太輕率了。反對的人或許是不認同設立目的、怕刷票等亙古不變的中文維基陋習之類;支持的人也會對標準及流程有異議。但現在這些東西都全部沒有啊。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年7月30日 (二) 14:42 (UTC)
- Topic应该是指很小范围的,围绕某个主题的一小批条目的组合;Portal实在想不好中文的确切称呼,但应该是指某个领域条目的展示与介绍,类似于专业/专门百科全书,例如生物百科、地理百科、人物百科等,Portal页面类似于维基百科首页的功能,不同之处在于维基百科首页是对所有范围条目的展示介绍,而Portal则是对某个专门领域条目的展示介绍;Wikiproject是指某个领域的工作项目,Portal是对某领域条目的介绍,而Wikiproject则是对该领域条目进行编辑工作方面的组织协调,其实更像是工作组。
另吐槽一下,中文版有好多xx兴趣小组,说实话,这种名字明显把我们的档次拉低了,名字就透着一股很业余的味道,虽然我们是业余志愿编辑,但是站在维基百科编辑的角度而言,我们才是专业的!如果在维基百科领域里,我们维基人都不是专业的,那么对于维基百科而言,谁还称得上是专业的呢?想想那些传统百科全书的编辑吧,难道他们会在百科全书的编篡委员会里不设地理学编篡分会,而是设一个地理学兴趣小组?这也太不敬业了。那些xx兴趣小组还是改一个更专业一些的名字比较好,例如xx工作组。其实如果叫工作组的话,Wikiproject都可以合在一起了,就叫xx维基工作组--百無一用是書生 (☎) 2013年7月30日 (二) 14:57 (UTC)
- Topic-主题;Portal-领域;Wikiproject-维基编辑项目。这样怎么样?乌拉跨氪 2013年7月30日 (二) 15:14 (UTC)
- 高手!同意!--刘嘉(留言) 2013年7月31日 (三) 01:47 (UTC)
- 兴趣小组不是已经和专题合并了吗?—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年7月31日 (三) 03:54 (UTC)
建议“主题”(Portal)更名
既然已经扯远了索性再扯远一点吧。维基百科目前将“Portal”命名为“主题”,窃以为着实不是一个好的译名。这样的翻译使得“Topic”和“Portal”这两个维基常用词无法区分开来,上面的讨论已经有人弄混了,另外还会使得“专题”和“主题”傻傻分不清楚。
所谓“Portal”实际上就是门户页(入口页)之意,在下认为不如直接译为“XX首页”或“XX主页”。或者按乌拉跨氪所言称为“XX领域”?—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年7月31日 (三) 03:54 (UTC)
- (+)支持Portal更名。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年7月31日 (三) 04:55 (UTC)
- (!)意見,我觉得改称“XX专题”更好--☞H~Wiki ❂ (留言) 2013年8月10日 (六) 08:50 (UTC)
- 这样会和Wikiproject混淆--风雨同舟(留言) 2013年8月10日 (六) 09:03 (UTC)
- 同上,覺得KOKUYO翻得比較好。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月10日 (六) 10:54 (UTC)
- 这样会和Wikiproject混淆--风雨同舟(留言) 2013年8月10日 (六) 09:03 (UTC)
不如學學粵語維基百科,译为"指南頁"?--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月10日 (六) 12:05 (UTC)
(!)意見或者改成“XX管道”,或者”XX孔洞“、”XX崤“。另外Wikiproject不是维基项目么--☞H~Wiki ❂ (留言) 2013年8月11日 (日) 15:52 (UTC)
哈哈
--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月31日 (三) 04:25 (UTC)
特色主题和优良主题标准
从英文页面草草译来,文字上很不像样,将就理解意思应该OK吧:
- 所有条目必须是均属一个特定主题,相互间有一定联系。
- (a) 其中至少有3个条目或列表;
- (b) 所有条目和列表必须属于一个定义明确的主题,且相互间存在明显的相似之处或联系;
- (c) 所有条目和列表必须有相互的链接,可以通过共用的模板或是分类达成;
- (d) 同一个主题下的条目不能有明显的差距。一个主题中必须是所有最优秀条目的集合;
- (e) 概述性主题必须包含所有子主题,各子主题也必须符合优良主题标准。如太阳系主题,其下有卫星、行星这样的子主题;化学元素,之下有卤素、惰性气体等。
- 主题必须有一个介绍和综述性的引导条目或列表;
- 每一个条目或列表都必须拥有高的质量,相应标准如下:
我知道申请建立这个会让人说是什么虚荣心之类的,但我不是很在乎,因为——我就是很虚荣啊。不过我觉得,只要有利于条目创作,有利于完善,又为什么不呢?又不用花钱。动机无关紧要,只有结果才有意义。--刘嘉(留言) 2013年7月31日 (三) 01:47 (UTC)
乱入点关于用途的
其实说与其把一类条目全部做成GA+,倒不如在一个圈子里做出几个GA+作为标杆,其他条目只需要参考这些条目的写作格式风格即可,这对占编者大多数的那些暂时还做不到GA条目的编者和初涉这一类别条目的人尤为重要。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年7月30日 (二) 14:41 (UTC)
- 其实说起来,GA已经有GA了,GT,只是为了把同一个小主题内的GA集合,所以感觉GT的标准没有必要大变。因为毕竟GA里面也一样是有分类的。另,感谢您前几天给我的FA文字润色。--刘嘉(留言) 2013年7月31日 (三) 01:47 (UTC)
提案时是否考虑过,中文维基百科将在很长时间之内只能评出极其有限的FT/GT。所以我认为时机还不到。 --达师 - 270 - 456 2013年7月31日 (三) 09:52 (UTC)
- 我理解这个看法。但达师请听我一句不中听的话。我觉得中文维基,这么11年了时机不到,同样的再过11年,时机也未必能到。我觉得,这个有没有主题能达到,能评出来,我倒觉得是一个其次的事,关键倒是考虑能不能起到一个激励的作用,我感觉能,比如说我现在就在朝这个方向努力。而且,我还觉得:这能有什么坏处呢?有标准,没有主题达到,所以怕谁笑话?--刘嘉(留言) 2013年7月31日 (三) 16:30 (UTC)
- 我還以為你們提GT/FT是想展示一個完整的主題,但現在似乎只是去鼓勵編輯為GT而GA。要鼓勵編輯,把英文的Wikipedia:Awards搬一堆過來再鼓勵大家多到討論頁讚賞對方,也可以了,何需弄一堆條目評選程序?
- 略看過英文那邊的舊討論。其實我認同GT/FT的概念。寫完的那堆艾塞克斯級航空母艦和約克鎮級航空母艦,本來就是想仿效英文維基的艾奧瓦級戰艦FT,把設計沿革放在艦級條目,艦史放在船艦條目,而不是把所有東西都重覆貼到各個條目充字數衝FA。我還以為中文維基設GT/FT是想鼓勵這種較宏觀兼有條理的寫法,甚至比英文多做一步,去做主題條目展示。但若果只是把一堆GA/FA集合去讓主編自己很爽,那實在太沒意思了吧?Oneam 01:00 AM(留言) 2013年8月1日 (四) 04:30 (UTC)
已翻譯完成
Wikipedia:優良主題已翻譯完成,請修飾字句及修改不足之處。-第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月10日 (六) 05:54 (UTC)
<封禁>關於「鄧小平複制人黃魯宏」
最近才看到的,User:Cn223因為濫用傀儡而遭永久封禁,剛看到時我有點驚訝,一直發送原星章鼓勵其他人的他,竟然濫用傀儡。若他的封禁非不合理封禁(我不清楚事情始末),請移除他的圓桌會及近衛騎士等資格。 --Debussy♪CPBL✡ 2013年8月2日 (五) 04:26 (UTC)
- 傀儡早就该发现了。和前面那账号一样,常做些不知所谓的事情[5]我就不说了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月2日 (五) 11:14 (UTC)
- 我已移除他的圓桌會資格了,感謝您的告知。--M940504(留言) 2013年8月3日 (六) 07:25 (UTC)
- 他到處發星章舉動可能只是要增加編輯數以取得自動確認戶資格,以後遇到進行重複某種編輯動作的新用戶應該提高警覺。--安可(留言 ) 2013年8月5日 (一) 14:19 (UTC)
- 喔,他曾經無故給安可星章。--Debussy♪CPBL✡ 2013年8月6日 (二) 05:08 (UTC)
- 無功不受祿,當下就拒絕接受了。--安可(留言 ) 2013年8月6日 (二) 09:12 (UTC)
- 張龍某種型式上來說是一種破壞者,詳見歷次管理員投票。--Znppo(留言) 2013年8月7日 (三) 05:11 (UTC)
- 喔,他曾經無故給安可星章。--Debussy♪CPBL✡ 2013年8月6日 (二) 05:08 (UTC)
- 他到處發星章舉動可能只是要增加編輯數以取得自動確認戶資格,以後遇到進行重複某種編輯動作的新用戶應該提高警覺。--安可(留言 ) 2013年8月5日 (一) 14:19 (UTC)
監管會
小弟剛創立了維基百科:監管會,監察管理員的行為有否違規和覆檢管理員的決定。希望大家多多支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --JC☎∮☆※ 2013年8月7日 (三) 12:45 (UTC)
- 为什么一定要用香港风格的名称呢,为什么不可以叫做检察委员会 --☞H~Wiki ❂ (留言) 2013年8月7日 (三) 13:37 (UTC)
- (:)回應:可以試試。JC☎∮☆※ 2013年8月7日 (三) 15:09 (UTC)
- 单位名称里出现一个动词真的大丈夫...?-Mys 721tx(留言) 2013年8月8日 (四) 00:05 (UTC)
- 「舉佈區」……--Risk留言 2013年8月8日 (四) 03:50 (UTC)
- thx thx--JC☎∮☆※ 2013年8月8日 (四) 03:51 (UTC)
因香港風格的最大好處是可以平衡內地北方和台灣之間在用語上的分歧,這樣做不會偏向任何一方,而且香港的用法較為傳統,令到兩地之間不會有偏差的感覺。所以我絕對贊成你的用詞。--正氣凜然的我(留言) 2013年8月10日 (六) 07:19 (UTC)
- 两地之间没有偏差的感觉?我作为一个大陆人感觉偏差可大了,感觉很陌生。那我还可以说:用大陆风格的最大好處是可以平衡香港和台灣之間在用語上的分歧,這樣做不會偏向任何一方,令到兩地之間不會有偏差的感覺。而且大陆的用法更为广泛,十三亿人都看得懂。☞H~Wiki ❂ (留言) 2013年8月10日 (六) 08:55 (UTC)
- 已经建立了其实就没必要改名,按照创始人的意见就行。☞H~Wiki ❂ (留言) 2013年8月10日 (六) 08:58 (UTC)
- ................--JC☎→往監管會的列車 2013年8月10日 (六) 09:39 (UTC)
好像與维基百科:維權聯盟類似--Gakmo(留言) 2013年8月14日 (三) 08:13 (UTC)
- 建议与维基百科:維權聯盟(±)合併。--风雨同舟(byfserag)(留言) 2013年8月14日 (三) 12:18 (UTC)
- 這應先讓大家投個票--JC☎→往監管會的列車 2013年8月20日 (二) 09:32 (UTC)
疑问
这个监管会是如何成立的?其成员是什么人?有什么权力?是谁赋予了他们这些权力?是否有经过选举?谁来监察这些成员的行为?—Snorri(留言) 2013年8月10日 (六) 10:13 (UTC)
- 由Hkjacksonhk成立的。普通维基人。好像无任何权利。未经过。没有人。--风雨同舟(留言) 2013年8月10日 (六) 13:32 (UTC)
- 中文維基百科上的惡搞團體多得是,創個名義看起來很正大的團體,實際卻惡搞的,在所多有。--Znppo(留言) 2013年8月10日 (六) 22:00 (UTC)
- 概念是好的,運作上則未必有效。彈劾管理員的機制早已存在,即是說 貴會的成立可能是多餘的。--Qui cherche trouve 2013年8月14日 (三) 08:26 (UTC)
- 中文維基百科上的惡搞團體多得是,創個名義看起來很正大的團體,實際卻惡搞的,在所多有。--Znppo(留言) 2013年8月10日 (六) 22:00 (UTC)
ULS、转换选项、分类排序
考虑在ULS界面(侧栏“语言”处的齿轮图标)加入:
- “显示”栏目增加一个分组“转换”,将目前(Vector皮肤中位于左上角)的转换语言选择移入,由于有更多界面空间,有机会提供更详细的说明和具体的语言设置并做一个比较好的界面(参见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年5月#语言(繁简/地区词=variant)转换器偏好设定的设计修改,不打算在参数设置做了,在ULS里面更方便发挥),并顺便解决bugzilla:27838
- 左上角的选择器怎么办,一个可能的设计是取消下拉列表,而在点击后打开ULS的选择器,但不知道这样是否影响熟练的用户的操作便利性。请提供现有选择器实际操作中通常的使用方法
- 参见:bugzilla:51242及其中的设计稿图片
- 增加一个“排序”栏目,用于选择分类中页面的排序方式,并取消现有设计中的选择下拉列表(见[6])
- 或者,在现有下拉列表的地方只显示当前使用的排序方式,同样是点击后打开ULS的选择器进行具体的选择
Liangent(留言) 2013年8月10日 (六) 12:38 (UTC)
- …………不明觉厉。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年8月12日 (一) 06:45 (UTC)
- 經常使用左上方選擇器的路過。每次(沒有登入時使用Google Chrome)在Google搜索後進入維基百科都被顯示「台灣正體」,不便於以「香港繁體」閱讀。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月12日 (一) 07:22 (UTC)
- 找google去……Liangent(留言) 2013年8月13日 (二) 11:27 (UTC)
- 的确如果将其并入ULS,对于大多数用户而言是更难找了。熟练的用户的操作便利性倒还是小事,更担心新手恐怕很难注意到那个小齿轮。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年8月12日 (一) 13:26 (UTC)
- “在现有下拉列表的地方只显示当前使用的排序方式,同样是点击后打开ULS的选择器进行具体的选择”怎样呢?新手通常应该不需要经常切换,我更希望能做到直接显示想要的,而且那个选项切换后不会保存,对(需要设置自己喜欢的语言的)新手也不是很实用。我上面提到熟练的用户是想着可能有人需要经常切换来检查内容在不同语言中的显示是否正确,以及将相关特定语言的链接进行复制(如发送给他人)。Liangent(留言) 2013年8月13日 (二) 11:27 (UTC)
- 确实如此。熟练用户的话以本人来讲这么更改之后切换起来确实会增加鼠标点击次数,稍显麻烦,但仍然可以接受。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年8月14日 (三) 06:21 (UTC)
- “点击后打开ULS的选择器”这个赞成。乌拉跨氪 2013年8月16日 (五) 06:17 (UTC)
- 和HW说的,如果提供一个小工具还原下拉菜单呢(但仍然保留ULS的选择器,会是一个比较方便但可能让不熟悉的人困扰的界面设计)?Liangent(留言) 2013年8月15日 (四) 17:46 (UTC)
- 觉得“点击后打开ULS的选择器”就挺好的了。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年8月17日 (六) 09:49 (UTC)
- 經常使用左上方選擇器的路過。每次(沒有登入時使用Google Chrome)在Google搜索後進入維基百科都被顯示「台灣正體」,不便於以「香港繁體」閱讀。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月12日 (一) 07:22 (UTC)
Parsoid、字词转换语法
(以下可能包含不会于短期内实现的远期计划)
由于Parsoid(用于支持VisualEditor的wikitext解析器)的工作机制,实现对现有的所有转换语法的支持存在困难,同时考虑先前用户提出的功能请求和建议,现有对字词转换语法作出如下更改的考虑:
- 不再支持没有和其他标签正确嵌套的语法,例如(我们假定简体以小写表示而繁体以大写表示)
- (正确)-{zh-cn:<span title="attr">text</span>;zh-tw:<span title="ATTR">TEXT</span>;}-
- (正确)<span title="-{zh-cn:attr;zh-tw:ATTR;}-">text</span>
- (错误)-{zh-cn:<span title="attr">;zh-tw:<span title="ATTR">;}-text</span>
- 不再支持在内容中修改转换表的语法,如-{A| }-、-{H| }-和-{-| }-标签
- 而增加特定于页面的转换表(单独存储,而不和页面实际内容混杂在一起,Shizhao提过好几次了)功能
- 这可能有助于实现先前Chiefwei提到的“按分类应用转换组”的想法,因为不再需要将转换组的内容实际包含进入wikitext
Liangent(留言) 2013年8月10日 (六) 18:16 (UTC)
- (+)支持,如果能实现的话就再好不过了。—Chiefwei(查 - 论 - 编 - 历) 2013年8月12日 (一) 06:46 (UTC)
- (+)支持,现在可以考虑使用opencc分词么? --Fantasticfears(留言+) 2013年8月18日 (日) 06:10 (UTC)
- 我基本上希望不要因为可视化编辑器难实现而修改源代码语法。L大说的“错误用法”还是有点用的啊,可以节省闭合标签。我想在处理的时候,先处理转换,得出<span title="attr">或<span title="ATTR">,然后处理html。既然mediawiki支持,可视化编辑器不要限制。
- 这种通过两步(或多步)步骤完成的处理难以可靠地完成逆向构造wikitext的任务,而这是Parsoid最重要的目标之一。要节省长度不如直接用上面的第二种正确用法(早期的转换器不支持此语法),我们检查现有页面时发现大部分“错误用法”都为的是转换标签中某个参数,很容易自动或半自动的替换成正确的。Liangent(留言) 2013年8月20日 (二) 10:20 (UTC)
而且,可视化编辑器没必要所有都可视化啊!“欲使用高级功能,请转到源代码视图!”:)--Gqqnb(留言) 2013年8月20日 (二) 03:55 (UTC)
- 对于Parsoid来说,即使VisualEditor不支持编辑功能的语法也必须能够解析为某种结果并允许从其重新构造wikitext。因为页面中某处有特定的结构导致整个页面不能使用VisualEditor编辑应该不是想要的效果。Liangent(留言) 2013年8月20日 (二) 10:20 (UTC)
條目真實瀏覽量
問個閒事,“檢視歷史”中的本月頁面瀏覽統計里的數據確實就只是真人的月瀏覽統計?--淺藍雪❉ 2013年8月11日 (日) 07:20 (UTC)
- 哪裡計算的是資料庫被存取的次數。一般而言,由於MW的緩存影響,IP用戶有很大量的請求都沒有存取資料庫而是只存取緩存服務器,這些流量便沒有被計算在內。-HW(論 獻 動員令) 2013年8月12日 (一) 07:21 (UTC)
额讨论页也可以巡查吧?
如Talk:政治和尚。还有其他名字空间的新页面也可以吗?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月13日 (二) 02:37 (UTC)
- 可以啊,新巡查要求也要求去巡查下,这里——Sakamotosan 2013年8月13日 (二) 03:22 (UTC)
- 模板和项目页面也应当巡查。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月13日 (二) 03:56 (UTC)
- 会不会工作量过大?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月14日 (三) 02:43 (UTC)
- 模板和项目页面也应当巡查。--耶叶爷♥VC XC 2013年8月13日 (二) 03:56 (UTC)
Template:Infobox已lua化
--Fantasticfears(留言+) 2013年8月18日 (日) 11:06 (UTC)
- 何謂lua化?——C933103(留言) 2013年8月21日 (三) 01:21 (UTC)
- 用lua脚本代替扩展模板生成模板结构——Sakamotosan 2013年8月21日 (三) 01:30 (UTC)
CU能否避免制造傀儡陷害他人的情况?
比如说我跟某人住的比较近,或者知道他用什么网(有技术的还可以用跳板),就制造一个和他IP地址相近的傀儡来捣乱、作跟他类似的编辑,是不是可以以假乱真?。最近hanteng因某傀儡被增加封禁时间就是一个例子。再反过来,是不是以后有人的傀儡被抓出来就可以直接用“这是有人黑我电脑”“有人陷害我”这类理由抵赖?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月19日 (一) 02:14 (UTC)
- 這牽涉到個人資安問題(資安:資訊安全),不上色情網站、有安全疑慮網站,養成習慣定期為電腦作業系統槽作映像檔備分跟還原……等等,電腦被盜是自己因素,若以此為藉口我認為純屬推託之詞的可能性居多。--Znppo(留言) 2013年8月19日 (一) 03:32 (UTC)
- 若人家想找一个和你地点比较近的地方注册帐号捣乱,加强自己电脑安全也没用。然后就可能像这次hanteng傀儡一样,出现蛋疼的“CU可能,编辑倾向很可能”情况。顺便问一下:CU中根据IP判断为“可能有联系”的标准是什么?同一网络?同一城市?距离XXX千米以内?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月19日 (一) 03:55 (UTC)
- 我認為這僅是個人資安問題,就算他特地搬到跟你居住地點比較近的地方註冊帳號搗亂,也有還有ISP供應商不同、編輯條目時無意識狀態下所顯漏之特殊編輯習慣、短時間內利用同一IP登入多次維基帳號編輯……等等可以供鑑別傀儡主帳號為何的方法,而且一般人無法得知維基百科用戶的上網IP,只有個人資安疏失導致帳號被盜用才是可能發生的情形,這也是事主上網習慣不佳、跟使用電腦習慣不佳所導致的後果,後果他須自負,如同之前維基使用者田昊因為疑似在張樹人家上網,就被張樹人盜用,這事件田昊幸好有其他維基人當人證,證實破壞行為並非他所為,他是被盜用,如果沒有其他維基人能替他證實,他利用主帳號破壞的事實也是要他一個人擔下來,由此也可見維護自身電腦資訊安全的重要性,包括上網習慣不佳、跟使用電腦習慣不佳、戒心太低……等等情形。--Znppo(留言) 2013年8月19日 (一) 10:25 (UTC)
- 若人家想找一个和你地点比较近的地方注册帐号捣乱,加强自己电脑安全也没用。然后就可能像这次hanteng傀儡一样,出现蛋疼的“CU可能,编辑倾向很可能”情况。顺便问一下:CU中根据IP判断为“可能有联系”的标准是什么?同一网络?同一城市?距离XXX千米以内?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月19日 (一) 03:55 (UTC)
- CU主要是核对IP来源和UA情况--百無一用是書生 (☎) 2013年8月20日 (二) 01:14 (UTC)
- 判断傀儡不仅要看CU,还得看这些用户编辑习惯和所做的事情是不是一样的。例如,发现了User:A进行破坏,同时CU发现了User:B在相近的位置相近的IP上网。但是,User:B从不破坏,这时要判断User:B是User:A的傀儡就必须补充更多证据,若无充分证据就不要封禁User:B。因为维基百科的封禁方针也说过,封禁是为了防止维基百科被更严重破坏而不是惩罚用户。不封禁User:B,维基百科也不会遭到破坏,等到User:B开始破坏了再封禁他就行。——Lenovotcldellhp 2013年8月20日 (二) 01:40 (UTC)
- 那么这些判断“可能有联系”的标准都是模棱两可吧?近到多近算是“可能有联系”?我查一般的IP查询网站都是不怎么精确,只能查到这是某城市或者某机构的IP。实际操作的时候人家还不是可以想“ISP不一样就一定不可能吗?”“傀儡使用者跑去某网吧、图书馆、大学注册个账号编辑不是很可能吗?”。另外编辑风格相似又要怎讲?从hanteng某傀儡就可以看出,注册几天编辑几十次就已经可以“很有可能”了。当然其他破坏者的傀儡大多也是在这程度就被发现。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月20日 (二) 02:01 (UTC)
- 再如果模仿者用暂时没有被封的代理IP呢?那这样是否只要认为编辑风格相似就可以认定为傀儡并延长主账号的封禁时间?--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月21日 (三) 02:54 (UTC)
- 那么这些判断“可能有联系”的标准都是模棱两可吧?近到多近算是“可能有联系”?我查一般的IP查询网站都是不怎么精确,只能查到这是某城市或者某机构的IP。实际操作的时候人家还不是可以想“ISP不一样就一定不可能吗?”“傀儡使用者跑去某网吧、图书馆、大学注册个账号编辑不是很可能吗?”。另外编辑风格相似又要怎讲?从hanteng某傀儡就可以看出,注册几天编辑几十次就已经可以“很有可能”了。当然其他破坏者的傀儡大多也是在这程度就被发现。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子(留言) 2013年8月20日 (二) 02:01 (UTC)
- 判断傀儡不仅要看CU,还得看这些用户编辑习惯和所做的事情是不是一样的。例如,发现了User:A进行破坏,同时CU发现了User:B在相近的位置相近的IP上网。但是,User:B从不破坏,这时要判断User:B是User:A的傀儡就必须补充更多证据,若无充分证据就不要封禁User:B。因为维基百科的封禁方针也说过,封禁是为了防止维基百科被更严重破坏而不是惩罚用户。不封禁User:B,维基百科也不会遭到破坏,等到User:B开始破坏了再封禁他就行。——Lenovotcldellhp 2013年8月20日 (二) 01:40 (UTC)
1902年《影像日记》和其他影集的整理
德国外交官Alfons von Mumm的《影像日记》出版于1902年,已处于公有领域。画册里包括一些当时的中国影像,画册中的说明文字是德文,希望会德文和熟悉古建筑的维基人参与整理。--維基小霸王(留言) 2013年8月19日 (一) 02:25 (UTC)
网站上还有其他画册。--維基小霸王(留言) 2013年8月19日 (一) 02:39 (UTC)
- 感谢前辈提供资料。--~闭上你的眼睛~(留言) 2013年8月19日 (一) 10:29 (UTC)
話說在一種語言一個維基百科的前題下
為什麼Hindi和Urdu會有兩個維基百科?——C933103(留言) 2013年8月21日 (三) 01:25 (UTC)
- 未闻其詳。--Liuxinyu970226(留言) 2013年8月21日 (三) 06:15 (UTC)
- 印地語使用天城字母,烏爾都語使用阿拉伯字母轉化成的烏爾都字母。姑且不論歷史與環境因素所產生的語言差異,光是書寫體系不同,就有足夠的理由拆分了。--Kolyma(留言) 2013年8月21日 (三) 08:04 (UTC)
- 光是书写系统差异还不够充分,要知道维吾尔语版也有阿拉伯和拉丁之别,却还是一个版本。关键还是历史宗教等的差别,类似马来语和印度尼西亚语,或者塞尔维亚语和克罗地亚语。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年8月21日 (三) 08:15 (UTC)
- 蒙古语一种语言两种书写系统.....--百無一用是書生 (☎) 2013年8月22日 (四) 02:22 (UTC)
重啟以往的討論:特色portal
根據Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2013年8月#支持增設特色portal,目前有3個維基人支持,3個維基人建議改善不完善或未更新的portal(其中2人支持增設特色portal),現發起重啟以往的討論。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月21日 (三) 09:24 (UTC)
- 上面已有相關討論。--★ 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年8月21日 (三) 14:23 (UTC)
删除首页
- 2013年8月22日 (四) 00:26 燃玉(讨论 | 贡献)恢复页面Wikipedia:首页 (390个版本已恢复)
- 2013年8月22日 (四) 00:25 燃玉(讨论 | 贡献)删除页面Wikipedia:首页 (G2: 测试页 (TW))
囧rz……--byfserag(留言) 2013年8月22日 (四) 03:24 (UTC)
- 新官上任三把火。乌拉跨氪 2013年8月22日 (四) 07:01 (UTC)
- 三把火烧了首页。--byfserag(留言) 2013年8月22日 (四) 07:16 (UTC)
- 又一个心理年龄低于生理年龄的管理员。--2A01:4F8:110:3366:0:0:0:2(留言) 2013年8月22日 (四) 07:20 (UTC)
- 三把火烧了首页。--byfserag(留言) 2013年8月22日 (四) 07:16 (UTC)