Wikipedia:特色条目评选/美利坚合众国诉进步案:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
Coolmanjackey(留言 | 贡献) 小 →符合特色标准: 投票 |
|||
第12行: | 第12行: | ||
#{{yesFA}},提名人票。--[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月21日 (六) 13:57 (UTC) |
#{{yesFA}},提名人票。--[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月21日 (六) 13:57 (UTC) |
||
#{{yesFA}}:质量较高,有作者一贯水准。-- [[User:Irc782|782]]([[:wuu:User talk:Irc782|Talk]]) 2013年9月21日 (六) 13:58 (UTC) |
#{{yesFA}}:质量较高,有作者一贯水准。-- [[User:Irc782|782]]([[:wuu:User talk:Irc782|Talk]]) 2013年9月21日 (六) 13:58 (UTC) |
||
#{{yesFA}}:正在研读《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》,此条目翻译质量有过之而无不及--[[User:coolmanjackey|<font face="微软雅黑" size="2"><span style="background:Red;color:Snow"> 白开水 </span></font>]][[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...''' 2013年9月23日 (一) 03:04 (UTC) |
|||
==== 不符合特色标准 ==== |
==== 不符合特色标准 ==== |
||
: <small>如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{t1|noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;</small> |
: <small>如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{t1|noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;</small> |
2013年9月23日 (一) 03:04的版本
美利坚合众国诉进步案
工具箱 |
---|
美利坚合众国诉进步案(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(46,174位元組)
- 投票期:2013年9月21日 至 2013年10月5日
- 說明:译自英文特色条目。经典的新闻出版自由案例,起初是看丁鸿富和李晓琳夫妻俩合著的《历史深处的忧虑》得知了这个案件,所以看到这个英文特色真是欣喜万分呐!来源充足,可供查证,通读全文也觉得通顺,相信接近了标准,特来参选。—刘嘉(留言) 2013年9月21日 (六) 13:56 (UTC)
符合特色标准
- 如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典范条目标准,提名人票。--刘嘉(留言) 2013年9月21日 (六) 13:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:质量较高,有作者一贯水准。-- 782(Talk) 2013年9月21日 (六) 13:58 (UTC)
- 符合典范条目标准:正在研读《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》,此条目翻译质量有过之而无不及-- 白开水 囧rz... 2013年9月23日 (一) 03:04 (UTC)
不符合特色标准
- 如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見