Wikipedia:優良條目評選/提名區:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
Peacezheng(留言 | 贡献) |
|||
第1行: | 第1行: | ||
<noinclude>{{Wikipedia:優良條目候選/提名區/header}}</noinclude> |
<noinclude>{{Wikipedia:優良條目候選/提名區/header}}</noinclude> |
||
<!------------ 請在此行之下提名 ------------> |
<!------------ 請在此行之下提名 ------------> |
||
=== 美國憲法第四修正案 === |
|||
{{article|美國憲法第四修正案}},分类:社会科学-法律,提名人:[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月23日 (一) 05:08 (UTC) |
|||
:<small>''投票期:2013年9月23日 (一) 05:08 (UTC) 至 2013年9月30日 (一) 05:08 (UTC)''</small> |
|||
*{{支持}}:提名人票。根据英文优良条目全文重建,增加了来源,来源充足,可供查证。--[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月23日 (一) 05:08 (UTC) |
|||
*{{Support}}:丰富详细,来源充足。--[[User:Peacezheng|Peacezheng]]([[User talk:Peacezheng|留言]]) 2013年9月28日 (六) 02:20 (UTC) |
|||
*{{Support}}:来源充足--[[User:Hikaru Genji|Hikaru Genji]]([[User talk:Hikaru Genji|留言]]) 2013年9月28日 (六) 02:49 (UTC) |
|||
*{{Support}}:内容丰富,来源充足。--[[User:DreamLiner|<span style="color: #9932CC;">'''天天'''</span>]] ([[User talk:DreamLiner|留言]]) 2013年9月28日 (六) 15:21 (UTC) |
|||
*{{支持}},这个条目这么详细全面,为什么没人支持?--[[User:coolmanjackey|<font face="微软雅黑" size="2"><span style="background:Red;color:Snow"> 白开水 </span></font>]][[File:Symbol 囧 vote.svg|20px|alt=|link=]] '''囧rz...''' 2013年9月29日 (日) 03:11 (UTC) |
|||
*{{支持}}:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—[[User:ArikamaI|ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王]]([[User talk:ArikamaI|謝絕廢話]]|[[Special:用户贡献/ArikamaI|戰鬥記錄]]) 2013年9月29日 (日) 03:22 (UTC) |
|||
*{{支持}}:很好的条目,精彩!支持![[User:Fayhoo|Fayhoo]]([[User talk:Fayhoo|留言]]) 2013年9月29日 (日) 04:32 (UTC) |
|||
*{{支持}},内容完备,来源充足。--<span style="background-color:#FFFFFF;border:solid 1px;font:11px Verdana,Arial">[[User:慕尼黑啤酒|<span style="color:#007FFF"> 慕尼黑啤酒 </span>]][[User talk:慕尼黑啤酒|<span style="background:#007FFF;color:white"> 暢飲 </span>]]</span> 2013年9月29日 (日) 22:52 (UTC) |
|||
---- |
|||
*[[File:Symbol support vote.svg|20px]]:8支持,0反對,入選。--[[User:Liaon98|<span style="font: 14px Comic Sans MS;text-shadow:0 1px 3px purple"><span style="color:blue">Liaon98</span></span>]] <sub>[[User talk:Liaon98|<span style="font: 11px 微軟正黑體"><span style="color:red">我是廢物</span></span>]]</sub> 2013年9月30日 (一) 07:32 (UTC) |
|||
=== 辣妈岛 === |
=== 辣妈岛 === |
||
{{article|辣妈岛}},分类:电视剧,提名人:[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月23日 (一) 14:35 (UTC) |
{{article|辣妈岛}},分类:电视剧,提名人:[[User:Jarodalien|刘嘉]]([[User talk:Jarodalien|留言]]) 2013年9月23日 (一) 14:35 (UTC) |
2013年9月30日 (一) 08:53的版本
辣妈岛
辣妈岛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电视剧,提名人:刘嘉(留言) 2013年9月23日 (一) 14:35 (UTC)
- 投票期:2013年9月23日 (一) 14:35 (UTC) 至 2013年9月30日 (一) 14:35 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文优良条目,由于原有少量内容已经无法找到来源支持(链接失效且无法找到有效备份和同内容网页替换),所以内容和来源上有少许调整。来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年9月23日 (一) 14:35 (UTC)
(-)反对:為何viewers可以譯成 戶家庭--Dragoon17cc(留言) 2013年9月25日 (三) 08:29 (UTC)- (:)回應:提出这个问题,说明阁下连美国基本的收视率统计概念都还没有认识,自以为看到英文页面写了个viewers,就肯定是他人翻错了。建议阁下以后做这类指责以前,先了解一下相关方面的知识,避免将来再出这种笑话。--刘嘉(留言) 2013年9月25日 (三) 09:13 (UTC)
- (:)回應:我不能否認你的指控,我連美国基本的收视率统计概念都还没有认识,人總不可能百項全能;此外的確有點短小,中英文評選准則總有些不同。如果檢查了其它段落都沒有問題,就會劃票--Dragoon17cc(留言) 2013年9月25日 (三) 10:08 (UTC)
- (:)回應:提出这个问题,说明阁下连美国基本的收视率统计概念都还没有认识,自以为看到英文页面写了个viewers,就肯定是他人翻错了。建议阁下以后做这类指责以前,先了解一下相关方面的知识,避免将来再出这种笑话。--刘嘉(留言) 2013年9月25日 (三) 09:13 (UTC)
- (-)反对,过于短小。乌拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:58 (UTC)
- (+)支持,条目达标。-- 白开水 囧rz... 2013年9月26日 (四) 12:25 (UTC)
- (+)支持,长度和质量都达标。--Peacezheng(留言) 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月28日 (六) 01:59 (UTC)
- (+)支持:来源充足--Hikaru Genji(留言) 2013年9月28日 (六) 02:50 (UTC)
- (+)支持:还行。— 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月28日 (六) 06:29 (UTC)
- (+)支持:条目内容还不错Fayhoo(留言) 2013年9月29日 (日) 04:30 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 22:54 (UTC)
飓风格雷斯
飓风格雷斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学及气象学,提名人:刘嘉(留言) 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)
- 投票期:2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC) 至 2013年10月1日 (二) 13:36 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年9月24日 (二) 13:36 (UTC)
- (-)反对:ultimately peaked with winds,最終達到的峰值風速(錯甚麼很明顯,如果只是描述風速,為何要加上with?);較為輕微的影響,自己增添了較為二字;no significant damage was reported,但沒有造成重大損失的報導(但沒有收到重大損失報告);船上的9名乘客(用詞不當,沒有船員?誰去駕駛?船上共9人...);Because of its large size,由於颶風格雷斯擁有龐大的規模(粗糙翻譯,擁有二字無中生有);不過北卡羅萊納州的卡羅萊納海灘除了有輕微的海灘侵蝕外,海浪沒有沒有造成重大財產損失,這裡一共流失了約0.3米厚的沙層(排序不當,這裡一共...放在中間); light impact,較大的衝擊(impact錯譯,請查字典,且更改原文用詞並不恰當,很多人失業總不可能理解為很少人有工作)。--Dragoon17cc(留言) 2013年9月25日 (三) 08:26 (UTC)
- (:)回應:首先:感谢阁下的细心。不过:1、我们对乘客的理解有区别,阁下认为乘客不包括船员,我认为只要是船上的人,就是这艘船的乘客,无论是船长水手,还是买票上船的都一样。从来源中可以清楚看到,船上不只9人;2、“较为”这里并没有错误,个人认为在汉语中,轻微这样是形容词在没有差照的情况下,增加一个“较为”是恰当的;3、感觉这里不一定非是报告,我想起来以前阁下说:“這裡reported譯成報告,笑死我了,誰向誰報告”,我觉得在此报道是恰当的,因为来源中没有官方的报告,说的有可能是没有媒体报道。改了一点吧,不过建议阁下将来根据来源来校对我的条目,而不是根据英文中的用句,因为我早已不是根据英文直译过来了。--刘嘉(留言) 2013年9月25日 (三) 09:37 (UTC)
- (-)反对,过于短小。乌拉跨氪 2013年9月25日 (三) 08:58 (UTC)
- (+)支持,长度和质量都达标。--Peacezheng(留言) 2013年9月27日 (五) 06:24 (UTC)
- 飓风季条目也没写,perfect storm也没写,不太好。而且perfect storm怎么翻译是不是应该再考量一下? --达师 - 270 - 456 2013年9月27日 (五) 10:32 (UTC)
- (:)回應,我现在在译一条修正案,计划国庆假期译perfect storm。不过这个译“完美风暴”是可以查到不少来源支撑的啊。--刘嘉(留言) 2013年9月27日 (五) 10:35 (UTC)
- (+)支持:抵消第一张反对票。— 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年9月28日 (六) 06:35 (UTC)
- (+)支持,质量和长度都达标。-- 白开水 囧rz... 2013年9月29日 (日) 03:11 (UTC)
- (+)支持:很有知识性的条目Fayhoo(留言) 2013年9月29日 (日) 04:34 (UTC)
- (+)支持:在乌拉夸克加入维基百科之前,我如果没记错,优良条目的标准是6000字节,即2000个汉字。如果从这个角度上,该条目是符合优良标准的,另外就乌拉夸克的这票,希望提名人向行政员反映,是否需要进行撤销-- 行走京滬线 旅客留言 时刻表 2013年9月29日 (日) 12:03 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。我不认同用户乌拉跨氪说的每一个字,但我誓死捍卫他表达意见的权利。--效仿伏尔泰的 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 23:00 (UTC)
- (+)支持,基本符合-咕噜(留言) 2013年9月30日 (一) 00:30 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月30日 (一) 07:04 (UTC)
抒情诗
抒情诗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文学 - 诗歌,提名人:- I am Davidzdh. 2013年9月28日 (六) 01:08 (UTC)
- 投票期:2013年9月28日 (六) 01:08 (UTC) 至 2013年10月5日 (六) 01:08 (UTC)
- (+)支持:提名人票。提名人票。内容完备,条理清楚,支持基础条目提报优良条目评选。--- I am Davidzdh. 2013年9月28日 (六) 01:08 (UTC)
- (+)支持:来源充足--Hikaru Genji(留言) 2013年9月28日 (六) 02:49 (UTC)
- 个人觉得这里面中国的内容过多。一句话的段落也多了点。当然,这么重要的主题是很难掌握的,作者真的很有勇气!-镜海水手(留言) 2013年9月28日 (六) 07:39 (UTC)
- 請問你是否支持?—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月28日 (六) 12:03 (UTC)
- 完成,一句话的段落已尽可能改正了,感谢建议!- I am Davidzdh. 2013年9月28日 (六) 12:28 (UTC)
- (+)支持,基础条目很不容易,颂歌、牧歌、情歌等内容可以以后慢慢改Htmlzycq(留言) 2013年9月28日 (六) 08:14 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,來源充足。相比之前DYK已經有很大進步。但西、南亞部分對近現代的發展提及得相對較少;另外個人認為,『參見』模板應當在講述相關文段之前放置。希望作者再接再厲寫出更好的條目。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年9月28日 (六) 11:46 (UTC)
- 完成,参见已前置,感谢建议!- I am Davidzdh. 2013年9月28日 (六) 12:28 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年9月28日 (六) 12:03 (UTC)
- (+)支持,我觉得:西南亚较少是合理的,因为这些地区对抒情诗并无多少世界级的贡献。那些作品很宗教化,对于其他地方的民众是很有距离的。并不是说所有地区要平摊。20世纪的部分需要加强,洛尔卡呢?弗罗斯特呢?自白派的罗伯特·罗厄尔也比较重要……不过,作为优良条目已是足够了-镜海水手(留言) 2013年9月29日 (日) 01:05 (UTC)
- 完成,20世纪已补充,感谢建议!- I am Davidzdh. 2013年9月29日 (日) 12:05 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 23:03 (UTC)
美利坚合众国宪法第十三条修正案
美利坚合众国宪法第十三条修正案(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 法律,提名人:刘嘉(留言) 2013年9月28日 (六) 03:38 (UTC)
- 投票期:2013年9月28日 (六) 03:38 (UTC) 至 2013年10月5日 (六) 03:38 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文优良条目,来源和内容上略有调整。来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年9月28日 (六) 03:38 (UTC)
- (!)意見:(不知道之前有沒有人提過)閣下翻譯的條目名稱與現時維基的條目名產生出兩個分支(即『美國憲法XXX』以及『美利堅合眾國憲法XXX』),希望能考慮統一一下條目命名——這對條目搜索、引用與編寫都是十分有益的。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年9月28日 (六) 11:51 (UTC)
- (:)回應:这个之前的确有人提过,有人要求要全部移动为美国宪法XXX,但我不同意。我觉得应该用“美利坚合众国宪法”这个专用名称,不过我觉得自己没有办法说服别人,所以我觉得现在这样两个不同也没什么,反正有重定向,一样的用,所有缺的条目我已经全部补好,凡是我建的就是美利坚合众国宪法XXXX,只有之前提升为GA的那个是别人建的,但我在移动前已用即时通讯软件联系过对方,获得同意后才进行移动和扩充。再说明一次:我认为应该用专用的全名,但我认为我没有办法,也没有权力去说服他人,所以,我只管做我的事。再扩充别人建的,如果没有办法联系上创建人得到同意,我也不会更名。也许统一有统一的好处,但这种好处不是我有心思考虑的事,我想起那时反复的争论,只觉得浪费时间,还导致我很长时间不愿意再来碰宪法条目。所以:还是多翻译几个条目来得有用。--刘嘉(留言) 2013年9月29日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 23:04 (UTC)
- (+)支持,真长,应该有特色条目的可能。-- 白开水 囧rz... 2013年9月30日 (一) 06:03 (UTC)
美國憲法第三修正案
美國憲法第三修正案(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学 - 法律,提名人:刘嘉(留言) 2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC)
- 投票期:2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC) 至 2013年10月5日 (六) 17:07 (UTC)
- (+)支持:提名人票。根据英文优良条目全文重建,内容和来源上有所调整。来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年9月28日 (六) 17:07 (UTC)
- (!)意見,參資已有大英百科,為何正文中仍要覆提?-第十四任博士到同行評審的捷徑 2013年9月29日 (日) 03:59 (UTC)
- (:)回應:没明白这个问题的意思,英文中也是如此,这个是不能提的吗?--刘嘉(留言) 2013年9月29日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 23:05 (UTC)
- (+)支持,希望把所有修正案都提升到这个水平。-- 白开水 囧rz... 2013年9月30日 (一) 06:20 (UTC)
飓风内特
飓风内特(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 气象,提名人:刘嘉(留言) 2013年9月29日 (日) 08:03 (UTC)
- 投票期:2013年9月29日 (日) 08:03 (UTC) 至 2013年10月6日 (日) 08:03 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文特色条目,原有一个来源失效,且无论是搜索,还是存档快照都实在找不到,不过与其并列的另一个来源仍然可以支撑,所以个人认为:来源充足,可供查证。--刘嘉(留言) 2013年9月29日 (日) 08:03 (UTC)
- (+)支持,内容完备,来源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月29日 (日) 23:07 (UTC)
- (+)支持:这个怎么一下长了那么多,怕反对了?-- 白开水 囧rz... 2013年9月30日 (一) 06:11 (UTC)
威廉·麦金莱
威廉·麦金莱(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物-政治人物,提名人:Peacezheng(留言) 2013年9月29日 (日) 12:51 (UTC)
- 投票期:2013年9月29日 (日) 12:51 (UTC) 至 2013年10月6日 (日) 12:51 (UTC)
- (+)支持:提名人票。两个月前提名的,只差一票,觉得改进后应该OK了吧。--Peacezheng(留言) 2013年9月29日 (日) 12:51 (UTC)