跳转到内容

職權:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Vonee515留言 | 贡献
无编辑摘要
用心阁留言 | 贡献
无编辑摘要
第1行: 第1行:
'''職權'''是來自於[[職位]]上的[[權利]],不因人而異,即透過正式法律途徑,[[組織]]授予某項職位的權力。
== 定義 ==
來自於職位上的權利,不因人而異,即透過正式法律途徑,組織授予某項職位的權力。
== 職權來源理論 ==
== 職權來源理論 ==
可分為古典理論,行為思想以及情境思想。
可分為古典理論,行為思想以及情境思想。
第17行: 第16行:
*情境思想
*情境思想
Follet提出情境職權論:只有在主管與下屬都認為在某種程度下,有行使某種職權的必要時,職權才成立。
Follet提出情境職權論:只有在主管與下屬都認為在某種程度下,有行使某種職權的必要時,職權才成立。

{{stub}}

2006年11月16日 (四) 12:55的版本

職權是來自於職位上的權利,不因人而異,即透過正式法律途徑,組織授予某項職位的權力。

職權來源理論

可分為古典理論,行為思想以及情境思想。

  • 古典思想(可分為形式理論與魅力理論)
    • 形式理論:職權源自組織所有者的私有財產權,層層下授經股東、股東大會、董事會、總經理、各部門經理、各部門人員程序而得。
    • 魅力理論:許多人之所以能夠運用職權是因為他們其有一些個人個性,比如智慧或神格話性格;透過這些個人性格及神格所附帶產生之權力,使他們命令或指揮他人的能力,超過僅僅由職位所賦予的職權。
    • 知識理論:某一情況認識最多者,便得負責有關作業。
  • 行為思想

並未放棄古典思想的說法,只是再提出要注意下屬思想。 接受理論:職權的發揮不但看主管是否有權,還要看下屬的接受程度。而事實上主管職權是否為下屬接受,應視下屬的無異區間。

  • 影響無異區間的四要素:
    • 1.下屬對主管命令的了解程度。
    • 2.主管命令符合組織目的的程度。
    • 3.命令與個人利益的衝突情況。
    • 4.下屬在心智上與體力上能負擔的程度。
  • 情境思想

Follet提出情境職權論:只有在主管與下屬都認為在某種程度下,有行使某種職權的必要時,職權才成立。