跳转到内容

User talk:Lanwi1:修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Great HE留言 | 贡献
Nivekin留言 | 贡献
第363行: 第363行:


你好!Lanwi1。在下对您删除此条目实在感到不解!难道就是因为「条目曾经依存废讨论被删除」?但它曾经是因为侵权而提删的,重建的条目并未侵权,所以在下认为此条目实在未达到删除标准,阁下将之删除实属权力滥用!而且,现下也属此条目主要贡献者之一,按规则,提删应通知条目主要贡献者,而阁下却并未这样做,请给在下一个合理的解释,谢谢![[User:Great HE|<span style="color:#228B22;">'''Great♥HE'''</span>]] ([[User talk:Great HE|☺留言]]) 2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)
你好!Lanwi1。在下对您删除此条目实在感到不解!难道就是因为「条目曾经依存废讨论被删除」?但它曾经是因为侵权而提删的,重建的条目并未侵权,所以在下认为此条目实在未达到删除标准,阁下将之删除实属权力滥用!而且,现下也属此条目主要贡献者之一,按规则,提删应通知条目主要贡献者,而阁下却并未这样做,请给在下一个合理的解释,谢谢![[User:Great HE|<span style="color:#228B22;">'''Great♥HE'''</span>]] ([[User talk:Great HE|☺留言]]) 2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)
*據歷史顯示,[[福建省霞浦县第五中学]]是在原侵權頁上重寫,請處理侵權之歷史版本。另[[维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/05/20]]關注度刪除的[[霞浦五中]],內容是否相同?--[[User:nivekin|<span style="color: #808000;">'''Nivekin'''</span>]]※[[User talk:nivekin|<span style="color: #ff00ff;">請留言</span>]] 2014年2月18日 (二) 07:12 (UTC)

2014年2月18日 (二) 07:12的版本

您好,Lanwi1!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年10月15日 (六) 13:58 (UTC) [回复]

给您一个星章!

管理员星章
辛苦了。 广雅 范 2014年1月24日 (五) 13:23 (UTC)[回复]

User_talk:张泰杭

用户有权自行处置对话页。--Jimmy Xu 2014年1月25日 (六) 02:26 (UTC)[回复]

官家浩頁面沒有宣傳成份

本人nathan guan 為官家浩頁面編者,本人為青年同盟成員,的確有參加該職務,而政治立場為個人主見,並非 本會宗旨 第三條——本會宗旨:

a. 維護澳門青年、工人及全澳市民之合理權益,保障青年及工人的就業及轉介、加強澳門青年愛國教育、提高關心社會的意識;

b. 透過舉辦有關活動,提高澳門青年職場之競爭力;

c. 開展社區服務,培養青年對社會的責任感;

d. 根據青年不同興趣,開展各項活動,培養社會更多精英。 (http://bo.io.gov.mo/bo/ii/2011/20/anotariais_cn.asp#294) 上述不符合本人所寫個人主見,不是向人宣傳本會

—以上未簽名的留言由202.175.26.132對話貢獻)於2014年1月25日 (六) 12:30‎加入。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回复]

这条目不符合维基百科的格式标准,要重写。--Lanwi1(留言) 2014年1月25日 (六) 12:52 (UTC)[回复]

Whaka

也是滥用傀儡的用户。最近又查出2个分身Rex-123、Llaes,Whaka封禁将于2月1日到期,请处理。

另请封禁纯破坏用户鏗鏘和Etihad。--GZWDer留言2014年1月25日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

关于後宮甄嬛傳 (電視劇)条目的拆分讨论

您好, 因現在後宮甄嬛傳 (電視劇)的內容被某輯者進行多次破壞, 字體變小, 原本的條目就用的好好的, 現在把它拆成這樣, 為保護前編輯者的心血, 看看閣下能否需要進行集體重新編輯, 以示公正, 我不會參與編輯, 感謝. 如有空可到這裡维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/01/17, 看看有什麼想法, 如果閣下覺得沒必要重修, 我也是尊重閣下的. --Pedrotangtang留言2014年1月26日 (日) 16:51 (UTC)[回复]

請發原文給我, 我嘗試合併在人物列表--Nivekin請留言 2014年1月27日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

管理員您好,該條目無故被新用戶、IP用戶刪除大量內容,我不知如何回退至多個版本以前,不知是否需取得回退員才有辦法,煩請管理員賜教。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

感謝即時處理。比較修訂版本介面上的回退(AGF)貌似只能回退同一編者的連續編輯,至於眾多編者的回退該如何操作呢?--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
原來是使用恢復此版本的功能,了解了感謝。--Bnb674留言2014年1月28日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

Lee Yin Wai

Dear Lanwi:閣下在2013年12月9日 星期一 11:52 (UTC) 刪除本人的用戶頁,它只是資料性文件,因為我只想給予下屬等專業人士觀看,故全部用英文,並且標題及內容完全沒有淫穢不雅、暴力、人身攻擊及得罪任何人等,在你刪除本人的用戶頁一個月之後仍然沒有合理解釋,閣下可能針對本人進行選擇性刪除,導致本人與相關人士有財政及金錢上損失,請你盡快回復本人的用戶頁,多謝! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月29日 (三) 18:15

Dear Lanwi:煩請閣下盡快取消向你的上級管理員「提出刪除請求」並透過本人的E-mail取回用戶頁的標題及內容,然後只會儲存在我的「Microsoft Word」內,多謝! --User:Lee Yin Wai留言) 2014年1月31日 (五) 13:40

steven ooi

管理员你好,小弟为喜爱的马来西亚画家亚当巴巴创立新条目,也许存在很多技术及规则上的问题,但绝对不是广告宣传,请问能不能指点小弟如何重新编辑这条文?小弟只是艺术爱好者,希望马来西亚的好画家可以得到更多认识,广告宣传的字眼伤害了我........请问,能不能再给我机会重写?谢谢祝新年快乐 「Stevenooi留言2014年1月30日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

RE:lanwil

感谢前辈的指点,一定会努力成为好的维基人,谢谢,新年快乐

Stevenooi留言2014年1月31日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

人海战术条目

你好,请问为何要将“人海战术”条目保存在有争议的版本?—Snorri留言2014年1月31日 (五) 07:56 (UTC) SNORRI兄请问何处有争议了?我在向您征询过意见后您不是没有再动人海战术的条目,表示认可了么?之后也没有争议,所谓争议只是由于张岩11这种毫无品质道德,编造成性的人一再地坚持编造“1065万装备精良的国军”被揭穿而导致编辑战,因此保护时的版本是不存在争议的,不是吗?---VICTORKKD 2014年2月1 (六) 03:56 (UTC[回复]

請閣下協助處理--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

對不起,忘記了--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 08:55 (UTC)[回复]

光环效应的頁面內容

您好!我想要和您取得光环效应的頁面內容,是否可以呢?如果可以的話,幫我把內容複製到這裡,謝謝。--T Gordon Cheng留言2014年1月31日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

關於User:DGideas的保護請求

先感謝你的辛勞工作。但你忘記加上{{pp-protected}}等模版了。希望你補回。--Temp3600留言2014年1月31日 (五) 11:26 (UTC)[回复]

给您一个星章!

不倦星章
辛苦了。 ♥VC XC 2014年2月1日 (六) 20:55 (UTC)[回复]

给您一个星章!

勤奋星章
對處理了近幾天大量保護請求的您表示感謝。 Temp3600留言2014年2月2日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

請求合併

您好,閣下上週刪除侵權條目河南民变時,似乎沒注意到作者寫了個河南民变/temp,由於作者又重建條目而無法移動,請問閣下能否協助合併?--Barmy old codger 2014年2月3日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

你好,请解决640反导系统插图

你好,我在640工程反导系统上传官方照片一张,但是照片信息屡次被人恶意修改,都成编辑战了,请解决Wokesiet留言) 2014年2月3日 (一) 17:03 (UTC) 张岩11在某张照片明确属于某本院史,该本书的作者叫做“某院院史编委会”的前提下,把作者编造成“中华人民共和国官方”十分莫名其妙。那本书作者不叫中华人民共和国官方,正如抗美援朝战争史的作者是解放军军科院历史部,不是PRC官方一样。同样地,他却不提他又在一号作战条目里重复多次编造,能够把原标题写着“44年日军病死是战死两倍”中一个联队的1038人病死提出来说是整个一号作战的日军病死。完毕。Victorkkd留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

河南民变

对不起,我以为临时页面被一起删了,添麻烦了--Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:08 (UTC)[回复]

图片改回来

河南民变合并吧,明天我来修改。

图片这是国家档案馆开放的,这种东西国家不开放著作无权使用,由著作作为插图使用,版权法规定,官方文献合理使用时必须注明出处,对于上传者来说这真不是闹着玩的,谁上传使用谁负责,请求改回来.

另外豫湘桂会战也成编辑战了,原因是下边那位Vcctddk添加了来源无法佐证的内容,来源与内容不符,参考的著作内没有的内容,也请求先保护起来,建议让他提供来源后由前辈修改吧-Wokesiet留言2014年2月3日 (一) 17:34 (UTC) 麻烦张岩11给出来。 另外张岩11到现在无法提供任何“图片来自国家档案馆”的证据。所以请管理员只要睁眼看一眼一号作战条目里面的,张岩11的编造纪录,再看一眼他亲口。另外百团大战到现在还是按着我的版本在那里的。什么来源与内容不符?你有给过什么来源?[回复]

下面是我贴在一号作战讨论页里的,张岩11到现在没有出现过回答一句的内容:

一号作战条目中张岩11先是将11742人阵亡,病死还会高于这个数,给编改成[1] “纯日军伤亡117425(包含非战斗伤亡)”然后被修正并加上来源后,出现了一个山东IP,将战死11742人编造成“日军战病死11742”;在多次给出明确证据证明一号作战日军阵亡11742人,病死饿死还会高于此数后,出现了山东济南市IP删除这一重要内容。

8月16日又一个猪狗不如的山东IP出现,又进行编造,把11742人战死及大量战病死歪曲成“损失11742人”张岩11后又编造“豫湘桂战役日军患病人数5000”(他所引用的来源可在这里下载,任何人只要看一眼就会发现患病人数5000是在缅甸境内的作战,和豫湘桂毫无关系)。当然了,我们应该相信,这些个下流无耻、毫无道德、猪狗不如的山东IP后面的山东人,一定不是张岩11,一如那个不要脸到极点,公开编造“韩国防部网页记录美军伤亡30万,其他联合国军伤亡120万”的并且和张岩11的出现条目惊人一致的皇家香港老鼠不是他一样。 各位还可见他为害的另一个重灾区:百团大战的讨论页,记录了他的行为。 此外,他的“汤恩伯部被草耙解除武装”,我料定又是编的。

请管理员不要用维基的品质来迁就这种没有品德的人的要求,立即改回一号作战我的版本。(他可以张着嘴说一个联队的1038人病死就是全一号作战的病死,还通过把原新闻标题《日军44年伤亡统计:病死者是战死的两倍》改成《日军44年伤亡两倍多》来圆他的谎言“原文没有病亡是战死两倍”) -Victorkkd留言) 2014年2月4日 (一) 01:34 (UTC) 如果管理员到北京时间18点不作任何回应,我只能认为管理员屈从于张岩11的无理要求,我只好再到别的条目里里写上内容加以纠正。此致。-Victorkkd留言2014年2月4日 (一) 03:04 (UTC)[回复]

  • 这便是来源链接,[2]毕竟联队方面军差距太大了,藤原章和五尾的著作均未发现此类观点,同一时期倒是提到东南亚岛屿作战十几万日军病死七八万,请那位Victorkkd 提供能佐证你观点的来源再行改动,否则不要再以编辑战的方式破坏维基百科。--Wokesiet留言2014年2月7日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

请管理员处理人身攻击问题

一号作战多次在本人和他的讨论页面讨论 结果他一个月前就同意 参见 (档1 2013) 依照来源修改, 烦请 请管理员处理人身攻击问题。Wokesiet留言2014年2月4日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

您好。

管理员您好,用户Changhushi希望取回他被删除的页面的内容,希望您能够帮助他。-- ZLC. talk 2014年2月4日 (二) 11:50 (UTC)[回复]

刪得很快,回複的比蝸牛還慢............

你好,本人所編輯的頁面,在被誤標為快速刪除頁面時,即於模板下方加入{ {hangon} },並申請提出討論, 但此間Hijk910、Mys_721tx並無email通知,就直接進行頁面刪除, 所請教何處涉及G11的問題也是一律機械式回答:

   您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行複核並決定是否保留。
   維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
   如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!

即便聯絡了,還是以上文機械回應。

現在請管理員Lanwi1協助將2/3日被快速刪除前的最後頁面存檔,回寄給我, 我也不想再post文於充滿管理危機的危機百科了。 --Changhushi留言2014年2月4日 (二) 12:34 (UTC)changhushi[回复]

保护 丹阳 (楚国)

丹阳 (楚国)需要保护,不断遭到破坏。--113.111.198.59留言2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

謝謝您的解封

對我來說,處理交談過、有認識的會員的相關爭議,因為會有感情,很難去作,這比當警衛、搬運工難多了。--Outlookxp留言2014年2月5日 (三) 12:28 (UTC)[回复]

给您一个星章!

和平星章
谢,我会低调行事的。再谢,您救了上海社群!  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2014年2月5日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

餡餅送給您!

多謝你幫我解除封禁!! Dalistationery留言2014年2月5日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

Re

你到底在不在unblock-zh邮件列表里,查你的邮件去。--♥VC XC 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

Re:

通过电子邮件说或者什么即时通讯会好点。--广雅 范 2014年2月5日 (三) 16:02 (UTC)[回复]

請妥處守望者愛夢之申訴案

1、守望者愛夢被封禁,似因他私下支持天天參選投票頁面與一群管理員意見不同互指摘而起,守望被檢舉遭封禁。

2 、閣下2014年2月5日 (三) 11:44 Lanwi1(讨论 | 贡献)解封守望者爱孟(讨论 | 贡献) (处罚过重,给您一次机会),隨即被2014年2月5日 (三) 14:56 范(讨论 | 贡献)“守望者爱孟(讨论 | 贡献)”(账户创建停用、不能编辑自己的讨论页面)已被查封,终止时间为永久 。

3、我說范他倒真不避嫌,渠等方被疑身為管理員搞到最後三小時才搞小動作投票拉人下馬不甚光明,現仍案移客棧討論中,現在閣下解封守望,范馬上復禁倒明快不手軟,是此地無銀三百兩。應請尚有爭議的Jimmy Xu乌拉AddisWang广雅 范等管理員莫涉此申訴案以避嫌,妥請閣下或客觀之管理員處理此案為妥。Chinuan12623留言2014年2月6日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

保护模板

其实WP:PT里提报的大部分模板都无需保护。这些模板平时的编辑频率就很低,而且模板并不复杂,使用范围也不高。将这些模板过度保护可能会阻碍模板的更新。乌拉跨氪 2014年2月6日 (四) 17:25 (UTC)[回复]

  • 模板就是不複雜才容易被破壞,另外那些機器人用模板,被破壞時發現的可能性很低,到時就太遲了。不過,在下日後會用更嚴謹的標準去選擇需保護的模板,謝提醒。--Temp3600留言2014年2月6日 (四) 20:17 (UTC)[回复]

對的就去做吧

任何管理、行政員均可妥處此守望申訴案,原客棧連署討論,旨在"加深其民意度",避免某些特定管理員妄斷一再阻繞,如該頁所示,多數支持解封,閣下也曾解封,但又被范管理員恢復封禁?。煩請排除少數異議,審視社群多數意見逕裁,"見可即收",不必然激烈到對立而有礙和諧。本案守望等應適處與適封,但多數社群意見是不必要到"永久封禁",如再犯則累懲。Chinuan12623留言2014年2月7日 (五) 10:32 (UTC)[回复]

邀請信

你有聽過维基百科:U18协会協會嗎?有沒有興趣加入?你的朋友user:Dalistationery又有沒有興趣呢?--Temp3600留言2014年2月7日 (五) 17:30 (UTC)[回复]

移除 vfd 模板時請勿留下 noinclude 標籤

您好:移除 vfd 模板時請勿留下 noinclude 標籤,這樣會使得 noinclude 標籤後的重定向源碼失效,例如您在(You Drive Me) Crazy條目的這次編輯。--Kolyma留言2014年2月8日 (六) 03:03 (UTC)[回复]

旧条目名称删除请求

640工程反导系统改名640工程了麻烦删掉旧名称Wokesiet留言2014年2月8日 (六) 11:10 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
前辈晚上好!,刚看您一直去除文件页面中jimmy-bot加入的 {{delete}} 模板 ,是不是吉米前辈的机器人出故障了? ZLCLCLC谈话 2014年2月8日 (六) 17:06 (UTC)[回复]

File:Love is Not Blind.jpg的快速删除

File:Love is Not Blind.jpg这个图片是电影《失恋33天》的海报,一直在条目“失恋33天”中使用,怎么就以“孤立而没有被条目使用的非自由版权图片”的理由快速删除了呢?--幽灵巴尼留言2014年2月9日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

请求继续关注

您好!感谢您支持行走京沪线和守望者爱孟的解封事宜,为维基留住无私奉献的编者。原本,在他二人作出了道歉和保证之后,并且在我们大家的共同努力下,管理员“白河”已经解封了他们二人。但仅仅过了7个小时,他们二人在并无任何不合理行为的情况下,又被以“封禁申诉理由不成立,恢复永久封禁”这个十分让人无法理解的理由再次遭到永久封禁。还望您继续关注,能够留住无私奉献的编者是维基之福,感激不尽!--Fayhoo留言2014年2月9日 (日) 05:02 (UTC)[回复]

给您一个星章!

管理员星章
感谢阁下鼓励和相关援助,特此致谢 SP RailwayGuest 2014年2月9日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

封禁系統失靈

封禁系統失靈 "2014年2月9日 (日) 13:41 Outlookxp(對話 | 貢獻)「Labstore(對話 | 貢獻)」(建立帳號已禁用)已被查封,終止時間為1周 (破壞)" "2014年2月9日 (日) 14:48‎ Labstore(對話 | 貢獻)‎ . . (1,101 個位元組) (-3,323)‎ . . (撤销Lanwi1(讨论)的版本30114434) (撤銷 | 感謝)" 9shi緊急聯絡 2014年2月9日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

给您一个星章!

原星章
谢谢 Tsdylei留言2014年2月9日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

關於蜗杆的刪除

我對快速刪除的各個種類不是很熟悉,請問從條目到條目也算跨名字空間么?--無瘋子 說胡話 癲狂史 2014年2月9日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

问:用户查核

用户查核能否根据电邮账号查找到维基帐号?

http://ww1.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7aiatudj20pa0iddie.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/75010115gw1edf7afufaoj20i70ew0u9.jpg

——Nigel 2014年2月11日 (二) 01:51 (UTC)[回复]

管理員你好!

User talk:ShioulooUser talk:MusicinsummerUser talk:Naturenice和我懇求把Template:頻道資訊這帖子作全鎖所, 只有管理員閣下才可進行編輯和修改. 因有很多台劇編輯員反應和投訴, 某編員把各頻道國家/地區參數亂改, 但又不淮別人修改, 當成自己的地方. 謝謝.--Pedrotangtang留言2014年2月11日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

其实这个template已经在酝酿合并,详见Template Talk:頻道資訊。另外,楼上一直对我有成见,楼上所提到的三位也都是跟他比较熟的编辑员,请管理员明察。Dumbbirdvip留言2014年2月11日 (二) 08:04 (UTC)[回复]

永久封禁

哥们,我看你对很多发广告贴的用户永久封禁,不知道是否有相关依据,很多新用户可能最开始不知道不能发广告,应该删除广告页后在用户讨论页面提示,或许会激发用户的参与兴趣,而不是一味封禁,另外封禁也可以先短暂封禁,再发现发广告后进行更长封禁,以上观点供您参考,谢谢!--维游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 06:41 (UTC)[回复]

永久封禁值得商榷,具体理由我没有细看,你自己把握吧!:)--维游 (o_o) 2014年2月11日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

司馬南弟

已交存廢覆核--Nivekin請留言 2014年2月13日 (四) 02:23 (UTC)[回复]

Re

看着不太像... -Mys_721tx (留言) 2014年2月13日 (四) 07:39 (UTC)[回复]

re

或许和KAGE等其他破坏者有关。--GZWDer留言2014年2月13日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

「章节标题」中的括号

管理员您好,想向您咨询一下,维基百科对于「章节标题」中存在括号时,是使用全角括号还是使用半角括号?

根据维基的「条目标题命名」规则,应该使用半角括号的,如,在建立「甄嬛传 (电视剧)」这个条目时,标题使用半角括号。那么,「章节标题」呢?我刚刚查阅了一下,指引里似乎没有明确规定使用半角还是全角。我个人觉得章节标题也是标题的一种吧,也应该使用半角括号吧?而全角括号只在文字段落中使用,这样是比较合理的吧?

这方面我也不是很清楚,所以特来咨询一下。谢谢百忙之中的解答。Dumbbirdvip留言2014年2月13日 (四) 12:36 (UTC)[回复]

用戶是可以編輯自己討論頁吧?看來閣下處理CSD疲憊了,呵呵。元宵快樂!--bnb674元宵節、情人節快樂 2014年2月14日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

给您一个星章!

管理员星章
感谢您为快速删除等站务做出的杰出贡献。并祝维基愉快!顺便节日愉快~ ZLCLCLC谈话 2014年2月14日 (五) 11:04 (UTC)[回复]

hi,Lanwi1!

什麼是U18協會?--Dalistationery留言2014年2月15日 (六) 11:05 (UTC)Dalistationery[回复]

Labstore

用户有权自行处置对话页。另外Labstore清空对话页可能是因为准备退出。--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

但是也有很多用户因为准备退出維基百科而清空对话页(和存档),难道要把他们全部封禁?--GZWDer留言2014年2月16日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

给您一个星章!

反破坏星章
Lanwi1长期从事反破坏工作,努力保护维基百科质量,为维基百科作出了杰出的贡献!特此赠送星章。 南瓜留言2014年2月16日 (日) 11:57 (UTC)[回复]

可否自我封禁

比方說,我快要考試了,不想被維基影響,可否自我封禁一個星期,考完解封?--Temp3600留言2014年2月16日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

求助

閣下 半保护英國國民(海外) 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志條目後,該條目遭Clithering討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息破壞。請回退並 全保护之。116.49.136.253留言2014年2月18日 (二) 01:15 (UTC)[回复]

你好!Lanwi1。在下对您删除此条目实在感到不解!难道就是因为「条目曾经依存废讨论被删除」?但它曾经是因为侵权而提删的,重建的条目并未侵权,所以在下认为此条目实在未达到删除标准,阁下将之删除实属权力滥用!而且,现下也属此条目主要贡献者之一,按规则,提删应通知条目主要贡献者,而阁下却并未这样做,请给在下一个合理的解释,谢谢!Great♥HE☺留言2014年2月18日 (二) 04:25 (UTC)[回复]