Talk:臺北市歷史：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第2行： | 第2行： | ||
{{ArticleHistory |
{{ArticleHistory |
||
|action1=FAC |action1date= 2006年4月25日|action1link=Wikipedia:特色条目评选/存档/2006年#台北歷史 |action1result=promoted |action1oldid= |
|action1=FAC |action1date= 2006年4月25日|action1link=Wikipedia:特色条目评选/存档/2006年#台北歷史 |action1result=promoted |action1oldid= |
||
| action2 = FAR |
|||
| action2date = 2014年11月10日 |
|||
| action2link = Wikipedia:特色条目评选/台北市历史 |
|||
| action2result = keep |
|||
| action2oldid = 33244221 |
|||
|currentstatus=FA |
|currentstatus=FA |
||
}} |
}} |
||
2014年11月10日 (一) 13:52的版本
 | 本條目正在進行典范条目重审。一篇典范条目應該是維基百科中最好的作品，因此應該符合標準，請隨時發表意見或投票。 評選期間不設編輯限制，仍然歡迎繼續完善。 |
 | 臺北市歷史是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
1683年－1895年，这个时期台湾是属于中国的，所以不能把中国和台湾并列。--Pierre 21:04 2006年4月25日 (UTC)
特色條目候選
此條目從遠古時期一直到現代，對台灣台北的歷史有很詳細的敘述，圖片也很豐富，因此提名參選特色條目。--Ellery 08:52 2006年4月11日 (UTC)
- (＋)支持 --Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:54 2006年4月12日 (UTC)
- (＋)支持。但是部分地方文笔还需要润色一下--百無一用是書生 (☎) 05:54 2006年4月12日 (UTC)
- (＋)支持 --眼鏡虎 (討論|貢獻) 12:34 2006年4月12日 (UTC)
- (＋)支持，若首段能綜合簡單介紹一下台北歷史、簡單說明各個2級標題所述說的不同時期會更好。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 01:46 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持--KJ(悄悄話) 06:52 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持，非常漂亮。--學習第一|有事找我 14:28 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持--有些句子再稍為順一下會更好（順便尋求人手幫忙…XD）--台灣少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 17:40 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持--涓生 01:31 2006年4月14日 (UTC)
- (＋)支持--winertai 09:04 2006年4月14日 (UTC)
- (＋)支持，條目將台北的歷史詳盡記述。這一票也代表我對台北的喜歡。--encyclopedist (對話頁) 19:59 2006年4月14日 (UTC)
- (＋)支持--Dracula 20:42 2006年4月14日 (UTC)
- (＋)支持--積積 Shall we talk? 04:40 2006年4月15日 (UTC)
- 首段落的「臺北史前文化簡表」，●和Ｘ分別代表甚麼啊?? 修改後即(＋)支持。-- tonync (talk) 05:06 2006年4月15日 (UTC)
- (＋)支持--Jasonzhuocn...._交流
- (＋)支持, 條目詳盡清楚,繼續努力!--Pete 16:16 2006年4月15日 (UTC)
- (＋)支持--漢龍对话贡献电邮 08:02 2006年4月16日 (UTC)
- (＋)支持--ffaarr (talk) 10:58 2006年4月16日 (UTC)
- (＋)支持--Acepatrick 00:10 2006年4月17日 (UTC)
- (＋)支持--Kims6331 05:29 2006年4月17日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 03:32 2006年4月20日 (UTC)
- (＋)支持--Droxiang 17:27 2006年4月20日 (UTC)
- (＋)支持--香港賓拉登 08:40 2006年4月23日 (UTC)
- (＋)支持Sangye 13:59 2006年4月23日 (UTC)
- (＋)支持--Kichyou 07:12 2006年4月24日 (UTC)
- (＋)支持--Ross 22:33 2006年4月25日 (UTC)
關於平埔族婦女的照片
據我所知日治時期留下來的平埔族系原住民照片都是台中以南地區的，應沒有台北地區的平埔族系原住民照片存留。即是說條目中的「平埔族婦女和兒童」照片並不是台北地區（甚至台灣北部）的平埔族系原住民照片，放在台北歷史條目裏似有誤導之嫌。Chungpui 12:25 2006年5月2日 (UTC)
- 嗯，換張照片。這張照片就來源說明來看，應該是在台北拍的。－winertai 13:27 2006年5月2日 (UTC)
是的，新的一張好多了。Chungpui 19:52 2006年5月2日 (UTC)
歷史的開始
前一種説法（陈赖章垦号和臺北建城）是按臺北城市史來計算歷史；后一種説法（史前文化）是按建城前的當地文化來計算歷史。因此兩种説法都是對的，加以語句整理上的區分即可。--涓生 12:33 2006年6月7日 (UTC)
建議改名：“臺北市歷史”→“臺北歷史”
“臺北市歷史” → “臺北歷史”：县市合并以后已不存在台北县，因此无必要称为“台北市历史”。--百年综合征（留言） 2014年9月4日 (四) 10:07 (UTC)
(－)反对台北縣升格為新北市，並非台北縣與台北市「縣市合併」。換句話說，台北歷史有可能指的是台北市或新北市歷史，因此現有名稱較恰當。--Winertai（留言）2014年9月4日 (四) 10:34 (UTC)
- 台北历史可能指“新北市历史”？？？我想问，新北市在历史上任何一个时候（包括台北县的时候），能够简称为“台北”吗？台北就是台北市的简称，难道不是压倒性的用法吗？本条目从原始的时代讲起，那个时候可能还没有“台北市”。--百年综合征（留言） 2014年9月4日 (四) 11:50 (UTC)
- 可能我的意思沒有表達很清楚，現今很多論及台北歷史通常會「包含」現今新北市，例如：台北歷史文化傳說上面就把淡水的紅毛城由來歷史列入。當初我創建此條目時，為了聚焦，為了怕出現這種情形，才會特地參考幾本書籍，專敘台北市。事實上，條目最初也是以台北歷史為名[1]，後來經過討論共識才變成現今條目名稱。後來我也從善如流，最重要的也是怕混淆不清。另外，您提的新北市是否能簡稱台北，這實在很難講。以「台北」新莊為例，新北市的新莊，曾經是「台北」的首善地區，18世紀後才被艋舺取代。直到1970年代，從台北市遷移到新莊的省府機構，仍以台北冠名，例如新莊台北醫院。--Winertai（留言） 2014年9月4日 (四) 15:08 (UTC)
- 既是这样，那我不坚持移动啦。不过中文维基百科上其他的某某历史都没有叫某某市历史。其实我觉得更好的办法是：移到台北历史后加一些历史上与台北市强烈相关的、但发生地点也许是今新北市的事件。不过维持现状也行--黄镜海（留言） 2014年9月5日 (五) 09:35 (UTC)
未完成。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月23日 (二) 08:57 (UTC)