宋元战争：修订间差异
撤销220.134.251.6（讨论）的版本33686586 請勿搗亂。 |
无编辑摘要 |
||
| 第8行： | 第8行： | ||
|place=[[中国南部]] |
|place=[[中国南部]] |
||
|territory= |
|territory= |
||
|result=元 |
|result=元消灭中國 |
||
|combatant1=[[元 |
|combatant1=[[元]] |
||
|combatant2=[[宋朝]] |
|combatant2=[[宋朝]] |
||
|commander1=[[窝阔台]]<br>[[昭慈皇后]]<br>[[贵由]]<br>[[蒙哥]]<br>[[忽必烈]]<br>[[伯颜 (元初)|伯颜]]<br>[[阿朮]]<br>[[兀良合台]]<br>[[高兴 (元朝人物)|高兴]]<br>[[史天泽]]<br>[[张弘范]] |
|commander1=[[窝阔台]]<br>[[昭慈皇后]]<br>[[贵由]]<br>[[蒙哥]]<br>[[忽必烈]]<br>[[伯颜 (元初)|伯颜]]<br>[[阿朮]]<br>[[兀良合台]]<br>[[高兴 (元朝人物)|高兴]]<br>[[史天泽]]<br>[[张弘范]] |
||
| 第18行： | 第18行： | ||
}}{{Campaignbox 蒙古帝国征战一览}} |
}}{{Campaignbox 蒙古帝国征战一览}} |
||
'''宋元战争'''，1271年之前又叫'''宋蒙战争'''，是[[大蒙古国]]（1271年後的国号[[元]]）对[[南宋]]的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1268年－1279年，共22年（不计停战期），与[[蒙滅西夏之戰]]和[[蒙金戰爭]]不同之处就是蒙元对南部战争曾因中间内乱与南部时战时和，而蒙元骑兵也并没有像对西夏一样在南部长江淮河邊疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋蒙战争是蒙古帝国对一个政权最持久的侵略战争。最后[[陸秀夫]]背負末帝[[赵昺]]蹈海殉國， |
'''宋元战争'''，1271年之前又叫'''宋蒙战争'''，是[[大蒙古国]]（1271年後的国号[[元]]）对[[南宋]]的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1268年－1279年，共22年（不计停战期），与[[蒙滅西夏之戰]]和[[蒙金戰爭]]不同之处就是蒙元对南部战争曾因中间内乱与南部时战时和，而蒙元骑兵也并没有像对西夏一样在南部长江淮河邊疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋蒙战争是蒙古帝国对一个政权最持久的侵略战争。最后[[陸秀夫]]背負末帝[[赵昺]]蹈海殉國，中國滅亡。<ref>成吉思汗是當時蒙古的汗，中國和俄國，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中國的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄羅斯。成吉思汗死了以後，他的繼承者在一二四0年征服了俄羅斯，過了三十幾年以後，一二七九年征服了全中國。” ——《人民日報》和《紅旗雜誌》聯合發表「九評蘇共」第四評《新殖民主義的辯護士》</ref> |
||
<ref>如能在你的書中證明民族抵抗與民族投降兩條路線的誰對誰錯，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主義者痛斥一番，把那些民族抵抗主義者讚揚一番，對於當前抗日戰爭是有幫助的。 ——《關於研究民族史問題給何干之的信》（《毛澤東文集》第二卷）</ref> |
|||
<ref>這只有這作者「清癯」先生是蒙古人，倒還說得過去。否則，成吉思汗「入主中夏」，朮赤在莫斯科「即汗位」，那時咱們中俄兩國的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什麼中國人現在竟來硬霸「元人」，為自己的先人，仿彿滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？倘照這樣的論法，俄國人就也可以作「吾國征華史之一頁」，說他們在元代奄有中國的版圖。倘照這樣的論法，則即使俄人此刻「入主中夏」，也就有「歐亞混一之勢」，「有足以壯吾國後人」之後人「之勇氣者」矣。嗟乎，赤俄未征，白癡已出，殊「非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁」也！ ——魯迅《三閒集》。</ref> |
|||
<ref>幼小時候，我知道中國在『盤古氏開辟天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲 ，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代 ，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年- 引者）八月 裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』， 侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被 奴的資格比我們老，應該他們說:「我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代。」 ——《魯迅全集》第六卷。</ref> |
|||
== 过程 == |
== 过程 == |
||
2014年12月22日 (一) 12:27的版本
 | 此條目没有列出任何参考或来源。 (2013年8月22日) |
| 宋元战争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
| 元 | 宋朝 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
|
窝阔台 昭慈皇后 贵由 蒙哥 忽必烈 伯颜 阿朮 兀良合台 高兴 史天泽 张弘范 |
宋理宗 宋度宗 宋恭帝 宋端宗 宋懷宗 孟珙 贾似道 吕文德 吕文焕 李庭芝 张世杰 文天祥 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 350,000人 | 1,600,000人 | ||||||
宋元战争，1271年之前又叫宋蒙战争，是大蒙古国（1271年後的国号元）对南宋的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1268年－1279年，共22年（不计停战期），与蒙滅西夏之戰和蒙金戰爭不同之处就是蒙元对南部战争曾因中间内乱与南部时战时和，而蒙元骑兵也并没有像对西夏一样在南部长江淮河邊疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋蒙战争是蒙古帝国对一个政权最持久的侵略战争。最后陸秀夫背負末帝赵昺蹈海殉國，中國滅亡。[1] [2] [3] [4]
过程
- 第一次 元太宗南征1235年〜1241年
- 第二次 元宪宗南征1253年〜1259年
- 第三次 元世祖南征1268年〜1279年
主要战役
- 窝阔台攻宋之战 1235年－1241年
- 沔州之战 1235年
- 真州之战 1236年
- 阳平关之战 1236年
- 江陵之战 1236年
- 黄州之战 1237年
- 庐州之战 1238年
- 京襄之战 1238年
- 大垭寨之战 1239年
- 余玠防蜀之战 1243年
- 寿春之战 1244年
- 蒙哥攻宋之战 1253年－1259年
- 忽必烈南征灭宋 1268年－1279年
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
- ^ 成吉思汗是當時蒙古的汗，中國和俄國，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中國的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄羅斯。成吉思汗死了以後，他的繼承者在一二四0年征服了俄羅斯，過了三十幾年以後，一二七九年征服了全中國。” ——《人民日報》和《紅旗雜誌》聯合發表「九評蘇共」第四評《新殖民主義的辯護士》
- ^ 如能在你的書中證明民族抵抗與民族投降兩條路線的誰對誰錯，而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主義者痛斥一番，把那些民族抵抗主義者讚揚一番，對於當前抗日戰爭是有幫助的。 ——《關於研究民族史問題給何干之的信》（《毛澤東文集》第二卷）
- ^ 這只有這作者「清癯」先生是蒙古人，倒還說得過去。否則，成吉思汗「入主中夏」，朮赤在莫斯科「即汗位」，那時咱們中俄兩國的境遇正一樣，就是都被蒙古人征服的。為什麼中國人現在竟來硬霸「元人」，為自己的先人，仿彿滿臉光彩似的，去驕傲同受壓迫的斯拉夫種的呢？倘照這樣的論法，俄國人就也可以作「吾國征華史之一頁」，說他們在元代奄有中國的版圖。倘照這樣的論法，則即使俄人此刻「入主中夏」，也就有「歐亞混一之勢」，「有足以壯吾國後人」之後人「之勇氣者」矣。嗟乎，赤俄未征，白癡已出，殊「非吾國戰史上最有光彩最有榮譽之一頁」也！ ——魯迅《三閒集》。
- ^ 幼小時候，我知道中國在『盤古氏開辟天地』之後，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，『我大清』。到二十歲，又聽說『我們』的成吉思汗征服歐洲 ，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代 ，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才。直到今年（指1934年- 引者）八月 裡，因為要查一點故事，翻了三部蒙古史，這才明白蒙古人的征服『斡羅思』， 侵入匈、奧，還在征服全中國之前，那時的成吉思還不是我們的汗，倒是俄人被 奴的資格比我們老，應該他們說:「我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代。」 ——《魯迅全集》第六卷。