Talk:法轮功:修订间差异
第221行: | 第221行: | ||
即不是口是心非也不是不清不楚,而是对谣言有天生的抵触。你所说的这写,某某知名教授,某某知名人士,某某。。 这些知名人士都是谁啊?可有真人其事?可有证据? 若有证据,是不是来自法轮功媒体? 大纪元报道的多少内容是真实的? 甚至可以无中生有的荒谬的造谣,中共对这些事确实是敏感的,但只要有点智商的人应该明白,中共只能在本土实施一定的信息管制,他能管到海外去吗?我对中共很了解,对海外更了解。但不曾有深入符合逻辑的证据表明你说的“事实”。 --默默 |
即不是口是心非也不是不清不楚,而是对谣言有天生的抵触。你所说的这写,某某知名教授,某某知名人士,某某。。 这些知名人士都是谁啊?可有真人其事?可有证据? 若有证据,是不是来自法轮功媒体? 大纪元报道的多少内容是真实的? 甚至可以无中生有的荒谬的造谣,中共对这些事确实是敏感的,但只要有点智商的人应该明白,中共只能在本土实施一定的信息管制,他能管到海外去吗?我对中共很了解,对海外更了解。但不曾有深入符合逻辑的证据表明你说的“事实”。 --默默 |
||
否認法轮功没事找事胡乱造谣的人,有兩種可能,一是口是心非、明知故問,二是對法轮功根本就不清楚不了解。就我所知道的,曾經有大陆 |
否認法轮功没事找事胡乱造谣的人,有兩種可能,一是口是心非、明知故問,二是對法轮功根本就不清楚不了解。就我所知道的,曾經有大陆的一位学者寫了一篇反对法輪功的论文(还不是点名反对的,只是说"我不赞成青少年练气功")之後,他馬上就受到法轮功的围堵镇压,這樣的例子有很多,還有類似的例子是一位知名教授參加共产党舉辦的"打击邪教,破除伪科学"研討會之後,也是馬上就有人轉告他說:「法轮功那邊叫你以後不要再參加這個會議。」但這位教授並不畏懼,還對轉告的人說:「你叫他們(法轮功)自己反省反省为什么会被取缔。」法轮功對国内的這些事情都是很敏感的。另外也有法轮功媒體都是抱著“夸法轮,骂中共”的心態而對許多新闻歪曲篡改,稍微对共产党有利的就涂抹掩盖。你如果對法轮功很了解,不會不知道海外有這樣的情況(指大妓院,新糖人)。[[User:Elegance|Unelegance]] 19:32 2007年1月30日 (UTC+8) |
2007年1月30日 (二) 23:43的版本
这里是討論頁,用于討論如何改善條目法轮功。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"法轮功"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
存檔 |
---|
有关此條目的讨论易发展成激烈的争论。請在討論和编辑時保持冷靜,遵守礼仪,文明讨论,寻求共识,不要人身攻击。 |
- 特別留意(見Wikipedia:討論頁):
- 永远都不要修改他人的发言:您不应该修改和删除别人的发言,同样别人也不应该修改和删除您的发言。修改和删除自己的发言是每个用户自己的决:::定。
- 加入链接:讨论页中加入链接可以方便读者。
- 针对主题发言:没有什么特殊的规定,但是:还是要提醒您记住。讨论页可以比条目更轻松,但是记住不要做人身攻击。
- 請參閱維基百科社群不是戰場、無政府國度、民主試驗場
"活摘器官"缺乏佐证,是否考虑删除?
如果用心实修法轮功就百病不侵,那又怎么会被"活摘器官"呢?难道法轮功的功力连一把手术刀都敌不过吗?况且就算是那些学员道行不够,无法抵抗中共的"邪力",你们的师傅李也应该发功保护他们才对呀?而且你们有学员死了,怎么也不开个集体会议颂经超度一下而只是一味的对共产党党进行谩骂。这不太符合人道主义吧? ps:"同学'是指你们学你们的法轮功,我学我的亚洲研究,不是指我要信法轮功,不过我还确实看过原版的"转法轮",比毛主席语录有意思,可是有意思不等于有思想,推荐法轮功同学们有时间看下<圣经>或达赖喇嘛的书。18:35 2006年12月14日 (UTC)Amy Zhang
- 妳問的問題已不是人類層面的認知所能解釋得了的,必須用修煉的角度來解釋,妳可先思考看看,當釋迦牟尼的弟子被其他教派的人抓去綁在柱子上用劍射死、投入火坑燒死的時候,釋迦牟尼為何沒有解救他們。法輪功學員雖然因為真理而犧牲了生命,但他們自有一個美好的去處,無須特意的所謂超度。我們不是在對共產黨進行謾罵,而是在揭發它無法無天的殺人的行為、將它撒謊欺騙世人的真相揭發出來。活體摘取器官已有證人出面指證,再加上對許多中國醫院的錄音採訪和多方訊息,已無可否認,世界各地都有報導此事件,詳情請常上明慧網和大紀元。
- 不是每個人都喜歡查看他人IP。妳不是共產黨,但至少曾經加入少先隊或共青團、帶過紅領巾吧?--Elegance 19:22 2006年12月20日 (UTC+8)
(法轮功不应该歧视入过少先队,戴过红领巾的人)
法轮功已经变成自称"不参与政治"的反中国,爱台湾组织了。。。Wikikiki 18:26 2007年1月3日 (UTC)
- 這不是歧不岐視的問題,問題在於曾加入共產黨相關組織包括共青團、少先隊的人,如果沒有在退黨網站聲明退出的話,都將在未來的天滅中共時一併遭到淘汰,換句話說,這是天意。
- 我們所做的正是救中國人,而不是反中國。世界上八十幾個國家都有人煉法輪功,我們並沒有偏愛哪個國家。--Elegance 18:36 2007年1月5日 (UTC+8)
- 中共造謠者使用不衛生的低級詞語,代表他們沒修養,妳想跟他們一樣嗎?妳要擁戴誰、信仰什麼是妳的自由,但是我必須把嚴肅的事情告訴妳,沒有聲明與暴政惡黨劃清界線的話,是走不過天滅中共的這場浩劫的。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)
那我就使用美国同学使用的不卫生的高级词语来反驳你好了,Fuck Da Ji Yuan!
MD5作战flash版,v 1.04扩大版
达赖喇嘛 HP:387 攻:94 防:89 速:88 技:63 运:77
李鸿志 HP:330 攻:68 防:90 速:42 技:85 运:100
[达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,但是被[李鸿志]闪开了
[李鸿志]向[达赖喇嘛]发起攻击,[达赖喇嘛]受到75点伤害
[达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,[李鸿志]受到73点伤害
[李鸿志]向[达赖喇嘛]发起攻击,[达赖喇嘛]受到55点伤害
[达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,但是被[李鸿志]闪开了
[李鸿志]向[达赖喇嘛]投毒,[达赖喇嘛]体力减半
[达赖喇嘛]向[李鸿志]投毒,[李鸿志]体力减半
[李鸿志]发怒了,把[达赖喇嘛]按在地上一顿暴打, [达赖喇嘛]受到13点伤害
[达赖喇嘛]挣脱了
[达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,但是被[李鸿志]闪开了
[李鸿志]向[达赖喇嘛]发起攻击,[达赖喇嘛]受到42点伤害
[达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,[李鸿志]受到89点伤害
[李鸿志]发怒了,把[达赖喇嘛]按在地上一顿暴打, [达赖喇嘛]受到22点伤害
[达赖喇嘛]受到28点伤害 [达赖喇嘛]受到9点伤害
[达赖喇嘛]挣脱了
[达赖喇嘛]向[李鸿志]投毒,[李鸿志]体力减半
[达赖喇嘛]发动连击 [达赖喇嘛]向[李鸿志]发起攻击,[李鸿志]受到80点伤害
[李鸿志]被击败了
Don't angry with me.Just because his name not lucky enough.....
Elegance去你媽的!(針對你隨便修改別人留言的惡劣行為,並非針對xx功)李鴻志
- 我何時修改你的留言了呢?請說。--Elegance 17:30 2007年1月20日 (UTC+8)
法论功就是tmd的 bullshit, 你们跟着所谓的李教主练那个什么鸟功我就当你们做广播体操不评论, 但是奇谈怪论的说生病不能看医生说明你们就是邪教. 我是一个法论功受害者的家属, 沉迷法论功的都应该醒醒了
- 法輪功的書中有哪裡叫人生病不能看醫生嗎?請你先了解清楚再評論。--Elegance 15:52 2007年1月25日 (UTC+8)
- 法輪功的書中有哪裡叫人生病能看醫生嗎?請你先了解清楚再評論。--Unelegance 15:52 2007年1月25日 (UTC+8)
也说退党
"退党"依据不足,应当标注。
还有就是别老是添加八卦新闻,玩文字游戏。如果我把我在国内上学时参加的"打击邪教,全校师生签名活动"写成"中国xx学校百分之一百的师生反对法轮功"想毕你们看了也会觉得很无聊吧?18:43 2006年12月14日 (UTC)Amy Zhang
- 之前隨團至台灣後脫隊並公開聲明退出共產黨的山西科技協會秘書長賈甲,表示大紀元網站上退黨人數遠遠比國內真正希望退黨的人數要低,非常多的中國民衆咒罵中共,很多中共官員私下都在傳播九評、談論目前在中國爆發的退黨潮,強烈表達退黨的願望。見:起義官員抵港 曝光國內退黨潮真相,詳情請常上大紀元。
- 具我所知,國內的反×教簽名都是中共為了迫害污衊法輪功而指使各學校做的,並且許多升學、升官考核都和迫害法輪功掛鉤,不參與污衊法輪功的人就沒有前途,許多考試更有污衊法輪功的題目和作文。--Elegance 19:37 2006年12月20日 (UTC+8)
第一段不清楚,第二段同意一半.大陆对于法轮功是禁言(这点很烂),升学,升官考核和迫害法轮功挂钩的言论无法接受.如果真的如此的话,国家高考,公务员考试的题目都该深入揭批法轮功.但是并无此类事件发生.1999年以来从未在任何考试中见到,听说. 有关法轮功的话题,全部被禁止.。--willyenillye 13:18 2007年1月3日
- 可能你所在的地區沒有發生這種事,但許多地區是有的,因此我不是說“全部”的考試都和迫害法輪功掛鉤,而是說“許多”。--Elegance 18:42 2007年1月5日 (UTC+8)
…………小子,你被毒害的太深了,做人不能信什么太深,我不信共产党,因为他们都在变,它的过去是好的不代表将来也是好的。我也不评论共产党对法轮功的态度,但我奉劝你一句,凡事切不可轻信。如果你仅以你们自己的证据为证仅引用你们自己网站的声明,那并不能证明你们自己的清白。其实你要是让我评论你们的所作所为我真是可以骂很多东西。为什么有那么多美国人支持你们,那不是他们理解你们,那是可怜你们,你们为了得到这点可怜什么欺骗的手段都用上了,这些招数对这帮自称很有爱心的美国人有用,但是要对精明的中国人(我指的精明的中国人是有层次的,不一定要有多高学历,但一定要有思想。你们自然不配这么叫,因为你们拥有的只是躯体和被侵蚀的大脑。可以说你们是身体驱动大脑,而正常的又类人猿进化来的人类是由思想驱动身体)。刚开始看看还挺恨,恨你怎么这么固执,但当我看到“天灭共产党”这几个字我就不恨了,因为我发现你们不是固执,你们是完完全全的做白日梦的。就算有一天共产党被灭了也不是天灭的,那是人灭的。有你们这么一些白白消耗地球和太阳的能量却又什么都不会做的饭桶,人类解决能源问题以应对未来太阳熄灭所带来的人类的灭亡的可能性又减少了百分之一。
---出自我的脑细胞的一点小小的活动。
- 其實被毒害的人正是你,深受中共的謊言欺騙卻不知不覺。除了我們創建的媒體,你能否找到哪個媒體不畏懼中共淫威、不受中共利誘,全年全天報導揭發中共惡黨迫害百姓、危害人類、腐敗貪污的新聞呢?為什麼有那麼多美國人支持法輪功?你應該再問為什麼有那麼多加拿大人、英國人、法國人、德國人、澳洲人、香港人、台灣人……支持法輪功,世界各地都有很多人支持法輪功、捍衛人權、譴責暴政,不是只有美國。你想認為自己是猿變成的,請自己認為,不要誹謗正常人類。那麼多高層生命都在周密掌管、安排著人類的一切,人隨便想在人世間發動什麼就發動的了嗎?別被唯物謬論矇蔽的太深。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)
- 其實被毒害的人正是你,深受法輪功的謊言欺騙卻不知不覺。除了我們創建的媒體,你能否找到哪個媒體不畏懼李鴻志淫威、不受大妓院利誘,全年全天報導揭發法輪功邪教迫害百姓、危害人類、腐敗貪污的新聞呢?為什麼有那麼多美國人討厭法輪功?你應該再問為什麼有那麼多加拿大人、英國人、法國人、德國人、澳洲人、香港人、台灣人……憎惡法輪功,世界各地都有很多人討厭法輪功、蔑視人權、篡改事實,不是只有美國。你想認為自己是"宇宙的力量",請自己認為,不要誹謗正常人類。廣大的勞動人民正在監督著,批判著你們這種無視國家、社會穩定的顛覆行為,法輪功隨便想在世界上發動什麼就發動得了嗎?別被你紅痔矇蔽的太深。
Unelegance13:47 2007年1月10日 (UTC+8)
我贴了反法的文章,你们就把我的话给删了
轮特常驻这里,给你多少钱?还标榜上层次 轮子真无耻。眼睛看不到上面写的 永远都不要修改他人的发言?你们肚子里的轮子也看不到不成? 你们也就一群裹脚大妈,怪不得老外都说你们是 难民功 (refusee exercice)
我看了看上面的历史栏,比较了一下,几乎所有反轮子的留言都被你们删了,你家霸占的阿。
- 這裡是討論的地方,不是貼文章的地方,更不用說造謠文章了。法輪並不在肚子裡,而是體現在小腹處的另一時空中,法輪功的書中寫的很清楚,中共謊稱法輪功修煉者剖腹找法輪,純粹是連事實都沒瞭解清楚就胡謅出來的一樁笑話。請問你親自聽見幾個外國人口說難民功呢?只是聽中共的一面之詞。這個條目是法輪功,法輪功修煉者在這裡發言是再正常不過的了,從你的言辭就知道幾乎是看中共那一套,沒看過多少真實情況。建議你多上大紀元網站,那裡有很多中共用盡各種方法封鎖、不敢讓中國老百姓知道的新聞。--Elegance 13:47 2007年1月10日 (UTC+8)
“法轮功”出现的国家如果不是中国大陆,我想肯定也不会有那么多的争议。它到底是什么咚咚呢?我想任何的个人崇拜都是有问题的,这样的例子在世界的历史中已经有过很多,从任何一个方面讲“法轮功”现在的争议地位是有多方面原因的,是多个利益集团利益争斗的结果。如果不是被利用就是被打击这两者怎样选择是毋庸置疑的。“法轮功”本身并没有多么高深的思想内涵,也没有什么过多的理论(其所说的有些部分是人们已有共识,被其引申出来的意思)从其法轮图形的含义来看就可清楚地认识到这一点,其实际上是从各种宗教中截取了一些思想及理论经过自身的演化(演义),用来向人们表达自己是涵盖了其他宗教思想的最高明者。其实只是剽窃了几千年来各种宗教可以引起人们共鸣的东西而已。就像看完《政治经济学》总结了一个概括的精要就说自己比书的作者要高明比作者的思想更伟大一样是可笑之极的。“法轮功”的价值在于“被利用”当它失去这一价值之后呢?还记得“一观道”吗?现在如何?谁又会在意呢?谁又会理会它曾经的存在呢?--Wswn 15:56 2007年1月24日 (UTC)
- 可見你大概沒仔細看過法輪功的書,也不曾深入了解法輪功的理念,才會這樣認為。或者你覺得單從法輪圖形來看,而不用深入暸解就可以如此認為了?比釋迦牟尼更早出現的佛不知有多少了,早在老子出現之前就有其他的道了,釋迦牟尼用了卍字、老子講了太極就是剽竊更古老宗教的東西?許多修煉名詞、圖形都是經過久遠年代流傳下來的,為很多修煉方法、宗教沿用至今,但卻不屬於哪一宗教的專利。建議你先看看法輪功的書,你會發現有很多內容都是前人所沒有講過的。--Elegance 16:13 2007年1月25日 (UTC+8)
- 在釋迦牟尼之前的佛無計其數,釋迦牟尼說過曾經比祂更早來人世間傳法的佛就有六位;在老子之前,現代人類所能夠知道的最起碼就有元始天尊和靈寶天尊兩位道,太極不是宋朝才出現的,而是在無量久遠年前的宇宙初始之時就有了,那時地球和人類都還沒出現。--Elegance 14:52 2007年1月26日 (UTC+8)
——看了一堆人在那吵架好玩呢,各有观点——
不过说到什么佛,法论的,这些很多东西都是人造的, 你可以说什么元始天尊和靈寶天尊的你怎么知道的??谁告诉你的,你见过?传来的? 那很多东西都是传下来的~ 你怎么知道哪个是真哪个是假啊,比如有本书说法论坏, 你就说法论坏?有本书说法论好你就说好啊? 他们都的都是事实吗?谁知道啊!!! 所以说那些 都不能证明的东西 都,没权利说谁对谁错~
中产是有坏的,哪个地方没坏人啊. 法论也不能说自己全对的,很多东西都自己编自己写的,在自己引用,那有什么权威性呢! 就算引用古人的那又怎么样,信仰这东西,都是你想信就是事实,不信就什么也不是. 说实在的佛教在中国怎么没被取缔,而是法论呢? 法论为什么不借鉴下呢.主要你们干吗闹的这么大呢, 好好的做好自己的法论不就行了,搞搞宣传, 利国益民,别大功干戈不就行了,谁管啊,最后非要搞的这么大动作干吗啊~. 法论闹大了,中共当然就怕你壮大了.有时候你想想,
如果你是国家领导,有人搞这么大,你是不感觉要造反啊,你感觉如何,你压还是不压? 和你合作你就会和他共存,不合作你还希望他存在吗? --有时候自己换个角度想.
中国没多少组织会被这么取缔的称为邪教, 你们干了什么了?自己好好反省这些年都干了什么才给取缔的吧.
---Yanxzs 08:12 2007年1月26日 (UTC)因为--乳臭未干--我站中间08:12 2007年1月26日 (UTC)
- 信仰自由,你想信什麼,或相不相信,都在於你。「佛教怎麼沒被中共迫害」,中共為什麼要迫害佛教?中共早已掌握、統戰佛教,中國佛教協會被中共派進去的地下黨員操控,佛寺的和尚被強迫軍訓、學習黨中央的文宣,名山大川的古老寺廟成了中共賺錢的觀光地點,對於這種已經掌控在手中的宗教,中共有必要花費力氣去打壓嗎?中國的基督教徒只被允許加入中國官方的三自愛國教會,而自己成立家庭教會的基督徒就面臨著被抓、被打、被關,其目的說穿了就是要監控中國基督教徒的活動。
- 法輪功在一九九九年被中共迫害之前,真的就是在修心煉功、做好人而已,但是中共卻因為對法輪功修煉者人數達到數千萬且持續增加而感到不安和嫉妒,幻想法輪功要與它爭權,於是就像瘋狂了一樣開始進行全國大規模迫害。如果中共不做出這種無法無天的行為,我們也不需要廣傳真相、制止它的暴行。--Elegance 19:03 2007年1月26日 (UTC+8)
- 那些媒體和所謂學者的人士可不是在批評,而是扭曲法輪功的理念以及用不是法輪功的事情在散播謠言,法輪功學員們善意的去跟他們說明事實,希望他們為誤報的事情向觀眾作出澄清,這有什麼不對嗎?是不是去說明事實的學員多了,你就認為是聚眾鬧事呢?--Elegance 16:00 2007年1月27日 (UTC+8)
那些媒體(大妓院,新糖人)和所謂大师(李红痔)的人士可不是在批評,而是扭曲中国人民的理念以及用不是中共干的事情散播謠言,有些善良的人(比如何教授)善意地去跟他們說明事實,希望他們為誤報的事情向觀眾作出澄清,可是他们不但不听,还聚眾鬧事,办低级下流的小报污染人民视听,如果法轮功不做出這種無法無天的行為,我們也不需要廣傳真相、制止它的暴行--Unelegance 16:00 2007年1月27日 (UTC+8)
"信仰自由,你想信什麼,或相不相信,都在於你。"这是你说的,那中国人民是否有信仰共产主义的自由?或者所有的稍微有一点偏共倾向的人都早已被你们法轮功列入诅咒暗杀的黑名单了? ---Amy
- 人想信什麼都是自己說了算的,天要滅中共,人若還信它,或沒聲明退出它的話,那就得跟它一起去了。妳是有信仰的人,以信仰的角度來看,上天要滅中共的原因是很清楚的,希望妳能明白。--Elegance 18:53 2007年1月30日 (UTC+8)
对于次条目的结构应该改动
对于法轮功这个条目应该主要分成两个方面来写,一是法轮功自己方面的言论,就是法轮功如何解释法轮功。另外一部分,就是中国大陆如何解释法轮功。两个方面的言论都要同等对待,这个条目现在显然违背了中立,和真实的原则,偏向法轮功。应该对不确定的,和来自法轮功一方之谈的没有确实证据证明的内容删除或者修改。
- 這不是偏不偏向的問題,如果看見條目中關於法輪功的正面描述有很多,就認為條目偏向法輪功的話,代表你對事情的認識不詳細,法輪功的正面描述都是真的,少數人將一些中共一方的不實內容加進了條目中,或許你沒察覺。--Elegance 13:53 2007年1月28日 (UTC+8)
本人懵懂,请执教?那些是真的?除了,来自法轮功的一面之词,有没有主流媒体的认证?--默默
- 有多少主流媒體不畏懼中共的壓力?有多少主流媒體持續報導中共迫害中華大地的新聞?如果什麼事都要主流媒體的認證,那麼條目中的很多中共之詞都可以刪了。--Elegance 09:43 2007年1月29日 (UTC+8)
所谓的中共的压力,也要给出个证据!不能但凭法论功一面之词,说白的就是白的说黑的就是黑的。 --默默
- 有多少主流媒體不畏懼法轮功的壓力?有多少主流媒體持續報導法轮功迫害中華大地的新聞?如果什麼事都要主流媒體的認證,那麼條目中的很多法轮之詞都可以刪了--Unelegance09:43 2007年1月29日 (UTC+8)
所谓主流媒体受中共威胁的言论被来就是不负责任的,哪里有证据表明了?法轮功一面之词本来就应该删除。--默默
- 否認中共會施壓於媒體的人,有兩種可能,一是口是心非、明知故問,二是對中共根本就不清楚不了解。就我所知道的,曾經有台灣某報紙的一位記者寫了一篇法輪功的正面新聞之後,他馬上就接到從大陸打過來的電話叫他不准再寫,這樣的例子有很多,還有類似的例子是一位知名教授參加大紀元舉辦的九評研討會之後,也是馬上就有人轉告他說:「大陸那邊叫你以後不要再參加這個會議。」但這位教授並不畏懼,還對轉告的人說:「你叫他們(大陸)去看九評。」中共對海外的這些事情都是很敏感的。另外也有很多媒體抱著“盡量不招惹事情”的心態而對許多大事保持緘默。你如果對中共很了解,不會不知道海外有這樣的情況。--Elegance 19:32 2007年1月30日 (UTC+8)
即不是口是心非也不是不清不楚,而是对谣言有天生的抵触。你所说的这写,某某知名教授,某某知名人士,某某。。 这些知名人士都是谁啊?可有真人其事?可有证据? 若有证据,是不是来自法轮功媒体? 大纪元报道的多少内容是真实的? 甚至可以无中生有的荒谬的造谣,中共对这些事确实是敏感的,但只要有点智商的人应该明白,中共只能在本土实施一定的信息管制,他能管到海外去吗?我对中共很了解,对海外更了解。但不曾有深入符合逻辑的证据表明你说的“事实”。 --默默
否認法轮功没事找事胡乱造谣的人,有兩種可能,一是口是心非、明知故問,二是對法轮功根本就不清楚不了解。就我所知道的,曾經有大陆的一位学者寫了一篇反对法輪功的论文(还不是点名反对的,只是说"我不赞成青少年练气功")之後,他馬上就受到法轮功的围堵镇压,這樣的例子有很多,還有類似的例子是一位知名教授參加共产党舉辦的"打击邪教,破除伪科学"研討會之後,也是馬上就有人轉告他說:「法轮功那邊叫你以後不要再參加這個會議。」但這位教授並不畏懼,還對轉告的人說:「你叫他們(法轮功)自己反省反省为什么会被取缔。」法轮功對国内的這些事情都是很敏感的。另外也有法轮功媒體都是抱著“夸法轮,骂中共”的心態而對許多新闻歪曲篡改,稍微对共产党有利的就涂抹掩盖。你如果對法轮功很了解,不會不知道海外有這樣的情況(指大妓院,新糖人)。Unelegance 19:32 2007年1月30日 (UTC+8)