Talk:顿巴斯战争:修订间差异
第55行: | 第55行: | ||
怎麼表示條目不中立的模版不見了? |
怎麼表示條目不中立的模版不見了? |
||
這個事件是發生地點在俄羅斯烏東週邊地區,所以第一手的消息都是來自俄羅斯而不是其他國家,所以直接的資料來原應該事件相繼發生的地點,經過美國和其他媒體的轉載是第二手資料 準確性已經失去很多而台灣地區又很少人直接翻譯俄文資料是直接翻譯自西方媒體在經過第三手轉載、第四手轉載畫蛇添足導致真相本身就已經被扭曲了,而這些訊息很多都是來自烏克蘭東部直接當地民眾的報導不是第三手資料。--[[User:施百鴻|施百鴻]]([[User talk:施百鴻|留言]]) 2015年2月17日 (二) 07:22 (UTC) |
這個事件是發生地點在俄羅斯或烏東兩個共和國週邊地區,所以第一手的消息都是來自俄羅斯而不是其他國家,所以直接的資料來原應該事件相繼發生的地點,經過美國和其他媒體的轉載是第二手資料 準確性已經失去很多而台灣地區又很少人直接翻譯俄文資料是直接翻譯自西方媒體在經過第三手轉載、第四手轉載畫蛇添足導致真相本身就已經被扭曲了,而這些訊息很多都是來自烏克蘭東部直接當地民眾的報導不是第三手資料。--[[User:施百鴻|施百鴻]]([[User talk:施百鴻|留言]]) 2015年2月17日 (二) 07:22 (UTC) |
||
例如簡式防務週刊的例子是直接轉烏克蘭國防部的說法,他們本身沒辦法證實消息來源的真確性,而第一首消息來源才是最準確的。只要被其他媒體轉過一次加油添醋訊息都會失真。 |
2015年2月17日 (二) 07:26的版本
條目是否該更名?
事態已經演變為政府軍與親俄武裝的戰鬥了。--金剛不壞(留言) 2014年6月4日 (三) 11:51 (UTC)
- 目前的命名与乌克兰亲欧盟示威运动相似。阁下准备命名为什么呢?--SFLSNZYN(留言) 2014年6月5日 (四) 05:35 (UTC)
- 英文維基是2014年烏克蘭親俄武裝衝突(2014 pro-Russian conflict in Ukraine)。--金剛不壞(留言) 2014年6月5日 (四) 06:13 (UTC)
- (+)支持2014年乌克兰亲俄罗斯武装冲突。--SFLSNZYN(留言) 2014年6月5日 (四) 12:09 (UTC)
- 超過48小時無異議,已移動。--金剛不壞(留言) 2014年6月7日 (六) 12:18 (UTC)
- (+)支持2014年乌克兰亲俄罗斯武装冲突。--SFLSNZYN(留言) 2014年6月5日 (四) 12:09 (UTC)
- 英文維基是2014年烏克蘭親俄武裝衝突(2014 pro-Russian conflict in Ukraine)。--金剛不壞(留言) 2014年6月5日 (四) 06:13 (UTC)
用戶施百鴻一直在俄羅斯相關條目中加入內容,惟大部分都有很大的內容及質量問題,而在本條目中他更是無格式無中立性可言地堆砌俄官媒所提供的親俄觀點以及對烏軍行為的批評和指責,反而一些基本進程、參戰團體的內容及來源都沒有提供,整個條目已被弄得一塌糊塗,閱讀及參考價值極低。如果大家有關注此事,希望幫忙改善內容。--Eartheater(留言) 2014年10月14日 (二) 03:20 (UTC)
- 該用戶於正文加入大量外部連結的做法明顯違反WP:EL#重點須知第二點。--M940504(留言) 2014年10月15日 (三) 04:31 (UTC)
- 他好像依然故我,再次加上連結以及繼續只加入親俄一方內容。--Eartheater(留言) 2014年10月20日 (一) 03:02 (UTC)
- 看情况吧,要是几次纠正都被改了,在讨论页警告了也没用就可以考虑请求馆里猿处理。--⚞★⚟ 2014年10月24日 (五) 08:08 (UTC)
- --------------------------------------------
這內容是中立的我都有提出證據和來源,就好比戰爭就是如此2003年美國打伊拉克石說海珊有大規模毀滅性武器,反而是有大量的假訊息混淆在裡面,而全世界都相信了,最後找了10年結果也沒找到,許多人長期被西方洗腦,反而碰到了有人提出真相的證據卻不相信。
2012年莫斯科大學的一批教授去美國進行學術訪問,訪問一個著名大學(我記不清是哈佛還是哪一所了)的哲學系,。在跟美國的教授們進行過意見交換過之後,美國的教授們還是很開明的,他們意識到了之前的研究方向出現了一些錯誤,而且受到了某些有意無意的干涉影響導致視野片面化。美國的教授們於是決定與莫斯科大學建立合作關係,進行學術互訪,然後互相派遣教授去對方大學做研究講學... 合作合同都談好了。等我們俄國教授回到莫斯科之後一個月,美國方面消息傳來:那個大學的哲學系整個系領導層被撤職換人,所有跟俄國學者見過面交談過的教授都被從該大學開除,於是,學術合作也就不了了之了...
這就是,美國的言論自由啊。 這是我自己認識的一個人親身經歷的事情。 所以,現實中的大學況且如此,更何況網絡呢。利益媒體作為國家的「第四權力」,讓人民以為是自己在自由思考的然後得出當權者和既得利益集團所希望人民得出的結論,這就是現代政治的蠱惑和精神控制。 政治學上面還有個屬於,叫做「擬似催眠」,意思是人民就好像被催眠控制了一樣。
說一個真實的例子:當今英語圈子裡面公認的最權威的關於俄羅斯哲學和俄國思想的哲學家,是波蘭人Andrzej Walicki。 他是波蘭人,而波蘭和俄羅斯歷史上有過恩怨。 他父親因為參與波蘭流亡政府進行反蘇聯活動在1937年被蘇聯逮捕槍斃,他被流放 此外他還是天主教徒,而天主教和東正教歷史上一直在矛盾對立。
就是這樣一個人,在當今英語圈的政治學和哲學學術界,卻是最公認的俄國思想權威。 我們看過他的作品,他顛倒黑白混淆是非,把俄國思想的精華忽略把恐怖主義社會革命激進主義等糟粕說成是代表和精華。總之在俄國是真正的俄國哲學家嗤之以鼻的作品,而在歐美國家,卻被再版多次並且翻譯為多國語言,甚至韓文。User:施百鴻--施百鴻(留言) 2015年2月16日 (一) 08:23 (UTC)
想了解新納粹主義在烏克蘭的發展沒詳細了解是你們是狀況外的,如果真的想要中文的網站這篇作者的部落格有介紹。 關於烏克蘭新納粹主義的發展和奧德薩大屠殺事件始末 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2710518 --施百鴻(留言) 2015年2月16日 (一) 08:23 (UTC)
你们就让这种玩意上首页?
已经不是客观不客观的问题、维基百科不是某一方媒体的宣传工具
请保持条目中立
用户施百鸿在条目中大量加入有失偏颇的内容,试图把条目变成宣传某一方观点的场所,强烈呼吁各位维基人协助维护条目质量!--Hngt1996(留言) 2015年1月27日 (二) 12:21 (UTC)
怎麼都沒人放上pov模板,另外建議可以參考英文版以平衡兩方所佔比重。es91213(留言) 2015年2月15日 (日) 03:54 (UTC)
怎麼表示條目不中立的模版不見了?
這個事件是發生地點在俄羅斯或烏東兩個共和國週邊地區,所以第一手的消息都是來自俄羅斯而不是其他國家,所以直接的資料來原應該事件相繼發生的地點,經過美國和其他媒體的轉載是第二手資料 準確性已經失去很多而台灣地區又很少人直接翻譯俄文資料是直接翻譯自西方媒體在經過第三手轉載、第四手轉載畫蛇添足導致真相本身就已經被扭曲了,而這些訊息很多都是來自烏克蘭東部直接當地民眾的報導不是第三手資料。--施百鴻(留言) 2015年2月17日 (二) 07:22 (UTC)
例如簡式防務週刊的例子是直接轉烏克蘭國防部的說法,他們本身沒辦法證實消息來源的真確性,而第一首消息來源才是最準確的。只要被其他媒體轉過一次加油添醋訊息都會失真。