跳转到内容

Wikipedia:典范条目评选/提名区：修订间差异

添加链接
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
无编辑摘要
无编辑摘要
第2行： 第2行：
<!-- 如果本页没有任何提名，请在本页加入“{{Nodis|特色条目评选}}”-->
<!-- 如果本页没有任何提名，请在本页加入“{{Nodis|特色条目评选}}”-->
<!------------ 請在頁面底部提名 ------------>
<!------------ 請在頁面底部提名 ------------>
===香港地理===
{{article|香港地理}}，分類：地理，提名人：[[User:Jarodalien|7]]（[[User talk:Jarodalien|留言]]） 2015年2月25日 (三) 02:34 (UTC)
:<small>投票期：2015年2月25日 (三) 02:34 (UTC) 至 2015年3月11日 (三) 02:34 (UTC)</small>
*{{noFA}}：提名人票。8年前入选的特色条目，主要有以下几类问题：1、排版欠佳，这个打开条目就看到了……2、来源方面，这个有点奇怪，因为看起来好像大部分内容都是有脚注的，但我点开好几个脚注，里面的内容却并不能支撑？比如“板块”一节，“就地殼板塊位置而言，香港位處歐亞板塊之內，遠離板塊邊緣600公里，因此發生強烈地震機會甚微”后面的第25号脚注，里面的内容是：“……香港位於歐亞板塊內，而並非處於板塊邊緣。著名的環太平洋地震帶位於歐亞及太平洋板塊的邊界並貫穿日本、台灣及菲律賓。香港距離這條活躍地震帶頗遠，發生大地震的機會很微。……根據最新的研究資料，烈度為V度(五度)或以上的復發週期約15至20年，烈度為VII度(七度)或以上的復發週期約350至400年。”没有“600公里”这样的表述，同时，下一句“香港境內極偶然會感覺到地殼震動，但影響都很輕微。1918年位於香港東北偏東約300公里的汕頭曾發生黎克特制7.3級地震，但破壞程度輕微。{{cn}}”下一自然段说“最近一次有感地震發生於2010年11月19日香港時間……”但从来源看，2011、2012、2013、2014年都有出现有感地震，估计这个是缺乏更新导致。地貌一节有10个“主条目”项，但有半数是红链，最后一自然段的来源都失效了，只能从来源标题猜测，“香港政府渠務署：〈水浸問題>”这个来源很可能只能支撑“但由於地勢低漥，一旦遇上暴雨，渠務未經妥善處理的地區便會形同澤國”这句，上面的“自然形成的較大型平地，主要集中於最接近珠江口的新界西北部。元朗、粉嶺都是由河流自然形成的冲积平原。這些天然平原土地肥沃，適合耕種。”三句不知是否可以。“地质史”一节缺乏脚注。3、大量采用:en:跨语言链接，还有大量不必要的重复链接，有心改善的同工还请注意一下我一年半以前就已经标出来的24个失效链接，现在又过了一年半，不知道还有没有。--[[User:Jarodalien|7]]（[[User talk:Jarodalien|留言]]） 2015年2月25日 (三) 02:34 (UTC)
*{{noFA}}：链接[http://dispenser.homenet.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=zh:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%B0%E7%90%86 大量404]。--[[User:HYH.124|HYH.124]]（[[User talk:HYH.124|留言]]） 2015年3月1日 (日) 04:03 (UTC)
*{{noFA}}：大量失效链接。--[[User:Fxqf|Fxqf]]（[[User talk:Fxqf|留言]]） 2015年3月3日 (二) 04:48 (UTC)
*{{noFA}}：deadlink过多--[[User:Whaterss|Whaterss]]（[[User talk:Whaterss|留言]]） 2015年3月5日 (四) 06:21 (UTC)
:0支持，4反对，撤销。--[[Special:用户贡献/59.39.127.114|59.39.127.114]]（[[User talk:59.39.127.114|留言]]） 2015年3月11日 (三) 07:13 (UTC)
===变态 (色情用语)===
===变态 (色情用语)===
{{article|变态 (色情用语)}}，分類：哲学与心理学-性学，提名人：[[User:kaiger|<span style="color: #007FFF;">'''孤独的罗莱特'''</span>]]※[[User talk:kaiger|华米兹之家]] 2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC)
{{article|变态 (色情用语)}}，分類：哲学与心理学-性学，提名人：[[User:kaiger|<span style="color: #007FFF;">'''孤独的罗莱特'''</span>]]※[[User talk:kaiger|华米兹之家]] 2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC)

2015年3月11日 (三) 07:18的版本

 返回評選首頁 返回典範條目主頁

变态 (色情用语)

变态 (色情用语)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：哲学与心理学-性学，提名人：孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月26日 (四) 04:16 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 04:16 (UTC)

第77届奥斯卡金像奖

第77届奥斯卡金像奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：传播媒体、娱乐，提名人：7（留言） 2015年2月26日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月26日 (四) 06:37 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 06:37 (UTC)

林有福

林有福（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：近代與現代人物傳記，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年2月26日 (四) 16:59 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月26日 (四) 16:59 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 16:59 (UTC)

芭芭拉·卡素爾

芭芭拉·卡素爾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：近代與現代人物傳記，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年2月26日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月26日 (四) 17:03 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 17:03 (UTC)

富兰克林半美元

富兰克林半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年2月27日 (五) 15:49 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月27日 (五) 15:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 15:49 (UTC)

荒勝文策

荒勝文策（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史與地理（含傳記）-近代與現代人物傳記，提名人：- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年2月28日 (六) 14:42 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月28日 (六) 14:42 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 14:42 (UTC)
  1. 「需要订阅才能访问的网站没有说明」：目前已添加subscription模板，感謝指出。
  2. 「语言标签时有时无」、「语言标签错误或不统一」：已修正（但不確定是否符合閣下標準），感謝指出。
  3. 「参考文献日期格式不统一」：已修正目前尋獲之二處，若仍存在此問題麻煩閣下詳細指出。
  4. 「以论坛发帖、博客文章、维基百科条目作为参考来源」、「参考来源网址错误且缺乏必要查证信息」：未尋獲，不知閣下詳細所指為何處？

再次感謝閣下審核GA及FA的用心良苦。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月1日 (日) 13:33 (UTC)[回复]

  1. 「使用达拉斯舞曲论坛做来源」、「使用源自维基百科且来历不明的网页作为参考来源」：皆已移除並置換為其他可靠來源。
  2. 「使用wordpress个人博客1、2」、「使用HiNet个人空间作为来源」：這些來源乃來自可信度高之學術期刊，推測是作者自行將其原稿上傳於其個人網頁。目前已置換網址至較可信網站或置換來源，但有個缺點是讀者較不易直接取得文章全文。

再次感謝閣下的細心檢查以及對FA品質的堅持，讓條目品質提升許多。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月6日 (五) 02:38 (UTC)[回复]

飞鹰1美分硬币

飞鹰1美分硬币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年2月28日 (六) 16:59 (UTC)[回复]

投票期：2015年2月28日 (六) 16:59 (UTC) 至 2015年3月14日 (六) 16:59 (UTC)

基恩·约翰逊

基恩·约翰逊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：近代和现代人物传记，提名人：7（留言） 2015年3月1日 (日) 14:29 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月1日 (日) 14:29 (UTC) 至 2015年3月15日 (日) 14:29 (UTC)

2001－2002年西南印度洋热带气旋季

2001－2002年西南印度洋热带气旋季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月2日 (一) 14:10 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月2日 (一) 14:10 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:10 (UTC)
原来如此，那我也回一句：无意义的人。--7（留言） 2015年3月5日 (四) 05:39 (UTC)[回复]

飘发自由女神1美元硬币

飘发自由女神1美元硬币（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月3日 (二) 13:20 (UTC) 至 2015年3月17日 (二) 13:20 (UTC)

1689年波士顿起义

1689年波士顿起义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史，提名人：7（留言） 2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月4日 (三) 12:55 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 12:55 (UTC)

北路球場

北路球場（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-足球，提名人：JK~搵我 2015年3月4日 (三) 20:43 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月4日 (三) 20:43 (UTC) 至 2015年3月18日 (三) 20:43 (UTC)
  • 符合典范条目标准：提名人票。小弟最新的翻譯條目，是我淡出維基4年後的首個完整翻譯條目，譯自英文維基特色條目。有檻於我早年編寫的條目因無暇更新而被撤特，因此我選擇編寫這條目，它的穩定性高，已成歷史，基本上不會有重大修改，因此編寫後並不需要恆常更新。加上這條目的重要性不低，作為曼聯球迷應該會很關心這個球場 (不過我並非曼聯球迷，哈哈)。現特此申特，忘各位可以給予寶貴的意見。--JK~搵我 2015年3月4日 (三) 20:43 (UTC)[回复]
  • (！)意見，内容并不多，建议先参选优良条目。--Huandy618（留言） 2015年3月05日 (四) 04:19 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准，沒有解釋3d入場費的d指甚麼--Dragoon17cc（留言） 2015年3月5日 (四) 05:33 (UTC)[回复]
    @dragoon17cc：閣下在3月5日時以一個雞毛蒜皮的原因投下了反對票，在本人回應並解決相關問題後便未有再出現，現已相隔5日，為何依然沒有回應呢? 若有其他有建設性的意見煩請提出，特色條目參選期有限。若閣下僅因一些非維基原因而投下反對票，本人實在感到非常失望。參見費格遜條目的優良評選，有人投下反對票並且提出意見，而閣下則對該人惡言相向，深信閣下明白被投下反對票的感受吧。我很歡迎各位在我的評選投反對票的，只要留下合理的原因便可，因不合理或不存在的原因而被投反對票，是對任何一個人都會造成大大小小傷害，因此我偷下的反對票絕對不會只留下一句原因作為反對理由，反而應該以意見一項提出。希望閣下投票時按照合理原因慎重考慮。JK~搵我 2015年3月9日 (一) 01:55 (UTC)[回复]
    特色跟優良，分別在哪？那麼（本人）評審程度和標準一定有差距（不知你是否同意），不然兩個評選合而為一吧。如果是評選優良，我一定會取消此反對票；但現在是特色，基本上本人不會收手。user:Jarodalien常常被我以一些小錯或小問題為由投反對票（特色條目），有些更落選，但他沒有半句抱怨。如果因我一票不幸落選，下次再努力吧，反正沒有次數限制。user:Jarodalien也習慣了--Dragoon17cc（留言） 2015年3月9日 (一) 09:48 (UTC)[回复]
    其他人怎麼樣我不能管那麼多，我只集中處理自己的條目。既然閣下並未有合理的原因而投反對票，那麼我也沒什麼好說的，希望各位眼睛雪亮。--JK~搵我 2015年3月9日 (一) 11:18 (UTC)[回复]
    另外，若閣下以「自己的標準」，而非維基所定的標準作為反對理由，實在不理智。此條目譯自英語維基百科的特色條目，翻譯水準被反覆質疑下依然屹立不倒，例如有人說retained league title譯作蟬聯聯賽冠軍是錯，這樣水平的質疑，確實無話可說。盲目地無反對而反對，不是習慣的問題，而是當作為維基編輯，為維基貢獻依然要那麼政治化，這不是任何人待見的。沒有人希望在維基玩政治遊戲。--JK~搵我 2015年3月10日 (二) 09:41 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准：很不错，喜欢这样短小精悍的FA。--Whaterss（留言） 2015年3月5日 (四) 06:19 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年3月6日 (五) 04:56 (UTC)[回复]

波浪头像银元

波浪头像银元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月5日 (四) 07:51 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月5日 (四) 07:51 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 07:51 (UTC)

圣战 (歌曲)

圣战 (歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：音乐，提名人：7（留言） 2015年3月5日 (四) 14:42 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月5日 (四) 14:42 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 14:42 (UTC)

亚当·艾克菲尔特

亚当·艾克菲尔特（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：近代和现代人物传记，提名人：7（留言） 2015年3月6日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月6日 (五) 14:06 (UTC) 至 2015年3月20日 (五) 14:06 (UTC)

1998年英格蘭慈善盾

1998年英格蘭慈善盾（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：足球，提名人：JK~搵我 2015年3月7日 (六) 02:44 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月7日 (六) 02:44 (UTC) 至 2015年3月21日 (六) 02:44 (UTC)
  • 符合典范条目标准：提名人票。最新翻譯自英文維基的條目。但要注意的是，在描述賽事情況的一部份並非完全譯自英文版，部份由我改寫以令賽事描述更清晰。望各位支持以及若認為有問題請指出，謝謝--JK~搵我 2015年3月7日 (六) 02:44 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准：Ferguson admitted his team had been beaten by the better side 竟被誤譯成「曼聯是表現較差的一方」，retain the Premier League title竟被誤譯成「蟬聯聯賽冠軍」，雖然問題不大但也必須指出。「不過兵工廠的一對後腰組合維埃拉及比堤很快便調整過來」，這句完全令人摸不著頭腦，我要看原文才明白在說什麼。 Amateurs XI and a Professionals XI，誤譯成業餘11人與職業11人為「AXA足總慈善盾」有引號，AXA贊助足協盃沒有引號，雙重標準。新援韋華斯雖然希望出任先發，這句完全錯譯，being expected明顯是被動式，主篇居然改寫成主動。及兩名翼鋒，放在邊路就叫翼鋒？僅希望作者可以修改，以及改善翻譯質素。--Dragoon17cc（留言） 2015年3月7日 (六) 05:31 (UTC)[回复]
    • (：)回應，暫不同意你的理據，未有明確一點是誤譯。很多時候，將英文原因直接直譯為中文並不是最佳的翻譯方式，就如這一句中，英文原文若果直譯為中文，就是「比表現較佳的一隊擊敗」，明顯是非常別扭，有嚴重的翻譯痕跡。第二，業餘11人和職業11人，哪有誤譯? 第三，防守中場組合那里，已經採用了最大陸中文式的譯法，有何不可。第四，新援韋華斯那一行，你可以參考原文的source，看他是怎樣的說的，他是表明很渴望擔任正選爭取表現的，既然兩者一樣，當然寫成順暢的翻譯方式。第五，放在邊路就叫翼鋒? 這句是根據事實來翻譯及改寫，沒有任何錯誤，這兩名球員確實是翼鋒。第六，retain title譯蟬聯冠軍沒有錯，如何誤譯呢? 最後，引號那一句，確實應該更改，感謝閣下意見。另外，已在複讀全文，將文句修飾得更順暢--JK~搵我 2015年3月7日 (六) 10:32 (UTC)[回复]
    • 說明另外，小弟閣別4年短暫回歸，完全不是想激起或受到任何沖突，只希望可以做實事，編寫條目。所以懇請閣下不要故意挑起事端吧，不要因小事而胡亂反對，我明白你有何等顧慮，擔心翻譯錯誤? 不過希望閣下放心，已經複讀及改寫文句很多遍。另外，多年前小弟還是一名中學生，英文水平稚嫩，但現時的英文水平已經改善了不少。可以讓閣下參考一下小弟的IELTS分數吧，閱讀8.5、寫作8.0，其他由於沒有關係就不透露了。希望能釋除各位的擔心，我的意思並不是說我沒有錯，我還是經常出錯呢，但也希望各位能理性提出寶貴意見，感謝各位--JK~搵我 2015年3月7日 (六) 11:04 (UTC)[回复]
    • (！)意見：人名的繁简转换未完成，例如奧華馬斯。“赛事”的“概要”部分是不是短了一点？98ARS3-0MU.png希望可以制作简体版本。另外，98ARS3-0MU.png的边缘裁剪不齐（左边宽，右边窄，上边几乎裁掉了），不太好看。--如沐西风（留言） 2015年3月7日 (六) 16:53 (UTC)[回复]
      • (：)回應，由於只能選擇一項語言，不可能繁簡使用不同圖像，因此也沒有辦法了。而概要那部份，我想已經很明確描述了賽事的重要形勢，太長反而欠妥。另外，其他意見都很有用，我會修改，謝謝閣下意見:)--JK~搵我 2015年3月8日 (日) 01:34 (UTC)[回复]
      • 完成及 說明，先感謝閣下提出寶貴的意見，問題①小弟起初以為noteTA可以解決大部份繁簡問題，卻發現部份模組被刪去了，導致大量轉換失效，不過現已解決，已添加至合共16項轉換，配合原來的NOTETA模組已完成所有轉換。問題②，非常感謝閣下提醒，剪裁方面已經解決了，現在的新版本相信是足夠美觀了，不過由於維基的技術問題，不能繁簡轉換不如語言，因此只能選擇一項。問題③，概要那部份，或許我解釋一下為何這部份已經足夠呢。因為要描述一場足球比賽的戰情，有以下部份是多數情況下會收錄:1.具威脅的攻門(包括中目標的射門以及位置很好的埋門機會); 2.紅牌; 3.入球; 4.其他特別事項 (例如這條目亦紀錄了阿仙奴一名球員入球後打空翻慶祝)。然後再說明一下:可以留意到這場比賽的賽果雖然是3:0，入球數字偏多，但若瀏覽下面的統計數據，會發現阿仙奴8次射門7次中，入球有3個，而在上面已經描述了其中5次 (由於阿仙奴已經入了3球，因此其他威脅較少的便不應記載太多了，以免失衡)。反之，曼聯僅得3次射門，但上面已經一一紀錄了，我認為再添加一些更深入的比賽情況的空間不大 (事實上，我已經對各入球的描述更仔細，例如原文只是「雜技慶祝」，我便根據真實情況改為「打空翻慶祝」。)，希望閣下重新閱讀一遍，看看是次修訂能否令您滿意，而且很渴望各位再提出其他寶貴意見，感謝!--JK~搵我 2015年3月8日 (日) 10:02 (UTC)[回复]

2012年撒迪厄斯·麦科特尔美国总统竞选

2012年撒迪厄斯·麦科特尔美国总统竞选（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 11:36 (UTC) 至 2015年3月22日 (日) 11:36 (UTC)

2000年斯里兰卡气旋

2000年斯里兰卡气旋（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC) 至 2015年3月22日 (日) 16:28 (UTC)

戈布雷希特银元

戈布雷希特银元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：钱币学，提名人：7（留言） 2015年3月10日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月10日 (二) 00:22 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 00:22 (UTC)

西敏站

西敏站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會科學 - 貿易、通訊、交通，提名人：—Howard61313（留言） 2015年3月10日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月10日 (二) 08:16 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 08:16 (UTC)

气旋可辛尼

气旋可辛尼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地球科学，提名人：7（留言） 2015年3月10日 (二) 15:10 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月10日 (二) 15:10 (UTC) 至 2015年3月24日 (二) 15:10 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:典范条目评选/提名区&oldid=34597094”