Wikipedia:删除投票和请求/2007年2月9日：修订间差异
删除的内容 添加的内容
| 第31行： | 第31行： | ||
*{{保留}}--我想不到刪除這個條目的理由。何鐵手在《[[碧血劍]]》篇幅很多，稱得上是女主角；而且武功和主角[[袁承志]]不相伯仲。若果連這個條目都要刪除的話，我想不知有多少金庸人物的條目要刪除。--[[User:DavidEason]] 14:26 2007年2月9日 (UTC) |
*{{保留}}--我想不到刪除這個條目的理由。何鐵手在《[[碧血劍]]》篇幅很多，稱得上是女主角；而且武功和主角[[袁承志]]不相伯仲。若果連這個條目都要刪除的話，我想不知有多少金庸人物的條目要刪除。--[[User:DavidEason]] 14:26 2007年2月9日 (UTC) |
||
*{{保留}}--[[user:ffaarr|ffaarr]] [[User talk:Ffaarr|(talk)]] 08:47 2007年2月9日 (UTC) |
*{{保留}}--[[user:ffaarr|ffaarr]] [[User talk:Ffaarr|(talk)]] 08:47 2007年2月9日 (UTC) |
||
*{{保留}}，描述每一名虛擬人物有時要引用原著内容，若書生兄認為侵权，去提請侵权刪除，若非如此，可改維基化，而非動輒提刪。--[[User:Iflwlou|Iflwlou]] 09:17 2007年2月9日 (UTC) |
|||
===[[:Image:Bernstein beethoven sym 9.jpg]]=== |
===[[:Image:Bernstein beethoven sym 9.jpg]]=== |
||
2007年2月9日 (五) 09:17的版本
←2月8日 - 2月9日 - 2月10日→ | 新建刪除請求
 | 「Wikipedia:删除投票和请求/2007年2月9日」正在進行投票，歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者，但原作者不在此限。 投票者只能投一票，在投票时请不要忘记留下您的签名，也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版，到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]]」。 |
2月9日
来源、作者不明确，合理使用条件不足--百無一用是書生 (☎) 01:53 2007年2月9日 (UTC)
来源不明--百無一用是書生 (☎) 01:53 2007年2月9日 (UTC)
来源不明--百無一用是書生 (☎) 01:53 2007年2月9日 (UTC)
显著性不明 --百無一用是書生 (☎) 02:24 2007年2月9日 (UTC)
不知所云，google:維基特的结果，没有与内容相符的结果--百無一用是書生 (☎) 02:24 2007年2月9日 (UTC)
不是百科风格，而且过多引用原著内容，可能侵权 --百無一用是書生 (☎) 02:24 2007年2月9日 (UTC)
- (○)保留--夏青青是《碧血劍》女主角，建議將內容改為人物介紹。--User:DavidEason 14:26 2007年2月9日 (UTC)
- (○)保留，描述每一名虛擬人物有時要引用原著内容，若書生兄認為侵权，去提請侵权刪除，若非如此，可改維基化，而非動輒提刪。--Iflwlou 09:17 2007年2月9日 (UTC)
合并到韋小寶，wikipedia不是情节摘要，虚构人物应该具有社会或文化意义--百無一用是書生 (☎) 02:24 2007年2月9日 (UTC)
- (○)保留--我想不到刪除這個條目的理由。何鐵手在《碧血劍》篇幅很多，稱得上是女主角；而且武功和主角袁承志不相伯仲。若果連這個條目都要刪除的話，我想不知有多少金庸人物的條目要刪除。--User:DavidEason 14:26 2007年2月9日 (UTC)
- (○)保留--ffaarr (talk) 08:47 2007年2月9日 (UTC)
- (○)保留，描述每一名虛擬人物有時要引用原著内容，若書生兄認為侵权，去提請侵权刪除，若非如此，可改維基化，而非動輒提刪。--Iflwlou 09:17 2007年2月9日 (UTC)
