Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2015年4月

为什么7000多个条目不翼而飞？

今天我看到维基百科:统计中提到现在的维基总条目为810,800，然而在随后的“与鄰近语言版本比较”中，在3月28日，即三天前，已经达到817,752。我好奇为什么条目会有7000多不翼而飞？到底是发生什么事情了，批量删除么？--Walter Grassroot (♬) 2015年3月31日 (二) 15:31 (UTC)

(：)回應@Walter Grassroot：參見Wikipedia:互助客栈/求助#中文維基條目數驟降7000++條，那邊也在討論。- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月2日 (四) 03:08 (UTC)

問：中文维基有母语为非汉语的活跃编者吗？

----AsharaDayne（留言） 2015年3月23日 (一) 04:56 (UTC)

很久以前有母語是法文的活躍用戶，但已經淡出中文維基了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年3月23日 (一) 20:49 (UTC)

中文维基连母语为汉语的活跃编者都基本没有，又怎可能有鬼老。而且他们的参与不见得是好事，我记得那位法国编者就在自己的编写的语言学条目里塞了不少原创研究--106.114.198.116（留言） 2015年3月31日 (二) 11:26 (UTC)

剛才在Wikipedia:中文維基百科之最#维基人看到一位編輯最多次的日本用戶，目前仍然活躍中。--M940504（留言） 2015年4月2日 (四) 07:37 (UTC)

問：申請Interface editors群組有什麼具體要求？

meta:Interface editors有中文翻譯，但不全。 --By LNDDYL.（留言） 2015年4月3日 (五) 07:09 (UTC)

是否需要在WP:NS中加入“Topic”名字空间？

随着Wikipedia talk:Flow tests启用而新增的名字空间，但一般自动生成而不直接编辑。另外WP:NS的信息需要更新。

还有是否需要在WP:AS中加入Wikipedia talk:Flow tests？--SFSQ2012（留言） 2015年4月2日 (四) 10:58 (UTC)

Done. -- By LNDDYL.（留言） 2015年4月3日 (五) 15:01 (UTC)

舉發四腳亭車站編輯有管理員濫權

根據“四腳亭車站”的修订历史可知，濫用管理員權限為何還能繼續當管理員呢？若是每個管理員都像他這樣用，這是不是意味著「一言堂」，只能叫別人聽話，不聽話就不給編輯？這樣霸道的做法，真不知道開放給IP編輯所謂「自由」何在？比較擔心的是，當編輯在編輯在不觸犯方針指引的前題之下的前題之下，仍然被人藉口用管理員權限施壓，請問你們維基百科管理員是要拿什麼保障我們這些人（不只是IP，是指所有人）的編輯權益？--1.170.215.222（留言） 2015年4月5日 (日) 17:20 (UTC)

• @SElephant：--Antigng（留言） 2015年4月6日 (一) 07:50 (UTC)

請注意一下上面那位1.170.的IP用戶是針對同一條目利用IP位址不固定的漏洞連續執行了多次回退，違反回退不過三原則，所以「在不觸犯方針指引的前題之下」這前提首先就沒做到了。原本這應該是需要被封禁的行為，但浮動IP用戶根本不怕封禁，所以只好暫時執行半保護，讓真的願意負責、據名的註冊用戶來完善內容。如果IP用戶可以利用不斷變換位址鑽規則漏洞為所欲為，註冊用戶卻反而需要擔心種種規則的牽制，這樣維基百科的運作還持續得下去嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年4月6日 (一) 09:41 (UTC)

范先生解除保護還真是幫了倒忙。--36.233.176.215（留言） 2015年4月6日 (一) 16:10 (UTC)

用段封禁1.170.0.0/16?140.180.248.41（留言） 2015年4月7日 (二) 05:24 (UTC)

這法子不好，太極端了，這會害別人同樣使用頻段的IP也連帶受到封禁，我就是其中受害者。比較認同的是，對條目臨時半保護，解除保護之後，再看看有沒有繼續同樣情況發生而考慮要不要永久半保護。--36.233.180.156（留言） 2015年4月7日 (二) 15:08 (UTC)

特色條目評選點票舞弊

有IP用戶在特色條目評選點票時，於未得社群共識下，把其中的反對票列為無效，這是牽涉點票舞弊的情形。本人已更正票數統計，並在此提出此事，希望各維基同仁關注點票程序，如何避免IP用戶作出不誠實不公正的點票。謝謝。Banyangarden（留言） 2015年4月8日 (三) 01:49 (UTC)

禁止IP用户参与WP所有除讨论外的管理事务，如像特色条目、存废讨论的结案等。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年4月8日 (三) 03:06 (UTC)

剛剛中文維基是被攻擊了嗎

詳見這張螢幕截圖，剛剛一直連不上中文維基百科的所有頁面，而且我人在臺灣。- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年4月8日 (三) 12:41 (UTC)

同問。我在香港。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月8日 (三) 12:46 (UTC)

問題同上，我在台灣--Wolfch (留言) 2015年4月8日 (三) 12:47 (UTC)

「內部錯誤」？（我沒趕上，不知道。）-- By LNDDYL.（留言） 2015年4月8日 (三) 12:49 (UTC)

問：中文维基何时才能发展到现时英文维基的水平？

----AsharaDayne（留言） 2015年3月20日 (五) 09:16 (UTC)

讓更多人學中文，以及讓更多懂中文的人掌握這個語言。--HYH.124（留言） 2015年3月20日 (五) 14:46 (UTC)

修補格式手冊，讓更多人學會編寫，減少編者的挫折。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月20日 (五) 14:50 (UTC)

少搞一些超英赶美乱引进的事，该做翻译的做好翻译，该能手写的干好自己的话。ask less, do more. 这里是zh.wp，不是wp.en.zh。--路过围观的Sakamotosan 2015年3月21日 (六) 02:33 (UTC)

User:Yinweichen君在去年8月末説過這麽一段話，印象深刻：

中文維基百科在內容建立上的不活躍應該要歸咎於華語圈在學術上普遍不活躍的氛圍。追求知識、尋求真理的人在社會上不吃香，追求名利、尋求錢財的人才節節高升。人在學習上有著膚淺、庸俗的目標，才是維基百科沒有吸引力的根本原因。「欲治其國者，先齊其家」，但似乎「欲齊維基百科之家，必先治其國。」

—Kou Dou 2015年3月21日 (六) 07:58 (UTC)

上帝哭了……--7（留言） 2015年3月21日 (六) 14:43 (UTC)

玉皇大帝笑了。--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 04:59 (UTC)

囧rz...：大家各自表述了半天，卻沒人理會樓主的問題。--Kolyma（留言） 2015年3月22日 (日) 05:46 (UTC)

這個問題最基本可以探討條目數量的比較：今日元維基統計表呈現英語維基總條目數（Articles）為4,747,749，中文維基為816,222，兩者差距達3,931,527。假設中文維基的「社群規模不變」，並使用WP:統計頁面上當前最新一列（2015年2月4日）的成長率——每天增加185條推估，那麼中文維基需要約58年才能達到那個總條目數；就算使用該頁面當前顯示最高的成長率歷史記錄（2013年7月15日）——每天增加313條推估，也需要約34年才能達到。若論及條目質量，那麼就比較難以客觀探討，不過直覺上認為難度應該會更高一些。

中文維基發展遠不及英語維基，最主要的因素還是在於「社群規模」上。依據今日元維基統計表，英語維基活躍用戶數（Active Users）為142,653，中文維基為7,941，這麼大的落差，已經說明了一切。--Kolyma（留言） 2015年3月22日 (日) 06:33 (UTC)

谢谢楼上，技术流大神。另外，我发现瑞典语维基的机器人大神最近又是运转神速啊。--AsharaDayne（留言） 2015年3月22日 (日) 13:28 (UTC)

因為用中文維基的人少啊，都跑去百毒了，以前維基還被封鎖，人數根本上來不來；不過人數一堆控管就...--Liaon98 _我是廢物 2015年3月22日 (日) 19:01 (UTC)

這個問題不明確。每個維基百科發展的歷程不同，「寫作群體」和「文獻出版背景」也不是建立在同一個水平上公平發展。知識深度、條目數量、對不同文化的包容性、作者多樣性、內容品質管理制度，以上每一方面都可以開展一個題目來討論。維基百科發展十幾年了，寫到後來，各個不同語言的發展，反映了作者群「對各領域知識細節的接受程度」和「文獻素養」。如果單論條目數量，主要原因是英文版是全世界大部分國家的人都會上去把他自己熟悉的領域都寫一筆，中文版只有跨陸、港、澳、星、馬、臺、美、加還有歐洲少數僑民。--Jasonzhuocn（留言） 2015年3月22日 (日) 22:37 (UTC)

我倒不認為英文版水平高，以漢字文化圈條目為例，地域中心情況很嚴重，且經常把同漢字名同物但異音的事物當作完全不相關的事物，以致中文維基一些包括整個漢字文化圈情況的條目沒有對應的英文版，嘗試去創建完全對應的版本還被刪除或重定向至某一地區的內容--Ws227（留言） 2015年3月22日 (日) 22:48 (UTC)

不計機械人和人肉機械人的話，單憑個人印象，zhwp大約有四至五成編輯是集中在影視娛樂動漫電玩，另外一至兩成是體育。--Mewaqua（留言） 2015年3月23日 (一) 05:38 (UTC)

什么是人肉機械人？--AsharaDayne（留言） 2015年3月23日 (一) 07:38 (UTC)

是一疾病，有些编辑者因为长时间大批量写作同一维基主题条目结果变成了robot，正式名称叫“维基百科人肉机器人综合症”，是wp:维基中毒的一种，至今尚未发现有效治疗方法--淺藍雪^❉ 2015年3月23日 (一) 22:11 (UTC)

其實又有甚麼好比較呢，英文版本活人多，發展久，名氣大，英語圈子廣，就是這樣子基礎上起了一幢高樓。只是我認為從來不應着眼在所謂規模，甚至羨慕人家用機器人刷得有多猛，質量保証才是最重要。不過既然本樓根本不在這方向，也不必多說了。--Eartheater（留言） 2015年3月24日 (二) 10:56 (UTC)

可以問問Wikipedia:推廣聯絡工作小組現在有什麼工作。--578985s（留言） 2015年3月28日 (六) 09:58 (UTC)

放宽收录标准，然后就可以像百度百科那样大量新增条目了。--SFSQ2012（留言） 2015年4月7日 (二) 03:21 (UTC)

像百度那样一股脑儿全收也不大好吧(ーー゛)宁缺毋滥- I am Davidzdh. 2015年4月10日 (五) 15:30 (UTC)