User talk:Fcuk1203

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-

中字輩

您好，能請問您為何去除條目內的學校分類嗎？我並不是質疑閣下的編輯，只是想知道自己遺漏了什麼細節。--Boc 2014年2月11日 (二) 18:44 (UTC)

(：)回應：您好，如同四省中、八大省工條目一樣 只是教育形容，並非專屬單一學校，只適合放置在相關的(中等 高等)教育分類下。福克大叔（留言） 2014年2月12日 (三) 02:35 (UTC)

好的，謝謝您的回覆。--Boc 2014年2月12日 (三) 04:47 (UTC)

北港朝天宮迎媽祖页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「北港朝天宮迎媽祖」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--bnb674_（talk） 2014年2月13日 (四) 05:20 (UTC)

(：)回應：已再編輯回重定向頁面，並敬告該維基用戶的編輯行為並不妥。未來會觀察其頁面。福克大叔（留言） 2014年2月13日 (四) 06:46 (UTC)

(：)回應：之所以提報存廢討論是因為該用戶屢勸不聽，又怕該重定向頁面被其他用戶提報CSD A1，刪除後則會不便於其他用戶搜尋相關內容，又因回退不過三原則，才提請存廢討論之合併，以取得社群共識使該用戶信服，造成困擾敬請見諒，祝好。--bnb674_（talk） 2014年2月13日 (四) 11:10 (UTC)

(：)回應：該維基用戶果然又再次回退編輯，已對該員提出警告（還刪除我的提醒留言），如還是不聽勸告 下次再犯就只能申請全保護頁面以及提報破壞吧。福克大叔（留言） 2014年2月13日 (四) 16:15 (UTC)

(：)回應：該用戶於存廢討論投票為刪除真不能理解其行為阿！還是巡查員．．．--bnb674_{（元宵節、情人節快樂）} 2014年2月13日 (四) 16:19 (UTC)

(：)回應：該員總是要弄到自己被封禁才罷休，我也不了解他為何總是不聽進別人的勸告，還會定期刪除在其討論頁對他提醒、警告的人。最後只能依(維基)法行政。福克大叔（留言） 2014年2月13日 (四) 16:23 (UTC)

通知

請收信確認，謝謝。--Choufanging（留言）2014年2月20日 (四) 14:20 (UTC)

(：)回應：已收取，請問我要如何協助呢？福克大叔（留言） 2014年2月20日 (四) 06:59 (UTC)

請收信確認，謝謝。--Choufanging（留言）2014年2月20日 (四) 20:17 (UTC)。--2014年2月21日 (五) 11:53 (UTC)。--2014年2月22日 (六) 16:33 (UTC)。--2014年3月6日 (四) 00:52 (UTC)。--2014年3月12日 (三) 02:54 (UTC)

如果要新增空白內鍵，請將該新增條目補齊，以示負責。同時，您也要留意一下自身的進度，感恩。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 09:59 (UTC)

執行的是國務院轄下的內務部，不知敘明國務院是否更合屬隸關係？ 且後段已有說明革命軍北伐後才接收博物院，所以這前後的關係應該是很清楚的，不需多此一舉。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 12:00 (UTC)

(：)回應：此時中國有兩個中央政府，故宮嚴格經歷數個不同的中央政府管理，更要說明清楚。福克大叔（留言） 2014年2月22日 (六) 04:44 (UTC)

當時充斥著各種職務的委員長，時任「委員長」這個定義不明確，如果冠全名是否也是贅詞。此外，任何組織，要嘛全加「」，要嘛就全部統一不加。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 12:19 (UTC)

您格式弄錯了，像是如果引用的文獻是含括整段的文字，就是加在整段文字的最後一個標點符號後面，請參照維基百科:列明來源「來源標示位置」章節的說明。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 12:32 (UTC)

(：)回應：如果是列表式文章時，在句點後放消息來源當然沒問題；但是表述式的文章時，「來源標示位置」應是在句點前標示，不然會讓一般讀者有可能誤會是說明句點後的消息來源。福克大叔（留言） 2014年2月22日 (六) 04:48 (UTC)

(：)回應：若對某句內容標示來源，請附加在該句最後一字與句號（或標點符號）之間。若對某段內容標示來源，請附加在該段落最後的句號（或標點符號）的後面。這字面上的意思不論是什麼格式都應是如此。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 12:58 (UTC)忘了問，您說的這段話是出自維基百科哪裡的規定？--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 13:02 (UTC)

(：)回應：大叔，稍早曾在維基百科:互助客棧/方針——提議增加來源標示位置釋例有熱烈的討論，雖然仍舊沒有共識，但是SzMithrandir提供了一個非常良好的建議，就是</ref>後面如果有遇到中文字者，我就在</ref>後面空一格（1個字節），如果</ref>後面是標點符號的話，就不空格了。這樣也就能避免引述的連結跟下一個字連在一起，造成您所說的誤會。--Choufanging（留言）2014年2月23日 (日) 14:42 (UTC)

歷任組織首長這段是由您全權負責，有仔細且正確的來源請自行填上，不要將該責任推給我，感恩。另外，現任的委員會成員建議用附註的方式呈現，不然前幾任的委員是否也該一併列出--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 12:48 (UTC)

(：)回應：現在這種格式是您變更的，如果您覺得是由我負責，那我將用回原本的方式來方便編修資料。福克大叔（留言） 2014年2月22日 (六) 04:50 (UTC)

(：)回應：沒問題。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 13:04 (UTC)

謝謝您提供了這麼一份（藝術大學）訊息給我，先謝過了。對了，如果我資料有疑義的部分，您先用留言方式跟我說（附上來源），不要直接更動條目頁面上現有的資料，我最後會一次性的做一個確認，謝謝。--Choufanging（留言）2014年2月22日 (六) 13:21 (UTC)

(：)回應：謝謝你的用心編輯，歷史章節總是最難收集資料的，加油加油 -- 福克大叔（留言） 2014年2月22日 (六) 14:57 (UTC)

一開始在規畫的時候，其實是有點想把聯合管理處以「主條目」形式納入，但它目前狀況有點淒涼，也沒任何參考文獻，（遇到該段落時）可能要請您稍微花個2%的餘力拯救一下（比如時間點、單位全稱），到時看章節怎麼安排再做打算好了，如您有什麼想法再跟我說吧！還有，內文部分都將以全名稱呼（因實在是改組太多次），避免混淆。另外，也不必免適時添入「了」和「的」等等，使閱讀較為口語化，不會那麼文言。Choufanging（留言） 2014年2月23日 (日) 09:39 (UTC)

參謀總長旗的排列

您好，我剛才看到您對國防部參謀本部中歷代參謀總長旗排列方式的改變了。我覺得，參謀總長旗在該處並非主要內容，僅是附加圖片，因此似乎以我一開始靠右、與主要內容右左並列的排版方式較佳，也比較不佔空間，不知您覺得如何呢？--jitcji（留言） 2014年2月20日 (四) 13:39 (UTC)

(：)回應：以相片集的方式處理同系列的照片比較恰當；且靠右圖片已擠壓到旁邊的表格（電腦網頁模式下）內文字原本的空間模樣，這樣更不適當。福克大叔（留言） 2014年2月20日 (四) 14:35 (UTC)

同意您的看法。那麼我另開一個小段落標題，讓圖片與文字內容有所區隔。--jitcji（留言） 2014年2月20日 (四) 14:50 (UTC)

(：)回應：謝謝您的用心 福克大叔（留言） 2014年2月20日 (四) 15:03 (UTC)

討論:臺中市市區公車

請前往討論:臺中市市區公車--111.246.221.85（留言） 2014年3月10日 (一) 15:40 (UTC)

台中公園編輯被撤銷通知

根據[1]，由於閣下並未出示來源，而且google地圖上搜索來看，北區是以公園路、自由路與中區劃界，故暫時先以此判斷台中公園應該在北區，所以請恕我先行撤銷，並附上fact請求來源，因為雙方都沒出示來源，如閣下有來源，勞煩寫出哪兩區，並附上來源明示於大眾，以便於查閱，謝謝。--111.252.233.242（留言） 2014年3月13日 (四) 15:50 (UTC)

2014年3月

请停止您的修改！您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁，暂时不能参与编辑维基百科。 --91.22.223.147（留言） 2014年3月19日 (三) 19:11 (UTC)

對於閣下公然恐嚇異、騷擾異議編撰的行徑[2][3]*

这是对您的最後一次警告。如果您再次作出破坏行为，您将被禁止编辑维基百科。 --91.22.223.147（留言） 2014年3月19日 (三) 19:35 (UTC)

(：)回應：IP用戶真的是很可笑，被封禁前的抱怨嗎？--福克大叔（留言） 2014年3月20日 (四) 01:53 (UTC)

蕭家淇

今日閣下將本人於該條目的編輯回退，回退理由個人認為不合理。
1.按照維基百科的格式，按照章節標題的級數慢慢往下合乎規定，另外原先的標題顯示效果等同於四級章節標題，有混淆疑慮。
2.既然為段落標題，在級數尚未使用完畢前，應當可以進行特定段落編輯。
3.只有一則為何不可用？若以後有新的章節，先行分段有何錯誤？
4.閣下未看兩者間的差距，敝人除了修改標題外，亦刪除了重複性過高的一個新聞連結，如此全部回退未免過當。
--Andy80237（留言） 2014年3月27日 (四) 15:11 (UTC)

數日前本人提出的質疑您並未回應，而今又再次將本人所做修改中部分回溯，本人再次向您請教問題何在，若您持續不回應以上質疑（指1~3），數日後本人會再次進行修改，望閣下切莫引發編輯戰。
--Andy80237（留言） 2014年3月31日 (一) 07:48 (UTC)

林飛帆

移除分類，台灣大學校友。畢業或離校之後才能叫校友，謝謝。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月31日 (一) 02:59 (UTC)

(：)回應：人物條目 若是在校生依舊會分到相關校友分類，過去都是如此處理人物條目，依然會是如此。--福克大叔（留言） 2014年3月31日 (一) 05:07 (UTC)

邀请

感谢您的意见！另外此被提删条目独裁政体列表正在参加Wikipedia:新条目推荐/候选，而被删除条目提交新条目推荐是很可笑的事情，您如果愿意可以去发表一下意见。再次感谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月2日 (三) 06:20 (UTC)

海關旗的段落

希望您不要再把海關旗幟歸在相片集段落下，這些並不是相片，而且份量已經足以獨立一個段落了。--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 15:21 (UTC)

(：)回應：同樣是圖片，就集中放在相片集，沒必要分開章節。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 15:24 (UTC)

旗幟是另外一種物品，跟那些呈現海關建築物的相片是不同的。--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 15:29 (UTC)

(：)回應：已改為「圖片集」，請不要將同樣是圖片檔的東西 分散章節。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 15:30 (UTC)

雖然都是圖片，但類型是不同的。否則為何同樣是文字也要分章節？--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 15:33 (UTC)

「警徽標誌意涵」段落中的警旗是為了呈現警徽好配合文字說明，而警政署長旗是為了搭配「歷任首長」段落而加的插圖，用意不同，不該強制放在一起。--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 15:38 (UTC)

(：)回應：關於關務署的部分，我已經妥協的改章節名，如果您依然不妥協，最後只可能弄到編輯戰 然後全保護頁面，兩敗俱傷；只是小事情，有必要嗎。至於警政署，隨你吧，累。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 15:46 (UTC)

我正是使用電腦閱讀維基百科，並沒有擠壓的情形。另外，海關旗並不是因為不算相片所以要分開，而是兩者要告訴大家的是不同的事。暫且維持現狀，待我為海關旗幟寫些文字介紹，這樣一來分開就很合理了。--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 16:09 (UTC)

(：)回應：所謂的擠壓，是指盡量讓格式內的「姓名」、「任期」在同一行上面，現在就已經確實被擠壓了。總之您覺得這樣沒問題 那就算了，但未來其他維基用戶會如何再編輯，也就請尊重吧。--福克大叔（留言） 2014年4月3日 (四) 16:13 (UTC)

我所看到的姓名和任期是在同一行上的，也許是我們螢幕解析度設定得不同出現的差異。--jitcji（留言） 2014年4月3日 (四) 16:21 (UTC)

關於霧峰林家、林本源家族、林獻堂‎的破壞

我也有發現破壞，看是是某位常客所為。--Outlookxp（留言） 2014年4月7日 (一) 08:29 (UTC)

Portal:人物 似乎遭遇破壞 !!

歷史 by Special:用户贡献/ATruby--220.129.212.69（留言） 2014年4月22日 (二) 01:53 (UTC)

臺中市公車156

156被提刪了。[4]--Wvoluu（留言） 2014年4月30日 (三) 15:40 (UTC)

File:彰化市立圖書館.jpg這張圖有廣告之嫌

閣下拍攝File:彰化市立圖書館.jpg這張圖有廣告之嫌，煩請將廣告做處理，以避免遭人提刪，謝謝。--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 15:11 (UTC)

(：)回應：此為彰化市長宣傳資源回收的政府宣傳，並無問題。--福克大叔（留言） 2014年5月4日 (日) 15:29 (UTC)

那就只好交由公評--1.170.213.168（留言） 2014年5月4日 (日) 17:23 (UTC)

關於中華民國各縣市歷史建築十景

首先在此感謝閣下的編輯，但關於景點「名稱」的部分，因為已經在引言部分表示「依照中華民國文建會在《2001歷史建築百景專輯》一書中所使用的名稱。」，故改回原貌，但在「備註」一欄增加說明。--祥龍（留言） 2014年5月19日 (一) 09:54 (UTC)

(：)回應：感謝提醒與協助編輯。--福克大叔（留言） 2014年5月20日 (二) 06:32 (UTC)

中華民國陸軍官校提名維基百科:優良條目評選

慶祝黃埔建軍90年，中華民國陸軍官校有幾位資深維基人提及不錯，以前也有人幫忙提優，但為我婉謝，然今想條目是共有，我應無阻權。本人重新將陸軍官校提名維基百科:優良條目評選，請前往關注。Chinuan12623（留言） 2014年6月24日 (二) 09:43 (UTC)

誠邀您參加特色條目評選

您好，由Chinuan12623創建及在下優化的條目紅印花加蓋暫作郵票正在進行特色條目評選，誠摯邀請您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 ‎發表寶貴意見。謝謝您！H.C. Cheng（留言） 2014年7月14日 (一) 23:55 (UTC)

Re:

感謝福克大叔協助幫我的紅印花加蓋暫作郵票條目分類，竟然還有中國郵政史類別，對集郵迷來說，太令人驚喜了。萬分感謝！H.C. Cheng（留言） 2014年7月15日 (二) 02:55 (UTC)

私底下無效的抱怨

原本在你提案時想了一下，因為交通局雖然是說8條路線調整，但其實形同新路線一般，形同舊路線停駛，對這波調整有點不以為然。不過依照現實原則，以交通局公佈為準，我決定支持你的提案，不過對於106是否還會有人送交存廢討論有些疑慮，希望這一條慢些處理。不過是把藍某路的內容移至現有條目中，且要刪除藍某路的名字空間是嗎？--Tuen415（留言） 2014年7月17日 (四) 04:49 (UTC)

(：)回應：

1. 台中市公車106路 2013年8月經過討論已為暫時保留，日後亦無人再提出 應沒有任何問題。
2. 未正式更名前的內容調整，我先以台中市公車88路作為調整，給你做個大概的參考好了。--福克大叔（留言） 2014年7月17日 (四) 05:55 (UTC)

那應該還不錯，支持7條路線合併再移動，不過其他用戶好像沒什麼表達意見，不知道有沒有別的想法。--Tuen415（留言） 2014年7月22日 (二) 04:18 (UTC)

為什麼靜宜大學沒辦法移到繁體頁面呢？真不知道管理員在處理什麼？--Tuen415（留言） 2014年8月1日 (五) 07:11 (UTC)

(：)回應：之前我移動過，但後來又被其他人移動回來，因為條目名的繁簡 並不需要移動，就像中國有些條目也會是繁體創建。--福克大叔（留言） 2014年8月1日 (五) 14:28 (UTC)

快注意藍9路，有未登入的使用者創建106(2014年)的條目了，把原本的106清空了。希望請他加入討論。--Tuen415（留言） 2014年8月2日 (六) 07:58 (UTC)

(：)回應：已恢復編輯並對該IP用戶提出警告 --福克大叔（留言） 2014年8月2日 (六) 16:24 (UTC)

關於某戲劇

臺灣劇名就是不同？那你是把2011年10月到3月的臺灣NHK頻道播出的「康乃馨」的譯名當成假的是不是，我當時那時間可是有看呢！節目表當時也是如此寫，需不需要再付上當時的節目表啊！當時中譯就是「康乃馨」，也就是台灣確實有這個譯名，只是後來緯來因為不能用同劇名而改的，另外需不需要拿出2012年紅白上面的譯名，當時緯來還是用「康乃馨」呢！。你知道現在NHK臺灣播出的譯名叫「花子與安妮」嗎？緯來後來要是再改了，你能當「花子與安妮」不存在嗎？你當破壞，連東西都沒有考證，就以為台灣就只有這個譯名，還敢說別人破壞，你先去考證完再說吧！219.70.176.201（留言） 2014年7月24日 (四) 02:28 (UTC)

(：)回應：目前消息來源都只有緯來日本台的，當你能附上相關資料來源，我也會協助修改。自己沒附上原因就回退別人編輯，就不要怪原編者的回應。--福克大叔（留言） 2014年7月24日 (四) 02:30 (UTC)

您已經違反回退不過三原則

您似乎参与了一场编辑战。

• 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
• 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 仔細看了一下，您對國防大學理工學院與國防大學 (中華民國)‎在24小時內已回退四次編輯，請理性LHD（留言） 2014年7月28日 (一) 07:44 (UTC)

(：)回應：您也請自重。--福克大叔（留言） 2014年7月28日 (一) 07:45 (UTC)

2014年7月

这是对您的最後一次警告。如果您再次作出破坏行为，您将被禁止编辑维基百科。--114.38.177.56（留言） 2014年7月29日 (二) 17:07 (UTC)

一切都根據方針指引添加適當的模板來進行請求命名確認與請求來源，閣下在Wikipedia:当前的破坏對我做出的指控只是對人不對事，我深感遺憾，請閣下釐清「釋疑」與「請求改善」這是二回事，對我的問題解釋也仍然不見條目問題解決，依據方針指引是可以將閣下回退做反回退。--114.38.177.56（留言） 2014年7月29日 (二) 17:26 (UTC)

台中市拼音問題

威妥瑪為中文的拼音系統，並非英語--Shouji Hasegawa（留言） 2014年8月8日 (五) 01:46 (UTC)

感謝Hasegawa提醒。威妥瑪並不是單轉英語，其實可以大一點看，漢字是比較獨立的文字系統，羅馬字母或稱拉丁字母是比較廣用的文字系統，但羅馬化並不是英語化，可以這麼說，威妥瑪拼音是可以用於英文，但不等於英文，威妥瑪拼音也可以用在法文中，用在德文中，用在捷克文波蘭文中，只要是用拉丁字母的語言要稱呼一些中文詞彙通常人名地名時，那就可以拿（盡量是公認有系統的）拼音方案來表示，不是英語而是用於英語。永遠注意這一點，拉丁化不等於英語化，拉丁字母不等於英語字母，拉丁文字不是只有英文使用，拉丁化是給那些慣用拉丁字母的人方便辨認而生，非為了增加英文字彙而生。--Tuen415（留言） 2014年8月9日 (六) 16:31 (UTC)

(：)回應：有共識就好，已累。--福克大叔（留言） 2014年8月13日 (三) 05:24 (UTC)

臺中市重要道路模板

模板上只提供環狀道路或弧形道路、東西向、南北向三個分類，個人認為分法流於主觀，且大家對於認定弧形環狀南北東西各有定見，單一模板單一歸類很難理想描述，輻射道路是我自己加的您回退我沒有意見，不過其他點我就覺得眾多不妥，很多不妥都在我的更動中，顯而易見，同樣歸類東西向道路，臺灣大道和三民路是大約直角交叉的，這是有點難理解的。光這點我就建議要多一個西南東北向道路，或稱東北西南，因為我歸的道路分段是從西南開始往東北加。以主觀這點，我認為歸類不必一條路只規一類，對於一條路的走向，看局部和看全體就不一樣，再加上每個人也看不一樣，像英才路我看是環狀搭配上林森我也看是環狀，再接國光我就不以為然了，不過你看英才林森國光成環狀或弧形，你把國光中興看成南北向，我把林森國光中興看成南北向，根本沒有絕對的分類，如果我改別人改你也回退成現在這樣，那真的流於主觀了。建成路也很好談，我看南平路是復興路捨棄的徑，條目南平路合併到建成路去，可見大家看法不同。你回退也是你的自由，不過我建議還是換個歸類方式吧，免得我爭下一個人還會爭。注意模板的名稱是指重要道路，相信東蘭路也是自然獨佔的路我建議也要收錄。--Tuen415（留言） 2014年8月9日 (六) 16:51 (UTC)

我真的不懂你的原則是怎麼樣，我也對於你在這邊不討論，單獨在模板上回退編輯感到遺憾，請注意共筆合作的精神，如果你有不得以的地方都可以在外面表示，不一定要在模板那小地方爭先。--Tuen415（留言） 2014年8月12日 (二) 06:51 (UTC)

(：)回應：每次要應付IP用戶的騷擾，還要面對討論又不斷討論的維基條目，我累了...維基也不是生活重心，如果你覺得你做的是對的 那就請便。--福克大叔（留言） 2014年8月13日 (三) 05:19 (UTC)

(：)回應：閣下應該留言留錯對象吧！Tuen415不是IP用戶。--36.233.188.201（留言） 2015年2月22日 (日) 19:45 (UTC)

(：)回應: 他只是順便提到過去受到IP用戶的騷擾罷了，閣下可能會錯意了。--Tuen415（留言） 2015年3月9日 (一) 10:11 (UTC)

又有用戶到藍9路掛模版了--Tuen415（留言） 2014年8月20日 (三) 06:28 (UTC)

就我的印象那些用戶我行我素，要他自己去把關注度提報頁面移除才有效，不然時間到了照樣提刪，大嘆！--Tuen415（留言） 2014年8月20日 (三) 15:22 (UTC)

台中市公車105路

2014年8月上旬Nivekin提刪成功，那時我完全不知道正在存廢討論的事，後來我蒐集了2013年仁友轉移路線的新聞來源，重新創建條目，一位長期挨批和Jimmy Xu弄了快速刪除，而Qaz991024則申請維基百科:存廢覆核請求，是等覆核完還是再試一次重創呢?我知道剛存費完再創條目是不合方針指引，不過關注度的問題我應該算解決了重創應該有正當理由，不明究理就以刪除的討論結果快刪真是麻煩人。有什麼其他辦法嗎？--Tuen415（留言） 2014年8月22日 (五) 14:08 (UTC)

(：)回應：能幫忙的 我盡量幫忙。--福克大叔（留言） 2014年8月24日 (日) 18:06 (UTC)

注意

你在乌拉夸克罢免管理员投票的内容被认为无效，原因是投票时间不对，请修正内容。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月7日 (日) 08:41 (UTC)

(：)回應：感謝您的提醒。--福克大叔（留言） 2014年9月9日 (二) 16:38 (UTC)

問：921之後的光復國中

請問，921之後，光復國中臨時教室是在哪裡？還有，在10月23日復學之前，光復國中全體學生們都是怎麼度過這段時間，也就是說，他們在這段時間是如何上課？--114.26.136.242（留言） 2014年9月9日 (二) 16:18 (UTC)

(：)回應：我不是該校畢業的，只能幫你查一些資料。921後臨時教室最初設在霧峰鄉六股村，這裡可看到臨時教室模樣。--福克大叔（留言） 2014年9月9日 (二) 16:37 (UTC)

顯然要找出具體的這段歷史，大概只能從該校的校史館人員聯繫了。通常一般都會被問：「請問你是誰？是要做什麼用？」或者是被這樣問：「請問你是哪個單位？調閱這資料是做什麼樣的業務？有沒有公文給我們看？」所以囉……我跑去問新聞媒體、921地震教育園區、霧峰區公所、教育部中部辦公室，甚至連現在的復興國小與周邊當地居民都問了，全都會因為他們異口同聲地問這些相同問題，令我往往被迫中斷繼續問下來，正因為沒辦法問，也就找不到這段歷史，說不定現在那些15歲就讀光復國中的學生，可能都不知道自己母校在921地震經歷過什麼樣歷史。--114.26.143.8（留言） 2014年9月26日 (五) 17:16 (UTC)

關於維基用戶小麟

不好意思，打擾閣下了，請問一下那個維基用戶小麟是不是常常維基百科做出破壞的行為？因為我發現他似乎都不看編寫準則，就直接用自己方式增加資訊，不然就是在參考文獻加一些沒必要的連結。不然就是格式沒用好，尤其是條目華視新聞和華視主播群。--Naturenice（留言） 2014年9月25日 (四) 03:53 (UTC)

(：)回應：完全不理會溝通，總之他的錯誤編輯就直接回退。--福克大叔（留言） 2014年9月25日 (四) 04:10 (UTC)

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/10/05#Category:台灣桌球

(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Category:台灣撞球。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2014年10月5日 (日) 07:40 (UTC)

• (！)意見：桌球（Table tennis） ?= 撞球（Cue sports）， Q robot ， it make a new world .... --114.45.39.124（留言） 2014年10月5日 (日) 13:08 (UTC)

台中四期重劃

台中四期重劃資料哪裡找的到？網路上大多介紹房屋，很少提及介紹台中四期重劃，根本很難明確看出台中四期重劃範圍有多大。就我知道，何厝那一帶也屬於台中四期重劃，可是沒資料能看出台中四期重劃範圍是廣及到北屯哪裡，這能否請你幫忙？--111.252.236.171（留言） 2014年10月18日 (六) 20:03 (UTC)

(：)回應：台中市地政局有相關資料，官網有提供市地重劃成果電子書，第20頁就是台中四期重劃的資料喔。

1. 以西屯區公所提供資料，何厝地區主要是今何安里、何厝里；故何厝有涵蓋在四期重劃裡的區域，應該只有何厝國小以西的區域。
2. 台中四期重劃區域最簡單的大略分辨法就是路名，幾乎都是以中國省份或城市命名。--福克大叔（留言） 2014年10月19日 (日) 03:16 (UTC)

詢問有關車籠埔、光華高工及討論對「周邊」理解概念

請問一下，大哥！我剛才看到這筆編輯，光華高工會有將「太平校區」說是「校本部」這樣說法嗎？因為根據地址去查，該校位置根本不屬於車籠埔地區，就連頭汴坑地區也沾不上邊，算起來太平還真的很大。雖是如此，我從別位維基仁兄經驗分享知道，只要是「周邊」都能算進去，所以看到這筆編輯，還是覺得車籠埔條目被寫入「光華高工太平校區」，是否意味該校不在車籠埔，利用「周邊」這種概念，也能將其算進去車籠埔？他說的「周邊」不是指方圓之內的距離，而是交通上都能達到符合成本效益，也就是說，只要不嫌遠，從高雄搭高鐵到台北，那麼台北也算是高雄的周邊。但可別誤會，我不是挑你毛病，也不是站在那位維基仁兄說的「周邊」，我來向你說是想知道，你對上述所言的理解能否表示出看法。基本上，任何人編輯立場我沒有去刻意太干涉，只是想多知道些罷了！--114.26.150.119（留言） 2014年10月21日 (二) 15:28 (UTC)

(：)回應：光華高工已遷到太平（一江橋旁），原校區未來可能會售出；該校的確不在車籠埔地區（東和里咬人狗坑），我來刪除，謝謝喔 --福克大叔（留言） 2014年10月22日 (三) 14:04 (UTC)

WP:NBUS

阁下在[5]提到WP:NBUS尚不完善。作为草案的撰写者，欲征求阁下的意见。--114.81.255.37（留言） 2014年11月8日 (六) 16:27 (UTC)

怎樣寫出何厝、頭家厝這類的臺中小地名？

我看維基百科很多條目是有一部分會寫臺灣小地名，就像埔心 (桃園縣)、四腳亭 (新北市)這樣，所以我想請問閣下，依照閣下對臺中的瞭解，怎麼可以寫出像何厝、頭家厝這類的臺中小地名？因為相關資料實在太少了，很難寫出像埔心 (桃園縣)、四腳亭 (新北市)這類的條目如此完備而內容豐富，故欲藉閣下之力，冒昧前來尋求賜教，如有冒犯，望請見諒，如得閣下協助，我必當感謝之至。--111.252.235.118（留言） 2014年12月17日 (三) 16:43 (UTC)

據我所知，我只能寫出命名來由這類，如要繼續對歷史、地理以及各項相關之事有多加撰寫，這便是難事，故而向閣下尋求協助，以免因關注度問題而遭到提刪，如此一來就等於白寫了。--111.252.235.118（留言） 2014年12月17日 (三) 16:47 (UTC)

• 說明：如閣下看不懂上述要意，直接看「粗體字」便知其意。--111.252.235.118（留言） 2014年12月17日 (三) 16:50 (UTC)

關於合併升格

合併升格的概念，係原有的兩個地方自治團體裁撤，以其轄域與居民另立一個新的地方自治團體，故原有臺中縣與臺中市（省轄市）確實是裁撤了，故原有的地方行政機關也無所依憑，而以新成立的臺中市（直轄市）行政機關替代，臺中市（直轄市）的市長為一新設職位即作為證明，此一變化，用「整併」形容一詞恐不恰當。--Gfabbh（留言） 2014年12月21日 (日) 06:00 (UTC)

10+10疑似侵權

578985s（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息） 認為侵犯 http://www.hd.club.tw/thread-122517-1-1.html 版權，有待您的關注！ --220.136.11.97（留言） 2014年12月26日 (五) 08:15 (UTC)

請問為什麼移動頁面 黃宏成台灣阿成世界偉人 至 黃宏成？

請問為什麼移動頁面黃宏成台灣阿成世界偉人至黃宏成？

根據內文，黃宏成台灣阿成世界偉人是他「現在」於中華民國戶政機關正式登記的「本名」，維基原則上是舊名重定向到新名，別名重定向到本名，而不是反過來。這不是亂搞，而是他真的叫這個姓名。如果沒有疑義，可以讓黃宏成重定向到黃宏成台灣阿成世界偉人嗎？謝謝！克勞棣 2015年1月1日 (四) 05:30 (UTC)

(：)回應：原來如此，不好意思，是我誤解了。-福克大叔（留言） 2015年1月2日 (五) 11:48 (UTC)

那麼請問你會改回來嗎？克勞棣 2015年1月4日 (日) 15:26 (UTC)

(：)回應：不好意思，最近比較沒時間弄維基，我看看手機能否移動，若不行 就麻煩您幫忙一下了。-福克大叔（留言） 2015年1月6日 (二) 11:15 (UTC)

青年公共參與學苑页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「青年公共參與學苑」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道 --Nlu（留言） 2015年1月11日 (日) 16:28 (UTC)

關於臺中市各公有零售市場和各區圖書館是否為行政機關的爭議？

就臺中市各公有零售市場和各區圖書館是否為行政機關的爭議？ 提出以下論證：

行政院人事總處所提供行政院所屬中央及地方機關代碼，以及銓敘部網站所提供的[五都新機關代碼表]，皆列有這32個公有零售市場的機關代碼，opennet政府出版品資訊網亦將這32個公有零售市場列為機關，此外臺中市訂有臺中市各公有零售市場組織規程，臺中市政府人事處網站上亦有二級機關的組織編制，其中亦有臺中市各公有零售市場組織規程暨編制表， 可以發現這32個公有零售市場是有管理員專門駐點管理的（臺中市經發局網站指出臺中市共有47個公有零售市場，僅有這32個有法定編制），臺中市主計處網站上的《臺中市政府地方總預算各級機關單位分級表》，亦將各公有零售市場列為單位預算機關（二級機關），網路搜尋也可以發現經濟部以這32個公有零售市場 為發文對象的公文函。

綜合上述，這32個公有零售市場有獨立的章程、編制、預算和對外來往的能力，完全合於法學上對於行政機關的定義，32個區圖書館情況雷同，不再贅言。 --Gfabbh（留言） 2015年1月13日 (二) 19:22 (UTC)

(：)回應：我找尋人事處的來源資料，再做修改。--福克大叔（留言） 2015年1月14日 (三) 02:10 (UTC)

和平區

和平區民代表權絕對有立法權，地方制度法第82-3條第1項就明文規定「直轄市之區由山地鄉改制者，稱直轄市山地原住民區（以下簡稱山地原住 民區），為地方自治團體，設區民代表會及區公所，分別為山地原住民區之立法機關及行政機關，依本法辦理自治事項，並執行上級政府委辦事項。」。地方制度法第87條也指出，若無特別規定，山地原住民區民代表會就是準用鄉鎮市民代表會的規定，地方制度法第37條，關於鄉鎮市民代表會的職權的規定，第1項就是議決鄉 (鎮、市) 規約，從此也可得知，山地原住民區民代表會是有自治立法權的。內政部的《地方立法機關組織準則》第2條，也指出鄉（鎮、市）民代表會、直轄市山地原住民區民代表會為地方立法機關。

綜合上述，我實在不知道將民意機關改為立法機關，有何不適當之處？ --Gfabbh（留言） 2015年1月14日 (三) 07:20 (UTC)

@Gfabbh：因為你在宣傳政治理念，當然有不適當之處。--36.233.188.201（留言） 2015年2月22日 (日) 19:47 (UTC)

提示

建议阁下多读读方针与指引，您在[6]这里的编辑备注的确不正确。

首先user:George35157820并未编辑您的讨论页，而是用户页。ps：方针与指引规定编辑他人讨论页是完全正确的事，有时拥有充分理由亦可编辑他人用户页。 还有这事维基的方针与指引规定的，不是维基条目...以上，祝安。--ZYF._lclc 2015年2月23日 (一) 09:50 (UTC)

臺灣大道市政大樓页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「臺灣大道市政大樓」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----Aotfs2013 (留言) 2015年3月9日 (一) 13:29 (UTC)

Re:此事件發生在北屯路 並非東山路

你在這筆編輯擺明是故意的，你知道不是發生在東山路，還不會將內容移過去到北屯路，卻只想刪掉就算了，這種舉動等同破壞，應當加以譴責！維基百科應當基於鼓勵貢獻內容，而不是像你破壞內容。--36.233.179.243（留言） 2015年4月16日 (四) 15:57 (UTC)

假如我沒上來回去看之前編輯的條目，可能這樣有貢獻的編輯內容就被你給抹煞掉了，有歷史意義之記載怎能因為事發地點搞錯就輕易刪除呢？刪了也沒將內容移過去到北屯路恢復其記載，這樣等同於這歷史記載變成像是我沒寫的樣子，那麼人家好心貢獻算什麼？--36.233.179.243（留言） 2015年4月16日 (四) 16:00 (UTC)

• (：)回應：張冠李戴的內容，我沒必要 也沒義務幫忙將內容移到沒有歷史章節的條目，只需要幫忙刪除條目裡的錯誤資訊即可。--福克大叔（留言） 2015年4月17日 (五) 07:41 (UTC)

行政院海岸巡防署海岸巡防總局中部地區巡防局页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「行政院海岸巡防署海岸巡防總局中部地區巡防局」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:46 (UTC)

行政院海岸巡防署海岸巡防總局東部地區巡防局页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「行政院海岸巡防署海岸巡防總局東部地區巡防局」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:46 (UTC)

行政院海岸巡防署海岸巡防總局南部地區巡防局页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「行政院海岸巡防署海岸巡防總局南部地區巡防局」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:46 (UTC)

行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2015年4月29日 (三) 08:46 (UTC)

2015年6月

这是对您的最後一次警告。如果您再次作出破坏行为，您将被禁止编辑维基百科。--114.46.52.66（留言） 2015年6月12日 (五) 09:22 (UTC)

(：)回應：可憐可悲的用戶啊，慢慢玩吧--福克大叔（留言） 2015年6月12日 (五) 09:37 (UTC)

• Thank you for your advice--125.224.184.112（留言） 2015年6月12日 (五) 09:56 (UTC)
• 閣下的用戶頁被破壞是閣下建議的因此請別氣到隳突叫號(別拿家中物品出氣!)--77.245.70.51（留言） 2015年6月13日 (六) 06:38 (UTC)
  • 順便再送閣下一句話：

“ 量小者易怒 ”

千萬別生氣喔！--77.245.70.51（留言） 2015年6月13日 (六) 06:49 (UTC)

• 请别人不生气难道有错？(77.245.70.51的留言竟然被某位至愚极陋的管理员删除)--103.254.154.229（留言） 2015年6月13日 (六) 12:37 (UTC)
  • 那位管理員還有自知之明不算至愚極陋--209.58.128.134（留言） 2015年6月13日 (六) 12:56 (UTC)
  • 那位管理員可以繼續封ip,我是不怕被封啦！(我可以跟你玩很久)--103.10.197.58（留言） 2015年6月14日 (日) 05:35 (UTC)

13日

我注意到您最近留给新手的一个消息。请记住：不要伤害新手。如果您看见有人犯了一个普遍性的错误，尝试礼貌地指出他们的错误并告诉他们如何改正。谢谢合作。 --103.254.154.231（留言） 2015年6月13日 (六) 05:51 (UTC)