Wikipedia:当前的破坏

提報正在持續破壞的用戶

提報前，請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理，請參閱維基百科:請求管理員幫助。 点击这里举报破坏 {{Blocked}} {{GLocked}} {{GBlocked}} {{VIP}} 编辑爭議 其他不當行為 傀儡調查 请求保护页面 封禁日志 注意 本佈告板僅用於提報明顯的破壞。請至其他佈告板提報不構成破壞條件的擾亂行為（如編輯戰、濫用傀儡等）。 請在提報前先回退相关编辑，並在破壞者的用戶討論頁發送警告消息。 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞，请點擊「举报破坏」按鈕进行举报。 请在举报时，清楚地指出用户名、发生破坏的页面，必要时提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。 如發現持續出沒的破壞者的破壞行為，請務必回退、封禁、不理會。提報傀儡破壞時，須以其破壞行徑為主要提報理由。請另將跨維基破壞的用戶提報至元維基全域請求佈告板。 若有用戶濫用權限，僅有在其行為構成破壞時可提報至此，讓管理員實施封鎖後再提交解除权限申请；若濫用權限不構成破壞，則應直接提交解除权限申请。 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zhwikimedia.org，并清楚描述您遇到的情况。 致管理員：在接獲破壞或擾亂行為提報時，請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶，而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由；僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。

管理員請注意部分主題已訂為高風險主題，處理相關破壞編輯時，請注意相關流程。

正在進行的破壞

182.239.*.* （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 長期在臺灣、沖繩及加泰隆尼亞相關條目進行破壞，受影響條目包括琉球群岛、Category:加泰隆尼亞人、西沙群岛、南沙群島、台灣地理、Template:臺灣主要族群、沖繩海槽等，使用IP包括182.239.78.113、182.239.75.136、182.239.75.174、182.239.97.188、182.239.113.146、182.239.78.42等。按Outlookxp所述，此群IP應為已被封禁的Lauyulam，而看起來也大概一望而知。
• 发现人：lssrn | talk 2015年12月29日 (二) 15:25 (UTC)
  • (～)補充：另外，他还将金门、马祖的内容归到中国大陆下面去[1]，而且对钓鱼岛和南海问题[2]相关的十分感兴趣，并且胡改乱改。这组浮动IP自11月以来的修改可参见此处，涉及台湾、金马、南海及钓鱼岛的部分条目已被我回退，其余部分还需检查。--122.90.87.109（留言） 2015年12月29日 (二) 15:38 (UTC)
• 处理：

175.137.252.54 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • SM娛樂中的修订版本38594345，于2015年12月29日 (二) 07:26编辑，已警告
  • SM娛樂中的修订版本38594358，于2015年12月29日 (二) 07:28编辑，已警告
  • SM娛樂中的修订版本38594384，于2015年12月29日 (二) 07:32编辑，已警告
  • SM娛樂中的修订版本38594408，于2015年12月29日 (二) 07:34编辑，已警告
  • SM娛樂中的修订版本38594444，于2015年12月29日 (二) 07:38编辑，没有加以警告或警告操作失败
• 发现人：Liangent-bot（机器人故障请通知Liangent） 2015年12月29日 (二) 07:38 (UTC)
• 处理：

218.191.25.11 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • 三杠子中的修订版本38594011，于2015年12月29日 (二) 06:50编辑，已警告
  • 流局满贯中的修订版本38594026，于2015年12月29日 (二) 06:51编辑，已警告
  • 流局满贯中的修订版本38594030，于2015年12月29日 (二) 06:52编辑，已警告
  • 断幺九中的修订版本38594037，于2015年12月29日 (二) 06:52编辑，已警告
  • 断幺九中的修订版本38594041，于2015年12月29日 (二) 06:53编辑，已警告
• 发现人：Liangent-bot（机器人故障请通知Liangent） 2015年12月29日 (二) 06:54 (UTC)
• 处理：已由管理员Mys 721tx  封禁1天7小時--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 14:39 (UTC)

36.228.206.201 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• Template:台中捷運路線 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 加入不實路線名，亦在部份政府組織條目加入不存在的組織名，一望而知 WP:持续出没的破坏者/110.29臺灣相關不實資料破壞‎。
• 发现人：LHD（留言） 2015年12月29日 (二) 06:39 (UTC)
• 处理：

Wong yong hao（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • 機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒中的修订版本38561426，于2015年12月26日 (六) 11:29编辑，已警告
  • 機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒中的修订版本38570554，于2015年12月27日 (日) 08:41编辑，已警告
  • 機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒中的修订版本38579626，于2015年12月28日 (一) 02:08编辑，已警告
  • 機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒中的修订版本38583608，于2015年12月28日 (一) 08:52编辑，已警告
  • 機動戰士GUNDAM 鐵血的孤兒中的修订版本38591925，于2015年12月29日 (二) 02:50编辑，已警告
• 发现人：Liangent-bot（留言） 2015年12月29日 (二) 02:50 (UTC)
  • 若非破坏者被反复报告，请在用户权限管理或机器人设置为此用户提供autopatrol（使自己的编辑自动标记为已巡查）权限。
• 处理：已由管理员范  封禁1天7小時--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 03:05 (UTC)

203.210.6.131 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • 日本麻雀中的修订版本38590748，于2015年12月28日 (一) 22:58编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38590749，于2015年12月28日 (一) 22:59编辑，已警告
  • 平和 (麻将)中的修订版本38590759，于2015年12月28日 (一) 23:01编辑，已警告
  • 平和 (麻将)中的修订版本38590767，于2015年12月28日 (一) 23:03编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38590782，于2015年12月28日 (一) 23:07编辑，已警告
• 发现人：Liangent-bot（机器人故障请通知Liangent） 2015年12月28日 (一) 23:13 (UTC)
• 处理：已由管理员Liangent  封禁1週--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 01:58 (UTC)

75hovgu33（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 颱風條目 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 似乎竄改了一些數據，以及加入虛構內容
• 发现人：578985s（留言） 2015年12月28日 (一) 13:08 (UTC)
• 处理：已由管理员T.A Shirakawa  封禁1天7小時--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 01:58 (UTC)

Georgialwtowen（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 大量创建小小作品和刚刚突破小小作品级别的短条目。
• 发现人：Techyan（留言） 2015年12月28日 (一) 13:00 (UTC)
• 处理：

119.246.8.143 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 不加說明地對條目內容進行不合理的破壞性編輯，影響閱讀。
• 发现人：AkemiHomura（留言） 2015年12月28日 (一) 11:51 (UTC)
• 处理：

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 法輪功 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 3RR回退四次。而且未經共識移除6萬字元，當其他用戶避免編輯戰而主動精簡內容、並要翻譯英文精簡內容，都屢次遭回退。（過程中，在下在其個人頁留言，也在條目討論頁說明。在下問蘇州：「刪除6萬字元可曾達共識」蘇州不回答。蘇州卻主張在下精簡後內容「未經共識」而再全部刪除。）
• 发现人：Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 06:41 (UTC)
• 处理： 拒绝，移除大量与条目“對法輪功的鎮壓”重复的部分不违规。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 09:18 (UTC)
• 我第四次回退的是与前三次不同的内容，怎么算违反3rr？如果算，那么你连续四次加入内容，不也是违反了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 06:43 (UTC)

(！)意見--

1. 在一條目中回退4次，即屬3RR，請自行看方針。
2. 在下有兩次添加，是不同原先內容；一次為「重組及改寫」，一次為「完全新內容」；因此在下「僅回退兩次」。但您共回退4次。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 06:45 (UTC)

呵呵，你操作了四次，谁都看得到。如果照你的说法，只准你在原先的基础上加内容，不准我删内容，还有这种道理？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 06:48 (UTC)

(：)回應

1. 第三次是重組改寫精簡內容，因為您說「附屬條目不能多於主條目」，我從您6萬字元，先改寫2萬字元。「有回退您嗎？」
2. 第四次完全是新的內容，請問「有回退您嗎？」請蘇州回答此問題，不要一再迴避問題。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 06:50 (UTC)

无论改写还是加入全新内容，只要是和原先不一样的都是回退，这一点你还要狡辩么？要说违反，也是你违反在先，你却到这里恶人先告状了，呵呵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 06:54 (UTC)

「加入全新內容」=「回退」？您要不要到客棧問問大家？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 06:57 (UTC)

还不是全新内容，都是重复内容，何来“全新”一说？按照方针，只要和原先被回退内容有一个字的重复就算再次回退，更不用说意思也重复了，要不要我帮你数数重复了多少字？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 07:01 (UTC)

(！)意見--

1. 如果在下3RR，您就舉報---那等於意味著「加入全新內容=回退」，這是您說的，以後您就比照這新規則？
2. 回來問題那麼，您是否3RR？有沒有？
   1. 在下第四次編輯是否「全新內容」？有回退您嗎？
   2. 在下第三次編輯，您的主張是「附屬條目內容不能少於主條目」而刪除6萬字元，所以在下精簡、重組本來內容2萬字元。這些幾乎都是第三方可靠來源。請您告訴我：「鎮壓」只能在附屬條目，主條目不能有「鎮壓」嗎？如果是這樣，您究竟是在「拆分條目」？還是在「過濾條目」？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:05 (UTC)

根据友人的建议，我不该“跟听不进道理的人讲道理”，因为根本不在一个频道上对话，那就随缘吧，你爱咋整咋整，但别忘了大家都看着，客栈的讨论也是我先开的，随你怎么嚷嚷，大家的意见才是共识。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 07:15 (UTC)

(：)回應--確實您是在一上午到中午回退4次後，您在VIP舉報頁、向管理員持續解釋後，才去客棧開討論，卻又不把話說清楚。您要不要簡單回答您一上午都不回答的問題。開客棧討論，就沒有3RR嗎？就沒有未經共識刪除6萬字元？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:41 (UTC)

(：)回應--蘇州您好，您一直不回答在下簡明的問題：

1. 您刪除6萬字元，是否有達成共識？
2. 您有沒有回退「在下內容」四次？
3. 在下回退「您的內容」幾次？
4. 「寫全新內容=回退」？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:18 (UTC)

是谁教会你同样的问题要问这么多遍，浪费服务器资源的？真是可笑。不过我也知道为什么你会加入重复内容了，习惯了嘛，可惜这不是社群允许的习惯，劝你改了吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 07:46 (UTC)

(！)意見--管理員好，蘇州寧可花時間貶損用戶，也不願回答以上的簡明問題。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 07:53 (UTC)

@蘇州宇文宙武，您移除条目内容是因为与“對法輪功的鎮壓”重复的内容过多吗？--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 08:25 (UTC)

@Lanwi1：是的。当初對法輪功的鎮壓也不是我首创的，这次移除内容的最早也不是我，不过我是支持这么做的，而且这些内容都完全保留下来了，没有必要重复。我认为持续加入重复内容是破坏，即使回退也是反破坏，不涉及违反3rr的问题。请管理员明鉴。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年12月28日 (一) 08:36 (UTC)

(：)回應--@Lanwi1：--在下早上已經留言告訴蘇州當初分拆條目清空主條目內容「未經討論得共識」因此保留。即便如此，在下也一再退讓，即便重組/篩減、甚至要翻譯英文開段落，都被蘇州回退。Wetrace並未「持續加入重複內容」。蘇州自己說「加入全新內容=回退」，不就證明在下添加的是新內容？被他回退，他還說我添加新內容=回退。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 08:40 (UTC)

(～)補充-

1. 回顧當初某用戶未經討論分拆子條目，將「鎮壓」內容完全清空，就有用戶反對，從未達成共識，因此主條目仍保留內容。在下不久前才對主條目的「鎮壓」進行了內容調整、試圖更精緻精簡。---但蘇州的作法是「全部刪除」。
2. 比較英文維基百科，
   1. 優良條目（法輪功）Falun Gong條目有14萬字元，其中關於「Persecution」就佔了相當大比例；
   2. 子條目（對法輪功的迫害）Persecution_of_Falun_Gong有10萬字元。
   3. 當初，個別用戶拆分對法輪功的迫害（後暫時被改鎮壓），也是參考英文的區分。但是，英文「主條目」可沒有因為有子條目，而刪除主條目的「迫害Persecution」的內容。
3. 相對照蘇州宇文宙武的編輯，「未經共識」主張把鎮壓段落全部都拿掉。難道合理嗎？
   1. 在下不想衝突，因此先以2萬字元重組/改寫；一樣被蘇州回退（蘇州說「附屬條目內容不能少於主條目」）
   2. 在下再退讓，乾脆準備翻譯英文主條目較精簡內容過來，也被蘇州回退。
   3. 法輪功：對法輪功的鎮壓，每天點擊次數= 500：15。在英文的主條目（優良條目），鎮壓內容也佔相當大比例。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 08:31 (UTC)

@Wetrace：英文版的“Persecution”的部分与“Persecution of Falun Gong”重复的不多。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 09:04 (UTC)

@Lanwi1：您好，如您所言，重複不多

1. 因此當初在下就認為，沒有分拆子條目的必要，而如果分拆，就應該去翻譯英文條目，從不同方式來整理。所以，子條目的「引言」，是在下翻譯的。
2. 回到今天的問題，當在下要「重組/改寫」、甚至「翻譯英文版本」過來時，蘇州也連續回退。他是認為重複？還是認為這條目不該有這些內容？比法輪功更長的條目比比皆是，而在下也在精簡中，何以他一味回退？Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 09:26 (UTC)

@Lanwi1：您好，在下尊重您基於「最大善意推定」做出不封禁決定，但既然如此，前提就是「蘇州基於善意去清空該條目的重複部分」，而非一概反對「鎮壓段落」。

1. 首先爭議的是，這樣的作法，變相讓「未經討論達成共識的分拆條目」繞過共識完成。
2. 關於重複問題--在下當時選擇清空子條目內容，因為本來就打算翻譯英文條目；但蘇州也回退在下。言下之意，他是否認為主條目不能存在「鎮壓」內容？
   • • • 請教@Lanwi1：，既然善意推定，那麼，在下應當能去翻譯、重組「主條目」的「鎮壓」段落？而不再被蘇州回退？如果他又回退，是否就推翻了他的「善意編輯」，從而他仍構成3RR？畢竟，主條目、子條目的調整，在下沒辦法馬上瞬間完成，但如果過程中不斷被回退，沒有調整空間，那條目品質無法前進。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 09:27 (UTC)

@Wetrace：不知道他是否认同您的简化版本[3]。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 09:46 (UTC)

@Lanwi1：您好，在下覺得，(1)關鍵在於簡化不能馬上完成，在下有誠意去簡化；但不應「馬上全部清空」，蘇州今天的表現是不讓在下做調整，(2)分拆條目「沒經討論來做成共識」，現在等同變相完成分拆條目---何以改變現狀的不用尋求共識？在下卻要尋求他的同意？這在編輯邏輯上似乎有些怪怪。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 09:53 (UTC)

@Wetrace：我觉得他移除简化的部分有问题。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 09:58 (UTC)

@Lanwi1：，您好，是的，移除簡化部分是有問題（他說要尋求共識...讓在下感到本末倒置，質疑他是否真心想改善題目。）。所以，(1)在下尊重您的不封禁決定，但您判斷成立前提，是他「確實基於善意」。但他讓在下無法調整、修改，又不讓在下調整子條目...那條目無法前進了。(2)在下其實無意想讓誰被封禁，就是希望條目能前進--在這之前，在下已經著手在調整「主條目」，跟「子條目」內容是不同的。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 10:06 (UTC)

@Wetrace：为什么不使用封禁这个最后手段是因为他未达到条件。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 10:11 (UTC)

@Lanwi1：您好，在下雖然從過程中對其編輯的主觀意圖有不同看法，但仍尊重您基於「善意推定」的判斷（在下的說理不夠清晰、或判斷不足、或作為一方），不會質疑您的 公正性，因為您的善意推定是存在空間。也很謝謝您願意花時間處理這樣的申訴案件。

1. 在下只是透過再請益，釐清後續該怎麼改善條目，而不想編輯戰...。
2. 主條目、子條目內容難免會有重複，因為描述相同主題；但主條目格局與敘述應該宏觀並精簡些，所以在下才想參考英文條目做調整，但至少蘇州不能阻擋在下改善主條目的努力吧！Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 10:23 (UTC)

(！)意見--@Lanwi1、蘇州宇文宙武：兩位好，冷靜一下後，在下還是想釐清並交流一個觀點，提供參考。

關於蘇州說「持續加入重複內容是破壞」的觀點，在這一個案中

1. 在下並未「持續加入」，是有某用戶來「刪除」。
2. 在下已告知蘇州，當初分拆條目未經討論達成共識---若要說「重複內容」---也是子條目「重複了內容」。而當在下刪除子條目重複內容，蘇州卻回退在下；堅持這些內容不能在主條目出現。
3. 蘇州不能推一句「內容不是他先刪除」、「條目不是他拆分的」...因為未曾達成共識，而目前堅持這麼做的是他。他要變更現狀，就有義務說明理據。而不是反過來刪除，要在下「向他尋求共識」。如果這樣，任何人搞個IP或疑似傀儡用戶先做，後續主帳戶跟進就沒問題了？
4. 而且，3RR的過程，在下也持續跟蘇州說明原委、說明之前未達共識的分拆問題。但他不接受，自己打自己的邏輯---他變更不需要徵求共識，在下恢復卻要徵求共識！？他明知「未有共識」的情況下，一再回退是有問題的。

在下這一交流目的，不是要蘇州「被封禁」，而是希望還原問題。---「目前這6萬字元的移動拆分」，從未曾達成過共識；即便拆分，主條目仍然可以有此內容，只是敘述上怎麼精緻化。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2015年12月28日 (一) 10:52 (UTC)

203.208.0.0/20（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 长期繁简破坏
• 发现人：Antigng（留言） 2015年12月28日 (一) 06:22 (UTC)
• 处理：

Hichumi520（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • Mike D. Angelo中的修订版本38541187，于2015年12月24日 (四) 23:40编辑，已警告
  • Mike D. Angelo中的修订版本38581421，于2015年12月28日 (一) 04:56编辑，已警告
  • Mike D. Angelo中的修订版本38581431，于2015年12月28日 (一) 04:57编辑，已警告
  • Mike D. Angelo中的修订版本38581477，于2015年12月28日 (一) 05:02编辑，已警告
  • Mike D. Angelo中的修订版本38581487，于2015年12月28日 (一) 05:03编辑，已警告
• 发现人：Liangent-bot（留言） 2015年12月28日 (一) 05:13 (UTC)
  • 若非破坏者被反复报告，请在用户权限管理或机器人设置为此用户提供autopatrol（使自己的编辑自动标记为已巡查）权限。
• 处理：

203.210.6.128 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 以下是近期（每相邻两次间隔不超过432000秒）的5次页面源码繁简转换操作
  • 日本麻雀中的修订版本38578271，于2015年12月27日 (日) 23:00编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38578275，于2015年12月27日 (日) 23:01编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38578277，于2015年12月27日 (日) 23:02编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38578793，于2015年12月28日 (一) 01:11编辑，已警告
  • 日本麻雀中的修订版本38578809，于2015年12月28日 (一) 01:13编辑，已警告
• 发现人：Liangent-bot（机器人故障请通知Liangent） 2015年12月28日 (一) 01:16 (UTC)
• 处理：已由管理员T.A Shirakawa  封禁1週--Naturenice（留言） 2015年12月28日 (一) 14:02 (UTC)

91.196.124.78 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 清空重定向頁、討論頁，以及破壞。
• 发现人：Steven @Message... §◎歡迎參與地理學專題以及行政區劃專題◎§ 2015年12月27日 (日) 17:25 (UTC)
• 处理：原由管理员User:KOKUYO以破坏为由执行封禁2周，现由我以开放代理为由执行 封禁2年。此IP用户的破坏性编辑是长期的跨维基破坏者WP:WIKINGER所为。--Lanwi1(留言) 2015年12月28日 (一) 00:20 (UTC)
  • 管理員有在線上嗎？已確認為萬聖至尊的傀儡，條目影響非常大，求速封禁（今日凌晨不安寧...）--Steven @Message... §◎歡迎參與地理學專題以及行政區劃專題◎§ 2015年12月27日 (日) 18:10 (UTC)

180.204.182.81 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 賽普勒斯廣播公司 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 进行人身攻击，请管理员删除编辑摘要，谢谢
• 发现人：Nbfreeh 2015年12月27日 (日) 12:11 (UTC)
• 处理：已由管理员T.A Shirakawa  封禁3天--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 01:58 (UTC)

59.149.216.50 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• （无数个，已经数不清了） （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 添加不实信息。Special:用户贡献/59.149.216.50
• 发现人：严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2015年12月27日 (日) 08:45 (UTC)
• 处理：已由管理员T.A Shirakawa  封禁1週--Naturenice（留言） 2015年12月28日 (一) 14:00 (UTC)

111.250.10.27 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 疑似已被封禁的User:SiuMai，因為此人不編輯條目，在條目上掛關注度和速刪模板。愛巡查別人的編輯，並提出條目侵權驗證。在多個條目掛關注度和速刪模板，這點與SiuMai被封之前的行為高度相似。
• 发现人：122.90.102.245（留言） 2015年12月27日 (日) 04:46 (UTC)
• 处理：
• 據我所知SiuMai來自香港，但這是台灣IP，我覺得 不太可能。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年12月27日 (日) 19:35 (UTC)

203.210.7.58 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

• 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
• vandalism-简繁破坏
• 发现人：1=0，欢迎参与WP:哲学专题 2015年12月29日 (二) 01:17 (UTC)
• 处理：已由管理员Lanwi1  封禁3天--Naturenice（留言） 2015年12月29日 (二) 01:58 (UTC)