訴諸後果:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
第40行: | 第40行: | ||
* [[一廂情願]] |
* [[一廂情願]] |
||
{{-}} |
|||
{{批判性思考}} |
{{批判性思考}} |
||
第40行: | 第40行: | ||
* [[一廂情願]] |
* [[一廂情願]] |
||
{{-}} |
|||
{{批判性思考}} |
{{批判性思考}} |
||
訴諸後果(英語:appeal to consequences;拉丁語:argumentum ad consequentiam)是一種非形式謬誤,主張由於某結果是好的,因此它是對的。
- 如果P成立,會導致Q
- Q是好的
- 因此,P成立
此與一廂情願相似。
例如:
我們以後將會以超光速旅行,因為超光速能讓太空旅行變得更方便。
- 如果P成立,會導致Q
- Q是不好的
- 因此,P不成立
訴諸武力是此類論證的一種特殊情況。
例如:
自由意志一定存在,如果沒有,我們豈非與機器人無異?
- 員工:我認為公司投資在這裡不是好主意。
- 老闆:閉嘴!小心我炒你魷魚!
|